14 de febrero, noticias, Kevin O’Leary ganó en una sentencia por ausencia en el tribunal federal del sur de Florida contra Ben “BitBoy” Armstrong, con una compensación total de 2.8 millones de dólares. El tribunal determinó que las acusaciones falsas y maliciosas, junto con información privada publicadas en plataformas sociales por parte del acusado, constituyen una grave difamación y se les aplicó una compensación punitiva.
La sentencia indica que O’Leary recibió 750,000 dólares por daños morales, 78,000 dólares por daños a su reputación, además de 2 millones de dólares en compensación punitiva. El juez señaló que, como figura pública que participa continuamente en medios y colaboraciones comerciales, la pérdida de su reputación afectará directamente sus invitaciones a eventos y relaciones comerciales. El testimonio de expertos, basado en el número de vistas de las publicaciones, el alcance del público y los costos de reparación, estimó la pérdida de reputación en 78,000 dólares.
El conflicto surgió en marzo de 2025, cuando Armstrong publicó varias publicaciones acusando a O’Leary de participar en un accidente mortal de embarcación en 2019 y, en una de ellas, divulgó su número de teléfono personal, llamando a sus seguidores a “llamar al asesino en la vida real”. La corte comprobó que, en ese momento, O’Leary solo era pasajero y no fue acusado; su esposa también fue declarada inocente tras el juicio. La investigación del accidente indicó que otra embarcación no tenía las luces encendidas en ese momento. Tras la divulgación del número, O’Leary recibió cientos de llamadas, lo que le llevó a gastar aproximadamente 200,000 dólares anuales en seguridad y a modificar sus rutas de viaje y trabajo por motivos de seguridad.
En cuanto al proceso, O’Leary presentó la demanda el 26 de marzo de 2025; la notificación fue completada el 28 de marzo. Armstrong no respondió dentro del plazo en varias ocasiones, a pesar de que el tribunal le concedió prórrogas y le advirtió claramente. El secretario registró su ausencia el 6 de mayo; el 30 de octubre se realizó una audiencia de daños, en la que Armstrong también no compareció. Posteriormente, solicitó la cancelación del proceso alegando detención y trastorno bipolar, pero el tribunal consideró que había sido debidamente notificado, que la demora de casi un año perjudicaba los intereses del demandante y, por lo tanto, la rechazó.
Este caso vuelve a advertir: difundir acusaciones falsas en plataformas sociales y “demandar” a otros puede acarrear altas compensaciones y consecuencias legales a largo plazo.
Las partes involucradas incluyen a Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong y la figura pública de O’Leary como inversor en “Shark Tank”.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
¡Publicación de cifrado por primera vez para verificación! X presenta nuevas normas antiestafas para evitar que los hackers roben cuentas y promocionen monedas basura
La plataforma de redes sociales X presenta un mecanismo de verificación obligatoria para contenidos de criptomonedas, con el fin de hacer frente a los cada vez más graves problemas de estafas. El mecanismo se bloqueará cuando la cuenta mencione por primera vez las criptomonedas, exigiendo a los usuarios que completen la verificación de identidad. Según los datos, las estafas de criptomonedas previstas para 2025 alcanzarán los 17.000 millones de dólares, y la plataforma de redes sociales se ha convertido en una fuente importante de estafas. La nueva medida tiene como objetivo reducir la tasa de éxito de estafas en las que los piratas informáticos aprovechan cuentas de alta confianza; sin embargo, las actividades de estafa siguen expandiéndose rápidamente y las medidas de prevención se enfrentan a desafíos.
CryptoCityHace6m
El DEX Stabble del ecosistema Solana insta a los LP a retirar fondos, debido a que se descubrió que un ex empleado es un desarrollador de nacionalidad norcoreana
El exchange descentralizado de Solana Stabble emite un aviso urgente, instando a los proveedores de liquidez a retirar fondos debido a un riesgo de seguridad de un ex empleado norcoreano. Este aviso fue divulgado por el detective on-chain ZachXBT, en el contexto de una advertencia de EE. UU. sobre la infiltración de personal tecnológico de Corea del Norte. Stabble enfatiza que aún no ha ocurrido ningún ataque y que realizará una nueva auditoría de seguridad.
GateNewsHace24m
Stabble estalla un escándalo de empleados norcoreanos, instan con urgencia a que los LP retiren la liquidez para cubrirse contra riesgos
El exchange descentralizado de Solana Stabble publicó un anuncio de emergencia el 8 de abril debido a una alerta de que un proveedor de liquidez podría retirar fondos, provocada por la asociación de un desarrollador de nacionalidad norcoreana. Aunque no se encontraron vulnerabilidades en los contratos inteligentes ni se registraron pérdidas de fondos, este incidente refleja la amenaza a largo plazo de la infiltración de personal técnico norcoreano en la industria cripto, y pone en evidencia el riesgo de la verificación de identidad de los desarrolladores del proyecto. Stabble planea realizar una nueva ronda de auditorías de seguridad para garantizar la seguridad de los fondos.
MarketWhisperHace41m
El proyecto vinculado a Trump WLFI es investigado por presuntos lazos con una red de sanciones a través de su socio, y se pone en duda su capacidad de diligencia debida
El proyecto cripto vinculado a Trump World Liberty Financial volvió a generar controversia debido a su cooperación con el proyecto de blockchain de AB DAO en el sudeste asiático. Las investigaciones muestran que AB DAO tiene vínculos con personas sancionadas por Estados Unidos y el Reino Unido. La declaración de WLFI afirma que ya ha realizado la debida diligencia, pero que no tenía conocimiento sobre el proyecto de complejos turísticos presuntamente promovido por AB DAO.
GateNewshace1h
La SEC de EE. UU. ajusta su estrategia de aplicación en el ámbito de las criptomonedas, revoca siete casos y cambia su enfoque hacia la lucha contra el fraude sustancial
La SEC de EE. UU. ajusta la estrategia de aplicación de la ley de activos criptográficos en el año fiscal 2025, revoca siete casos de cripto que carecían de fundamentos y, al mismo tiempo, crea un nuevo departamento para combatir infracciones en los ámbitos de blockchain, IA y ciberseguridad. Las nuevas acciones de cumplimiento incluyen demandas contra empresas como Unicoin y PGI Global, entre otras.
GateNewshace1h
