11 de febrero, noticias: La Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York emitió una decisión importante, rechazando la demanda por infracción de patentes presentada por la Fundación Bprotocol y LocalCoin Ltd. contra Uniswap. El juez John G. Koeltl en su memorando de opinión publicado el 10 de febrero señaló que la patente en cuestión esencialmente pertenece a un “concepto abstracto” y no cumple con los estándares de protección de la ley de patentes de Estados Unidos.
El caso se centra en el modelo de “Automatizador de Mercado de Producto Constante”, uno de los mecanismos de fijación de liquidez más fundamentales en las finanzas descentralizadas. Los demandantes alegan que Uniswap utilizó ilegalmente su tecnología de fijación de precios automática y de pools de liquidez, pero el tribunal consideró que estas patentes solo involucran “prácticas económicas básicas para calcular tipos de cambio para transacciones”, y que, incluso si se ejecutan en blockchain y contratos inteligentes, no califican para una patente.
El juez además indicó que desplegar fórmulas abstractas en infraestructura blockchain no constituye un avance técnico con un “concepto creativo”, por lo que no puede pasar la prueba de patentabilidad en dos pasos establecida por la Corte Suprema de EE. UU. Asimismo, el tribunal dictaminó que los demandantes no lograron explicar razonablemente cómo el código abierto de Uniswap contiene los parámetros clave descritos en la patente, y que la demanda presenta defectos evidentes en aspectos de infracción directa, inducción a la infracción y infracción intencional.
Esta decisión representa una victoria procesal para Uniswap, pero no es definitiva. El tribunal permitió a los demandantes presentar una versión modificada de la demanda en 21 días, de lo contrario, el caso será desestimado con prejuicio. Tras el anuncio, Hayden Adams, fundador de Uniswap, expresó en redes sociales: “Ganamos”, mostrando optimismo respecto al resultado.
Expertos del sector consideran que este caso no solo involucra una disputa de patentes entre Uniswap y Bancor, sino que también podría tener un efecto ejemplar sobre si los algoritmos centrales en DeFi pueden ser patentados. A medida que la innovación financiera en cadena continúa profundizándose, este tipo de decisiones judiciales seguirán influyendo en los límites tecnológicos y el entorno de cumplimiento en la industria de las criptomonedas.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La herramienta de gobernanza de Ethereum, Tally, deja de funcionar; Uniswap y Arbitrum buscan nuevas alternativas
Herramienta de gobernanza de criptomonedas Tally anuncia cierre el 17 de marzo tras más de cinco años de operaciones. Tally proporcionó infraestructura de gobernanza para varios protocolos de Ethereum, procesando más de 1 mil millones de dólares en transacciones. Las razones del cierre incluyen condiciones de mercado desfavorables e incapacidad para cumplir las promesas de tokens, lo que refleja los dilemas de comercialización de las herramientas de gobernanza DAO. A pesar de los desafíos, el concepto de DAO continúa evolucionando, con una posible transición hacia la construcción de infraestructuras diversificadas en el futuro.
MarketWhisperhace5h
El UNI de Uniswap se está consolidando dentro de un rango de $0,30 con un movimiento del 30% esperando en ambos lados
UNI se encuentra en $3,94 y no avanza rápidamente. Eso no es necesariamente algo malo, dependiendo de cómo se resuelva. El gráfico de cuatro horas muestra un triángulo ascendente formándose desde mediados de febrero, con el precio comprimiéndose entre la resistencia horizontal en $4,10 y una línea de tendencia de soporte ascendente actualmente e
BlockChainReporter03-16 01:04
MetaMask integra la API de Uniswap para actualizar el intercambio de carteras, soportando la liquidez en más de 16 cadenas de bloques
MetaMask anuncia la integración de la API de Uniswap, mejorando la liquidez y la eficiencia de precios de su función de intercambio integrada. Los usuarios pueden acceder directamente a la infraestructura de liquidez de Uniswap en 16 cadenas de bloques, realizando intercambios de tokens eficientes. Esta integración accede a múltiples versiones del protocolo Uniswap, aumentando la velocidad de transacción y reduciendo el deslizamiento, mejorando la eficiencia del comercio entre cadenas. La integración se mantiene gratuita, impulsando el desarrollo del ecosistema de comercio descentralizado.
GateNews03-12 08:41
MetaMask integra la API de Uniswap, compatible con Uniswap v2/v3/v4 y el intercambio nativo de UniswapX
MetaMask integró la API de Uniswap en su servicio de intercambio el 11 de marzo, admitiendo v2, v3, v4 y el protocolo UniswapX, basándose en sus ventajas de liquidez y precios. La API está disponible de forma gratuita para los desarrolladores y ya ha sido utilizada en varias aplicaciones, con un volumen total de transacciones del protocolo Uniswap que supera los 4 billones de dólares.
GateNews03-11 14:01
UNI se dispara mientras la Corte Federal termina el caso de inversores contra Uniswap Labs
Uniswap Labs ganó una desestimación total con prejuicio, poniendo fin a la demanda de los inversores por pérdidas relacionadas con tokens fraudulentos y prohibiendo a los demandantes volver a presentar las mismas reclamaciones.
UNI subió aproximadamente un 6% hasta alrededor de $3.92 después de la decisión, ya que los traders reaccionaron al cierre definitivo del caso.
El precio de UNI subió aproximadamente un 6% a $
CryptoNewsFlash03-05 15:05
