¿Por qué Bitcoin está fracasando en su papel de "refugio seguro" en comparación con el oro?

BTC1,18%

En teoría, se espera que bitcoin se beneficie en períodos de inestabilidad debido a su carácter como una forma de moneda escasa y difícil de censurar. Sin embargo, en la práctica, este es el activo que los inversores venden primero cuando aumenta la presión.

La semana pasada, cuando la tensión geopolítica aumentó tras las declaraciones del presidente Donald Trump sobre la posible imposición de impuestos a los aliados de la OTAN relacionados con Groenlandia, junto con especulaciones sobre acciones militares en la región del Ártico, los mercados financieros se ajustaron en conjunto y la volatilidad aumentó.

Desde el 18/1 — momento en que Trump amenazó por primera vez con imponer impuestos en un esfuerzo por impulsar el tema de Groenlandia — bitcoin ha caído un 6,6% en valor, mientras que el oro ha subido un 8,6% y se acerca a nuevos máximos alrededor de 5.000 USD.

La causa radica en el papel de cada tipo de activo en la cartera de inversión durante períodos de tensión. Bitcoin opera 24/7, tiene alta liquidez y capacidad de conversión instantánea, lo que lo convierte en la opción más fácil de vender cuando los inversores necesitan movilizar efectivo rápidamente.

Por otro lado, aunque el oro es menos flexible en las transacciones, generalmente se mantiene en lugar de venderse. Esto hace que bitcoin funcione como una “máquina ATM” en momentos de pánico, debilitando la imagen de “oro digital”, según Greg Cipolaro, Director de Investigación Global en NYDIG.

“En momentos de tensión e incertidumbre, la demanda prioritaria por liquidez predomina, y esta dinámica perjudica más a bitcoin que al oro,” afirmó Cipolaro.

Añadió que, aunque bitcoin tiene buena liquidez en relación con su tamaño, sigue siendo más volátil y suele venderse en reacción cuando se liquidan posiciones apalancadas. Por ello, en entornos de aversión al riesgo, bitcoin se usa comúnmente para aumentar efectivo, reducir el riesgo de la cartera y disminuir el índice VAR, a pesar de la visión a largo plazo. Mientras tanto, el oro continúa siendo un refugio de liquidez real.

Los grandes inversores tampoco apoyan a bitcoin en este momento.

Los bancos centrales de todo el mundo están comprando oro a ritmo récord, creando una demanda estructural sólida. En cambio, según un informe de NYDIG, los tenedores a largo plazo de bitcoin están vendiendo.

Los datos on-chain muestran que las monedas “de larga data” siguen siendo transferidas a exchanges, indicando una oferta de venta estable. Esta oferta en circulación debilita el soporte del precio. “Lo contrario está ocurriendo con el oro. Las grandes instituciones, especialmente los bancos centrales, siguen acumulando metales preciosos,” dijo Cipolaro.

La discrepancia también proviene de cómo el mercado valora el riesgo. Las actuales fluctuaciones se consideran de carácter temporal, originadas por aranceles, amenazas políticas y shocks a corto plazo. El oro ha sido durante mucho tiempo un refugio para este tipo de inestabilidad.

En cambio, bitcoin es más adecuado para riesgos a largo plazo, como la devaluación de las monedas fiduciarias o crisis de deuda soberana.

“El oro es efectivo en momentos en que la confianza se reduce de inmediato, en riesgos de guerra y en la pérdida de valor de la moneda, pero sin colapsar todo el sistema,” afirmó Cipolaro.

“Por otro lado, bitcoin es más apropiado para protegerse contra disturbios monetarios y geopolíticos a largo plazo, junto con la erosión de la confianza que ocurre durante años, no semanas. Mientras el mercado siga creyendo que los riesgos actuales son peligrosos pero no estructurales, el oro seguirá siendo la herramienta de protección preferida.”

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Bitcoin enfrenta más caídas mientras el analista marca $60k como nivel clave

El trader profesional Alessio Rastani ha revisado su perspectiva sobre Bitcoin, sugiriendo que el mercado podría caer por debajo de los $60,000 antes de que se forme un fondo significativo. En una reciente entrevista con Cointelegraph, Rastani explicó que aunque Bitcoin experimentó una breve recuperación a principios de este año, la forma de ese rebote no es suficiente para confirmar un cambio de tendencia.

CryptoBreakingHace3m

Strategy CEO: Morgan Stanley Could Bring $160 Billion in Potential Buying Pressure if It Allocates 2% of AUM to BTC

El CEO de Strategy, Phong Le, señaló que si Morgan Stanley asignara un 2% de los 8 billones de dólares en activos bajo gestión de su división de negocios de riqueza a bitcoin, traería aproximadamente 160 mil millones de dólares en presión compradora al mercado, lo que podría impactar significativamente el precio de bitcoin y la liquidez.

GateNewsHace17m

Analista: Si Bitcoin cae por debajo del nivel de soporte de 66,000 dólares, podría provocar una corrección del 10%-20%

Noticia de Gate News: El 20 de marzo, el analista técnico certificado (CMT) Aksel Kibar señaló el 21 de marzo que el soporte en el límite inferior de la potencial cuña ascendente de Bitcoin se encuentra en 66,000 dólares, y una ruptura por debajo de este nivel podría desencadenar una reversión bajista. Aksel Kibar señaló que la cuña ascendente, como patrón técnico clásico, generalmente aparece al final de la tendencia alcista, lo que presagia el agotamiento del impulso de precios. Los datos históricos muestran que después de confirmar una ruptura similar a la baja, el retroceso promedio es de 10%-20%.

GateNewsHace37m

Dan Romero aclara 5 conceptos erróneos sobre MPP, protocolo enviado como propuesta estándar Web de IETF

El cofundador de Farcaster, Dan Romero, aclaró cinco conceptos erróneos sobre MPP, enfatizando su amplia aplicabilidad, soporte para múltiples criptomonedas y monedas fiduciarias, y su expansión a la Red Lightning de Bitcoin. MPP no tiene comisiones inherentes, está diseñado de manera simple y puede servir como un estándar web, soporta múltiples modalidades de pago y garantiza una separación segura de la comunicación de las vías de pago.

GateNewsHace54m

En las últimas 24 horas, se liquidaron 225 millones de dólares en toda la red, con explosiones tanto en posiciones largas como cortas.

Según datos de CoinGlass, el 20 de marzo, el mercado de criptomonedas registró liquidaciones totales por 225 millones de dólares en las últimas 24 horas, afectando a 85,557 personas. Las posiciones largas fueron liquidadas por 129 millones de dólares, las posiciones cortas por 95.6199 millones de dólares, mientras que BTC y ETH fueron liquidados por 93.8143 y 50.6143 millones de dólares respectivamente. La liquidación individual más grande fue de 13.1514 millones de dólares.

GateNewshace1h
Comentar
0/400
Sin comentarios