Ethereum mira la resistencia a la censura con la visión de construcción de bloques distribuidos

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha declarado que el trilema de la blockchain está resuelto tras la actualización Fusaka de diciembre de 2025. El protocolo está cambiando hacia la construcción distribuida de bloques para evitar que los oligopolios de constructores controlen la inclusión de transacciones. Expertos como Mo Dong señalan que, aunque técnicamente complejo, el verdadero desafío es la alineación de incentivos, ya que la construcción distribuida complica la extracción de MEV.

La actualización Fusaka y el poder de PeerDAS

En lo que se ha descrito como una vuelta de celebración para el ecosistema, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, declaró recientemente que la red ha resuelto oficialmente el trilema de la blockchain. Este hito se logró mediante “código en funcionamiento en vivo” que transiciona a Ethereum de un modelo de replicación tradicional a un modelo de distribución más eficiente.

El punto de inflexión llegó con la actualización Fusaka en diciembre de 2025. Esta actualización integró PeerDAS, o muestreo de disponibilidad de datos, en la red principal, marcando la última mejora del protocolo necesaria para resolver el desafío del trilema. La actualización proporcionó enormes ganancias de rendimiento, con los tiempos de prueba bajando de varios minutos a aproximadamente 16 segundos. Además, la red alcanzó un estado en el que el 99% de los bloques ahora son demostrables en menos de 10 segundos.

Leer más: La actualización Fusaka llega mañana — Ethereum listo para obtener un fuerte flujo de datos L2 y controles de gas más precisos

Más allá de la velocidad bruta, el protocolo ahora se centra en la resistencia total a la censura. En una publicación reciente en X, Buterin presentó una visión en la que un bloque completo nunca se ensambla en un solo lugar, con el objetivo de evitar que un pequeño oligopolio de constructores de bloques controle la inclusión de transacciones.

Mientras que la construcción distribuida de bloques es vital para la neutralidad, los críticos destacan obstáculos importantes. Mo Dong, cofundador de Brevis, señaló que el principal obstáculo no es el código, sino la alineación de incentivos. Debido a que la construcción distribuida significa que ninguna parte ve el conjunto completo de transacciones antes de la finalización, esto complica la extracción de valor máximo extraíble, o MEV.

“El camino a seguir probablemente combine mecanismos en el protocolo como FOCIL, que obliga a los proponentes a incluir transacciones que cumplen ciertos criterios, con soluciones fuera del protocolo como mercados de constructores distribuidos,” dijo Dong. “Ninguna sola es suficiente, pero Ethereum puede reducir incrementalmente la centralización en la construcción de bloques mientras la investigación madura.”

Puente en la interoperabilidad de capa 2

A pesar de estos logros técnicos, todavía existe la sensación de que la experiencia del usuario sigue siendo fragmentada y la liquidez permanece dispersa. Esto sugiere que se necesita más trabajo para solucionar la interoperabilidad desafiante entre las capas 2 y la capa 1 de Ethereum.

Según Dong, la brecha se está cerrando, y el problema principal es la coordinación en lugar de la tecnología. “Sabemos cómo construir puentes y verificar pruebas entre cadenas,” dijo. “Lo que nos falta es estandarización: cada L2 tiene sus propios contratos de puente, formatos de mensajes y supuestos de finalización. Los usuarios experimentan esto como liquidez fragmentada y UX confusa.”

Dong también cree que las pruebas de conocimiento cero están cambiando esta ecuación. Verificar criptográficamente la transición de estado de una capa 2 elimina la necesidad de períodos de desafío o validadores de confianza, lo que simplifica drásticamente la comunicación entre cadenas. Dong estima que en unos pocos años, los usuarios promedio podrán mover activos entre las principales capas 2 sin tener que pensar en puentes en absoluto.

El auge de la economía máquina a máquina

Mientras tanto, el informe de fin de año 2025 destacó una nueva frontera: la finalización de ERC-8004 y la adopción del estándar de pago x402. Estos desarrollos han convertido a los agentes de IA en actores económicos autónomos. A medida que estos agentes pasan de las redes de prueba a procesar capital significativo en la red principal, los críticos advierten sobre riesgos legales y sistémicos dentro de una economía máquina a máquina.

Actualmente, la abstracción de cuentas de Ethereum proporciona las salvaguardas necesarias para esta transición. Sobre los riesgos legales, Dong señaló que el panorama es realmente inexplorado porque los marcos legales actuales asumen intención humana, lo cual se descompone con agentes autónomos.

“Los riesgos sistémicos son más manejables. La abstracción de cuentas permite salvaguardas programables: límites de gasto, limitación de tasas y cortacircuitos automáticos,” dijo Dong. “Pero las salvaguardas solo funcionan si se aplican, y la aplicación requiere verificación.”

Dong argumentó que los agentes que manejan capital significativo serán aquellos que puedan demostrar criptográficamente que su comportamiento se mantiene dentro de las restricciones definidas, en lugar de simplemente prometerlo.

FAQ ❓

• ¿Qué hito alcanzó Ethereum? Vitalik Buterin declaró que el trilema de la blockchain está resuelto con la actualización Fusaka.
• ¿Por qué esto importa a nivel mundial? PeerDAS mejoró la velocidad y la seguridad, haciendo a Ethereum más escalable para la adopción mundial.
• ¿Qué desafíos permanecen en regiones como África, Asia y Europa? La liquidez fragmentada y los estándares inconsistentes de L2 aún dificultan experiencias de usuario entre cadenas fluidas.
• ¿Cómo impacta esto en las economías futuras? Los nuevos estándares ERC‑8004 y x402 permiten que los agentes de IA sean actores autónomos, aumentando los riesgos legales y sistémicos.