El fundador de Midjourney, Holz, dijo que hay más proyectos de programación navideña que en los últimos 10 años, y Musk respondió: “Hemos entrado en la singularidad” y declaró que “2026 es el año de la singularidad” que detonó toda la cadena. El ingeniero jefe de Google dio la noticia: el proyecto de un año de Google se completó en 1 hora con Claude Code. Yuchen Jin dijo que si existen herramientas de IA, un doctorado de 5 años puede completarse en 1 año. El tiempo mismo se recomprime.
Una sorprendente confesión de un ingeniero de Google revela una señal descontrolada
Lo que realmente puso las cosas en el centro de la tormenta fue el intercambio público de un ingeniero jefe de Google. Dijo algo que luego fue capturado y reenviado por innumerables personas: “Un proyecto que no terminé en un año en Google se completó en una hora con Claude Code.” También añadió específicamente: “No estoy bromeando, no es gracioso.” El tuit rápidamente atrajo a casi 700 espectadores, e incluso “No es gracioso” se convirtió en un meme.
El peso de esta frase radica en la identidad del hablante. Esto no viene de un bloguero sorprendente, sino del ingeniero jefe de Google, una leyenda en la comunidad de idiomas Go y uno de los principales gigantes tecnológicos en el 1% superior del mundo. La sensación es sutil, no es presumir ni hacer marketing (al fin y al cabo, es competir por un producto), sino un shock de que un profesional se dé cuenta de repente de que las cosas se están descontrolando.
Lo que resulta aún más interesante es que, justo cuando toda la cadena estaba hablando acaloradamente, el creador de Claude Code, Boris Cherny, salió personalmente para compartir cómo utilizó esta herramienta. No “explicó el principio”, sino que lo demostró directamente en internet: Así lo usé yo mismo. Por ahora, la discusión ha frenado completamente esto, porque incluso los propios desarrolladores están utilizando la IA para ayudar en el desarrollo de herramientas de IA, y esta evolución recursiva es la característica central de la teoría de la singularidad.
Lo que realmente incomoda a la gente no es “más rápido”, sino “emerge”. Rohan Anil, coautor de Google AI y ahora en Anthropic, dijo: “Cuando junté estos componentes, me fascinó lo que salió al final.” Lucas Beyer, que trabajó en DeepMind, OpenAI y ahora trabaja en Meta, es más directo: “Entiendo cada paso de su construcción, pero los resultados aún me dejan incrédulo.”
El peso de estas dos frases radica en que no son espectadores, sino personas que participan personalmente en la construcción del modelo. La aparición significa que el sistema en su conjunto empieza a mostrar capacidades que no están diseñadas explícitamente para él. Lo que realmente inquieta a la gente no es “si es rápido o no”, sino que ya no actúa exactamente como la gente espera.
El triple cambio de paradigma provocado por la compresión temporal
El calendario del sistema educativo colapsa
Yuchen Jin dijo sin rodeos que si hubiera tenido Claude Code y ChatGPT durante sus estudios doctorales, el ciclo doctoral original de más de 5 años podría completarse en aproximadamente un año. La razón no es complicada: escribir programas, escribir artículos y leer literatura ocupa casi todo su tiempo asignado, y la IA ha logrado aportar órdenes de magnitud más rápido en estas tres cosas. Más importante aún, este juicio no es una “ilusión personal”, y su mentor Quanquan Gu está claramente de acuerdo.
En su opinión, la razón por la que el ciclo de formación doctoral es largo es esencialmente alargada por estas “tareas lentas”. Cuando estos enlaces se aceleran sistemáticamente, la “velocidad 10x” deja de ser una situación extrema, sino que se convierte en la configuración predeterminada. Nuestro camino de formación desde K12, la carrera hasta el doctorado sigue estando esencialmente diseñado para la “era pre-IA”. Se dedica mucho tiempo a enlaces que ya pueden acelerarse sistemáticamente.
La revolución del coste marginal en la industria del software
Existe una opinión creciente de que, a medida que la IA entra en más producción de software, el coste marginal del desarrollo de software se acerca rápidamente a cero. Esto significa no solo que el umbral para el emprendimiento se reduce, sino que el método de distribución de valor de toda la industria tecnológica puede ser reorganizado. Cuando escribir código en sí deje de ser un cuello de botella, el foco de la competencia se desplazará hacia la creatividad, los modelos de negocio y la velocidad de ejecución.
El famoso inversor Paul Graham señaló que un papel muy realista de la IA es “cortar el ciclo burocrático”. Cuando una organización está atrapada en discusiones interminables y no puede alcanzar un consenso, la IA puede proporcionar directamente una versión 1.0 funcional. Esta versión puede no ser óptima, pero obligará a todos a empezar a hablar de la verdadera solución en lugar de quedarse para siempre en charla vacía.
La movilidad se convierte en el único recurso escaso
En esta era de casi ningún día de diferencia entre “pensar” y “hacer”, la duda es el mayor coste. En el pasado, estábamos acostumbrados a “pensárselo dos veces antes de actuar” porque el ensayo y error era demasiado caro. Pero ahora, la IA ha reducido la distancia desde “idea” hasta “producto terminado” y solo unos pocos prompts. En esta época, el valor de la “movilidad” se magnifica infinitamente.
¿Tienes una idea? Deja que la IA te ayude a crear la versión 1.0. ¿Inspirado? Ensagátalo ya. El mundo ya no te espera, pero mientras te atrevas a subirte a este tren expreso, verás que el tiempo sigue siendo tu amigo. Deja de aferrarte a esos planes perfectos, porque cuando cosas que habrían llevado años o décadas se comprimen en días o incluso horas, ya no puedes usar la palabra “mejora de eficiencia” para describirlo. Más bien: el tiempo mismo, recomprimido una vez.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Musk: ¡El punto de singularidad ha llegado! De 5 años de doctorado comprimidos en 1 año, la IA reescribe la lógica del tiempo
El fundador de Midjourney, Holz, dijo que hay más proyectos de programación navideña que en los últimos 10 años, y Musk respondió: “Hemos entrado en la singularidad” y declaró que “2026 es el año de la singularidad” que detonó toda la cadena. El ingeniero jefe de Google dio la noticia: el proyecto de un año de Google se completó en 1 hora con Claude Code. Yuchen Jin dijo que si existen herramientas de IA, un doctorado de 5 años puede completarse en 1 año. El tiempo mismo se recomprime.
Una sorprendente confesión de un ingeniero de Google revela una señal descontrolada
Lo que realmente puso las cosas en el centro de la tormenta fue el intercambio público de un ingeniero jefe de Google. Dijo algo que luego fue capturado y reenviado por innumerables personas: “Un proyecto que no terminé en un año en Google se completó en una hora con Claude Code.” También añadió específicamente: “No estoy bromeando, no es gracioso.” El tuit rápidamente atrajo a casi 700 espectadores, e incluso “No es gracioso” se convirtió en un meme.
El peso de esta frase radica en la identidad del hablante. Esto no viene de un bloguero sorprendente, sino del ingeniero jefe de Google, una leyenda en la comunidad de idiomas Go y uno de los principales gigantes tecnológicos en el 1% superior del mundo. La sensación es sutil, no es presumir ni hacer marketing (al fin y al cabo, es competir por un producto), sino un shock de que un profesional se dé cuenta de repente de que las cosas se están descontrolando.
Lo que resulta aún más interesante es que, justo cuando toda la cadena estaba hablando acaloradamente, el creador de Claude Code, Boris Cherny, salió personalmente para compartir cómo utilizó esta herramienta. No “explicó el principio”, sino que lo demostró directamente en internet: Así lo usé yo mismo. Por ahora, la discusión ha frenado completamente esto, porque incluso los propios desarrolladores están utilizando la IA para ayudar en el desarrollo de herramientas de IA, y esta evolución recursiva es la característica central de la teoría de la singularidad.
Lo que realmente incomoda a la gente no es “más rápido”, sino “emerge”. Rohan Anil, coautor de Google AI y ahora en Anthropic, dijo: “Cuando junté estos componentes, me fascinó lo que salió al final.” Lucas Beyer, que trabajó en DeepMind, OpenAI y ahora trabaja en Meta, es más directo: “Entiendo cada paso de su construcción, pero los resultados aún me dejan incrédulo.”
El peso de estas dos frases radica en que no son espectadores, sino personas que participan personalmente en la construcción del modelo. La aparición significa que el sistema en su conjunto empieza a mostrar capacidades que no están diseñadas explícitamente para él. Lo que realmente inquieta a la gente no es “si es rápido o no”, sino que ya no actúa exactamente como la gente espera.
El triple cambio de paradigma provocado por la compresión temporal
El calendario del sistema educativo colapsa
Yuchen Jin dijo sin rodeos que si hubiera tenido Claude Code y ChatGPT durante sus estudios doctorales, el ciclo doctoral original de más de 5 años podría completarse en aproximadamente un año. La razón no es complicada: escribir programas, escribir artículos y leer literatura ocupa casi todo su tiempo asignado, y la IA ha logrado aportar órdenes de magnitud más rápido en estas tres cosas. Más importante aún, este juicio no es una “ilusión personal”, y su mentor Quanquan Gu está claramente de acuerdo.
En su opinión, la razón por la que el ciclo de formación doctoral es largo es esencialmente alargada por estas “tareas lentas”. Cuando estos enlaces se aceleran sistemáticamente, la “velocidad 10x” deja de ser una situación extrema, sino que se convierte en la configuración predeterminada. Nuestro camino de formación desde K12, la carrera hasta el doctorado sigue estando esencialmente diseñado para la “era pre-IA”. Se dedica mucho tiempo a enlaces que ya pueden acelerarse sistemáticamente.
La revolución del coste marginal en la industria del software
Existe una opinión creciente de que, a medida que la IA entra en más producción de software, el coste marginal del desarrollo de software se acerca rápidamente a cero. Esto significa no solo que el umbral para el emprendimiento se reduce, sino que el método de distribución de valor de toda la industria tecnológica puede ser reorganizado. Cuando escribir código en sí deje de ser un cuello de botella, el foco de la competencia se desplazará hacia la creatividad, los modelos de negocio y la velocidad de ejecución.
El famoso inversor Paul Graham señaló que un papel muy realista de la IA es “cortar el ciclo burocrático”. Cuando una organización está atrapada en discusiones interminables y no puede alcanzar un consenso, la IA puede proporcionar directamente una versión 1.0 funcional. Esta versión puede no ser óptima, pero obligará a todos a empezar a hablar de la verdadera solución en lugar de quedarse para siempre en charla vacía.
La movilidad se convierte en el único recurso escaso
En esta era de casi ningún día de diferencia entre “pensar” y “hacer”, la duda es el mayor coste. En el pasado, estábamos acostumbrados a “pensárselo dos veces antes de actuar” porque el ensayo y error era demasiado caro. Pero ahora, la IA ha reducido la distancia desde “idea” hasta “producto terminado” y solo unos pocos prompts. En esta época, el valor de la “movilidad” se magnifica infinitamente.
¿Tienes una idea? Deja que la IA te ayude a crear la versión 1.0. ¿Inspirado? Ensagátalo ya. El mundo ya no te espera, pero mientras te atrevas a subirte a este tren expreso, verás que el tiempo sigue siendo tu amigo. Deja de aferrarte a esos planes perfectos, porque cuando cosas que habrían llevado años o décadas se comprimen en días o incluso horas, ya no puedes usar la palabra “mejora de eficiencia” para describirlo. Más bien: el tiempo mismo, recomprimido una vez.