Las tensiones en Aave DAO emergen tras la votación, $140M Ingresos revelados

• La votación de diciembre rechazó la transferencia de los activos de marca de Aave; el 55% se opuso, el 41% se abstuvo y solo el 3,5% apoyó la propuesta.

• La DAO de Aave registró $140M ingresos en 2025, superando el total combinado de los tres años anteriores, según Kulechov.

• El fundador Kulechov compró $15M en AAVE antes de la votación, pero no utilizó los tokens para influir en los resultados de la votación.

El fundador de Aave, Stani Kulechov, abordó públicamente las tensiones en la gobernanza tras una votación de la DAO en diciembre que rechazó una propuesta sobre el control de los activos de marca. Esto sigue a días de debate sobre la gobernanza de Aave. Kulechov explicó el resultado de la votación, divulgó ingresos récord de la DAO y aclaró las preocupaciones sobre su reciente compra de tokens AAVE.

La votación de la DAO termina cuando los ingresos alcanzan un año récord

La votación de la DAO de diciembre se centró en transferir los activos de marca de Aave a la DAO, incluyendo marcas registradas, repositorios y el dominio aave.com. Los partidarios argumentaron que la medida alinearía el control con el riesgo económico. Sin embargo, los resultados de la votación mostraron apoyo limitado y se cerraron a finales de diciembre.

Los datos de Snapshot mostraron que el 55,29% votó en contra de la propuesta, mientras que el 41,21% se abstuvo. Solo el 3,5% la apoyó. Es notable que el resultado siguió a desacuerdos públicos en los canales de gobernanza y plataformas sociales.

Durante el debate, Kulechov reveló que la DAO de Aave generó $140 millones en ingresos durante 2025. Según él, esa cifra superó los ingresos combinados de los tres años anteriores. Enfatizó que los titulares de tokens AAVE controlan la tesorería de la DAO que posee esos fondos.

Preguntas de alineación y compra de tokens por el fundador

Tras la votación, la atención se dirigió a la alineación entre Aave Labs y los titulares de tokens. Kulechov reconoció brechas en la comunicación sobre cómo los productos de Aave Labs crean valor para la DAO. Dijo que futuras divulgaciones explicarán más claramente los flujos de ingresos, integraciones y contribuciones de productos.

Sin embargo, la discusión se intensificó después de que Kulechov confirmara una compra de $15 millones en AAVE. Los críticos cuestionaron el momento, ya que la compra ocurrió poco antes de que se cerrara la votación. En respuesta, Kulechov afirmó que los tokens no participaron en la votación.

Los datos en cadena mostraron que los tokens se adquirieron a un precio promedio de $176. Las compras coincidieron con un período de debilidad en el precio durante la disputa de gobernanza. Los datos de Snapshot no mostraron actividad de votación vinculada a esos tokens.

Poder de voto, acusaciones y debate en curso

A pesar del resultado de la votación, las preocupaciones sobre la gobernanza persistieron. Algunos miembros de la DAO destacaron la concentración del poder de voto, citando datos de Snapshot. Los tres principales votantes controlaban más del 58% del poder de voto total, según cifras compartidas.

El fundador de Wintermute, Evgeny Gaevoy, confirmó que su firma votó en contra de la propuesta. Luego dijo que espera una propuesta más clara de captura de valor por parte de Aave Labs el próximo año. Mientras tanto, el ex CTO de Aave Labs, Ernesto Boado, afirmó que la propuesta avanzó sin su aprobación.

Críticas adicionales involucraron reclamaciones sobre el enrutamiento de tarifas de CoW Swap. Un miembro de la DAO, EzR3aL, alegó que algunas tarifas llegaron a una cartera vinculada a Aave Labs. Kulechov negó controlar el resultado de la votación y reiteró su apoyo a múltiples proveedores de servicios en todo el ecosistema.