Datos exclusivos de EigenPhi revelan que los ataques sándwich en Ethereum han disminuido

El valor máximo extraíble (MEV) se refiere al valor económico desviado de los usuarios por los constructores de bloques mediante la manipulación del orden de las transacciones. El tipo más perjudicial de MEV son los ataques sándwich, en los que un atacante realiza simultáneamente una anticipación y un seguimiento a los intercambios de una víctima. Esto provoca que la víctima obtenga un precio de ejecución subóptimo mientras que el atacante se queda con un diferencial. La mayor parte de la actividad MEV ocurre en Ethereum porque tiene una alta actividad en DEX y cuenta con un mercado abierto de construcción de bloques que expone el flujo de órdenes a los buscadores.

En este artículo, Cointelegraph Research ofrece información sobre la actividad de ataques sándwich desde noviembre de 2024 hasta octubre de 2025, basada en un conjunto de datos de más de 95.000 ataques sándwich proporcionados en exclusiva por la plataforma de datos EigenPhi.

Nuestra investigación indica que, a pesar de la desaceleración en la extracción de ataques sándwich, el riesgo para los usuarios ordinarios persiste. Mientras que los ataques provocan unas pérdidas anuales de alrededor de $60 millones para los traders, los constructores de bloques capturan la mayor parte de este valor a través de las comisiones de gas. Los atacantes acaban con un margen de beneficio de apenas el 5%. Casi el 40% de todos los ataques sándwich afectan a pools de baja volatilidad, lo que indica que los traders pueden experimentar un deslizamiento severo incluso en intercambios que suelen considerarse seguros. No obstante, el descenso en la extracción también podría sugerir que más traders están utilizando herramientas de protección contra MEV.

Sin embargo, el problema está lejos de resolverse porque no existe un mecanismo unificado para proteger los intercambios de los usuarios frente a los ataques sándwich. Existe un debate creciente sobre la introducción de una protección MEV nativa a nivel del protocolo de Ethereum. En nuestros artículos recientes, hemos examinado innovaciones técnicas dirigidas a este objetivo, concretamente la encriptación umbral de Shutter y la encriptación umbral por lotes.

Estado de los ataques sándwich en Ethereum en 2025

La extracción de ataques sándwich cayó bruscamente en 2025, incluso cuando los volúmenes mensuales de DEX aumentaron de alrededor de $65 mil millones en el primer trimestre a más de $100 mil millones en el tercer trimestre. La extracción mensual por ataques sándwich descendió de casi $10 millones a finales de 2024 a unos 2,5 millones de dólares en octubre de 2025. Los beneficios netos tras los costes de gas derivados de la actividad sándwich promediaron unos 260.000 dólares al mes en 2025. Sin embargo, esta cifra se vio inflada por un único caso atípico en enero de 2025, cuando un ataque sándwich generó más de 800.000 dólares en beneficios.

Sin embargo, el número de ataques se ha mantenido elevado, situándose de forma constante entre 60.000 y 90.000 al mes durante todo el período. Aproximadamente el 70% de todos los ataques sándwich se asocian a una sola entidad conocida como Jared (jaredfromsubway.eth), uno de los buscadores MEV más conocidos. El bot v2 de Jared ha comenzado recientemente a utilizar una estrategia sofisticada capaz de atacar hasta cuatro víctimas a la vez. A veces, el bot coloca una transacción central entre la anticipación y el seguimiento para empujar aún más las tasas de intercambio para las siguientes víctimas. Jared también puede manipular el precio añadiendo o retirando liquidez del pool.

## ¿Qué pares de trading son objetivo de los atacantes sándwich?

Los datos muestran que alrededor del 38% de los ataques se dirigieron a pools de baja volatilidad que incluyen stablecoins, wrappers y LSTs (liquid staking tokens) de Ether y Bitcoin. Es especialmente relevante que alrededor del 12% de todos los ataques sándwich afecten a intercambios entre stablecoins, lo que crea riesgo de deslizamiento en lugares donde es mayormente inesperado y especialmente perjudicial. El token más negociado fuera de las stablecoins y los activos envueltos fue el memecoin MANYU emparejado con WETH. Jared ha atacado continuamente este pool desde julio y ha extraído cerca de 19.000 dólares a través de 65 ataques sándwich.

## A medida que la rentabilidad se comprime, la cantidad es clave para los bots MEV

Los bots de ataques sándwich constituyen un nicho altamente competitivo, y cada vez menos permanecen activos a medida que disminuyen los beneficios. En octubre de 2025, un total de 515 bots distintos operaban en Ethereum. Sin embargo, solo algo más de 100 bots sándwich distintos ejecutan operaciones en un mes típico.

El beneficio medio por ataque sándwich sigue siendo extremadamente bajo, apenas por encima de 3 dólares. Solo seis atacantes generaron más de 10.000 dólares de beneficio total, lo que muestra lo estrecho que se ha vuelto el camino hacia retornos consistentes en este nicho. Alrededor de un tercio de todos los bots sándwich activos en 2025 operaron en torno al punto de equilibrio ( -$10 to $10 ), mientras que aproximadamente el 30% registraron pérdidas netas. Los bots pueden incurrir a menudo en pérdidas debido a la alta competencia por un conjunto limitado de oportunidades, deslizamientos mal calculados y costes de gas. Los márgenes son demasiado estrechos para absorber estos errores.

Los datos indican que la estrategia de Jared ha sido la más rentable hasta ahora. Prioriza la cantidad y captura la mayoría de las oportunidades de ataques sándwich disponibles, incluidas las más pequeñas, que a menudo resultan en ganancias de apenas unos céntimos. Durante la mayor parte de 2025, los costes de gas se mantuvieron bajos en relación con los ingresos por ataque, lo que hizo que este modelo fuera aún más viable que antes. Sin embargo, Jared también incurre en pérdidas en ocasiones. En abril de 2025, su margen de beneficio fue del menos 20%, lo que se tradujo en una pérdida de unos 12.000 dólares.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar su propia investigación antes de tomar una decisión. Este artículo es meramente informativo y no pretende ser, ni debe considerarse, asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo. Las opiniones expresadas aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph. Cointelegraph no respalda el contenido de este artículo ni ningún producto mencionado en él. Los lectores deben investigar por su cuenta antes de tomar cualquier acción relacionada con cualquier producto o empresa mencionados y asumen la plena responsabilidad de sus decisiones. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y actualizada, Cointelegraph no garantiza la precisión, integridad o fiabilidad de ninguna información en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no será responsable de ninguna pérdida o daño derivados de su confianza en esta información.

• #Ethereum
• #Stablecoin
• #Liquidez
• #DEX
• #Artículos de investigación de Cointelegraph