Comisionado de la SEC defiende la autoconservación de Cripto y pide normas de privacidad financiera más fuertes

Hester Peirce reafirmó el soporte para la autoconservación y dijo que la privacidad financiera debería seguir siendo una práctica estándar.

La Ley de Claridad en la Estructura del Mercado de Activos Digitales enfrenta un retraso hasta 2026, dejando vacíos regulatorios en torno al uso de activos digitales.

El Bitcoin auto-custodiado disminuyó por primera vez en 15 años, ya que los inversores se trasladan hacia los ETF por conveniencia y beneficios fiscales.

La comisionada de la SEC, Hester Peirce, renovó su postura sobre la autoconservación de criptomonedas durante una reciente discusión en un pódcast, y abordó las crecientes preocupaciones sobre cómo EE. UU. trata la privacidad financiera. Habló en el pódcast The Rollup y se centró en el control individual de los activos digitales a medida que continúa el debate sobre las reglas federales de criptomonedas. Sus comentarios se produjeron mientras la legislación retrasada y nuevos productos de inversión remodelan cómo muchos estadounidenses abordan el almacenamiento de activos digitales. También señaló cambios culturales que ahora ponen en la mira el comportamiento financiero privado, aunque ninguna ley considera la privacidad como un delito.

Peirce aborda las preocupaciones sobre la autocustodia

Peirce dijo que las personas pueden mantener sus propios activos sin interferencias, y se preguntó por qué este principio genera escepticismo. Se describió a sí misma como una “maximalista de la libertad” durante la entrevista, y señaló que la autoconservación se alinea con expectativas establecidas desde hace mucho tiempo sobre el control personal de la propiedad. Habló en un momento en que algunos inversores ahora eligen intermediarios sobre billeteras privadas, a pesar de que muchos de los primeros usuarios de criptomonedas se centraron en la propiedad directa.

Peirce también abordó la privacidad financiera y señaló que muchas instituciones ahora tratan la privacidad como sospechosa. Dijo que la privacidad debería seguir siendo el defecto en cualquier entorno financiero. Dijo que las personas que mantienen las transacciones privadas no deberían enfrentar suposiciones de mala conducta. Sus comentarios siguieron a la creciente atención sobre cómo los reguladores abordan el movimiento de activos digitales y la contabilidad durante un período sin una estructura legal federal clara.

La legislación federal enfrenta retrasos

El senador Tim Scott señaló que la Ley de Claridad sobre la Estructura del Mercado de Activos Digitales no avanzará hasta 2026. El proyecto de ley abarca reglas para la autocustodia, supervisión contra el lavado de dinero y clasificación de activos digitales. La demora dejó a la industria sin un marco definido que describa cómo los estadounidenses pueden poseer y gestionar legalmente activos digitales. Esta incertidumbre influyó en el debate en curso sobre las opciones de custodia.

El Dr. Martin Hiesboeck de Uphold dijo que el mercado registró el primer declive en Bitcoin auto-custodiado en 15 años. Los inversores ahora mueven Bitcoin a fondos cotizados en bolsa porque los ETFs ofrecen ventajas fiscales y una gestión más sencilla. Los canjes en especie permiten a los titulares intercambiar cripto por acciones sin un evento imponible, y esta característica ahora compite con el almacenamiento en billeteras privadas.

El analista PlanB movió su Bitcoin a ETFs a principios de este año y citó estrés por la gestión clave. Dijo que los ETFs reducen la presión que viene con el control de claves privadas. Su decisión recibió críticas de personas que apoyan la propiedad directa y se oponen a la dependencia de proveedores centralizados.