¡Cobro sorpresivo de Etherscan! Exponiendo inesperadamente la contradicción en la dependencia de datos del ecosistema Ethereum

Etherscan anunció repentinamente durante la Devcon que algunas API ya no eran gratuitas, lo que provocó la insatisfacción de los desarrolladores. La controversia no solo expuso el dilema de comercialización de la infraestructura de datos de blockchain, sino que también provocó una profunda discusión sobre el acceso descentralizado a los datos. (Sinopsis: Fed Pigeon Release" el recorte de la tasa de interés en diciembre rompió el 80%, Bitcoin se apresuró a $ 89,000, Ethereum $ 2,900, las acciones de EE. UU. subieron) (Suplemento de antecedentes: BitMine aumentó su posición en casi 70,000 Ethereum, ¡y la pérdida flotante de la cuenta se expandió a $ 4.25 mil millones!) Tom Lee: Ahora es súper rentable) El 23 de noviembre, el fundador del rastreador de carteras de código abierto rotki, Lefteris Karapetsas, tuiteó sobre Etherscan. Dijo que Etherscan anunció repentinamente durante Devcon que ya no proporcionaría API gratuitas para los exploradores de bloques Avalache C-Chain, Base, BNB Chain y OP Mainnet. Si bien podía entender que proporcionar servicios gratuitos era estresante, no había tiempo para responder con un poco de anticipación o al menos para no participar en un “ataque sorpresa” durante un evento a gran escala, cuando todos estaban fuera de la ciudad. Según el anuncio de Etherscan, a medida que el rendimiento de la cadena mejora gradualmente, la cantidad de datos también aumenta significativamente, lo que hace que el costo también aumente mucho. En este caso, ya no pueden permitirse todas las API gratuitas y no tienen más remedio que configurar algunas de las API originalmente gratuitas en versiones pagas. Obviamente, las API para cadenas específicas no pueden seguir siendo gratuitas, probablemente porque no han recibido suficientes fondos o recursos. Finalmente, este tipo está un poco confundido, aparte de Avalache, ¿Base, OP Mainnet y BNB Chain no tienen el dinero para respaldar un servicio tan importante? Sin embargo, la oposición no tardó en llegar, empezando por Jack, el fundador de Routescan, que también dirige el explorador de bloques de Avalanche, Snowtrace. Jack aporta algunos datos que pueden ser conocidos en la industria: · Etherscan cobra entre 1,5 y 2 millones de dólares al año por las cadenas compatibles, y aunque algunas de ellas sólo rondan los 300.000 dólares, sólo proporcionan datos muy básicos; Para aquellas cadenas que ya son de pago, Etherscan sólo proporciona una API gratuita de 5 RPS (solicitudes por segundo), y una suscripción de un mes puede costar hasta 899 dólares si quieres más; El mes pasado, los visitantes únicos de Etherscan en todos los navegadores de la cadena fueron: OP Mainnet con 102,000, BNB Chain con 2.5 millones, Base, con 1 millón, HyperEVM con 30,000 y Avalanche con 16,000. Etherscan tiene 4 millones. La implicación del CEO es: por un pequeño número de cargos de API son de hecho fondos ajustados, no es que sospechemos que ganamos menos dinero, algunas cadenas no dan dinero, hemos sido libres durante un período de tiempo, todos no se pelean, se dispersan. No hay mucho que decir sobre esta discusión, excepto que algunas personas piensan que Etherscan es insaciable y algunas personas piensan que las prácticas comerciales son justificables. Pero otras discusiones sobre este evento son interesantes. El llamado de la organización de datos abiertos En primer lugar, es también a través de este incidente que el autor sabe que también existe una alianza del ecosistema VERA que promueve el acceso conveniente, unificado y abierto al código fuente de los contratos inteligentes de EVM, y la Open Labels Initiative, una organización de marco estandarizado y modelo de datos que promueve el etiquetado de direcciones EVM. Lo que las dos organizaciones quieren hacer es esencialmente lo mismo, que es apoyar la accesibilidad de los datos de la cadena de bloques, especialmente la verificación. La Open Labels Initiative retuiteó el tuit de Lefteris Karapetsas y dijo que en el último año han estado evitando que esto suceda a los proveedores de datos centralizados en la cadena que dependen demasiado, y que creen que una infraestructura tan importante no debe monopolizarse, sino que debe construirse conjuntamente. Sourcefify.eth, que verifica el código de los contratos de Ethereum, growthepie, una plataforma de visualización de datos de Ethereum, Blockscout, un explorador de bloques de código abierto, y el mencionado Routescan están contribuyendo a la legibilidad y accesibilidad de los datos de Ethereum. Según el ingeniero de DeFi de Reserve Protocol, Akshat Mittal, Etherscan no estuvo involucrado en estas cosas. ¿Es para obtener ganancias comerciales? Nadie lo sabe, pero incluso si lo es, es comprensible. Siempre habrá algunas personas en el ecosistema de Ethereum que se adhieran a la cultura del código abierto y rechacen la comercialización excesiva, no importa si es buena o mala, esa es la diversidad de la ecología. Las organizaciones con fines de lucro pueden garantizar la calidad de los servicios, y los productos de código abierto también pueden ser útiles. Comparación del mecanismo de consulta de datos de IC y Ethereum Además, 0xFrancis, fundador de zCloak Network, que ha estado elogiando los IC recientemente, una vez más comparó los IC con Ethereum. 0xFrancis dijo que Ethereum no “consulta datos de bloques” como parte del consenso, y el desarrollo de DApps debe depender de servicios RPC de terceros, y si los nodos RPC pierden contacto en masa, aunque la cadena seguirá funcionando, se volverá “ilegible”. En un nivel más profundo, los nodos RPC centralizados o sitios como Etherscan pueden ocultar fácilmente datos falsos. IC toma la consulta en sí misma como parte del protocolo, y cuando alguien inicia una solicitud de consulta, la solicitud se ejecutará de manera uniforme a través de la red de nodos del ICP y los datos autenticados criptográficamente se devolverán para garantizar la precisión de los datos. Las palabras de Francis no son irrazonables, y esto puede usarse como un caso típico de IC demasiado avanzados, y el debate sobre los cargos de Etherscan también es un debate típico sobre centralización y descentralización. Sin embargo, ¿Ethereum se debe precisamente a algunas imperfecciones, a algunos componentes que necesitan ser comercializados, pero que impulsan la prosperidad ecológica? Informes relacionados Sobre la “crisis de identidad” de Ethereum: el valor malinterpretado Li Lin, Xiao Feng y otros planes DAT de Ethereum de USD 1 mil millones gritaron cartas, ¿qué señales clave se revelan detrás de él? El pin de Bitcoin $ 94,000 alcanzó un mínimo de medio año, el sentimiento del mercado se convirtió en pánico extremo, Ethereum peligrosamente 2 palabras "¡Cargos de redada de Etherscan! Este artículo se publicó por primera vez en “The Most Influential Blockchain News Media” de BlockTempo.