La capa de intención de NEAR genera 400,000 dólares diarios, ¿por qué la red principal de L1 todavía está "hambrienta"?

Autor: Frank, PANews

La actividad de NEAR Intents (Capas de Intenciones de NEAR) ha aumentado recientemente, con un volumen de transacciones diario que superó los 200 millones de dólares, y las tarifas generadas en ese momento superaron los 400,000 dólares. A partir de estos datos, su volumen de transacciones solo es inferior a las de Ethereum, Solana y BSC, y su nivel de tarifas también se ubica entre los cinco primeros en todas las cadenas públicas.

Este auge en los “datos” no solo ha devuelto a NEAR, que llevaba tiempo en silencio, a la mesa de narrativas principales, sino que también ha llevado a la gente a preguntarse: ¿Podría NEAR resurgir gracias a esto? Sin embargo, ¿qué representan realmente esos 400,000 dólares en tarifas? ¿Realmente pueden sostener el “resurgir” de NEAR?

Auge de NEAR Intents: explosión de datos impulsada por las monedas de privacidad

Para entender esta reciente explosión de datos, primero hay que aclarar qué son exactamente las “NEAR Intents”.

NEAR Intents (Capas de Intenciones) es una infraestructura de transacciones de nueva generación que NEAR Protocol lanzó desde noviembre de 2024. NEAR Intents es una de las tres partes principales de la arquitectura abstracta de la cadena NEAR y, como un sistema descentralizado de cross-chain, permite a los usuarios expresar solo el resultado esperado (por ejemplo, “intercambiar token A por token B al mejor precio”), sin necesidad de especificar detalles técnicos. Luego, una red de solucionadores compite para satisfacer estas intenciones de la mejor manera posible, gestionando en segundo plano operaciones complejas de cross-chain.

Este producto ha cambiado la forma tradicional de realizar operaciones cross-chain, que requerían que los usuarios conocieran múltiples operaciones en diferentes cadenas, calcularan tarifas con precisión, buscaran las mejores plataformas de intercambio, etc. Además, puede integrarse con agentes de IA para optimizar las transacciones, simplificando enormemente las operaciones cross-chain y ahorrando en tarifas.

En términos prácticos, desde su lanzamiento hasta septiembre de este año, NEAR Intents mantuvo un volumen diario de transacciones de varios millones de dólares. A partir de octubre, con la explosión en el sector de las monedas de privacidad, se produjo una gran afluencia de fondos hacia ZEC. La gente descubrió que NEAR Intents parecía ser la mejor vía para acceder a ZEC, y la transacción de ZEC se convirtió en uno de los principales escenarios de uso de NEAR Intents.

Los datos en la cadena muestran que, desde octubre, las transacciones en la cadena ZEC a través de NEAR Intents comenzaron a dispararse. El 1 de octubre alcanzaron los 5.9 millones de dólares, situándose solo por detrás de Ethereum. Para el 4 de noviembre, esa cifra creció a 23.9 millones de dólares, y el 7 de noviembre alcanzó los 40 millones de dólares, contribuyendo casi con un tercio del volumen total de transacciones. Al mismo tiempo, el volumen de transacciones cross-chain en Ethereum también aumentó significativamente, impulsando conjuntamente el crecimiento diario de NEAR Intents.

Entre todos los canales, SwapKit es sin duda el más destacado, aportando 4.32 millones de dólares en tarifas, lo que representa más del 70%. SwapKit es un agregador B2B integrado en carteras grandes como Trust Wallet. Sin embargo, estos más de 400,000 dólares en ingresos provienen únicamente del solucionador que respalda SwapKit.

“Tiendas en auge” y “centros comerciales en calma”

El auge de NEAR Intents parece haber traído nuevas esperanzas a NEAR. Muchos creen que, si NEAR Intents puede mantener su nivel actual de ingresos y devolver esas tarifas mediante modelos similares a Hyperliquid o realizar recompras de tokens, esto mejoraría mucho la narrativa económica actual del token NEAR.

Pero esto parece poco realista.

Primero, en términos de relación, NEAR, como cadena pública de capa 1, es la infraestructura base, mientras que NEAR Intents es una capa de protocolo construida sobre NEAR L1, que proporciona servicios de “abstracto de cadena” mediante la infraestructura de NEAR L1. Esta relación es como si en un centro comercial abriera una tienda muy popular, pero en realidad los ingresos de esa tienda no se contabilizan directamente en los ingresos del centro comercial.

Además, la mayor parte de los ingresos de NEAR Intents son capturados por terceros “solucionadores” (Solvers) y market makers (MMs). La cadena principal de NEAR solo recibe tarifas de gas por las transacciones en la cadena, que están relacionadas con el número de transacciones, no con el monto de las mismas.

Hasta el 9 de noviembre, NEAR Intents había generado 7.16 millones de transacciones. Con el precio actual del gas en NEAR, esas transacciones solo podrían haber generado tarifas de gas de aproximadamente 2000 dólares. Además, según la estructura de tarifas de NEAR, el 70% de esas tarifas se quema.

Esto explica por qué, por un lado, NEAR Intents está en auge, pero por otro, las tarifas en la cadena de NEAR siguen siendo de unos pocos miles de dólares diarios.

La narrativa de “IA” empieza a confirmarse, pero NEAR sigue en declive

Si esas 400,000 dólares en tarifas están casi sin relación con los ingresos de NEAR, ¿tiene sentido el auge de NEAR Intents? Objetivamente, su importancia no radica en los ingresos inmediatos, sino en la validación estratégica y el potencial futuro.

Primero, a nivel estratégico, el auge de NEAR Intents valida la visión de “abstracto de cadena” de NEAR. Demuestra que esta tecnología es factible y que existe una demanda real en el mercado por experiencias multichain sin fricciones. Aunque actualmente el escenario principal de NEAR Intents sigue siendo el sector DeFi de criptomonedas, su visión a largo plazo incluye expandirse a Web2 o al mundo real, por ejemplo, “ayúdame a reservar un vuelo” o “compra una pizza” (según ejemplos oficiales), con un “solucionador” que encuentre la mejor opción y la ejecute. Esta visión es similar a la narrativa actual del protocolo X402, que está muy en boga. La narrativa de IA, que ha sido uno de los principales temas en el ecosistema NEAR en los últimos años, también está empezando a mostrar un posible líder en la industria.

En cuanto a otros datos de NEAR, parecen aún estar en un estado mediocre. Su ranking en TVL en la red principal es 42, con solo 133 millones de dólares, y en los últimos años ha estado en declive. El número de usuarios activos diarios ronda los 2.9 millones, una caída significativa desde los 4 millones a principios de año. En un contexto de baja actividad en la cadena, el rendimiento del token NEAR también se mantiene en niveles bajos, con fluctuaciones en el rango inferior.

Quizá para mejorar el ánimo del mercado, en octubre, la Fundación NEAR y varios miembros del ecosistema propusieron reducir la tasa máxima de inflación del 5% al 2.5%. Sin embargo, hasta ahora, solo han obtenido aproximadamente el 60% de apoyo de los nodos, y según las reglas de gobernanza de NEAR, se requiere un apoyo del 80% para que la propuesta pase.

No obstante, algunos expertos en la industria mantienen una visión optimista desde el punto de vista técnico. Andy, fundador del popular podcast de criptomonedas The Rollup, expresó en Twitter que es optimista respecto al futuro de Starknet, NEAR y ZEC, y ve con mucho interés el potencial de las pruebas de conocimiento cero, la arquitectura de intenciones y las tecnologías de privacidad.

Por ahora, aunque la popularidad de NEAR Intents puede no traducirse en ingresos sustanciales, sin duda ha generado cierta discusión y atención en el ecosistema NEAR. Para NEAR, el flujo de usuarios y la atención quizás sean los recursos más importantes en este momento.