El proyecto de preventa de 430 millones de dólares BlockDAG fue revelado por ZachXBT: el CEO sospechado de ser un "embajador pagado".

El proyecto de cadena de bloques BlockDAG está enfrentando una grave crisis de confianza, ya que afirma haber recaudado 430 millones de dólares. El conocido investigador en cadena ZachXBT reveló que el CEO público de BlockDAG, Antony Turner, podría ser solo un “portavoz pagado”, mientras que el verdadero cofundador detrás del proyecto es un empresario británico llamado Gurhan Kiziloz, quien ha estado asociado con proyectos de encriptación y fintech fallidos y fraudulentos en el pasado. Con la preventa prolongándose durante mucho tiempo, informes de auditoría poco claros y el historial controvertido del fundador detrás expuesto, la legitimidad del proyecto BlockDAG está siendo cuestionada como nunca antes.

Investigador on-chain revela: misterio detrás de BlockDAG

Según Cryptonews, esta controversia comenzó con un mensaje promocional publicado en la cuenta oficial de X de BlockDAG, donde el CEO Antony Turner anunció que el proyecto entrará en la “era del valor” (VALUE ERA) y exhortó a los inversores a realizar la “última compra”. Posteriormente, ZachXBT, conocido por revelar fraudes en criptomonedas, respondió públicamente, señalando que BlockDAG está involucrado en comportamientos engañosos.

Las acusaciones centrales reveladas por ZachXBT incluyen:

1. “Máscara de pago”: él afirma que el supuesto CEO Antony Turner es solo una fachada pagada, el verdadero cofundador es Gurhan Kiziloz.
2. Flujo de fondos: ZachXBT acusa a Kiziloz de manipular secretamente BlockDAG y de haber transferido millones de dólares en fondos de preventa minorista a través de corredores OTC en Oriente Medio.
3. Ocultación de información: tras las acusaciones de ZachXBT, BlockDAG tomó la acción de bloquear su cuenta X y ocultar respuestas. Además, el nombre de Gurhan Kiziloz está prohibido en el grupo de Telegram de BlockDAG, y cualquier mensaje que contenga ese nombre será eliminado automáticamente o estará sujeto a restricciones de usuario.

Venta anticipada con retrasos prolongados y dudas sobre la auditoría: la legitimidad del proyecto es cuestionada

El proyecto BlockDAG afirma combinar la tecnología DAG ( de gráfico acíclico dirigido ) con la minería Proof-of-Work para lograr una mayor escalabilidad. Sin embargo, la falta de transparencia e inconsistencia en la operación del proyecto está generando preocupaciones fuertes del público sobre la legitimidad del proyecto:

• La preventa se ha retrasado indefinidamente: la preventa que estaba programada para finalizar en junio se ha pospuesto para agosto y ahora se ha retrasado indefinidamente. A pesar de que el proyecto afirma haber recaudado más de 430 millones de dólares desde principios de 2024, la red principal aún no se ha lanzado y no se ha confirmado ninguna cotización en CEX principal.
• Marketing engañoso: BlockDAG anunció en julio que la preventa terminaría el 11 de agosto a un precio de 0.0016 dólares, y afirmó que era la “última oportunidad”. Sin embargo, meses después, los tokens todavía se venden a un precio más bajo, y la preventa sigue en curso. Los críticos argumentan que esto podría ser para continuar generando especulación y atraer nuevos inversores, mientras se evitan las responsabilidades de un lanzamiento público.
• Informe de auditoría de vulnerabilidades: el sitio web de BlockDAG afirma que el proyecto ha sido auditado por Halborn y CertiK. Sin embargo, se informa que estas dos empresas solo revisaron el contrato de propiedad del token, sin auditar la red principal en sí, lo que ha profundizado las dudas de la comunidad sobre la limitación del alcance de la auditoría.

El libro blanco del proyecto describe sus ambiciosos objetivos técnicos, que incluyen una capacidad de procesamiento de 10,000 transacciones por segundo y una plataforma de lanzamiento de aplicaciones descentralizadas compatible con EVM.

Además, se detalló el plan de distribución de tokens: el 50% se asigna a los mineros, el 33.3% se asigna a los participantes de la preventa, y solo el 1% se asigna al equipo. El equipo ha promovido su “camino hacia los principales CEX”, pero aún no se ha confirmado ninguna asociación oficial con un intercambio.

Los comentarios de los usuarios en Trustpilot también reflejan un creciente escepticismo, con cerca del 60% de los usuarios dando evaluaciones negativas, principalmente centradas en retrasos en las publicaciones repetidas y la falta de coherencia en la comunicación del equipo. Estas señales son preocupantes sobre si BlockDAG se parece más a un plan de inversión de alto rendimiento que a un verdadero proyecto de innovación en la Cadena de bloques.

La historia de “problemas” de Gurhan Kiziloz, el manipulador detrás de escena

La experiencia pasada de Gurhan Kiziloz ha arrojado una sombra aún mayor sobre la reputación de BlockDAG. Este autoproclamado empresario tecnológico ha estado involucrado en múltiples controversias:

• Lanistar tecnología financiera: Kiziloz fundó la startup de tecnología financiera Lanistar. La empresa recibió en 2020 una advertencia regulatoria de la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA), acusándola de operar sin autorización. A pesar de que la advertencia fue retirada posteriormente, la empresa aún enfrenta acusaciones de mala gestión, salarios adeudados, reseñas falsas y un ambiente de trabajo tóxico.
• Big Eyes Coin (BIG): Kiziloz también participó en el proyecto Big Eyes Coin, que es un Memecoin, recaudando más de 40 millones de dólares en 2023, pero colapsó rápidamente poco después de su lanzamiento. Los inversores acusaron al equipo de marketing engañoso, falta de transparencia y de no entregar los tokens comprados.

Kiziloz actualmente lidera Nexus International Holdings, que opera marcas de casinos en línea integrados en encriptación como Spartans(.)com. A pesar de que estos negocios generan ingresos considerables, su historia de múltiples controversias en el campo de la tecnología financiera y en encriptación ha suscitado profundas preocupaciones sobre su papel detrás de BlockDAG y los problemas de protección de los inversores.

Conclusión

El anuncio de la preventa de 430 millones de dólares de BlockDAG contrasta marcadamente con el escándalo revelado por ZachXBT, lo que plantea importantes desafíos de reputación y transparencia para el proyecto. La prolongación indefinida de la preventa, el alcance limitado de las auditorías y el controvertido historial del fundador en la sombra, Gurhan Kiziloz, envían señales claras de riesgo a los inversores potenciales. Para la industria de la encriptación, esto vuelve a recordar la importancia de realizar una diligencia debida exhaustiva y estar alerta ante las “fachadas pagadas” al perseguir proyectos de preventa con altos rendimientos.