En 2025, el VC de criptomonedas está en una gran paradoja. Bitcoin ha superado la marca de $100,000. El mercado es nuevamente alcista. Sin embargo, los fondos de capital de riesgo tienen problemas para recaudar fondos. Los socios limitados no están dispuestos a invertir fondos adicionales. Muchos fondos han suspendido rondas de recaudación. El flujo de negocios ha desacelerado a través de start-ups en la etapa temprana. Los VCs carecen del vigor normal de los bull runs. Incluso hay casos en los que algunos fondos han reducido su personal o se han orientado hacia el trading secundario.
Este desapego es alarmante para la industria. La financiación de VC siempre se reactivó en los mercados alcistas pasados. Los precios incrementados no generan ahora una euforia de inversión. Los inversores están gravitando hacia intercambios más baratos y regulados, como los ETFs. Esto ha colocado a los VC de criptomonedas en una nueva crisis de identidad.
Hechos y estadísticas
Los montos de financiamiento disminuyeron drásticamente en 2024. Los informes de PitchBook indican cambios negativos drásticos en nuevos acuerdos. CryptoRank también valida que el ROI de la mayoría de los fondos se ha estancado. Según los datos de Cointelegraph de enero de 2025, solo se llevaron a cabo $11.5 mil millones de rondas de financiamiento el año pasado. Es prácticamente la mitad de los máximos de 2021 y 2022 de $30 mil millones.
La desaceleración es intersticial. Las operaciones en etapas tempranas cayeron más. Las operaciones en etapas posteriores casi desaparecieron. Los VC como ABCDE dejaron de recaudar fondos. El ábaco entre perdedores y ganadores aumentó. Los grandes fondos con apoyo institucional sobreviven. Los más pequeños no pueden justificar las tarifas. Las razones son estructurales. Hay un aumento de la regulación en los mercados internacionales. Un gran número de LPs teme el cumplimiento y el riesgo reputacional. Aún están atormentados por las pérdidas pasadas en el mercado bajista de 2022. El modelo de token ya no se considera genuino. Los inversores requieren ingresos físicos. Tal exageración y documentos técnicos ya no son suficientes.
Hay una incertidumbre adicional al tratar con mercados públicos. Los ETFs de Bitcoin reciben enormes flujos de inversión, drenando ahora la liquidez de las startups. Muchas instituciones prefieren una exposición pasiva a las apuestas de riesgo. Esto hace que los VC pierdan su impacto tradicional en el ecosistema.
Cómo los VCs se Adaptan y Pivotean
Como una forma de sobrevivir, muchos VCs se están reinventando. Otros también funcionan como bancos boutique. Proporcionan servicios de consultoría e investigación. Asisten en la estructuración de las ofertas de tokens de proyectos. Otros introducen fondos sistemáticos o productos de participación en ingresos. Estas estrategias les dan flujo de efectivo y minimizan el riesgo.
Un número de empresas están invirtiendo fondos en startups de IA. Un nuevo modelo está surgiendo. Los VC están convirtiéndose en bancos de inversión en criptomonedas. Son una combinación de investigación, negociación de acuerdos y cumplimiento. Guían a las startups en la recaudación de fondos, asociaciones y listados. Este cambio requiere experiencia y una visión global. Necesita licencias, oficiales de cumplimiento y equipos de investigación efectivos. El costo podría ser demasiado caro para las empresas más pequeñas. Sin embargo, los primeros adaptadores pueden tener el control del siguiente ciclo.
Presión Regulatoria/Conformidad
Ha habido un aumento en la regulación regulatoria. El marco MiCA de la UE se ha vuelto muy estricto. El incumplimiento da la bienvenida a castigos y suspensiones. Este cambio transformará la innovación en criptomonedas. Habrá pérdida de financiación en algunos proyectos. Aún así, aquellos que tengan modelos sólidos prosperarán. Los VC actualmente están dando preferencia a las startups que tienen ingresos reales y KPIs. La calidad de los lanzamientos de tokens disminuirá, pero mejorará.
Ciertos VCs reembolsaron el capital a los LPs como un esfuerzo por mantener la confianza. Otros desarrollaron productos de crédito estructurados para inversionistas que eran de naturaleza conservadora. Estos productos tienen retornos más pequeños pero menos riesgosos. La transparencia y las auditorías legales se han convertido en la norma. Cointelegraph indica que hay un hito de $100,000 de Bitcoin y un bajo nivel de actividad de VC. CryptoRank ofrece seguimiento de fondos y ROI. KPMG sigue alertando sobre las cargas regulatorias. Todos estos informes confirman la revolución actual. La publicación de Wu Blockchain es representativa del sentimiento en todo el mundo.
El capital de riesgo en criptomonedas está en una encrucijada. El dinero que no es adaptable se evaporará. Aquellos que adopten el cumplimiento de la investigación y la diversificación sobrevivirán. Los accionistas necesitan concentrarse en buenos proyectos. Las startups deben esforzarse por atraer usuarios reales e ingresos consistentes. Los reguladores tienen que encontrar un equilibrio entre la regulación y la innovación. El invierno del capital de riesgo en criptomonedas probablemente no haya terminado pronto. Pero puede haber un mercado más saludable y sostenible. La ola de éxito será la que se desarrolle más allá de la especulación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Capital de Riesgo Cripto Enfrenta una Prueba de Vida o Muerte en 2025
En 2025, el VC de criptomonedas está en una gran paradoja. Bitcoin ha superado la marca de $100,000. El mercado es nuevamente alcista. Sin embargo, los fondos de capital de riesgo tienen problemas para recaudar fondos. Los socios limitados no están dispuestos a invertir fondos adicionales. Muchos fondos han suspendido rondas de recaudación. El flujo de negocios ha desacelerado a través de start-ups en la etapa temprana. Los VCs carecen del vigor normal de los bull runs. Incluso hay casos en los que algunos fondos han reducido su personal o se han orientado hacia el trading secundario.
Este desapego es alarmante para la industria. La financiación de VC siempre se reactivó en los mercados alcistas pasados. Los precios incrementados no generan ahora una euforia de inversión. Los inversores están gravitando hacia intercambios más baratos y regulados, como los ETFs. Esto ha colocado a los VC de criptomonedas en una nueva crisis de identidad.
Hechos y estadísticas
Los montos de financiamiento disminuyeron drásticamente en 2024. Los informes de PitchBook indican cambios negativos drásticos en nuevos acuerdos. CryptoRank también valida que el ROI de la mayoría de los fondos se ha estancado. Según los datos de Cointelegraph de enero de 2025, solo se llevaron a cabo $11.5 mil millones de rondas de financiamiento el año pasado. Es prácticamente la mitad de los máximos de 2021 y 2022 de $30 mil millones.
La desaceleración es intersticial. Las operaciones en etapas tempranas cayeron más. Las operaciones en etapas posteriores casi desaparecieron. Los VC como ABCDE dejaron de recaudar fondos. El ábaco entre perdedores y ganadores aumentó. Los grandes fondos con apoyo institucional sobreviven. Los más pequeños no pueden justificar las tarifas. Las razones son estructurales. Hay un aumento de la regulación en los mercados internacionales. Un gran número de LPs teme el cumplimiento y el riesgo reputacional. Aún están atormentados por las pérdidas pasadas en el mercado bajista de 2022. El modelo de token ya no se considera genuino. Los inversores requieren ingresos físicos. Tal exageración y documentos técnicos ya no son suficientes.
Hay una incertidumbre adicional al tratar con mercados públicos. Los ETFs de Bitcoin reciben enormes flujos de inversión, drenando ahora la liquidez de las startups. Muchas instituciones prefieren una exposición pasiva a las apuestas de riesgo. Esto hace que los VC pierdan su impacto tradicional en el ecosistema.
Cómo los VCs se Adaptan y Pivotean
Como una forma de sobrevivir, muchos VCs se están reinventando. Otros también funcionan como bancos boutique. Proporcionan servicios de consultoría e investigación. Asisten en la estructuración de las ofertas de tokens de proyectos. Otros introducen fondos sistemáticos o productos de participación en ingresos. Estas estrategias les dan flujo de efectivo y minimizan el riesgo.
Un número de empresas están invirtiendo fondos en startups de IA. Un nuevo modelo está surgiendo. Los VC están convirtiéndose en bancos de inversión en criptomonedas. Son una combinación de investigación, negociación de acuerdos y cumplimiento. Guían a las startups en la recaudación de fondos, asociaciones y listados. Este cambio requiere experiencia y una visión global. Necesita licencias, oficiales de cumplimiento y equipos de investigación efectivos. El costo podría ser demasiado caro para las empresas más pequeñas. Sin embargo, los primeros adaptadores pueden tener el control del siguiente ciclo.
Presión Regulatoria/Conformidad
Ha habido un aumento en la regulación regulatoria. El marco MiCA de la UE se ha vuelto muy estricto. El incumplimiento da la bienvenida a castigos y suspensiones. Este cambio transformará la innovación en criptomonedas. Habrá pérdida de financiación en algunos proyectos. Aún así, aquellos que tengan modelos sólidos prosperarán. Los VC actualmente están dando preferencia a las startups que tienen ingresos reales y KPIs. La calidad de los lanzamientos de tokens disminuirá, pero mejorará.
Ciertos VCs reembolsaron el capital a los LPs como un esfuerzo por mantener la confianza. Otros desarrollaron productos de crédito estructurados para inversionistas que eran de naturaleza conservadora. Estos productos tienen retornos más pequeños pero menos riesgosos. La transparencia y las auditorías legales se han convertido en la norma. Cointelegraph indica que hay un hito de $100,000 de Bitcoin y un bajo nivel de actividad de VC. CryptoRank ofrece seguimiento de fondos y ROI. KPMG sigue alertando sobre las cargas regulatorias. Todos estos informes confirman la revolución actual. La publicación de Wu Blockchain es representativa del sentimiento en todo el mundo.
El capital de riesgo en criptomonedas está en una encrucijada. El dinero que no es adaptable se evaporará. Aquellos que adopten el cumplimiento de la investigación y la diversificación sobrevivirán. Los accionistas necesitan concentrarse en buenos proyectos. Las startups deben esforzarse por atraer usuarios reales e ingresos consistentes. Los reguladores tienen que encontrar un equilibrio entre la regulación y la innovación. El invierno del capital de riesgo en criptomonedas probablemente no haya terminado pronto. Pero puede haber un mercado más saludable y sostenible. La ola de éxito será la que se desarrolle más allá de la especulación.