DeFi Diario: La alta presión de FDV de UNI, el flotador constante de XTZ, el rebote impulsado por el volumen de CRV

CryptoNewsLand
UNI-7,37%
XTZ0,34%
CRV-0,09%

UNI Una alta brecha entre FDV y capitalización de mercado y un aumento en el volumen indican comercio en rango a menos que el volumen se enfríe y la capitalización se aplane.

Con la mayoría de la oferta circulando y el FDV cerca del precio de mercado, el precio debería seguir la demanda, no los choques de emisión.

Un ratio de 82% vol/mkt-cap impulsó el salto, pero la estabilización necesita ganancias de capital sostenidas con volumen normalizado.

Los mercados DeFi se dividieron en direcciones mientras que los tokens líderes imprimían estructuras intradía distintas. Uniswap cayó fuerte, Tezos se mantuvo equilibrado y Curve avanzó con un flujo fuerte. Estos movimientos enmarcan los caminos a corto plazo moldeados por el diseño de suministro, la liquidez y la participación.

Uniswap (UNI): Alta presión de FDV después de Shock-and-Drift

UNI se negoció cerca de $5.69 después de caer aproximadamente un dieciocho por ciento durante la sesión. La capitalización de mercado fluctuó alrededor de $3.58 mil millones mientras la curva tendía a la baja. Mientras tanto, el volumen saltó aproximadamente un noventa y tres por ciento a alrededor de $1.12 mil millones, señalando una fuerte participación.

Fuente: CoinMarketCap

El volumen en relación con la capitalización de mercado se situó cerca del treinta y dos por ciento y señaló un comercio activo de doble cara. La oferta circulante se situó cerca de 630 millones de un total de mil millones, dejando espacio para una mayor emisión. FDV alrededor de $5.68 mil millones creó una prima notable sobre la capitalización actual.

El comportamiento del precio se ajusta a un patrón de choque y deriva que a menudo precede al comercio de rango. Una base duradera mostraría una línea de tope aplanada y un volumen de transacciones en disminución. De lo contrario, un volumen continuo elevado con una inclinación hacia abajo puede extender la deriva.

Tezos (XTZ): Flotación Estable, Movimientos Impulsados por la Demanda

XTZ se negoció cerca de $0.564 con un cambio diario casi plano y una capitalización de mercado de ~$599 millones. La curva de capitalización bajó al principio, subió gradualmente y se desvaneció al final. La participación mejoró a medida que el volumen aumentó aproximadamente un cincuenta y seis por ciento a ~$63.9 millones.

Fuente: CoinMarketCap

La relación volumen-capitalización de mercado cercana al once por ciento implicaba una liquidez moderada en comparación con sus pares. La oferta en circulación alcanzó aproximadamente 1.06 mil millones de 1.08 mil millones en total, por lo que la mayor parte de la flotación ya se negocia. La capitalización de mercado desbloqueada y el FDV estaban cerca uno del otro, reflejando un riesgo de dilución limitado.

Con el suministro en gran medida activo, el precio tiende a reflejar la demanda en lugar de los ciclos de emisión. La confirmación de la fortaleza presentaría una tendencia alcista constante con un volumen consistente. Por el contrario, una actividad decreciente con una curva plana mantendría a XTZ en un rango ajustado.

Curve DAO (CRV): Rebote respaldado por un fuerte volumen

CRV se cotizó alrededor de $0.467 después de ganar aproximadamente quince por ciento en el día. La capitalización de mercado se situó cerca de $654 millones mientras la curva se enfrió después de un aumento temprano. El volumen aumentó alrededor de setenta y cinco por ciento a aproximadamente $514 millones, produciendo la participación más fuerte del grupo.

Fuente: CoinMarketcap

La brecha entre el volumen y la capitalización de mercado alcanzó aproximadamente el ochenta y dos por ciento, subrayando un intenso compromiso intradía. La oferta circulante se midió en alrededor de 1.39 mil millones frente a un total de 2.31 mil millones y un máximo de 3.03 mil millones. El FDV cerca de $1.41 mil millones aún superaba la capitalización en el mercado al contado por un amplio margen.

El seguimiento ahora importa más que el primer aumento. Un aumento sostenido de la capitalización con un volumen normalizado pero saludable apoyaría la estabilización. Si el volumen colapsa mientras la curva se estanca, el repunte podría retroceder rápidamente.

Perspectiva: Señales para Confirmar o Desvanecer

A través de estos nombres, la estructura y el suministro enmarcaron resultados más que los titulares. UNI enfrentó un FDV premium y una alta rotación, mientras que XTZ siguió la demanda con un flotante maduro. CRV avanzó con una actividad desproporcionada pero aún tenía una brecha de FDV considerable.

La siguiente pista es simple y comprobable en los gráficos. Las líneas de capitalización de mercado deben aplanarse y luego aumentar a medida que el volumen se normaliza. Si aparece esa secuencia, se pueden formar bases; de lo contrario, espere comercio en rango y reversión a la media.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

¡UNI y AAVE en primer lugar! Analista: es posible que el proyecto de ley de regulación actual del mercado de cripto destruya el mito de los rendimientos DeFi

10x Research advierte que, si el “CLARITY Act” se aprueba, se prohibirá el rendimiento de los saldos de stablecoins, lo que podría afectar los protocolos DeFi y los tokens relacionados. El rendimiento se concentraría en el sistema financiero tradicional, lo que provocaría una reducción de la competencia en el mercado, y muchos proyectos DeFi se enfrentarán a una regulación estricta.

CryptoCityHace24m

Hoy, las principales 100 criptomonedas por capitalización muestran subidas y bajadas: M sube 6.51%, UNI cae 12.10%

2 de abril, entre los 100 principales tokens de criptomonedas, MemeCore registró la mayor subida con un 6,51%, mientras que Uniswap registró la mayor caída con un 12,10%. En general, la volatilidad del mercado fue notable.

GateNewshace12h

Se implementan todas las versiones de Uniswap v2/v3/v4 en la red Linea zkEVM

Noticias de Gate News, el 2 de abril, Uniswap anunció que Uniswap v2, v3 y v4 ya se han desplegado en la red Linea. Linea es una red de expansión L2 zkEVM construida por Consensys. Actualmente, Linea ya está disponible en la aplicación web de Uniswap y en la API de Uniswap; Uniswap Wallet para iOS y

GateNewshace14h

La Fundación de Uniswap afirma que la tesorería actual podría financiar las operaciones hasta enero de 2027

El informe financiero no auditado de la Fundación Uniswap para 2025 muestra 49,9 millones de dólares en efectivo, 15,1 millones de UNI y 240 ETH, suficientes para financiar las operaciones hasta enero de 2027. Planea 106,2 millones de dólares para subvenciones e incentivos, destacando su papel en el apoyo del ecosistema.

CryptoNewsFlashhace18h

Fundador de Uniswap: los proyectos centralizados no deberían llamarse a sí mismos DeFi; es necesario distinguir claramente entre CeFi y DeFi

Noticias de Gate, 2 de abril, el fundador de Uniswap, Hayden Adams, publicó en la plataforma X que es necesario impedir que los proyectos centralizados se autodenominen DeFi. Dijo que si un proyecto tiene una clave de administrador que pueda vaciar todo el capital, ese proyecto es CeFi y no DeFi. Hayden Adams recalcó que, si no se hace esta distinción, DeFi no tendrá ningún sentido y su marca se verá dañada. También señaló que, en cualquier versión de Uniswap, no existe una clave de administrador que pueda vaciar el capital.

GateNewshace22h

Nuevo informe de Uniswap revela una tesorería de 85,8 millones de dólares, con margen de operaciones hasta enero de 2027

_Uniswap informa un tesoro de $85.8M, financiación de subvenciones y un margen de operación hasta enero de 2027 mientras el crecimiento del ecosistema se acelera._ La Uniswap Foundation ha publicado su resumen financiero fiscal 2025 no auditado, mostrando un tesoro valorado en $85.8 millones al cierre del año. Según el informe, el saldo actual muestra una posición financiera sólida que respalda el crecimiento y la innovación continuos en el ecosistema.

LiveBTCNewshace23h
Comentar
0/400
Sin comentarios