¿Aster Wash Trading Real Hammer? Curiosamente, el volumen de operaciones se eliminó de la lista al mismo tiempo que CEX, lo que provocó que el precio de la moneda se desplomara un 10%

¡1001 veces de apalancamiento DEX Aster en medio de un escándalo de comercio ficticio! El fundador de DefiLlama revela datos que muestran que el volumen de Aster está sincronizado de manera extraña al 100% con los futuros perpetuos de un intercambio centralizado principal, todos los pares de comercio muestran un patrón similar. La plataforma deslistó rápidamente los datos de Aster, el precio de la moneda AST cayó más del 10% en 24 horas hasta 1.83 dólares. Aster había encabezado las tarifas de transacción y volumen de DEX, pero ahora enfrenta dudas sobre comercio ficticio, este artículo profundiza en el análisis de la controversia y las seis principales respuestas a las dudas de la comunidad.

Evidencia pública de DefiLlama: El volumen de Aster está completamente sincronizado con CEX

El intercambio descentralizado de derivados Aster (ASTER) ha estallado en una controversia de datos de transacción. La conocida plataforma de datos en cadena DefiLlama anunció que ha deslistado los datos de volumen de comercio de contratos perpetuos de Aster, alegando que descubrieron que su volumen de comercio estaba altamente sincronizado con el de un intercambio centralizado (CEX) principal, sospechando que podría estar involucrado en un comportamiento de "comercio ficticio". Tras la noticia, el precio de ASTER cayó más del 10% en 24 horas.

· Aster Fondo: DEX multichain con 1001 veces de apalancamiento

Aster es un DEX de futuros perpetuos multichain invertido por YZi Labs, que ha llamado la atención por su comercio de alto apalancamiento, y sus funciones destacadas incluyen:

Apalancamiento ultra alto: operaciones con apalancamiento de hasta 1001 veces

Protección MEV: prevenir ataques de valor extraíble por parte de los mineros

Ocultar pedidos: Proporciona funciones avanzadas de privacidad de transacciones

Soporte multicadena: transacciones de contratos perpetuos entre cadenas

Antes de que estallara la controversia, Aster había alcanzado el primer lugar en la clasificación de tarifas y volumen de DEX de contratos perpetuos de DefiLlama, lo que muestra su rápido ascenso en un corto período.

0xngmi cuestiona públicamente: la tasa de sincronización de datos está cerca de 1

（fuente：X）

El fundador de DefiLlama, 0xngmi, publicó en la plataforma comunitaria X el 5 de octubre, expresando serias preocupaciones sobre los datos de la plataforma Aster. Las pruebas que presentó muestran que el volumen de transacciones de Aster ha comenzado a mostrar una extraña correlación casi completamente sincronizada con el volumen de transacciones de futuros perpetuos de un intercambio centralizado importante desde el fin de semana pasado.

0xngmi explicó en una publicación: "Hemos estado investigando el volúmen de comercio de Aster y recientemente descubrimos que su volúmen de comercio es casi idéntico al volúmen de comercio de los futuros perpetuos de un intercambio centralizado."

Evidencia clave:

El gráfico compartido por 0xngmi muestra que desde la madrugada del sábado pasado hasta el domingo, la curva de volumen de transacciones de Aster con el Intercambio centralizado presenta una correlación extremadamente estrecha:

· Par de XRP/USDT: La proporción de volumen de Aster con respecto a ese intercambio centralizado es de aproximadamente 1 (totalmente sincronizado)

· Pares de negociación ETH: la correlación es más significativa

· Todos los pares de trading: muestran un patrón similar

Para respaldar su punto, también publicó datos del principal competidor de Aster, Hyperliquid, que muestran que este último no tiene esta sincronización anormal.

El comercio ficticio es un comportamiento de manipulación del mercado, donde los traders crean artificialmente un volumen de comercio o actividad de mercado falsa. Esta conducta se utiliza generalmente para engañar a los inversores, haciéndoles creer que la actividad de comercio o la liquidez de un activo es mayor de lo que realmente es, lo que a su vez afecta el precio o atrae a más traders a participar.

Decisión de deslistado de DefiLlama: la falta de transparencia es clave

0xngmi explicó la importancia de la transparencia de datos al deslistar: "Aster no ha proporcionado suficientes datos subyacentes, como quién está realizando las órdenes y quién está consumiéndolas. Por lo tanto, hasta que podamos obtener estos datos clave para verificar si existe 'comercio ficticio', el volúmen de comercio de futuros perpetuos de Aster será deslistado temporalmente."

Para demostrar su posición objetiva, 0xngmi también declara que nunca ha poseído $ASTER o $HYPE en ninguna posición larga o corta.

Política de deslistado:

deslistando rango: datos de volúmenes de comercio de Futuros perpetuos Aster

Plazo de deslistado: deslistando hasta nuevo aviso

Condiciones de recuperación: proporcionar suficientes datos subyacentes para verificar la autenticidad.

Plataforma de posición: mantener los estándares de indicadores en cadena precisos de la plataforma.

Tabla de comparación de datos controvertidos de Aster

0xngmi responde a las seis grandes dudas de la comunidad: no hay intenciones maliciosas

Las dudas sobre Aster han generado rápidamente una amplia atención en la comunidad, sin embargo, también existen divisiones en las discusiones de la comunidad. Los partidarios creen que los datos y gráficos proporcionados por 0xngmi son suficientes, y que Aster puede estar involucrado en la manipulación de datos; por otro lado, los opositores cuestionan sus motivos, sospechando que puede haber una intención maliciosa contra Aster.

En respuesta a esto, 0xngmi luego respondió a las seis grandes dudas de la comunidad en X:

**Pregunta 1: ¿Por qué no informar directamente sobre los datos existentes? **

La comunidad cuestionó: "Tu trabajo es reportar datos, ¿por qué no informar directamente sobre los datos existentes?"

0xngmi respondió: "Nuestros usuarios confían en nuestros datos y toman decisiones de inversión basadas en estos datos. Si informamos datos incorrectos, ellos tomarán decisiones equivocadas."

Cuestionamiento 2: ¿DefiLlama ha sido comprado?

La comunidad cuestiona: "Ustedes fueron comprados para deslistarlo."

0xngmi respondió: "No hemos sido sobornados, DefiLlama nunca ha cobrado ninguna tarifa por listar o deslistar. Además, en lo personal, nunca he tenido ninguna posición en HYPE o ASTER."

**Pregunta 3: ¿Por qué solo se está eliminando de la lista ahora? **

La comunidad cuestiona: "¿Por qué ahora se deslista y no antes?"

0xngmi respondió: "En los últimos días, el volúmen ha aumentado significativamente, lo que nos llevó a investigar a fondo. Pedí a nuestro equipo que realizara la investigación y, una vez que informen los resultados, tomaré medidas."

Cuestionamiento 4: ¿Por qué se publica abiertamente en lugar de eliminarlo en silencio?

La comunidad cuestiona: "¿Por qué no se eliminó en silencio, sino que se publicó públicamente?"

0xngmi respondió: "De hecho, lo hicimos anteriormente. Antes, los datos de ingresos de Aster no excluían los descuentos otorgados a los usuarios, lo que llevó a una inflación de los datos. Nos deslistamos silenciosamente, mientras explicábamos la razón en foros públicos, esperando que los datos se corrigieran para volver a listar. Esto llevó a que algunas personas plantearan teorías de conspiración, cuestionando por qué nos deslistamos en silencio (aunque todo era público, pero como no se publicó en X, la gente no lo vio), diciendo que teníamos operaciones de información privilegiada. Así que este método no funciona."

Cuestionamiento 5: ¿Por qué no conservar y añadir una advertencia?

La comunidad cuestiona: "¿Por qué no conservar Aster y solo agregar una advertencia?"

0xngmi respondió: "Porque esto afectará nuestros datos totales de Futuros perpetuos, y nuestra API no soporta esta función, por lo tanto, los usuarios de la API no pueden conocer la advertencia. Sin embargo, no tenemos objeciones a esto, si los usuarios desean hacerlo, podemos considerar realizar un cambio."

Cuestionamiento 6: ¿Es para Aster?

La comunidad cuestiona: "Solo están atacando a Aster."

0xngmi respondió: "No estamos dirigidos a Aster. Anteriormente también deslistamos a Lighter y a muchos otros Perp DEX debido a transacciones de lavado evidentes. Solo nos preocupa la integridad de los datos."

Impacto del mercado: caída del precio de la moneda AST, silencio oficial

Las noticias han tenido un gran impacto en Aster, arrastrando el precio de $ASTER moneda a una caída de aproximadamente 10% hasta 1.85 dólares, y el 9 de octubre cayó aún más a 1.83 dólares. En las últimas 24 horas, el volúmen de comercio ha superado los 1.060 millones de dólares, mostrando la alta atención del mercado hacia este evento.

Hasta el momento de escribir, Aster no ha publicado una respuesta oficial, pero la comunidad está discutiendo apasionadamente la transparencia de la plataforma y el impacto de su plan de airdrop.

Enfoque de la comunidad:

Transparencia de datos: ¿Aster publicará datos de transacciones subyacentes más detallados?

Impacto del plan de airdrop: ¿está el comercio ficticio relacionado con el mecanismo de recompensas del airdrop?

Riesgo regulatorio: las acusaciones de comercio ficticio pueden tener consecuencias legales.

Ventajas de los competidores: DEX como Hyperliquid pueden beneficiarse de la transparencia.

Casos históricos: Lighter y varios DEX también han sido deslistados

0xngmi enfatiza que DefiLlama no es la primera plataforma que ha sido deslistada debido a comercio ficticio. En el pasado, también se deslistó a Lighter y a muchos otros DEX de Futuros perpetuos debido a comportamientos evidentes de comercio ficticio. Esto demuestra la consistente insistencia de DefiLlama en la integridad de los datos.

Línea de tiempo de la controversia del comercio de lavado de Aster:

El fin de semana pasado: el volumen de Aster comenzó a sincronizarse anómalamente con el CEX.

5 de octubre: El fundador de DefiLlama, 0xngmi, cuestiona públicamente y deslista datos.

En 24 horas: el precio de la moneda ASTER ha caído más del 10%.

9 de octubre: el precio de la moneda ha caído a 1.83 dólares, y la plataforma aún no ha respondido.

Estado actual: esperando a que Aster proporcione los datos subyacentes para reanudar el deslistando