¿Por qué poseer encriptación?

El desarrollo del ecosistema de encriptación desde el inicio de este año me ha generado recientemente dos preocupaciones:

La primera es mi preocupación por el estado de desarrollo de las empresas nativas de encriptación en este ciclo (que no es ideal);

La segunda preocupación es que, a medida que más y más instituciones centralizadas ingresan a este ecosistema, me preocupa la erosión de los valores de este ecosistema.

Ayer, en el artículo, compartí la primera preocupación, hoy compartiré la segunda.

En este ciclo, dos fuerzas principales han irrumpido en el ecosistema de encriptación:

Uno es el grupo de capital de Wall Street;

En segundo lugar, las instituciones tradicionales centradas en diversos negocios de RWA.

Muchas veces, estas dos fuerzas son una sola.

No importa si nos gusta o no, en el futuro estas dos fuerzas sin duda ocuparán un lugar cada vez más importante en el ecosistema de encriptación.

Y con la inclusión de estas dos fuerzas, sin duda influirán de manera cada vez más amplia y profunda en todo el ecosistema de encriptación. Su impacto no se limitará a factores tangibles como proyectos y financiamiento, sino que también traerá factores intangibles, más dignos de advertencia, que están profundamente arraigados en los valores que llevan en su genética.

Los valores son cosas que no se pueden ver ni tocar, y normalmente no llaman la atención, pero a menudo, en momentos clave, pueden desempeñar un papel enorme-----en los momentos de cambio en la historia, pueden determinar el destino de una persona; en los momentos de confusión en la vida, pueden decidir el futuro de una persona.

Por lo tanto, de vez en cuando me recuerdo a mí mismo que, cuando ocurren grandes cambios, debo reflexionar sobre algunas cuestiones relacionadas con los valores.

¿Cuáles son los valores que están arraigados en el ADN de estos grupos de capital y instituciones tradicionales?

Todo gira en torno a la centralización: control centralizado, supervisión centralizada, operación centralizada, centralización...

Y esta visión de valor claramente entra en conflicto con el espíritu nativo de encriptación.

Este tipo de conflicto podemos ignorarlo o olvidarlo habitualmente, e incluso a veces disfrutamos de los "beneficios" que trae esta centralización, pero quiero recordar especialmente que en momentos críticos puede atraparnos del cuello e incluso hacer que todo nuestro esfuerzo se pierda.

Dado que así es, es muy necesario repasar aquí los valores más fundamentales de la encriptación ecológica.

En realidad, este valor ya se explicó con mucha claridad en el libro blanco de Satoshi Nakamoto. También hay una forma de expresarlo con activos que es más fácil de entender y más precisa, que, según recuerdo, proviene de Li Xiaolai:

Esta es la primera vez en la historia de la humanidad que se ha logrado la inviolabilidad sagrada de la propiedad privada mediante medios tecnológicos.

¿En qué aspectos se manifiesta la inviolabilidad de la propiedad privada aquí?

Mi comprensión es:

• Nadie puede quitárselo;

• Nadie puede detener las transacciones/transferencias.

Tengo 100 yuanes en el banco, y de repente el banco da una razón y los confisca, mi cuenta queda en cero, ¿son estos 100 yuanes mi propiedad privada?

Tengo 100 yuanes en el banco, de repente, alguna institución encuentra una razón y pone mi cuenta en la lista negra, no puedo realizar ninguna transferencia, ¿son estos 100 yuanes mi propiedad privada?

Si cualquiera de estas dos se infringe, ya no es mi propiedad privada.

Muchos problemas se vuelven inmediatamente claros desde esta perspectiva.

Pero, en Bitcoin y Ethereum:

¿Alguien puede confiscar/transferir tus tokens nativos (BTC, ETH)?

No.

¿Alguien puede poner en la lista negra la función de transferencia de tus tokens nativos (BTC, ETH)?

No.

De hecho, muchos tokens nativos de blockchain (como A, B, C, D) también poseen estas dos características mencionadas anteriormente.

Pero un día, el gobierno de Estados Unidos no vio con buenos ojos a la cadena A y exigió que su equipo bloqueara la cuenta de un "grupo terrorista" y congelara los activos en su cuenta.

El equipo de A链 rechazó con firmeza.

Esto enfadó al gobierno de Estados Unidos, pero al mirar, resulta que solo tienes 21 nodos de creación de bloques.

Entonces, ¿no vas a obedecer?

Ataco simultáneamente tus 21 nodos con la fuerza del estado y derribo todo tu sistema.

La cadena B también ha sido vigilada por el gobierno de EE. UU., tiene más nodos de bloques que la cadena A, con un total de 31.

Pero esto sigue siendo pan comido ante el poder del país.

La próxima cadena C que será observada tiene 100 nodos.

Esto es un poco difícil para el gobierno de Estados Unidos.

La próxima cadena D que será atacada tiene 1000 nodos.

Esto se vuelve más difícil para el gobierno de Estados Unidos.

......

Hasta que haya 10000 nodos de producción en una cadena de bloques, el gobierno de Estados Unidos solo podrá quedarse mirando.

Una vez que el nodo de bloque/validador de cierta cadena de bloques alcance cien mil, a menos que se desconecte Internet, nadie podrá interferir en este sistema.

Esto es lo que Vitalik menciona de vez en cuando, hay que pensar si una cadena puede seguir funcionando normalmente cuando es objeto de ataques por parte de fuerzas estatales.

Solo así el token nativo en el sistema será una propiedad privada en el verdadero sentido de la palabra, y se podrá garantizar realmente su sacrosanta inviolabilidad.

Al mismo tiempo, hay otro tipo de activos en el ecosistema de encriptación que no se consideran propiedad privada, como USDT y USDC. Tienen una función de lista negra. Tan pronto como el gobierno de los Estados Unidos dé la orden, serán más proactivos que nadie en bloquear cuentas y agregar a la lista negra.

Por supuesto, aunque USDT y USDC son centralizados, al menos siguen algunas reglas, lo cual es mucho mejor en comparación con aquellas instituciones que ignoran por completo las normas y la protección de la propiedad privada.

Pero todos tenemos que hacer sacrificios.

Hoy quiero compartir esta preocupación con todos, para recordar a nuestros lectores que, tanto ahora como en el futuro, cuando disfrutamos sin restricciones de los beneficios y ganancias que nos traen estas instituciones centralizadas, debemos mantener en el fondo de nuestro corazón una cierta vigilancia y claridad:

¿Los activos que tengo en mis manos son propiedad privada sagrada e inviolable?

Este valor es la última línea de defensa.