El exchange de derivados descentralizados Hyperliquid está avanzando con la emisión de su propia stablecoin, USDH, para dejar de depender de la empresa Circle, USDC. La medida provocó una dura competencia entre los nombres más importantes del espacio de las criptomonedas, como Ethena Labs, Paxos y Frax Finance, entre otros. Sin embargo, a medida que se acercaba el día de las elecciones del 14 de septiembre, figuras de la industria como el socio de Dragonfly, Haseeb Qureshi, cuestionaron abiertamente la imparcialidad del proceso, sugiriendo que la oferta podría ser una farsa "hecha a medida" para una entidad en particular, arrojando una sombra sobre la competencia de alto riesgo.
Hyperliquid lanza USDH: rompiendo la dependencia de USDC
Objetivo estratégico: El propósito central del lanzamiento de USDH por parte de Hyperliquid es reducir la dependencia de la moneda estable USDC de la empresa Circle. Actualmente, USDC representa la mayor parte de los 5.5 mil millones de dólares en reservas de Hyperliquid, generando aproximadamente 200 millones de dólares en ingresos para Circle cada año.
Ecología autoconstruida: a través de la creación de USDH, Hyperliquid puede mantener la mayor parte de los ingresos dentro de su propio ecosistema, al mismo tiempo que obtiene un mayor control sobre la gestión de la liquidez y las reservas, y permite a los usuarios desempeñar un papel más directo en la gobernanza de la plataforma.
La competencia entre los héroes: Propuestas de los diversos jugadores
Esta licitación atrajo a numerosos participantes de alto nivel, cada empresa presentó estrategias únicas:
Ethena Labs: Propuso que el USDH esté completamente respaldado por la moneda estable USDtb, vinculada a su fondo BUIDL con BlackRock, y se comprometió a devolver el 95% de las ganancias netas al ecosistema de Hyperliquid, asumiendo al mismo tiempo los costos de migración de los pares de negociación existentes de USDC. Los analistas creen que esta propuesta se destaca por su innovación.
Paxos: como emisor de la moneda estable de PayPal, Paxos se enfoca en la conformidad y planea integrar las redes de pago de PayPal y Venmo en el ecosistema de USDH.
Frax Finance: planea vincular USDH con su token nativo frxUSD y bonos del gobierno de EE. UU., y enviar todos los ingresos de los bonos directamente a los usuarios de Hyperliquid, enfatizando las ventajas de su mecanismo DeFi.
Sky Ecosystem: liderado por el antiguo equipo de MakerDAO, propone emitir USDH a través de un modelo de Descentralización, ofreciendo un rendimiento del 4.85% y cuenta con un balance de 8,000 millones de dólares como respaldo.
Agora y Native Markets: Ambas enfatizan la profunda coherencia con el ecosistema de Hyperliquid y proponen diferentes modelos de distribución de ingresos, aunque Native Markets carece de experiencia en la emisión de monedas estables, lo que aumenta la incertidumbre de su propuesta.
Dudas sobre la equidad del proceso: surgen rumores de favoritismo
Mensaje interno: Haseeb Qureshi, socio de Dragonfly, cuestionó públicamente la equidad de la licitación de USDH. Señaló que la propuesta de Native Markets surgió casi inmediatamente después de la publicación del anuncio de la licitación de USDH, lo que sugiere que podrían haber recibido la información con antelación.
La disputa de "comedia" : Qureshi cree que el proceso de licitación podría ser una "comedia" diseñado a medida para Native Markets. Reveló que más de la mitad de los licitadores están de acuerdo en privado con este punto de vista, pero se mantienen en silencio para evitar ser excluidos.
Conclusión
Hyperliquid ha lanzado una iniciativa estratégica para su propia moneda estable, lo que representa una ambición significativa de la financiación descentralizada para deshacerse de la dependencia de activos centralizados. Sin embargo, esta muy publicitada batalla de licitaciones también ha expuesto los desafíos que la gobernanza descentralizada podría enfrentar en la práctica, es decir, cómo equilibrar la eficiencia y la equidad. El resultado final de la votación no solo determinará quién ganará el derecho a la emisión de USDH, sino que también será una dura prueba para la credibilidad de la gobernanza de la plataforma Hyperliquid.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La competencia por el moneda estable USDH de Hyperliquid se intensifica: tras la contienda se oculta la sospecha de "designación previa".
El exchange de derivados descentralizados Hyperliquid está avanzando con la emisión de su propia stablecoin, USDH, para dejar de depender de la empresa Circle, USDC. La medida provocó una dura competencia entre los nombres más importantes del espacio de las criptomonedas, como Ethena Labs, Paxos y Frax Finance, entre otros. Sin embargo, a medida que se acercaba el día de las elecciones del 14 de septiembre, figuras de la industria como el socio de Dragonfly, Haseeb Qureshi, cuestionaron abiertamente la imparcialidad del proceso, sugiriendo que la oferta podría ser una farsa "hecha a medida" para una entidad en particular, arrojando una sombra sobre la competencia de alto riesgo.
Hyperliquid lanza USDH: rompiendo la dependencia de USDC
Objetivo estratégico: El propósito central del lanzamiento de USDH por parte de Hyperliquid es reducir la dependencia de la moneda estable USDC de la empresa Circle. Actualmente, USDC representa la mayor parte de los 5.5 mil millones de dólares en reservas de Hyperliquid, generando aproximadamente 200 millones de dólares en ingresos para Circle cada año.
Ecología autoconstruida: a través de la creación de USDH, Hyperliquid puede mantener la mayor parte de los ingresos dentro de su propio ecosistema, al mismo tiempo que obtiene un mayor control sobre la gestión de la liquidez y las reservas, y permite a los usuarios desempeñar un papel más directo en la gobernanza de la plataforma.
La competencia entre los héroes: Propuestas de los diversos jugadores
Esta licitación atrajo a numerosos participantes de alto nivel, cada empresa presentó estrategias únicas:
Ethena Labs: Propuso que el USDH esté completamente respaldado por la moneda estable USDtb, vinculada a su fondo BUIDL con BlackRock, y se comprometió a devolver el 95% de las ganancias netas al ecosistema de Hyperliquid, asumiendo al mismo tiempo los costos de migración de los pares de negociación existentes de USDC. Los analistas creen que esta propuesta se destaca por su innovación.
Paxos: como emisor de la moneda estable de PayPal, Paxos se enfoca en la conformidad y planea integrar las redes de pago de PayPal y Venmo en el ecosistema de USDH.
Frax Finance: planea vincular USDH con su token nativo frxUSD y bonos del gobierno de EE. UU., y enviar todos los ingresos de los bonos directamente a los usuarios de Hyperliquid, enfatizando las ventajas de su mecanismo DeFi.
Sky Ecosystem: liderado por el antiguo equipo de MakerDAO, propone emitir USDH a través de un modelo de Descentralización, ofreciendo un rendimiento del 4.85% y cuenta con un balance de 8,000 millones de dólares como respaldo.
Agora y Native Markets: Ambas enfatizan la profunda coherencia con el ecosistema de Hyperliquid y proponen diferentes modelos de distribución de ingresos, aunque Native Markets carece de experiencia en la emisión de monedas estables, lo que aumenta la incertidumbre de su propuesta.
Dudas sobre la equidad del proceso: surgen rumores de favoritismo
Mensaje interno: Haseeb Qureshi, socio de Dragonfly, cuestionó públicamente la equidad de la licitación de USDH. Señaló que la propuesta de Native Markets surgió casi inmediatamente después de la publicación del anuncio de la licitación de USDH, lo que sugiere que podrían haber recibido la información con antelación.
La disputa de "comedia" : Qureshi cree que el proceso de licitación podría ser una "comedia" diseñado a medida para Native Markets. Reveló que más de la mitad de los licitadores están de acuerdo en privado con este punto de vista, pero se mantienen en silencio para evitar ser excluidos.
Conclusión
Hyperliquid ha lanzado una iniciativa estratégica para su propia moneda estable, lo que representa una ambición significativa de la financiación descentralizada para deshacerse de la dependencia de activos centralizados. Sin embargo, esta muy publicitada batalla de licitaciones también ha expuesto los desafíos que la gobernanza descentralizada podría enfrentar en la práctica, es decir, cómo equilibrar la eficiencia y la equidad. El resultado final de la votación no solo determinará quién ganará el derecho a la emisión de USDH, sino que también será una dura prueba para la credibilidad de la gobernanza de la plataforma Hyperliquid.