#EthereumL2Outlook
Ethereum Layer-2 Ausblick (Februar 2026)
Skalierungserfolge, Fragmentierungsängste und die Weggabelung vor uns
Wenn Ethereum im Februar 2026 eintritt, steht sein Layer-2 (L2)-Ökosystem an einem paradoxen Wendepunkt. Einerseits ist die Skalierung über die frühen Erwartungen hinaus gelungen. Andererseits werden Bedenken hinsichtlich Fragmentierung, Liquidity-Silos und langfristiger Kohäsion zunehmend schwerer zu ignorieren.
Die Transaktionsgebühren im Ethereum-Mainnet bleiben für den Alltagsgebrauch unpraktisch und liegen oft zwischen $2–$8 selbst bei relativ ruhigen Netzwerkbedingungen. Gleichzeitig verarbeitet das kollektive L2-Ökosystem jetzt etwa 15–25 Mal mehr tägliche Transaktionen als Layer-1, mit durchschnittlichen Gebühren, die typischerweise unter $0,05–$0,20 liegen.
Ethereum skaliert in Echtzeit, aber der Weg nach vorne ist nicht ohne Kompromisse.
Wichtige L2-Metriken und Marktführer (Frühjahr 2026 Snapshot)
Der gesamte L2-TVl wird auf etwa $48–52 Milliarden geschätzt, was einem jährlichen Wachstum von rund 180% entspricht. Die täglichen L2-Transaktionszahlen liegen zwischen 45–65 Millionen, während Ethereum Layer-1 etwa 1,1–1,4 Millionen Transaktionen pro Tag verarbeitet.
Was den Marktanteil betrifft, führt Arbitrum One mit etwa 38–42%, unterstützt durch tiefe DeFi-Liquidität und ein wachsendes Gaming-Ökosystem. Base folgt mit etwa 22–26%, angetrieben durch Coinbase-gestützte Distribution und schnelle Verbraucherakzeptanz. Optimism hält etwa 12–15% und bleibt aufgrund seines retroaktiven Funding-Modells für öffentliche Güter einflussreich. zkSync Era und Polygon zkEVM gewinnen weiterhin an Momentum, da die Zero-Knowledge-Technologie reift. Kleinere Ökosysteme wie Blast, Scroll, Linea und Starknet erschließen Nischenanwendungsfälle und erweitern ihre Präsenz stetig.
Was funktioniert: Die Lichtblicke
Rollup-Technologie hat sich erheblich weiterentwickelt. Sowohl optimistic als auch zk-Rollups haben ihr Kernversprechen erfüllt: schnelle, kostengünstige Transaktionen, die durch Ethereum gesichert sind. Die Einführung von EIP-4844 (proto-danksharding), kombiniert mit alternativen Datenverfügbarkeitslayern wie Celestia, EigenDA und Avail, hat die calldata-Kosten seit Mitte 2025 drastisch reduziert.
Das Nutzererlebnis hat sich deutlich verbessert. Account-Abstractisierung durch ERC-4337, native Paymasters, Gassponsoring und chain-agnostische Wallets wie Zerion, Rabby und Ambire haben das Onboarding vereinfacht. In Kombination mit Fiat-Onramps von Coinbase, Ramp und MoonPay, insbesondere auf Base und Arbitrum, ähnelt das L2-Erlebnis zunehmend vertrauten Web2-Flows statt den anfänglichen Krypto-Hürden.
Das Wachstum auf Anwendungsebene beschleunigt sich. Niedrige Gebühren haben bedeutende Aktivitäten in DeFi und Verbraucher-Apps ermöglicht, darunter Uniswap v4 Hooks, Aave-Deployments auf mehreren L2s, GMX-ähnliche Perpetual DEXs, Hyperliquid-inspirierte Handelsplattformen, soziale Anwendungen und On-Chain-Spiele. Wo Transaktionskosten vernachlässigbar sind, folgen Experimentieren und Nutzung natürlich.
Das Kernrisiko: Fragmentierung
Trotz dieser Erfolge ähnelt das Ethereum-L2-Ökosystem zunehmend einem Netzwerk aus semi-unabhängigen Chains anstelle einer einzigen, kohäsiven Skalierungsschicht.
Liquiditätsfragmentierung bleibt eine große Herausforderung, da Kapital und Nutzer auf mehrere Chains und Brücken verteilt sind, was Reibung und Ineffizienz erhöht. Die Zentralisierung der Sequencer besteht weiterhin, da die meisten großen L2s noch immer auf einzelne Sequencer angewiesen sind und vollständige Dezentralisierung weitgehend theoretisch bleibt. Interoperabilitätslücken stellen weiterhin Risiken dar, da Brücken wie Hop, Across, Synapse und LayerZero, obwohl bewährt, immer noch bedeutende Angriffsflächen bieten. Gleichzeitig bleibt die Wertschöpfung unklar, da viele L2-Token im Vergleich zum TVL oder den generierten Gebühren stark unterbewertet sind, was Fragen aufwirft, wer letztlich den wirtschaftlichen Nutzen der Ethereum-Skalierung abschöpft.
Mögliche Trajektorien 2026
Ein mögliches Ergebnis ist ein kohäsives Superchain-Modell. Optimisms Superchain-Vision, Arbitrum Orbit und gemeinsame Standards wie ERC-7683 für Cross-Chain-Absichten könnten ein stärker vernetztes Ökosystem schaffen. In diesem Szenario reduzieren Chain-Abstractisierung und solver-basierte Liquidität die Fragmentierung, Ethereum Layer-1 wird hauptsächlich zu Abwicklung und Datenverfügbarkeit, und L2s wirken wie miteinander verbundene Nachbarschaften innerhalb einer einzigen Stadt.
Ein wahrscheinlicheres Basisszenario ist eine Multi-Chain-Realität mit klaren Gewinnern und Verlierern. Eine kleine Anzahl dominanter L2s, möglicherweise Arbitrum, Base und eine führende zk-basierte Chain, könnten 70–80% der Aktivität erfassen. Kleinere Chains könnten durch Spezialisierung auf Nischen wie Gaming, Privatsphäre oder KI überleben. Ethereum-Gebühren bleiben auf L2s niedrig, sind aber auf Layer-1 strukturell hoch, während die UX der Brücken sich verbessert, ohne jemals vollständig nahtlos zu werden.
Ein weniger günstiges Ergebnis würde eine Fragmentierungsreaktion bedeuten. Nutzer könnten frustriert sein, mehrere Chains und Salden zu verwalten, was zu einer Kapitalkonzentration auf nur zwei oder drei dominierende L2s führt, während andere stetig TVL und Relevanz verlieren. In diesem Fall könnte die rollup-zentrierte Skalierungsnarrative von Ethereum stärkeren Wettbewerb durch alternative Ökosysteme wie Solana, Sui, Aptos oder aufkommende modulare Chains erfahren.
Fazit für 2026
Das Ethereum-Layer-2-Experiment funktioniert eindeutig, vermutlich besser als die meisten Skeptiker in den Jahren 2022–2023 erwartet haben. Das Netzwerk skaliert, die Durchsatzrate steigt, und die Transaktionskosten sind deutlich gefallen. Der Übergang von günstigen Transaktionen zu einer wirklich nahtlosen, einheitlichen Ethereum-Erfahrung ist jedoch noch nicht abgeschlossen.
Wichtige Entwicklungen, die in den kommenden Monaten beobachtet werden sollten, sind die Akzeptanzrate von Chain-Abstract-Wallets, Fortschritte bei basierten Rollups und geteilten Sequencern, Konzentrationstrends bei TVL und Nutzeraktivität sowie bedeutende Durchbrüche bei der Interoperabilitätsinfrastruktur.
Der Ausblick für Layer-2 im Jahr 2026 bleibt in Bezug auf Skalierbarkeit und Kosteneffizienz stark positiv. Der echte Test wird jedoch sein, ob Ethereum sich von einer Sammlung schneller, fragmentierter Chains zu einem kohäsiven, nutzerzentrierten Netzwerk entwickeln kann, das sich wie ein einziges Ethereum anfühlt, anstatt viele separate.
Ethereum Layer-2 Ausblick (Februar 2026)
Skalierungserfolge, Fragmentierungsängste und die Weggabelung vor uns
Wenn Ethereum im Februar 2026 eintritt, steht sein Layer-2 (L2)-Ökosystem an einem paradoxen Wendepunkt. Einerseits ist die Skalierung über die frühen Erwartungen hinaus gelungen. Andererseits werden Bedenken hinsichtlich Fragmentierung, Liquidity-Silos und langfristiger Kohäsion zunehmend schwerer zu ignorieren.
Die Transaktionsgebühren im Ethereum-Mainnet bleiben für den Alltagsgebrauch unpraktisch und liegen oft zwischen $2–$8 selbst bei relativ ruhigen Netzwerkbedingungen. Gleichzeitig verarbeitet das kollektive L2-Ökosystem jetzt etwa 15–25 Mal mehr tägliche Transaktionen als Layer-1, mit durchschnittlichen Gebühren, die typischerweise unter $0,05–$0,20 liegen.
Ethereum skaliert in Echtzeit, aber der Weg nach vorne ist nicht ohne Kompromisse.
Wichtige L2-Metriken und Marktführer (Frühjahr 2026 Snapshot)
Der gesamte L2-TVl wird auf etwa $48–52 Milliarden geschätzt, was einem jährlichen Wachstum von rund 180% entspricht. Die täglichen L2-Transaktionszahlen liegen zwischen 45–65 Millionen, während Ethereum Layer-1 etwa 1,1–1,4 Millionen Transaktionen pro Tag verarbeitet.
Was den Marktanteil betrifft, führt Arbitrum One mit etwa 38–42%, unterstützt durch tiefe DeFi-Liquidität und ein wachsendes Gaming-Ökosystem. Base folgt mit etwa 22–26%, angetrieben durch Coinbase-gestützte Distribution und schnelle Verbraucherakzeptanz. Optimism hält etwa 12–15% und bleibt aufgrund seines retroaktiven Funding-Modells für öffentliche Güter einflussreich. zkSync Era und Polygon zkEVM gewinnen weiterhin an Momentum, da die Zero-Knowledge-Technologie reift. Kleinere Ökosysteme wie Blast, Scroll, Linea und Starknet erschließen Nischenanwendungsfälle und erweitern ihre Präsenz stetig.
Was funktioniert: Die Lichtblicke
Rollup-Technologie hat sich erheblich weiterentwickelt. Sowohl optimistic als auch zk-Rollups haben ihr Kernversprechen erfüllt: schnelle, kostengünstige Transaktionen, die durch Ethereum gesichert sind. Die Einführung von EIP-4844 (proto-danksharding), kombiniert mit alternativen Datenverfügbarkeitslayern wie Celestia, EigenDA und Avail, hat die calldata-Kosten seit Mitte 2025 drastisch reduziert.
Das Nutzererlebnis hat sich deutlich verbessert. Account-Abstractisierung durch ERC-4337, native Paymasters, Gassponsoring und chain-agnostische Wallets wie Zerion, Rabby und Ambire haben das Onboarding vereinfacht. In Kombination mit Fiat-Onramps von Coinbase, Ramp und MoonPay, insbesondere auf Base und Arbitrum, ähnelt das L2-Erlebnis zunehmend vertrauten Web2-Flows statt den anfänglichen Krypto-Hürden.
Das Wachstum auf Anwendungsebene beschleunigt sich. Niedrige Gebühren haben bedeutende Aktivitäten in DeFi und Verbraucher-Apps ermöglicht, darunter Uniswap v4 Hooks, Aave-Deployments auf mehreren L2s, GMX-ähnliche Perpetual DEXs, Hyperliquid-inspirierte Handelsplattformen, soziale Anwendungen und On-Chain-Spiele. Wo Transaktionskosten vernachlässigbar sind, folgen Experimentieren und Nutzung natürlich.
Das Kernrisiko: Fragmentierung
Trotz dieser Erfolge ähnelt das Ethereum-L2-Ökosystem zunehmend einem Netzwerk aus semi-unabhängigen Chains anstelle einer einzigen, kohäsiven Skalierungsschicht.
Liquiditätsfragmentierung bleibt eine große Herausforderung, da Kapital und Nutzer auf mehrere Chains und Brücken verteilt sind, was Reibung und Ineffizienz erhöht. Die Zentralisierung der Sequencer besteht weiterhin, da die meisten großen L2s noch immer auf einzelne Sequencer angewiesen sind und vollständige Dezentralisierung weitgehend theoretisch bleibt. Interoperabilitätslücken stellen weiterhin Risiken dar, da Brücken wie Hop, Across, Synapse und LayerZero, obwohl bewährt, immer noch bedeutende Angriffsflächen bieten. Gleichzeitig bleibt die Wertschöpfung unklar, da viele L2-Token im Vergleich zum TVL oder den generierten Gebühren stark unterbewertet sind, was Fragen aufwirft, wer letztlich den wirtschaftlichen Nutzen der Ethereum-Skalierung abschöpft.
Mögliche Trajektorien 2026
Ein mögliches Ergebnis ist ein kohäsives Superchain-Modell. Optimisms Superchain-Vision, Arbitrum Orbit und gemeinsame Standards wie ERC-7683 für Cross-Chain-Absichten könnten ein stärker vernetztes Ökosystem schaffen. In diesem Szenario reduzieren Chain-Abstractisierung und solver-basierte Liquidität die Fragmentierung, Ethereum Layer-1 wird hauptsächlich zu Abwicklung und Datenverfügbarkeit, und L2s wirken wie miteinander verbundene Nachbarschaften innerhalb einer einzigen Stadt.
Ein wahrscheinlicheres Basisszenario ist eine Multi-Chain-Realität mit klaren Gewinnern und Verlierern. Eine kleine Anzahl dominanter L2s, möglicherweise Arbitrum, Base und eine führende zk-basierte Chain, könnten 70–80% der Aktivität erfassen. Kleinere Chains könnten durch Spezialisierung auf Nischen wie Gaming, Privatsphäre oder KI überleben. Ethereum-Gebühren bleiben auf L2s niedrig, sind aber auf Layer-1 strukturell hoch, während die UX der Brücken sich verbessert, ohne jemals vollständig nahtlos zu werden.
Ein weniger günstiges Ergebnis würde eine Fragmentierungsreaktion bedeuten. Nutzer könnten frustriert sein, mehrere Chains und Salden zu verwalten, was zu einer Kapitalkonzentration auf nur zwei oder drei dominierende L2s führt, während andere stetig TVL und Relevanz verlieren. In diesem Fall könnte die rollup-zentrierte Skalierungsnarrative von Ethereum stärkeren Wettbewerb durch alternative Ökosysteme wie Solana, Sui, Aptos oder aufkommende modulare Chains erfahren.
Fazit für 2026
Das Ethereum-Layer-2-Experiment funktioniert eindeutig, vermutlich besser als die meisten Skeptiker in den Jahren 2022–2023 erwartet haben. Das Netzwerk skaliert, die Durchsatzrate steigt, und die Transaktionskosten sind deutlich gefallen. Der Übergang von günstigen Transaktionen zu einer wirklich nahtlosen, einheitlichen Ethereum-Erfahrung ist jedoch noch nicht abgeschlossen.
Wichtige Entwicklungen, die in den kommenden Monaten beobachtet werden sollten, sind die Akzeptanzrate von Chain-Abstract-Wallets, Fortschritte bei basierten Rollups und geteilten Sequencern, Konzentrationstrends bei TVL und Nutzeraktivität sowie bedeutende Durchbrüche bei der Interoperabilitätsinfrastruktur.
Der Ausblick für Layer-2 im Jahr 2026 bleibt in Bezug auf Skalierbarkeit und Kosteneffizienz stark positiv. Der echte Test wird jedoch sein, ob Ethereum sich von einer Sammlung schneller, fragmentierter Chains zu einem kohäsiven, nutzerzentrierten Netzwerk entwickeln kann, das sich wie ein einziges Ethereum anfühlt, anstatt viele separate.
