Im Jahr 2026 verspricht eine entscheidende Phase für die Skalierung von Ethereum zu werden. Das Glamsterdam-Upgrade wird die perfekte parallele Verarbeitung auf der Kette einführen und das Gas-Limit von derzeit 60 Millionen auf 200 Millionen erhöhen.
Eine große Anzahl von Validatoren wird vom erneuten Ausführen von Transaktionen auf die Verifizierung von Zero-Knowledge-Proofs (ZK proofs) umsteigen. Dies bringt Ethereum Layer 1 auf den Weg, 10.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) zu erreichen, mit noch höherem Potenzial, obwohl dieses Ziel bis 2026 schwer erreichbar sein dürfte.
Gleichzeitig wird die Datenmenge in jedem Block auf (möglicherweise 72 oder mehr) steigen, was den Layer 2 (L2) ermöglicht, Hunderttausende von Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten. Layer 2 wird auch benutzerfreundlicher: Das Atlas-Upgrade von ZKsync ermöglicht es, Kapital auf Mainnet zu halten, während Transaktionen in der schnellen Ausführungsumgebung des Elastic Network durchgeführt werden.
Die Interoperabilitätsschicht von Ethereum wird Cross-Chain-Operationen zwischen den L2s unterstützen, der Datenschutz wird in den Fokus rücken, und der Heze-Bogota-Fork Ende des Jahres wird die Zensurresistenz verbessern.
Wichtige Upgrades im Glamsterdam-Fork
Ethereum-Entwickler arbeiten an der Fertigstellung der Ethereum Improvement Proposals (EIP) für den Glamsterdam-Fork, der für Mitte 2026 geplant ist. Zwei hervorgehobene Änderungen sind die Block Access Lists und die Enshrined Proposer Builder Separation (ePBS). Obwohl die Namen technisch klingen, haben sie das Potenzial, die Blockchain vor dem Übergang zu ZK-Technologien erheblich zu beschleunigen.
Block Access Lists (EIP-7928)
Obwohl „Block Access Lists“ wie ein Zensurmechanismus klingen, ermöglicht dieses Upgrade tatsächlich eine „perfekte“ parallele Blockverarbeitung.
Bisher läuft Ethereum in einem einzigen Lane-Modus, mit langen Transaktionswarteschlangen, die sequenziell abgearbeitet werden. Block Access Lists erlauben eine höhere Durchsatzrate, ähnlich einer mehrspurigen Autobahn, auf der viele Transaktionen gleichzeitig verarbeitet werden können.
Der Begriff beschreibt eine Datenkarte, die in jeden Block eingefügt wird und vom Blockproduzenten durch die Ausführung aller Transaktionen auf Hochleistungsgeräten erstellt wird. Diese Karte zeigt Ethereum-Clients, welche Transaktionen, Konten und Storage-Slots betroffen sind und welche Statusänderungen nach jeder Transaktion auftreten. Dadurch kann der Client Transaktionen in kleinere Teile zerlegen und gleichzeitig auf mehreren CPU-Kernen laufen lassen, ohne Konflikte zu verursachen.
„Mit Block Access List sammeln wir den gesamten Statuswechsel zwischen Transaktionen und fügen diese Informationen in den Block ein“, erklärt Gabriel Trintinalia, Senior Blockchain-Ingenieur bei Consensys, der am Client Besu arbeitet.
Dieses Mechanismus ermöglicht es auch, dass der Client alle notwendigen Daten vorab von der Festplatte in den Speicher lädt, anstatt die Festplatte sequenziell lesen zu müssen, was Trintinalia als „größtes Flaschenhalsproblem derzeit“ bezeichnet.
Perfekte Parallelverarbeitung wird Ethereum helfen, höhere TPS zu erreichen und größere Blöcke zu ermöglichen, ohne das Gas-Limit zu erhöhen.
Die im Jahr 2026 durchgeführten Upgrades werden Ethereum L1 auf 10.000 Transaktionen pro Sekunde skalieren(TPS). Quelle: Growthepie
Die Trennung von Proposer und Builder ist integriert (Enshrined Proposer Builder Separation – ePBS)
Der Prozess der Trennung von Block Builder und Proposer hat mit MEV Boost begonnen, einer Off-Protocol-Lösung, die zentrale Relays als Mittelsmänner nutzt und etwa 90 % der Blöcke verarbeitet. Die Enshrined Proposer Builder Separation (ePBS) wird dieses Mechanismus direkt in die Konsensschicht von Ethereum integrieren, um vertrauenslose Operationen zu ermöglichen.
Die Idee hinter dieser Trennung ist: Die Block Builder konkurrieren um die Auswahl und Anordnung der besten Transaktionen, um einen Block zu erstellen, während die Proposer entscheiden, welcher Block vorgeschlagen wird. Ziel ist es, den zentralisierten Druck durch maximal extrahierbaren Wert (MEV) zu verringern und gleichzeitig die Sicherheit, Dezentralisierung und Zensurresistenz zu erhöhen.
In Bezug auf die Skalierung besteht der größte Vorteil von ePBS darin, die Zeit für die Erstellung und Übertragung von ZK-Proofs im gesamten Netzwerk zu erhöhen. Derzeit werden Validatoren bestraft, wenn sie langsam ausführen, was den Anreiz verringert, ZK-Proofs zu verifizieren. ePBS wird mehr Zeit bieten, um diese Beweise zu empfangen und zu verifizieren.
Dies ermöglicht es Attestatoren, mehr Zeit für den Empfang von Proofs zu haben, und Prover, mehr Zeit für die Erstellung von Proofs, erklärt der Ethereum-Forscher Ladislaus von Daniels. Gleichzeitig trennt ePBS die Validierung des Blocks vom Ausführungsblock, was eine neue Form der verzögerten Ausführung eröffnet.
„Das macht zkAttesting für Validatoren attraktiver und vorteilhafter.“
Der Ethereum-Foundation-Forscher Justin Drake schätzt, dass etwa 10 % der Validatoren nach der Einführung dieses Mechanismus auf ZK umsteigen werden, was den Weg für eine Erhöhung des Gas-Limits ebnen wird.
Erhöhung des Gas-Limits und Upgrade des Blob-Systems für L2
Das Gas-Limit (bezieht sich auf den Durchsatz auf L1), das bereits auf 60 Millionen erhöht wurde und im Jahr 2026 deutlich steigen soll, obwohl die Schätzungen für das maximale Limit variieren.
„Im Jahr 2026 erwarte ich, dass wir bald 100 Millionen erreichen. Jede höhere Zahl ist wahrscheinlich nur Spekulation“, sagt Gary Schulte, Senior Blockchain-Protocol-Ingenieur bei dem Client Besu. Er betont auch, dass der Wechsel zu verzögerter Ausführung helfen kann, das Gas-Limit weiter zu erhöhen.
Tomasz Stańczak, Co-Director der Ethereum Foundation, verriet auf dem Bankless Summit, dass das Gas-Limit im ersten Halbjahr 2026 auf 100 Millionen steigen wird und voraussichtlich nach der Einführung von ePBS auf 200 Millionen verdoppelt wird. Weitere Verbesserungen könnten das Gas-Limit vor Jahresende auf 300 Millionen pro Block erhöhen.
Vitalik Buterin ist vorsichtiger. Ende November sagte er, man solle „mit weiterem Wachstum rechnen, aber mit Fokus und Ungleichheit für das kommende Jahr. Zum Beispiel könnte das Gas-Limit um das Fünffache erhöht werden, während die Gas-Kosten für ineffiziente Operationen ebenfalls um das Fünffache steigen“, wobei er Faktoren wie Storage, Precompiles und große Contract-Calls erwähnt.
Heze-Bogota-Fork 2026
Einige EIPs, die noch nicht in Glamsterdam aufgenommen wurden, werden für den Heze-Bogota-Fork aufbewahrt. Das einzige EIP, das derzeit geprüft wird, ist die Fork-Choice Inclusion Lists (FOCIL). Dieses EIP wurde ursprünglich für Glamsterdam in Betracht gezogen, aber nach kontroversen Diskussionen verschoben, da es zu viel Aufwand erfordert und Validatoren erschwert.
Das Ziel von FOCIL ist nicht die Erweiterung der Verarbeitungskapazität, sondern die Verfolgung eines cypherpunk-artigen Zensurresistenz-Ansatzes, bei dem viele Validatoren sicherstellen, dass eine bestimmte Transaktion in jeden Block aufgenommen wird.
„Dies ist ein Zensurresistenz-Mechanismus, der sicherstellt, dass, wenn mindestens ein Teil des ehrlichen Netzwerks beteiligt ist… Ihre Transaktion zu irgendeinem Zeitpunkt enthalten wird“, erklärt Trintinalia.
