يشير نظام النقاط إلى Airdrop ، فلماذا يحب المشروع الجديد مستخدمي "PUA" للمشاركة في النقاط؟

بقلم كلوي ، بانيوز

برامج المكافآت التي ابتكرتها أسواق الرموز غير القابلة للاستبدال Blur و Tensor تأخذ مساحة التمويل اللامركزي عن طريق العاصفة. تقدم بروتوكولات التمويل اللامركزي هذه نقاطا للمستخدمين الذين يكملون مهام محددة ، مثل التداول أو قفل الرموز المميزة. يرى السوق الآن أن هذا طريقة جديدة لإشراك سلوك المستخدم والتأثير عليه.

حتى بين عشية وضحاها ، أصبح “نظام النقاط” أداة جديدة محفزة في مساحة التشفير التي يستخدمها مطورو المشاريع لتحسين الاحتفاظ بالمستخدمين ومشاركتهم.

هناك بالفعل العديد من المشاريع التي أظهرت أن هذه النقاط تمثل الرموز التي قد تولد قيمة اقتصادية حقيقية في المستقبل ؛ بينما في حالات أخرى ، طور المستخدمون الثقة في قيمة هذه النقاط ، ويفهم معظمهم أن النقاط تشير إلى أن البروتوكول المقابل قد يفكر في Airdrops.

أصبح نظام النقاط أداة لفريق المشروع لتحفيز المستخدمين على المشاركة

في 11 أغسطس ، كان Friend.tech بداية كبيرة في السلسلة الأساسية ، ولكن بحلول نهاية الشهر ، انخفض عدد المعاملات بشكل كبير. لم يكن حتى سبتمبر Friend.tech أنها عادت إلى الظهور ، متجاوزة Opensea من حيث حجم التداول ، وكان هناك عدد من الأسباب لنشاط المنصة المتجدد ، أحد العوامل الرئيسية هو توقع إصدار Token ، حيث يمكن تحويل كل نقطة يكسبها المستخدمون النشطون إلى 1 إلى 5 دولارات من TokenAirdrop.

قال مسؤولو Friend.tech في ذلك الوقت إنه سيتم توزيع ما مجموعه 100 مليون ائتمان على مدى 25 أسبوعا ، مما دفع السوق إلى الاعتقاد بأن هذه الاعتمادات تمثل فرص TokenAirdrop ، وترتبط ارتباطا وثيقا بإجمالي مبلغ الاستثمار في التطبيق ، ووقت الاحتفاظ ، ونشاط المستخدم ، بما في ذلك النقرات والوقت المستغرق والتفاعلات.

ثم في 21 نوفمبر ، اجتذب مشروع L2 الجديد لمؤسس Blur “Blast” 230 مليون دولار في TVL في 48 ساعة فقط ، مما جعل Blast ثالث أكبر صاحب ETH في السوق. وفقا لمخطط نقاط الانفجار الصادر عن Blast، سيتم تنفيذ Airdrop الرسمي في مايو من العام المقبل، وسيتم إعداد ترتيب النقاط المقابلة، وسيؤثر عدد النقاط بشكل مباشر على مساهمة Airdrop.

بالنسبة للمستخدم العادي ، هناك طريقتان رئيسيتان لكسب نقاط Blast ، إحداهما بسيطة للغاية ، ما عليك سوى إيداع الأصول في شبكة Blast L2 ، والأخرى هي دعوة المزيد من المستخدمين للمشاركة في شبكة Blast L2. بالإضافة إلى ذلك ، سيكافئ Blast المستخدمين أيضا بناء على عدد الأصدقاء الذين يحيلونهم بنجاح. يعد توقع الدوس على Airdrop هذا أحد الأسباب الرئيسية لزيادة مستخدمي Blast ، وهو أيضا استراتيجية للمستخدمين.

لتقريب عقارب الساعة قليلا ، أطلقت Wallet Rainbow المشفرة في 13 ديسمبر برنامج نقاط مصمم لمكافأة المستخدمين الحاليين وجذب مستخدمين جدد. كانت Rainbow قد التقطت سابقا لقطة لنشاط مستخدم Ethereum ، حيث خصصت 100 نقطة على الأقل لكل مستخدم Ethereum كحافز لاستكشاف النظام الأساسي. بالإضافة إلى ذلك ، تستهدف Rainbow أيضا مستخدمي Metamask ، الذين يمكنهم أيضا الحصول على نقاط لاستخدام خدمة Metamask في العام الماضي ، ويعتمد مقدار المكافآت على حجم تداولهم.

من Rainbow Wallet التي تكافئ المستخدمين بنقاط على ETH ، إلى Friend.tech بناء حلقة مشاركة المستخدم بالنقاط ، إلى منصة Blur غير القابلة للاستبدال L2 Blast الجديدة ، أصبح استخدام نظام النقاط أكثر انتشارا.

** لا يعد المستخدمين بإصدار الرموز ، فهل يمكنه تجنب التنظيم؟**

يشير هذا الاتجاه إلى أن التطبيقات في مجال التشفير تسعى إلى ملاءمة أوسع للسوق وتجذب انتباه المستخدمين بنشاط في سوق هابطة. يعكس هذا التحول حقيقة أن المؤسسين والمطورين لا يسعون باستمرار إلى ابتكار المشاريع فحسب ، بل يفكرون أيضا في كيفية الحفاظ على القدرة التنافسية لمنتجاتهم والاهتمام طويل الأجل للمستخدمين في منصاتهم في بيئة تنافسية للغاية.

يمكن القول أن شعبية نظام النقاط لا توفر للمستخدمين حافزا للمشاركة أكثر فحسب ، بل توفر أيضا طريقة للمشاريع لإنشاء نظام بيئي وجذب الانتباه المستمر.

على وجه التحديد ، يسمح نظام النقاط للبروتوكول بإعلام المستخدمين ضمنيا بعمليات الإنزال الجوي القادمة ، مع توجيه المستخدمين للتعرف على الأنشطة التي ستكون أكثر قيمة ومكافأة. بحيث يمكن لفريق المشروع توجيه سلوك المستخدم عمدا. وفقا لكيلان جرينير ، المؤسس المشارك لشركة Parcl ، "بدون برنامج ولاء ، من الصعب إبقاء المستخدمين مهتمين بمنتجاتنا ، ناهيك عن جذب مستخدمين جدد أو أموال جديدة. "

ولكن بشكل أكثر تحديدا، ربما تكون هذه البروتوكولات قد وجدت طريقة للتحايل على القضايا التنظيمية باستخدام آلية النقاط.

أي أنه بالإضافة إلى نقاط التغليف كآلية جذابة لجذب المستخدمين ، لا يتعين على البروتوكول أن يعد بأن المستخدمين سيصدرون أي رموز ، وهو أمر مفيد بشكل خاص في بلدان مثل الولايات المتحدة ، حيث لا يزال الوضع القانوني للرموز محل نزاع.

على الرغم من أن هذه الآلية المتعمدة للمشروع قد جلبت العديد من الفوائد للاتفاقية الشاملة ، إلا أنها تسببت أيضا في الكثير من الجدل. يجادل البعض بأن هذا هو في الأساس مفترس ، مستفيدا من توقعات المستخدمين لعمليات الإنزال الجوي المستقبلية مع تجنب المسؤولية.