تبدو تكلفة 0 سك مغرية ، ونقاط الضعف المتعددة المخفية في CIAS لمشروع نقش Celestia تستحق اليقظة

في عصر تزايد شعبية العملة الرقمية وتكنولوجيا blockchain ، جذبت التطورات الأخيرة لمشروع نقش Celestia CIAS الكثير من الاهتمام على منصة X. أعلنت CIAS أنها سكت حوالي 29٪ من عملاتها ولديها أكثر من 52000 حامل ، وهو رقم مثير للإعجاب بلا شك على السطح. ما هو أكثر جدارة بالملاحظة هو أن أكثر من 50٪ من المعاملات على سلسلة Celestia مرتبطة ب CIAS ، مما يدل على التأثير الكبير ل CIAS في سلسلة Celestia. ومع ذلك ، عندما نتعمق في هذه البيانات ، تظهر بعض الأسئلة الحرجة.

سرد القضايا الرئيسية ل CIAS في المستقبل القريب ، وجد أن أساسيات هذا المشروع ليست متفائلة كما يتصور

الأول هو أن المشروع اجتذب أكثر من 1 مليون زيارة للموقع من 120،000 شخص في غضون ساعة واحدة فقط من إطلاقه ، وأدى هذا المستوى العالي من حركة المرور إلى فشل RPC. بينما وعد الفريق بتحسين تجربة المستخدم وإعادة تشغيل الموقع ، كشف ذلك عن أوجه القصور في المشروع في الاستعداد الفني وقابلية التوسع. في مجال العملة الرقمية ، تعد ثقة المستخدم في النظام الأساسي أمرا بالغ الأهمية ، وقد يكون لهذا الخلل الفني تأثير على ثقة المستخدم.

صفحة الموقع الرسمي CIAS

بالإضافة إلى ذلك ، يتمتع CIAS ، باعتباره أول مشروع نقش على سلسلة Celestia ، بميزة المحرك الأول في السوق ، لكن هذا لا يضمن تطوره المستقر على المدى الطويل. في صناعة blockchain ، غالبا ما تأتي ميزة المحرك الأول مع مخاطر عالية ، خاصة عندما يكون السوق متقلبا. في الوقت نفسه ، في حين أن CIAS لديها خارطة طريق واضحة وتدعي أنها تسير على المسار الصحيح ، فإن هذا لا يعوض تماما المخاطر التي تشكلها التقنيات الجديدة وعدم اليقين في السوق.

وأخيرا، فإن استراتيجية “0 رسوم النعناع” التي أعلنتها CIAS، على الرغم من أنها تبدو جذابة، إلا أنها قد تخفي تكاليف أو مخاطر أخرى. بدون الشفافية الكاملة والإفصاح عن المخاطر ، يمكن لهذه الاستراتيجية ذات التكلفة الصفرية أن تضلل المستثمرين ، وخاصة أولئك الذين يفتقرون إلى الخبرة والمبتدئين.

بشكل عام ، على الرغم من أن مشروع إدراج CIAS نشط في مجال العملة الرقمية ، إلا أن القضايا الفنية ومخاطر تقلبات السوق وقضايا الشفافية الاستراتيجية وراءه تستحق التأمل.

يحتوي مشروع النقش على متطلبات عالية للغاية لسجلات المعاملات لتكون مقاومة للتلاعب ، وهو ما يتعارض تماما مع Celestia المركزية

أظهرت تقنية blockchain المعيارية من Celestia ، على الرغم من أنها تطلعية ومبتكرة من الناحية النظرية ، مشاكل متعددة عند تطبيقها على مشاريع النقش في الممارسة العملية. في قلب هذه البنية التقنية يوجد تصميمها الفريد ، الذي يفصل وظائف مثل التنفيذ والتسوية والإجماع وتوافر البيانات بين طبقات مخصصة متعددة ، على غرار هيكل مكعبات Lego. هذا يجلب المرونة وقابلية التوسع لكل وحدة ، ولكن عند تطبيقها على مشاريع النقش ، يبدو أن هذه المزايا تصبح مشاكل صعبة.

تركز Celestia Chain على أخذ عينات توافر البيانات (DAS) ومساحة الاسم Merkle Trees (NMT) ، وهو تصميم يركز على توفر البيانات يتعارض بشكل كبير مع حاجة مشروع النقش إلى ثبات البيانات. يتطلب مشروع النقش من blockchain الحفاظ على درجة عالية من تكامل البيانات وثباتها ، وقد لا يلبي تصميم سلسلة Celestia ذلك.

الرسم البياني لبيانات شبكة سيليستيا

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يؤدي الهيكل المعياري لسلسلة Celestia ، مع توفير المرونة ، إلى مضاعفات أثناء تنفيذ مشاريع النقش. تتطلب مشاريع التسجيل بيئة مستقرة ومتسقة لضمان موثوقية وكفاءة تشغيلها ، ويمكن أن يؤدي استقلال الوحدات الفردية في سلسلة Celestia إلى تعقيد غير ضروري ومشكلات توافق محتملة.

قد تتعارض جهود Celestia Chain لتحسين قابلية السلسلة للتوسع والأداء مع حاجة مشروع الإدراج إلى ثبات المعاملات والحفاظ الدائم على السجلات التاريخية. خاصة عند التعامل مع عدد كبير من معاملات النقش ، يمكن أن يشكل ذلك تحديا لأداء واستقرار سلسلة Celestia.

مشروع نقش سيليستيا CIAS: حركة المرور العالية تسبب فشل RPC

من حيث آليات الأمان وتوافق الآراء ، قد لا تتكيف سلسلة Celestia بشكل كامل مع احتياجات مشروع التسجيل. يحتوي مشروع الإدراج على متطلبات عالية للغاية للأمن والقدرة على مكافحة الهجوم ل blockchain ، في حين أن تركيز تصميم سلسلة Celestia قد يكون أكثر تركيزا على توافر البيانات وتحسين الأداء.

سوق النقوش بدأ يظهر ظاهرة الشوارع المتعفنة ومن المرجح أن تسير سيليستيا على خطى سلاسل عامة أخرى

على سلسلة سيليستيا ، أصبح النمو السريع وانتشار مشاريع النقش قضية مثيرة للقلق. هذا الاتجاه متجذر في الافتقار إلى التنظيم والتعسف في المشروع ، مما قد يؤدي ليس فقط إلى انخفاض السيولة في السوق الثانوية ، ولكن أيضا إلى إثارة تقلبات السوق وعدم الاستقرار.

أدى انتشار عناصر النقش إلى فيضان من المنتجات المماثلة أو منخفضة الجودة في السوق. وقد أدى هذا التشبع في السوق إلى إضعاف اهتمام المستثمرين بهذه المشاريع، خاصة عندما يكون من الصعب على المستثمرين التمييز بين المشاريع التي تستحق الاستثمار فيها. هذا عدم اليقين يضر بثقة المستثمرين ، والذي بدوره يؤثر على السيولة واستقرار السوق.

وتتفاقم المشكلة بسبب الافتقار إلى الشفافية والبيئة التنظيمية. في مثل هذه البيئة ، فإن التعسف وعدم القدرة على السيطرة على مشاريع التسجيل يزيد بشكل كبير من المخاطر التي يواجهها المستثمرون. هذا الخطر مهم بشكل خاص للمستثمرين العاديين الذين ليسوا على دراية بالتكنولوجيا ونموذج التشغيل وراء هذه المشاريع.

كما أن الإفراط في تحسين محتوى مشروع النقش على سلسلة سيليستيا يدعو أيضا إلى التشكيك في قيمته وفائدته. أدى وجود الكثير من العناصر المجزأة في السوق إلى التشكيك في تفرد وجاذبية كل مشروع ، مما أثر على القيمة السوقية الإجمالية. على سبيل المثال ، يعد التباطؤ في الارتفاع BTC لمشروع Ordinals علامة واضحة.

وفقا ل Dune ، انخفضت تكلفة BTC النقش الترتيبي إلى 6.5 مليون دولار من 9.99 مليون دولار في اليوم السابق (رقم 17) ، بانخفاض قدره 35٪ تقريبا. لا يعكس هذا الاهتمام المتضائل بمشاريع مماثلة فحسب ، بل يشير أيضا إلى أن المستثمرين ربما بدأوا يشككون في القيمة طويلة الأجل لمثل هذه المشاريع.

إن انتشار مشاريع التسجيل لا يقلل من فعالية خيارات المستثمرين فحسب ، بل يزيد أيضا من عدم اليقين ومخاطر الاستثمار. لذلك ، يجب أن تكون إدارة مشاريع الإدراج والإشراف عليها أكثر صرامة ومنهجية. من أجل ضمان التطور الصحي والمستقر للسوق ، يجب اتخاذ تدابير لضمان جودة وشفافية مشروع الإدراج ، والحد من عدم استقرار السوق والمخاطر المحتملة للمستثمرين. في الوقت نفسه ، يحتاج السوق والمنظمون إلى أن يكونوا أكثر حذرا وصرامة في تطبيق هذه التقنيات الناشئة لمنع الآثار السلبية طويلة الأجل على النظام البيئي blockchain بأكمله.