تم تأجيل بروتوكول الفيدا إلى أجل غير مسمى: عاصفة "الضعف" الترتيبية تثير الجدل في مجتمع BTC

في 10 ديسمبر ، أعلن بروتوكول توسيع Ordinals Veda في X أنه سيتم تأجيل إطلاق البروتوكول إلى أجل غير مسمى بسبب القوة القاهرة ، وسيكون Veda-core و Veda-bvm مفتوحي المصدر. الغرض من بروتوكول فيدا هو حل مشكلة عدم وجود عقود ذكية من طبقة L1 في BTC دون تغيير الإجماع الأساسي BTC. والمثير للدهشة ، قبل ساعتين من إعلان التأجيل ، أعلنت فيدا أنها على وشك الإطلاق ، وأنها طورت بالفعل معاييرها المميزة والرمزية ، وكانت بالفعل تفهرس خدمة Ordinals الخاصة بها. منذ ذلك الحين ، تم الإعلان عن التفاصيل الشخصية لمؤسسي المشروع داخل المجتمع.

أشار مقال سابق إلى الجدل حول ازدحام شبكة BTC بسبب الزيادة في معاملات Ordinals ، وبعد عدة أشهر من الجنون ، يبدو أن Ordinals في خضم عاصفة جديدة ، ومصدر Veda المفتوح هو أيضا موجة من هذه العاصفة ، ووصف Dashjr Ordinals ب “الضعف” هو في قلب العاصفة. ملأت هذه السلسلة من الأحداث المجتمع بعدم اليقين بشأن تطور الترتيب الترتيبي وأثارت المزيد من المخاوف. في هذه المقالة ، ستتعمق TrendX Research في هذه الأحداث وتأثيرها اللاحق على الترتيب الترتيبي.

الترتيب الترتيبي هو “ثغرة أمنية”؟

في 6 ديسمبر ، أطلق Luke Dashjr ، مطور BTC والمؤسس المشارك لمجمع تعدين Ocean ، نقدا مطولا للنقوش مثل Ordinals و BRC-20 tokens ، مدعيا أنها كانت هجمات الرسائل الاقتحامية التي استغلت ثغرة BTC. وفقا ل Dashjr ، منذ عام 2013 ، سمحت BTC التعليمات البرمجية الأساسية للمستخدمين بوضع قيود على حجم البيانات الإضافية في المعاملات ، وتتجاوز النقوش هذا الحد عن طريق إخفاء بياناتهم كرمز برنامج ، مما يجعلها “نقطة ضعف”.

قال Dashjr أن BTC الكود الأساسي لا يزال عرضة ل “هجمات الرسائل الاقتحامية” في الإصدار v26 القادم ، ويأمل المطورون في إنهاء هذه المشكلة قبل الإصدار 27 العام المقبل. قال Dashjr أيضا أنه إذا تمت معالجة الثغرة الأمنية ، فسيتم إيقاف الرموز الترتيبية و BRC-20 ، على الرغم من أن النقوش الحالية ستستمر في الوجود. في نفس اليوم ، أعلن Ocean ، وهو بروتوكول تعدين لامركزي حيث Dashjr هو CTO ، على X أن ترقية BTC Knots “تعمل على إصلاح ثغرة أمنية تم استغلالها منذ فترة طويلة من قبل مهاجمي الرسائل الاقتحامية الحديثة”. كشفت Dashjr لاحقا أن الثغرة الأمنية قد دخلت قاعدة بيانات الثغرات الأمنية الوطنية الأمريكية باسم CVE-2023-50428.

يتم تضمين إدخالات التسجيل في قاعدة بيانات الضعف الوطنية الأمريكية

الجدل حول الترتيب الترتيبي

استمرت المناقشات حول Ordinals لفترة طويلة ، ووصل بيان Dashjr إلى ذروتها: في منتدى Bitcointalk ، كان هناك الكثير من الحديث عن مقاومة “الهجمات على BTC” التي ادعى هؤلاء الأشخاص أنها من عمل مطوري BSV الخبيثة. هناك أيضا مناقشة حول شوكة ناعمة لفرض حجم البرنامج النصي الصارم للتحقق من صحة Taproot ، وكيف يمكن للبروتوكول تصفية ما يعتبرونه “هجوم الرسائل الاقتحامية” ، أو حتى الانقسام الصلب لإلغاء Taproot.

بوب بوديلي ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لسوق Ordinals Bioniq ، لا يوافق على ذلك ، بحجة: "لقد زاد الطلب على مساحة الكتلة BTC هذا العام بسبب Ordinals ، وقد دفعت هذه المعاملات أكثر من 100 مليون دولار في رسوم الشبكة. يريد عمال المناجم المزيد من الدخل ، وقد جلبت Ordinals نهضة BTC مع طلب كبير على مساحة الكتلة. وقال بوديلي أيضا إن هذه الخطوة ستقلل أيضا من العديد من فوائد ترقيات Taproot و Segwit والقضاء على حالات الاستخدام BTC الصالحة. حتى مع فرض قيود ، يعتقد بوديلي أن الطلب على معاملات البروتوكول مثل BTC Ordinals لا يزال قائما.

مثل Bodily ، يتوقع Casa CTO Jameson Lopp أن تسود العقلانية الاقتصادية ، موضحا على X أن عمال المناجم هم الآن في الغالب شركات كبيرة تتحمل مسؤولية تعظيم الأرباح للمساهمين ، لذلك يقومون بتعدين أي معاملة صالحة تدفع أعلى الرسوم. وقال أيضا إن قلة من الناس يوافقون على تصنيف النقوش على أنها نقاط ضعف وأنه من غير الموضوعي أن يصنفها Dashjr على أنها هجمات رسائل اقتحامية.

هاس ماكوك ، عضو سابق في مجلس التعدين BTC ومؤمن قوي BTC ، لا يحب الترتيب الترتيبي ، لكنه أيضا لا يعتقد أنه من الجيد “التخلص” من الترتيب ، قائلا: “أهم شيء خارج BTC هو الحرية”. رأيي العام هو أنني شخصيا لا أحب ذلك (ترتيبي) ولا أرى قيمته. لكنني لا أريد مراجعته. أعتقد أنها ستسير في طريق مظلم للغاية. "

الاتجاه التالي للترتيب الترتيبي

ليس من المفترض أن يتم الانتهاء من اقتراح Luke Dashjr ، فهو لا يمتلك رمز BTC ، وتخضع الترقية لأصوات عمال المناجم.

BTC على عكس ETH ، فإن كلمات المطور ليست حاسمة ، ويجب التصويت على ترقيات الكود من قبل عمال المناجم ، وستمنع الآراء المعارضة الترقية من المضي قدما. حتى إذا أصر المطورون على الترقية ، فلا يزال لدى عمال المناجم خيار إنشاء شوكة ، ومع ذلك ، فإن احتمال وجود شوكة منخفض جدا في وقت حرج BTC موافقة ETF الفورية.

في الوقت نفسه ، فإن إزالة المعاملات عالية القيمة من mempool يقلل من دخل عمال المناجم ، BTC من غير المرجح أن ينخرط عمال المناجم في “معركة أخلاقية” حول هذه القضية. حتى لو كان أفراد المجتمع BTC يعتزمون الحفاظ على قيمة BTC وتصحيح العواقب السلبية للترتيب ، مثل ارتفاع رسوم الغاز وازدحام الشبكة BTC ، فلا يمكن إنكار أن حمى Ordinals قد جلبت أيضا تطورا إيجابيا للنظام البيئي BTC.

قال بيتر ماكورماك ، وهو بودكاستر معروف ، إن هذه الأصول (الترتيبية) لا يمكن أن تفيد أولئك الذين يستخدمون BTC لإجراء المدفوعات ، لأنها تخلق فقط بيئة عالية الرسوم. ليس من الصعب أن نرى أن اندلاع Ordinals قد تسبب في معاناة مصالح بعض حاملي BTC ، وهو ما يقع في قلب النقاش بين مؤيدي ومعارضي Ordinals.

خاتمة

الجدل حول الترتيب الترتيبي لم ينته في الوقت الحالي. ترك وجود Ordinals تأثيرا عميقا على النظام البيئي BTC ، مما أثار مناقشات حول رسوم الغاز ومتطلبات مساحة الكتلة والمزيد. أما بالنسبة للتناقضات بين الجانبين الإيجابيات والسلبيات ، وكذلك تأثير الشبكة BTC ، فقد تكون هناك اتفاقيات أو طرق أكثر ملاءمة لحلها في المستقبل. يواجه BTC المجتمع مسألة ما يجب فعله بالترتيب الترتيبي ، ولكن بشكل عام ، يبدو أن الاتجاه المحتمل لتصويت المجتمع أكثر تأييدا للترتيب الترتيبي ، واحتمال وجود شوكة صغير نسبيا. بعد كل شيء ، بالنسبة لعمال المناجم ومؤيدي Ordinals ، من غير المرجح أن يختفوا طالما أن واحدا على الأقل BTC تجمع التعدين يحتوي على معاملات تسجيل.

مراجع: