موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات لمسار DePIN

I. مقدمة: ما هو DePIN؟

DePIN تعني شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية ، والتي تشجع المستخدمين على مشاركة الموارد الشخصية من خلال حوافز رمزية لبناء شبكات البنية التحتية ، بما في ذلك مساحة التخزين وحركة الاتصالات والحوسبة السحابية والطاقة وغيرها من المجالات.

ببساطة ، DePIN هو شكل من أشكال التعهيد الجماعي الذي يعمل على تحقيق اللامركزية في البنية التحتية التي توفرها في الأصل الشركات المركزية لعدد كبير من المستخدمين حول العالم.

وفقا ل CoinGecko ، وصلت القيمة السوقية الحالية لمساحة DePIN إلى 5.2 مليار دولار ، متجاوزة 5 مليارات دولار من مساحة أوراكل ، ويستمر الاتجاه في الارتفاع. سواء كانت Arweave و FIL ، أو Helium ، التي انطلقت في السوق الصاعدة الأخيرة ، و Render Network ، التي جذبت الكثير من الاهتمام مؤخرا ، كلها تنتمي إلى هذا المجال.

قد يتساءل بعض القراء عما إذا كانت هذه المشاريع موجودة من قبل ، وقد جذب الهيليوم الكثير من الاهتمام في السوق الصاعدة الأخيرة ، ولكن لماذا بدأت DePIN في جذب الانتباه والجنون مؤخرا؟

يمكن تلخيص الأسباب على نطاق واسع في ثلاثة جوانب:

1. كان بناء البنية التحتية أفضل بكثير مما كان عليه قبل بضع سنوات ، مما مهد الطريق ومكن مسار DEPIN ؛
2. من ناحية أخرى ، في نهاية عام 22 ، اقترح Messari لأول مرة المفهوم الجديد ل DePIN ، معتقدا أنه “أحد أهم مجالات الاستثمار في العملات المشفرة في العقد المقبل” ، كما أضاف التعريف والتوقعات الجديدة حرارة سردية إلى هذا المسار ؛
3. بالإضافة إلى ذلك ، اعتاد الناس على تثبيت السرد الجديد ل web3 لكسر الدائرة على الشبكات الاجتماعية والألعاب ، ولكن مع وصول السوق الهابطة ، بدأ الناس في استكشاف المزيد من الاحتمالات في اتجاهات أخرى ، وأصبح مسار DePIN ، المرتبط أيضا ارتباطا وثيقا بمستخدمي web2 ، تدريجيا خيارا مهما لبناة web3.

ستمنحك هذه المقالة تحليلا متعمقا ل DePIN من خمس وجهات نظر: لماذا تحتاج إلى DePIN ، والنموذج الاقتصادي الرمزي ل DePIN ، وحالة الصناعة ، والمشاريع التمثيلية ، وتحليل المزايا ، والقيود والتحديات.

الجزء 2: لماذا أحتاج إلى DePIN؟

فلماذا نحتاج إلى DePIN ، وما هي المشاكل التي يحلها DePIN مقارنة بالبنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات؟

**2.1 الوضع الحالي لصناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية **

في صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية ، يمكن تقسيم البنية التحتية إلى الفئات التالية: الأجهزة ، والبرمجيات ، والحوسبة السحابية وتخزين البيانات ، وتكنولوجيا الاتصالات.

ست من أكبر 10 شركات في العالم من حيث القيمة السوقية هي في صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات (Apple و Microsoft و Google و Amazon و NVIDIA و Meta) ، وهو ما يمثل نصف السوق.

وفقا لشركة Gartner ، بلغ سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي 4.39 تريليون دولار أمريكي في عام 2022 ، وأظهرت مراكز البيانات والبرامج اتجاها للنمو في العامين الماضيين ، مما أثر على حياتنا في جميع الجوانب.

**2.2 معضلة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية **

ومع ذلك ، تواجه صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات الحالية معضلتين مهمتين:

1. الصناعة لديها حاجز كبير أمام الدخول ، مما يقيد المنافسة الكاملة ويؤدي إلى احتكار التسعير من قبل العمالقة.

في مجالات مثل تخزين البيانات وخدمات الاتصالات ، تحتاج الشركات إلى استثمار الكثير من المال في شراء الأجهزة ، والأراضي المؤجرة ، والنشر والصيانة ، وتوظيف الموظفين. ونتيجة لهذه التكاليف المرتفعة، يمكن فقط للشركات العملاقة المشاركة، مثل AWS و Microsoft Azure و Google Cloud و Alibaba Cloud في مجال الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، بحصة سوقية مجتمعة تقارب 70٪. نتيجة لذلك ، يتم احتكار التسعير من قبل العمالقة ، ويتم تمرير التكاليف المرتفعة في النهاية إلى المستهلكين.

خذ سعر الحوسبة السحابية وتخزين البيانات ، على سبيل المثال ، والذي قد يكون مكلفا للغاية:

وفقا لشركة Gartner ، في عام 2022 ، أنفقت الشركات والأفراد ما مجموعه 490 مليار دولار على الخدمات السحابية ، ومن المتوقع أن تستمر في النمو في السنوات القادمة ، حيث من المتوقع أن تتجاوز 720 مليار دولار بحلول عام 2024. وفقا ل RightScale ، تنفق 31٪ من الشركات الكبيرة أكثر من 12 مليون دولار سنويا على الخدمات السحابية ، وتنفق 54٪ من الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم أكثر من 1.2 مليون دولار على الخدمات السحابية. مع زيادة الشركات لاستثماراتها في الخدمات السحابية ، يقول 60٪ أن تكاليف السحابة أعلى من المتوقع.

استنادا إلى الوضع الحالي للإنفاق على الخدمات السحابية المتعلقة بالحوسبة السحابية وتخزين البيانات ، يمكن ملاحظة أنه بعد احتكار السعر من قبل العمالقة ، سيزداد أيضا ضغط الإنفاق على المستخدمين والشركات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الطبيعة كثيفة رأس المال تقيد المنافسة الكاملة في السوق ، بينما تؤثر أيضا على الابتكار والتطوير في هذا المجال.

2. معدل استخدام موارد البنية التحتية المركزية منخفض.

يمثل الاستخدام المنخفض لموارد البنية التحتية المركزية تحديا كبيرا في العمليات التجارية اليوم. هذه المشكلة حادة بشكل خاص في بيئات الحوسبة السحابية ، حيث غالبا ما تخصص الشركات ميزانيات كبيرة للخدمات السحابية.

وفقا لتقرير حديث صادر عن Flexera (2022) ، هناك اتجاه مقلق حيث يتم إهدار 32٪ من ميزانية الشركة السحابية في المتوسط ، مما يعني أن ثلث موارد الشركة خاملة بعد الإنفاق السحابي ، مما يؤدي إلى خسائر مالية فادحة.

ويمكن أن يعزى سوء تخصيص الموارد هذا إلى مجموعة متنوعة من العوامل. على سبيل المثال ، عندما يتعلق الأمر بتوفير الموارد ، تميل الشركات إلى المبالغة في تقدير طلبها لضمان التوافر المستمر للخدمات. بالإضافة إلى ذلك ، وفقا ل Anodot ، فإن النفايات السحابية ترجع إلى عدم فهم تكاليف السحابة في أكثر من نصف الحالات ، والضياع في التسعير السحابي المعقد ومجموعة متنوعة من الحزم.

من ناحية ، يؤدي احتكار العمالقة إلى ارتفاع الأسعار ، ومن ناحية أخرى ، يتم إهدار جزء كبير من نفقات الشركة السحابية ، مما يجعل تكلفة تكنولوجيا المعلومات واستخدام تكنولوجيا المعلومات للمؤسسة يقعان في معضلة مزدوجة ، وهو أمر غير موات للغاية للتطور الصحي لبيئة الأعمال. ومع ذلك ، كل شيء له سيف ذو حدين ، والذي يوفر أيضا التربة لتطوير DePIN.

في مواجهة ارتفاع أسعار الحوسبة السحابية والتخزين ومعضلة النفايات السحابية ، يمكن لمسار DePIN حل هذا الطلب بشكل جيد. من حيث السعر ، فإن سعر التخزين اللامركزي (مثل FIL و Arweave) أرخص عدة مرات من سعر التخزين المركزي ، وفيما يتعلق بمعضلة النفايات السحابية ، بدأت بعض البنية التحتية اللامركزية في اعتماد طريقة تسعير هرمية لتمييز الاحتياجات المختلفة ، مثل Render Network في مسار الحوسبة اللامركزية لمطابقة العرض والطلب على GPU بكفاءة أكبر من خلال اعتماد استراتيجية تسعير متعددة المستويات. سيتم تفصيل مزايا البنية التحتية اللامركزية في حل هاتين المعضلتين في القسم الخاص بتحليل المشروع أدناه.

3. النموذج الاقتصادي الرمزي ل DePIN

قبل فهم الوضع الحالي لمسار DePIN ، دعنا أولا نفهم منطق تشغيل مسار DePIN. السؤال الأساسي هو: لماذا يرغب المستخدمون في المساهمة بمواردهم الخاصة للانضمام إلى مشروع DePIN؟

كما هو مذكور في المقدمة ، فإن المنطق الأساسي ل DePIN هو تشجيع المستخدمين على توفير الموارد ، بما في ذلك قوة حوسبة GPU ، ونقاط اتصال النشر ، ومساحة التخزين ، وما إلى ذلك ، من خلال حوافز رمزية للمساهمة في شبكة DePIN بأكملها.

نظرا لأنه في الأيام الأولى لمشاريع DePIN ، غالبا ما لا يكون للرموز المميزة قيمة حقيقية ، لذا فإن سلوك المستخدمين المشاركين في الشبكة لتوفير الموارد يشبه إلى حد ما أصحاب رؤوس الأموال المغامرة ، ويختار جانب العرض المشاريع الواعدة من بين العديد من مشاريع DePIN ، ثم يستثمر الموارد ليصبحوا “عمال مناجم مخاطر” ، مما يحقق أرباحا من خلال الحصول على الزيادة في عدد الرموز المميزة وتقدير سعر الرمز المميز.

ما يميز هؤلاء المزودين عن التعدين التقليدي هو أن الموارد التي يقدمونها قد تتضمن جوانب مثل الأجهزة ، وعرض النطاق الترددي ، وقوة الحوسبة ، وما إلى ذلك ، وغالبا ما ترتبط الرموز المميزة لإيراداتهم باستخدام الشبكة وطلب السوق وعوامل أخرى. على سبيل المثال ، يؤدي الاستخدام المنخفض للشبكة إلى انخفاض المكافآت ، أو تتعرض الشبكة للهجوم أو عدم الاستقرار ، مما يؤدي إلى إهدار مواردها. لذلك ، يجب أن يكون عمال المناجم المغامرون في مسار DePIN على استعداد لتحمل هذه المخاطر المحتملة وتوفير الموارد للشبكة ، ليصبحوا مكونا رئيسيا في عملية استقرار الشبكة وتطوير المشروع.

سيشكل هذا النوع من الحوافز تأثير دولاب الموازنة ، ويشكل دورة إيجابية عندما يكون التطوير جيدا ، وعلى العكس من ذلك ، من السهل إنشاء دورة خروج عندما يكون التطوير هبوطيا.

1. جذب المشاركين في جانب العرض من خلال الرموز المميزة: من خلال نموذج الرموز المميزة الجيد ، اجذب المشاركين الأوائل للمشاركة في بناء الشبكة وتوفير الموارد ، وإعطاء الرموز في المقابل.

2. جذب البناة والمستخدمين المستهلكين عبر الإنترنت: مع زيادة مزودي الموارد ، بدأ بعض المطورين في الانضمام إلى النظام البيئي لبناء المنتجات ، وفي الوقت نفسه ، بعد أن يتمكن جانب العرض من تقديم خدمات معينة ، بدأ المستهلكون ينجذبون للانضمام لأن DePIN يوفر أسعارا أقل من البنية التحتية اللامركزية.

3. توليد ردود فعل إيجابية: مع زيادة المستخدمين المستهلكين ، يجلب حافز الطلب هذا المزيد من الإيرادات للمشاركين في جانب العرض ، مما يشكل ردود فعل إيجابية ، وبالتالي جذب المزيد من الأشخاص للمشاركة في جانبي العرض.

في إطار هذه الدورة ، هناك المزيد والمزيد من عوائد الرمز المميز القيمة على جانب العرض ، وخدمات أرخص وأكثر فعالية من حيث التكلفة على جانب الطلب ، وتتوافق قيمة الرموز المميزة للمشروع مع نمو المشاركين على جانبي العرض والطلب ، ومع ارتفاع سعر الرمز المميز ، يتم جذب المزيد من المشاركين والمضاربين للمشاركة ويتم تشكيل التقاط القيمة.

من خلال آلية الحوافز الرمزية ، يجذب DePIN الموردين أولا ، ثم يجذب المستخدمين لاستخدامه ، وذلك لتحقيق البداية الباردة وآلية التشغيل الأساسية للمشروع ، بحيث يمكنه التوسع والتطور.

رابعا ، الوضع الحالي لصناعة DePIN

من أقدم المشاريع ، مثل الشبكة اللامركزية Helium (2013) ، والتخزين اللامركزي Storj (2014) ، و Sia (2015) ، يمكن ملاحظة أن أقدم مشاريع DePIN ركزت بشكل أساسي على تكنولوجيا التخزين والاتصالات.

ومع ذلك ، مع التطور المستمر للإنترنت وإنترنت الأشياء الذكاء الاصطناعي ، هناك المزيد والمزيد من المتطلبات للبنية التحتية والابتكار. من منظور حالة تطوير DePIN ، تركز مشاريع DePIN الحالية بشكل أساسي على الحوسبة والتخزين وتكنولوجيا الاتصالات وجمع البيانات ومشاركتها.

انطلاقا من أفضل 10 مشاريع حالية في مجال DePIN من حيث القيمة السوقية ، ينتمي معظمها إلى مجالات التخزين والحوسبة ، وهناك أيضا بعض المشاريع الجيدة في مجال الاتصالات السلكية واللاسلكية ، بما في ذلك رائد الصناعة Helium ونجم المرحلة المتأخرة Theta ، والتي سيتم تفسيرها بشكل أكبر في تحليل المشروع اللاحق.

5. مشاريع تمثيلية في صناعة DePIN

استنادا إلى تصنيفات القيمة السوقية ل depin على Coingecko ، ستركز هذه المقالة على أفضل خمسة مشاريع: FIL و Render و Theta و Helium و Arweave.

بادئ ذي بدء ، دعنا نلقي نظرة على FIL و Arweave في مسار التخزين اللامركزي ، وهما أيضا مشروعان يعرفهما الجميع.

**5.1 FIL و Arweave - مسار التخزين اللامركزي **

كما ذكر في معضلة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية في البداية ، في مجال تخزين البيانات التقليدي ، تسبب ارتفاع أسعار التخزين السحابي المركزي على جانب العرض وانخفاض معدل استخدام الموارد على جانب الاستهلاك في صعوبات لمصالح المستخدمين والمؤسسات ، وهناك أيضا مخاطر مثل تسرب البيانات. في مواجهة هذه الظاهرة ، يكسر FIL و Arweave اللعبة من خلال توفير أسعار أقل من خلال التخزين اللامركزي وتزويد المستخدمين بخدمات مختلفة.

دعونا نلقي نظرة على FIL أولا. من جانب العرض ، FIL هي شبكة تخزين موزعة لامركزية تحفز المستخدمين على توفير مساحة تخزين من خلال حوافز رمزية (يرتبط توفير مساحة تخزين أكبر ارتباطا مباشرا بالحصول على المزيد من مكافآت الكتلة). في غضون شهر واحد تقريبا من إطلاق شبكة الاختبار ، وصلت مساحة التخزين الخاصة بها إلى 4 بيتابايت ، ولعب عمال المناجم الصينيون (مزودو مساحات التخزين) دورا مهما للغاية. في الوقت الحاضر ، وصلت مساحة التخزين إلى 24EiB.

تجدر الإشارة إلى أن FIL مبني على بروتوكول FIL ، في حين أن FIL نفسه هو بالفعل نظام ملفات موزع معترف به على نطاق واسع FIL اللامركزية ويؤمن تخزين البيانات عن طريق تخزين بيانات المستخدمين على العقد في الشبكة. بالإضافة إلى ذلك ، تستفيد FIL من نقاط القوة في FIL لمنحها براعة تقنية قوية في مجال التخزين اللامركزي ، مع دعم العقود الذكية أيضا ، مما يسمح للمطورين ببناء مجموعة متنوعة من التطبيقات القائمة على التخزين.

على مستوى آلية الإجماع ، يستخدم FIL إثبات التخزين ، بما في ذلك خوارزميات الإجماع المتقدمة مثل إثبات النسخ المتماثل (PoRep) وإثبات الزمكان (PoSt) لضمان أمان البيانات وموثوقيتها. بعبارات بسيطة ، يضمن إثبات النسخ المتماثل أن العقدة تكرر بيانات العميل ، بينما يضمن إثبات الزمكان أن تحافظ العقدة على مساحة التخزين في جميع الأوقات.

حاليا ، لدى FIL شراكات مع عدد من مشاريع وشركات blockchain المعروفة ، مثل NFT.Storage تستفيد FIL لتوفير حل تخزين لامركزي بسيط لمحتوى NFT والبيانات الوصفية ، بينما تستخدم مؤسسة المحرقة وأرشيف الإنترنت FIL لعمل نسخة احتياطية من محتواها. تجدر الإشارة إلى أن OpenSea ، أكبر سوق NFT في العالم ، يستخدم أيضا FIL لتخزين البيانات الوصفية NFT ، مما يعزز تطوير نظامه البيئي.

بعد ذلك ، دعنا نلقي نظرة على Arweave ، التي لها بعض أوجه التشابه مع FIL من حيث جانب العرض التحفيزي ، من خلال الحوافز الرمزية ، بحيث يمكن للمستخدمين توفير مساحة تخزين ، ويعتمد مقدار المكافآت على كمية البيانات المخزنة وتكرار الوصول إلى البيانات.

。 الفرق هو أن Arweave هي شبكة تخزين دائمة لامركزية ، وبمجرد تحميل البيانات إلى شبكة Arweave ، سيتم تخزينها في blockchain إلى الأبد.

كيف يحفز Arweave المستخدمين على توفير مساحة تخزين؟ في جوهرها ، تستخدم آلية إثبات العمل تسمى “إثبات الوصول” لإثبات إمكانية الوصول إلى البيانات عبر الشبكة. في شروط الشخص العادي ، فإنه يتطلب من عامل منجم تقديم كتلة مختارة عشوائيا من البيانات المخزنة مسبقا ك “دليل على الوصول” أثناء إنشاء الكتلة.

في الوقت الحاضر ، يوفر المسؤول مجموعة متنوعة من الحلول ، بما في ذلك التخزين الدائم للملفات ، وإنشاء ملفات تعريف دائمة وصفحات ويب ، إلخ.

(المصدر: موقع Arweave الرسمي)

من أجل تسهيل فهم الاختلافات بين Arweave و FIL بسرعة ، تم إنشاء جدول لمساعدتك على الفهم.

كما يتضح من الجدول أعلاه ، فإن FIL و Arweave لديهما اختلافات واضحة من حيث طرق التخزين والنماذج الاقتصادية وآليات الإجماع ، مما يجعلها تتمتع بمزاياها الخاصة في سيناريوهات التطبيق المختلفة ، ولكن نظرا لانخفاض سعر التخزين ، FIL حاليا في مكانة رائدة من حيث أداء السوق.

بشكل عام ، مع تعميم تطبيقات البيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي ، زادت كمية البيانات التي تم إنشاؤها بشكل كبير ، كما زاد الطلب على تخزين البيانات.

بالنسبة لنفس التخزين البالغ 1 تيرابايت لمدة شهر ، يكون متوسط سعر التخزين اللامركزي أقل من نصف Google Drive وعشر سعر Amazon S3.

بالإضافة إلى ميزة السعر ، يعد التخزين اللامركزي أكثر أمانا ، ويتم توزيع البيانات عبر عقد متعددة ، ويقلل من مخاطر نقطة فشل واحدة ، ولديه أيضا مقاومة أعلى للرقابة.

عندما يتعلق الأمر بخصوصية البيانات ، يحتفظ المستخدمون بالملكية المطلقة والتحكم في بياناتهم في التخزين اللامركزي. يمكن للمستخدمين الوصول إلى بياناتهم المخزنة على الشبكة أو تعديلها أو حذفها في أي وقت، بينما في التخزين المركزي، يستضيف المستخدمون بياناتهم إلى مزود الخدمة، لذلك قد يكون لمزود الخدمة بعض التحكم في البيانات، ويطلب من المستخدم الامتثال لشروط الاستخدام وسياسة الخصوصية الخاصة بمزود الخدمة.

من حيث العيوب ، يواجه التخزين اللامركزي العديد من التحديات التقنية ، بما في ذلك تخزين البيانات وكفاءة استرجاعها وموثوقية العقدة وغيرها من المشكلات التي تحتاج إلى حل. على عكس التوافر العالي وضمانات الأداء للتخزين المركزي ، قد يتأثر توفر وأداء التخزين اللامركزي بالمشاركين في الشبكة ، لذلك قد تكون هناك بعض التقلبات التي تؤثر على تجربة المستخدم.

**5.2 هيليوم - شبكة لاسلكية لامركزية **

الآن بعد أن تعرفنا على مسار التخزين اللامركزي ، دعنا نلقي نظرة على Helium ، وهو مشروع شبكات لاسلكية لامركزية جذب الكثير من الاهتمام. تأسست في عام 2013 ، وهي أيضا مخضرمة ورائدة في مسار DePIN.

في صناعة إنترنت الأشياء التقليدية, نظرا لصعوبة تكاليف البنية التحتية لتغطية الإيرادات, لا يوجد عمالقة في موردي الشبكات لأجهزة إنترنت الأشياء, ولا يوجد سوق متكامل. يوفر العرض والطلب التربة لتطوير الهيليوم في إنترنت الأشياء.

نظرا لأن النقطة الأكثر صعوبة هي تكلفة البنية التحتية ، فقد أصبح من المزايا الطبيعية ل DePIN مشاركة التكلفة عن طريق مستخدمي “التمويل الجماعي” على جانب العرض. من خلال الحوافز الرمزية ، ينجذب المستخدمون في جميع أنحاء العالم للمشاركة في شراء معدات شبكة الهيليوم لتشكيل شبكة لتحقيق إمدادات الشبكة. تمنحها قوتها التقنية ميزة كبيرة في مجال إنترنت الأشياء (IoT) ، حيث تجاوز عدد النقاط الساخنة 900,000 في أغسطس من العام الماضي ، ووصل عدد نقاط اتصال إنترنت الأشياء النشطة شهريا إلى 600,000 ، وهو ما يعادل 20 ضعف 30,000 نقطة اتصال لشبكة الأشياء ، اللاعب الرئيسي لشبكات إنترنت الأشياء التقليدية. (حتى لو انخفض عدد النقاط الساخنة النشطة اليوم إلى 370،000 ، لا تزال هناك ميزة واضحة)

بعد إحراز تقدم في مجال إنترنت الأشياء ، أرادت Helium توسيع نطاق شبكتها وبدأت في دخول أسواق 5G و wifi. ومع ذلك ، كما ترون من البيانات الواردة في الرسم البياني أدناه ، يعمل الهيليوم حاليا بشكل جيد بشكل رئيسي في مجال إنترنت الأشياء والمتوسط في 5G.

(المصدر: الموقع الرسمي للهيليوم)

لماذا يتفوق أداء الهيليوم في مجال إنترنت الأشياء ولكنه أضعف قليلا في مساحة 5G؟ دعونا نلقي نظرة على السوق والامتثال.

في مجال إنترنت الأشياء, يستخدم الهيليوم تقنية LoRaWAN, تقنية شبكة واسعة النطاق منخفضة الطاقة تتميز باستهلاك منخفض للطاقة, مسافة نقل طويلة, واختراق داخلي ممتاز. لا تتطلب هذه الشبكات عادة إذنا محددا, مما يجعلها خيارا فعالا من حيث التكلفة لعمليات نشر إنترنت الأشياء على نطاق واسع.

على سبيل المثال ، في السيناريوهات الزراعية ، يحتاج المزارعون فقط إلى مراقبة ما إذا كانت رطوبة التربة ودرجة الحرارة تتجاوز عتبة معينة لتنفيذ الري الذكي وإدارة المحاصيل. وبالمثل ، هناك العديد من آفاق التطوير في سيناريوهات المدن الذكية مثل أعمدة الإنارة الذكية وعلب القمامة وأجهزة استشعار وقوف السيارات.

بالإضافة إلى ذلك ، يصعب تغطية إيرادات سوق شبكات إنترنت الأشياء نظرا لتغطيتها الواسعة ولكن حجم نقل البيانات الصغير ، ولم يظهر عمالقة الصناعة بعد. اغتنم الهيليوم الفرصة للجمع بين تقنية web3 وشبكات إنترنت الأشياء لحل مشكلة الحواجز العالية أمام رأس المال بذكاء باستخدام DePIN. من خلال مشاركة الجميع ، يمكن تخصيص التكلفة الباهظة للبناء المبكر لإنترنت الأشياء لكل مستخدم ، وذلك لتحقيق بدء تشغيل خفيف الوزن. في الوقت الحاضر ، بدأت بعض أجهزة تحديد المواقع الداخلية والخارجية والمزارع الذكية مثل Abeeway و Agulus وما إلى ذلك في اعتماد الهيليوم ، واعتبارا من أغسطس من العام الماضي ، تجاوز عدد النقاط الساخنة 900000.

من ناحية أخرى ، شارك الهيليوم في سوق 5G لمدة عام ، ولم يكن أدائه الحالي مرضيا ، ويمكن تلخيص السبب الجذري على أنه المعضلة المزدوجة للامتثال وسقف السوق.

من حيث الامتثال ، يتم تنظيم تخصيص وترخيص نطاقات التردد في الولايات المتحدة بشكل صارم من قبل لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC). تخضع النطاقات المنخفضة 600 ميجاهرتز و 700 ميجاهرتز والنطاقات المتوسطة 2.5 جيجاهرتز و 3.5 جيجاهرتز والنطاقات 28 جيجاهرتز و 39 جيجاهرتز لمراجعة صارمة قبل الترخيص. على سبيل المثال ، تنشر T-Mobile المرخصة 5G باستخدام النطاق 600 ميجاهرتز ، وتنشر Verizon 5G باستخدام النطاق 700 ميجاهرتز. كقادم متأخر ، لتقليل تكاليف النشر ومواجهة تحديات الامتثال ، اختار Helium نطاق CBRS GAA غير المرخص ، والذي يتمتع بتغطية أصغر قليلا من النطاق المتوسط ولا يظهر ميزة كبيرة على شركات النقل الأمريكية.

فيما يتعلق بسقف السوق ، تجدر الإشارة إلى أن 5G هي منطقة تنظمها السياسات الوطنية بشكل صارم ، ومشغلو الشبكات في معظم البلدان حول العالم هم شركات مملوكة للدولة ، وعدد قليل فقط من الشركات الخاصة ولها علاقة وثيقة مع الدولة. نتيجة لذلك ، من منظور السوق الكبير ، سيكون من الصعب على الهيليوم تكرار تجربة سوق 5G في الولايات المتحدة في الخارج.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن عتامة الأجهزة التعاونية هي أيضا مشكلة تجربة على جانب العرض. نظرا لأن معدات الهيليوم مفتوحة المصدر ، فإن الأداء والسعر وعملية التركيب لمختلف الشركات المصنعة الشريكة مختلفة ، كما أن عتامة الأداء والسعر تمثل مشكلة كبيرة للموردين المشاركين في الهيليوم ، وهناك أيضا ظاهرة التجار الذين يملأون الرقم بشكل عشوائي بالمعدات المستعملة. كيفية تحسين تجربة جانب العرض ، وتحقيق التوازن بين المصدر المفتوح ، وشفافية ومتعة سعر أداء الجهاز هي أيضا تحديات يحتاج مشروع الهيليوم إلى مواجهتها.

تجدر الإشارة إلى أنه في 27 مارس من هذا العام ، بدأ الهيليوم في الهجرة من Layer 1 blockchain الخاص به إلى Solana. يمكن تلخيص أسباب الهجرة على النحو التالي:

1. بعد تقييم أهمية الحفاظ على الطبقة 1 ، قرر جوهر فريق الهيليوم تسليم صيانة blockchain الأساسي إلى شخص جيد فيه ، بحيث يمكن تحرير تركيز الفريق على بناء شبكة الهيليوم.
2. تم اختيار Solana بشكل أساسي من الجانب البيئي ، ولدى Solana العديد من المشاريع والمطورين البيئيين عالية الجودة ، ورمز Helium HNT متوافق أصلا مع المشاريع المبتكرة الأخرى على نظام Solana البيئي ، بحيث يمكن لحاملي الرمز المميز الحصول على المزيد من حالات الاستخدام ؛
3. بالإضافة إلى ذلك ، تتيح أحدث ميزة ضغط حالة من Solana سك عدد كبير من NFTs بجزء بسيط من التكلفة ، مما يسمح للهيليوم بالهجرة إلى Solana مقابل ما يقرب من 1 مليون NFTs لسكها بتكلفة 113 دولارا فقط ، مما يوفر الكثير من الرسوم. يمكن استخدام NFTs هذه كبيانات اعتماد لشبكة Helium والتحقق من صحة النقاط الساخنة ، ويمكنها أيضا دمج وظائف النظام البيئي بأكمله ، بما في ذلك بوابات الرمز المميز وحقوق الوصول لأصحاب النقاط الساخنة ، وهو أمر فعال ومريح للغاية.
4. فيما يتعلق بالتخطيط المستقبلي ، هناك أيضا مجال كبير للتعاون مع Helium في مشاريع مثل Solana Mobile Stack و Solana’s Saga للهاتف المحمول ، وهو وضع مربح للجانبين ل Solana الذي يريد صنع الهواتف المحمولة والهيليوم الذي يريد التطور إلى مزود خدمة 5G.

على المدى الطويل ، يعد استكشاف الهيليوم في مجال إنترنت الأشياء ابتكارا من 0 إلى 1 وهو ذو قيمة كبيرة في تلبية احتياجات إنترنت الأشياء. في حين أنه سيكون هناك العديد من التحديات على طول الطريق ، مع شعبية أجهزة إنترنت الأشياء والتوسع في حالات الاستخدام ، قد يتم اعتماد حل الشبكة اللامركزية من Helium على نطاق واسع. يعتقد أنه في مستقبل الزراعة الذكية والمدينة الذكية وغيرها من المجالات ، ستلعب إمكانات هائلة.

**5.3 تقديم الشبكة - الحوسبة اللامركزية **

Render Network عبارة عن منصة عرض GPU لامركزية تشير إلى تحويل نماذج الكمبيوتر 2D أو 3D إلى صور ومشاهد واقعية. في السابق ، أثناء حدث إطلاق Apple Vision Pro ، وكذلك أثناء طفرة metaverse و AR / VR ، تمت مناقشة Render Network بشدة.

قد يتساءل بعض القراء عن سبب الحاجة إلى Render Network عندما يتعلق الأمر بتحرير مقاطع الفيديو وإنشاء الرسوم المتحركة ، لأنه بالنسبة للمشاريع الصغيرة مثل مقاطع الفيديو القصيرة أو الأفلام الصغيرة ، تكون متطلبات طاقة الحوسبة منخفضة نسبيا. ومع ذلك ، بالنسبة للعديد من المشاريع واسعة النطاق ، تكون موارد الحوسبة المطلوبة للعرض ضخمة ، وغالبا ما يكون من الضروري الاعتماد على مزودي الخدمات السحابية المركزية ، مثل AWS و Google Cloud و Microsoft Azure وما إلى ذلك ، ولكن أسعار الشركات العملاقة غالبا ما تكون رخيصة.

بالنسبة للعملاء ، من حيث السعر ، تستخدم Render Network تسعيرا متعدد الطبقات لمطابقة العرض والطلب على وحدات معالجة الرسومات بأكثر الطرق فعالية.

مع التركيز على جوانب الأسعار التي يهتم بها العملاء أكثر من غيرها ، تستخدم Render Network إستراتيجية تسعير متعددة الطبقات لمطابقة العرض والطلب على وحدة معالجة الرسومات بأكثر الطرق فعالية.

يتم تحديد خدمات التقديم بوحدات OctaneBench والوقت ، ويتم تعديلها وفقا ل OctaneBench4 وتطبيعها إلى 1 يورو. يعتمد نموذج التسعير هذا على التكلفة الحالية لخدمات العرض السحابي لوحدة معالجة الرسومات على الأنظمة الأساسية المركزية مثل Amazon Web Services (AWS). على وجه التحديد ، 1 يورو بقيمة RNDR تعادل 100 OctaneBench4 في الساعة.

بالمقارنة مع Tier1 ، يوفر Tier2 من 2 إلى 4 أضعاف إجمالي عبء العمل لرموز OctaneBench المميزة وقوة حوسبة أكبر بنسبة 200-400٪ من رموز Tier 1 RNDR. يتم إعطاء الأولوية لمهام عرض الطبقة 2 في قائمة انتظار التجسيد على الطبقة 3، مما يسمح بخدمات العرض المتوازي المتسارعة. يوفر Tier3 من 8 إلى 16 مرة عبء عمل OctaneBench. ومع ذلك، فإن خدمات الطبقة 3 لها أدنى أولوية في قائمة انتظار العرض ولا يوصى بها لمهام العرض الحساسة للوقت.

(المصدر: تقديم قاعدة معارف الشبكة)

بعبارات بسيطة ، يتم إصلاح صيغة التسعير لكل مستوى ، لكن وحدة التسعير OctaneBench تتقلب بناء على أداء السوق. يمكن مقارنة تكلفة وتأثير Tier1 بخدمات العرض السحابية المركزية مثل AWS ، بينما يحقق Tier2 و Tier3 أسعارا أقل من خلال متطلبات السرعة المنخفضة. بالنسبة للمستخدمين الحساسين للسعر ، يمكنك اختيار المستوى 3 ، بينما بالنسبة للمستخدمين الذين يسعون لتحقيق كفاءة عالية ، فإن المستوى 1 هو الخيار المفضل ، ويمكن لمن هم في المنتصف اختيار المستوى 2.

بالإضافة إلى ذلك ، تؤكد شبكة Render على الاستخدام الكامل لموارد GPU الخاملة. وذلك لأن معظم وحدات معالجة الرسومات غير مستغلة بشكل كاف عندما تكون خاملة محليا. في الوقت نفسه ، يعمل الفنانون والمطورون بلا كلل لتوسيع نطاق جهود العرض السحابي والحوسبة. توفر شبكة العرض اللامركزية سوقا فعالا ثنائي الاتجاه للعرض والطلب على حوسبة GPU في جميع أنحاء العالم ، وهي طريقة فعالة للغاية لمطابقة الموارد.

**5.4 شبكة ثيتا - شبكة الفيديو اللامركزية **

كان ستيف تشين ، المؤسس المشارك لشبكة ثيتا ، مؤسسا مشاركا سابقا لموقع يوتيوب ولديه خلفية قوية في الصناعة. تتمثل الوظيفة الأساسية للمشروع في اعتماد شبكة توصيل محتوى محسنة قائمة على blockchain ، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة نقل محتوى الفيديو ويحسن كفاءة توزيع المحتوى.

لفهم أفضل ، دعنا نقارن بين شبكات توصيل المحتوى التقليدية (CDNs):

في شبكة التوزيع التقليدية ، يتم توصيل جميع مشاهدي الفيديو مباشرة بخوادم POP (عقد الشبكة الموزعة في جميع أنحاء العالم) لمشاهدة الفيديو. في الوقت الحاضر ، تحصل معظم المنصات مثل Netflix و Facebook على الخدمات من خلال شبكات CDN المركزية. ومع ذلك ، بالنسبة لتلك المناطق الجغرافية البعيدة عن خوادم POP ، يميل دفق الفيديو إلى المعاناة. يسمح نموذج شبكة Theta للمستخدمين بالمساهمة بعرض النطاق الترددي الخاص بهم وقوة الحوسبة ليصبحوا عقد تخزين مؤقت لتوزيع مقاطع الفيديو بالقرب من المشاهدين.

ينتج عن هذا تجربة أفضل لمشاهدي الفيديو النهائيين ، مع تقديم مكافآت رمزية للمستخدمين الذين يوفرون النطاق الترددي وقوة الحوسبة ، وكذلك تقليل تكلفة منصة الفيديو. مع الزيادة المستمرة في استهلاك محتوى الفيديو وظهور صناعات مثل البث المباشر عبر الإنترنت والبث المباشر للألعاب ، من المتوقع أن يتم تطبيق شبكة Theta في المزيد من سيناريوهات التطبيقات. حاليا ، في مجال بث الفيديو اللامركزي ، ستواجه شبكة Theta أيضا منافسة من مشاريع مثل Livepeer و VideoCoin.

بالطبع ، بالإضافة إلى أفضل 5 مشاريع من حيث القيمة السوقية التي تم تحليلها أعلاه ، هناك العديد من المشاريع الجديرة بالذكر ، مثل IoTex ، التي توفر البنية التحتية الأساسية لمشاريع إنترنت الأشياء ، وحزم SDK لمطوري مسار DEPIN ، و DePINscan ، نسخة تجريبية من منصة البيانات ، للمساعدة في تحليل بيانات مسار DePIN.

بالإضافة إلى ذلك ، يهدف Ketchup Republic ، المشروع الرائد في Wanxiang Blockchain Week Hackathon لهذا العام ، إلى إنشاء Dianping قائم على web3 ، والذي يقدم مباشرة رسوم المرور التي يشتريها التجار للمستخدمين ، مما يوفر للتجار والمستهلكين حركة مرور وتجربة أفضل …

ظهرت هذه المشاريع الجديرة بالملاحظة التي ظهرت من مسار DePIN مثل الفطر بعد المطر ، وقد يولد الاختراق الذي يتوق الجميع إلى كسره في مسار DePIN ، ولكن نظرا لمتطلبات التكلفة لمزيج البرامج والأجهزة ، قد يأتي الصيف ببطء أكثر. لكنني أعتقد أن الربيع المتأخر هو أيضا ربيع.

6. مزايا DePIN

بالنظر إلى آلية مشاريع DePIN المختلفة ، فإن أهم جوهر هو تكامل الموارد: يتم تحفيز المستخدمين على مشاركة الموارد من خلال الرموز المميزة ، بحيث يمكن أن تتدفق الموارد بكفاءة إلى جانب الطلب. بالمقارنة مع البنية التحتية التقليدية المركزية ، فإن DePIN يشبه DeFi مقارنة ب CeFi ، مما يضعف دور الوسطاء إلى حد ما ، مما يجعل الموارد أكثر دون عوائق بين جانب العرض وجانب الطلب.

**6.1 الانتقال من الصناعات كثيفة رأس المال إلى P2P/P2B

الآلية التي قدمها مشروع DePIN هي في الأساس تغيير ثوري في السوق. طبيعتها اللامركزية تعني أن عتبة مشاركة الشركات سيتم تخفيضها بشكل كبير ، ولن تخضع بعد الآن لاحتكار عدد قليل من العمالقة المركزيين. سيمنح هذا التغيير الرائد الشركات الصغيرة والمتوسطة والشركات الناشئة مشاركة أكبر ويوفر فرصة للتنافس على قدم المساواة مع قادة الصناعة.

في مجال بناء البنية التحتية ، كانت مشكلة احتكار القلة للأسواق المركزية كبيرة. خاصة في مجال التخزين والحوسبة التقليدي ، والذي من الواضح أنه صناعة كثيفة رأس المال ، مع عمالقة مثل AWS و Azure و Google Cloud يجلسون على الأسعار ، غالبا ما يفتقر المستخدمون إلى القدرة على المساومة ، ويضطرون إلى قبول الأسعار المرتفعة ، وحتى يفتقرون إلى الاختيار الحقيقي.

ومع ذلك ، فإن ظهور DePIN قد جلب حياة جديدة إلى الوضع الراهن. سواء كانت شبكة FIL أو Arweave أو Render ، يتم تحقيق الانتقال من صناعة كثيفة رأس المال إلى نموذج P2P أو P2B من خلال تحفيز الرموز المميزة للمستخدم والسماح للمستخدمين بتوفير الموارد لتشكيل شبكة. هذا يقلل بشكل كبير من عتبة مشاركة المؤسسات ، ويكسر احتكار الأسعار ، ويسمح للمستخدمين بالحصول على خيار أكثر بأسعار معقولة. يجعل DePIN السوق أكثر انفتاحا وشفافية وتنافسية من خلال تحفيز المستخدمين على مشاركة الموارد وبناء نظام بيئي للمنافسة الحرة.

6.2 إعادة استخدام الموارد العاطلة لتعزيز تنمية اجتماعية أفضل

في النموذج الاقتصادي التقليدي ، تجلس العديد من الموارد خاملة وتفشل في تحقيق قيمتها المحتملة. هذا الهدر للموارد ليس له تأثير سلبي على الاقتصاد فحسب ، بل يضع أيضا ضغوطا على البيئة والمجتمع لا يمكن تجاهلها ، بما في ذلك قوة الحوسبة الخاملة والتخزين والطاقة. إذا أخذنا السحابة كمثال ، وفقا لتقرير Flexera ، فإن معدل الاستخدام الفعال للمشتريات السحابية للمؤسسات في عام 2022 هو 68٪ فقط ، مما يعني أن 32٪ من موارد السحابة تهدر. بالنظر إلى أن Gartner تتوقع أن يصل الإنفاق على السحابة إلى ما يقرب من 500 مليار دولار في عام 2022 ، فهذا يعني إهدار تقدير تقريبي قدره 160 مليار دولار في الإنفاق على السحابة.

ومع ذلك ، فإن ظهور DePIN يقدم حلا جديدا لهذه المعضلة. يمتلك العديد من المستخدمين الكثير من الموارد الخاملة ، سواء كانت تخزينا أو قوة حوسبة أو بيانات ، والمفتاح هو كيفية تعبئة هذه الموارد. من خلال آلية الحوافز ، تشجع DePIN المستخدمين على مشاركة مواردهم واستخدامها ، وتعظيم استخدام الموارد. وهذا لا يشمل فقط الموارد مثل تخزين البيانات وقوة الحوسبة ، ولكن أيضا الموارد المتعلقة بالبيئة ، مثل بروتوكول React ، الذي يربط البطاريات وأسواق الكهرباء بشبكة مجتمعية ، مما يساعد على استقرار الشبكة من خلال توصيل البطاريات ومشاركة الطاقة الزائدة للمستخدمين ، من ناحية ، المساهمة في توفير الطاقة النظيفة ، ومن ناحية أخرى ، بالنسبة للمستخدمين ذوي الموارد المحدودة ، هناك أيضا طريقة إضافية لكسب المال وتحقيق الدخل ، والتي يجب القول إنها حالة مربحة للجانبين. لن تقلل هذه المبادرة من هدر الموارد فحسب ، بل ستجلب أيضا المزيد من التنمية المستدامة للمجتمع.

**6.3 القضاء على الوسطاء ، تدفق الأموال بشكل أكثر كفاءة **

بالإضافة إلى النقلة النوعية وإعادة استخدام الموارد الخاملة المتجسدة في التخزين اللامركزي والحوسبة والشبكات ، تم العثور على رؤية وخصائص مشاريع O2O مثل Meituan و Dianping و Didi ، والتي تريد أن تصبح web3 ، في بعض مشاريع DePIN الناشئة مؤخرا.

على سبيل المثال ، تريد Ketchup Republic استخدام علاقة الموقع بين المستهلكين والأنشطة التجارية (باستخدام Bluetooth) لمساعدة الأنشطة التجارية على جذب حركة المرور بلا اتصال بالإنترنت. يمكن للتجار تكوين طرق حوافز رمزية للمستخدمين بأنفسهم ، ويمكن إجراء إعدادات التسويق من حيث الموقع والتردد والمسافة وما إلى ذلك. بالمقارنة مع نموذج حوافز التاجر والنظام الأساسي والمستخدم ل Meituan و Dianping في web2 ، في Ketchup Republic ، يتم ضرب رسوم التسويق الخاصة بالتاجر مباشرة في جيب المستخدم ، مما يقلل من تآكل رسوم التسويق.

تم تصميم مشاريع DePIN الناشئة هذه لتحل محل مشاريع البنية التحتية web2 ، مما يسمح للمستخدمين الذين يقدمون البيانات بالدفع مباشرة من قبل التجار ، مما يلغي الوسيط.

وهذا يعني أنه من خلال بناء نظام بيئي لامركزي يربط مباشرة جانب العرض وجانب الطلب ، تدرك DePIN التحويل المباشر للقيمة ، ويمكن أن تتدفق الأموال والموارد بسرعة أكبر ، وبالتالي تحسين كفاءة وشفافية المعاملات. لن تقلل هذه الآلية من تكاليف المعاملات فحسب ، بل ستوفر أيضا المزيد من الفرص والمرونة للمشاركين في السوق.

7. قيود وتحديات DePIN

يغطي مسار DePIN مجموعة واسعة من الفئات ، بما في ذلك التخزين والحوسبة وجمع البيانات ومشاركتها وتكنولوجيا الاتصالات وما إلى ذلك ، وكلها تقدم درجات متفاوتة من المنافسة. يواجه تطوير DePIN أيضا عددا من القيود والتحديات:

**7.1 مستوى الخبرة: عدم وجود معايير في المرحلة المبكرة من الصناعة ، وضعف تجربة المطور والمستخدم **

في الوقت الحاضر ، لا يزال تطوير صناعة DePIN في مراحله المبكرة ، ويفتقر إلى بنية تحتية كاملة ، ويحتاج كل مشروع إلى التطوير بمفرده. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي المشروع على عتبة عالية نسبيا لفهم واستخدام مشاركة المستخدم ، ويحتاج المستخدمون إلى تعلم الرموز المميزة والاحتفاظ بها ، بالإضافة إلى شراء بعض الأجهزة وتكوينها. تؤدي هذه العوامل إلى متوسط تجربة المستخدم لمشاريع DePIN في السوق الحالية ، وتحتاج الشركة إلى تجميع وتبسيط عتبة مشاركة المستخدم واستخدامه لتحسين توفر الشبكة من أجل الحصول على المزيد من الاحتمالات لكسر الدائرة.

على سبيل المثال ، أعلنت FIL عن إطلاق أدوات بيانات FIL ، وهي مجموعة من تقنيات الحوسبة والتخزين القائمة على الشبكة لتعزيز تجربة المطور وتوفير حلول شاملة لاحتياجات خدمة البيانات ، كما تنتقل IoTex إلى البنية التحتية كسب SDK ومجموعات الأدوات الأخرى ، على أمل الوصول إلى بعض المعايير والإجماع على مستوى DePIN لتعزيز تطوير الصناعة.

**7.2 المستوى التنافسي: عدم وجود خندق تنافسي **

يشكل عدم وجود خندق تنافسي تحديا لاستقرار الشبكة على المدى الطويل. قد يتمكن المستخدمون من مزودي الموارد من الانتقال بسهولة إلى شبكات أخرى بمجرد ظهور المزيد من الخيارات في السوق. على سبيل المثال ، في الوقت الحاضر ، في مسار 5G ، دخلت حبوب اللقاح السوق ، وبدأ بعض عمال المناجم من مجتمع الهيليوم أيضا في نشر آلات تعدين حبوب اللقاح.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن كيفية منع الغش مهمة جدا أيضا للتنمية المستدامة ، مثل كيفية تجنب الغش في التعدين العنقودي الذي تمت مواجهته في مشاريع الهيليوم ، والغش في تعديل موقع GPS في المشاريع المتعلقة بالبيانات الجغرافية ، وما إلى ذلك ، هو أيضا جزء مهم جدا. على سبيل المثال، انخفض الهيليوم من 600,000 نقطة ساخنة نشطة شهريا في ذروته إلى 370,000 نقطة ساخنة نشطة شهريا في الوقت الحاضر.

تجذب المشاريع الحالية المستخدمين في الغالب من جانب الحوافز الرمزية ، مثل تعديل مبلغ حافز الرمز المميز من الإعدادات متعددة الأبعاد مثل التغطية والتوافر ، ولكن لا توجد خطة مستدامة وفعالة حتى الآن ، ولا يزال هناك طريق للذهاب لاستكشاف كيفية الاستمرار في جذب مشاركة المستخدمين وتشكيل تأثير دولاب الموازنة إيجابي.

**7.3 البعد الموسع: القيود التنظيمية على الامتثال التنظيمي **

يعد الامتثال التنظيمي مشكلة لا مفر منها بسبب البنية التحتية المشاركة في مساحة DePIN ، والتي تؤثر أيضا على المستخدمين في عالم web2. على سبيل المثال ، في مجال الاتصالات ، تخضع تقنية 5G لمتطلبات تنظيمية صارمة. في العديد من البلدان ، يتم تشغيل مشغلي الشبكات من قبل الشركات المملوكة للدولة ، كما يرتبط القطاع الخاص ارتباطا وثيقا بالحكومة ، لذلك قد يكون الحصول على إذن أمرا صعبا. وحتى إذا فتحت بعض البلدان بعض نطاقات التردد، مثل نطاق CBRS GAA الذي فتحته الولايات المتحدة، فلا توجد ميزة واضحة على المشغلين الآخرين بسبب قيود نطاق التردد.

من ناحية أخرى ، في مساحة إنترنت الأشياء ، لا يوجد حل عملاق ناضج ، لذلك هناك مجال للعب الهيليوم. لا يزال DePIN الحالي في المرحلة المبكرة ، من ناحية ، في مجالات web2 الحالية التي لم يتم حلها ، مثل شبكات إنترنت الأشياء ، يمكن تجربة حيل جديدة ، من ناحية أخرى ، في web2 هناك حلول أكثر نضجا للمسار ، مثل 5G ، وأمن البيانات ، وما إلى ذلك ، تحتاج إلى النمو جنبا إلى جنب مع تطوير اللوائح ، وسرعة النمو هذه غير معروفة ومليئة بالتغييرات.

**7.4 مستوى البناء: حاجز المواهب **

عند التواصل مع بعض حفلات مشروع DePIN ، وجدت أن نقطة الألم والتحدي المشترك للجميع هو ندرة المواهب.

تحتاج مساحة DePIN إلى أشخاص يتمتعون بمجموعة شاملة من المهارات ، لفهم إنترنت الأشياء وكيفية عمل سوق web3. ومع ذلك ، فإن هذه المواهب نادرة نسبيا في الصناعة الحالية.

إلى حد ما ، أصبح مزاج التطور المطرد لإنترنت الأشياء وأسلوب الابتكار الجذري ل Web3 أيضا جودة متناقضة قليلا يصعب على المواهب. قد تكون معظم المواهب التي تتمتع بخبرة في إنترنت الأشياء أكثر ميلا للتطور في الصناعات التقليدية ، في حين أن المواهب التي تفهم إنترنت الأشياء أثناء فهم سوق وعمليات Web3 أكثر ندرة. الفرق بين الاثنين يجعل توظيف الفريق والتعاون تحديا.

بشكل عام ، تواجه مساحة DePIN تحديات على المدى القصير ، مثل تجربة المنتج ، وبناء الخندق ، والامتثال التنظيمي ، ونقص المواهب. ومع ذلك ، على المدى الطويل ، سيكون لظهور DePIN تأثير عميق على السوق ، سواء كان ذلك من منظور خفض حاجز الدخول أو الابتكار أو الاستفادة من الموارد الخاملة وتدفقات الأموال ، وستؤثر تغيرات السوق التي يجلبها على تطور سلاسل التوريد والأنماط الصناعية والنظام البيئي الاقتصادي بأكمله. مع استمرار DePIN في النمو والنضج ، هناك سبب للاعتقاد بأنها ستصبح قوة رئيسية يمكن أن تحدث فرقا حقيقيا في المجتمع والشركات والأفراد.

المؤلف: فريد

المراجع

_٪28العالمية_Market٪29

_14063.html