تواريخ البيانات الأخيرة توضح أن الإجراءات التنفيذية للحكومة فيما يتعلق بالاحتياطي الفيدرالي تعمل بشكل مستقل عن مناقشات السياسة النقدية. يهم هذا التمييز — عندما يؤكد المسؤولون أن التحقيقات التنظيمية لا تؤثر على قرارات سعر الفائدة، فهذا يشير إلى فصل مؤسسي بين الرقابة التنفيذية واستقلالية البنك المركزي.
بالنسبة لمشاركي العملات المشفرة والتمويل التقليدي، هذا مهم لأن سياسة الفيدرالي لا تزال العمود الفقري للمشاعر الكلية. تواصل قرارات المعدلات تشكيل ظروف السيولة، وتقييم الأصول، وتقلبات السوق عبر جميع فئات الأصول. بينما تلتقط الدراما السياسية حول الأمور التنظيمية العناوين الرئيسية، فإن الآليات الفعلية للسياسة النقدية تعمل وفق جدولها الزمني الخاص، مستجيبة لبيانات التضخم، وأرقام التوظيف، والمؤشرات الاقتصادية بدلاً من الضغوط السياسية قصيرة الأمد.
يجب على المشاركين في السوق التركيز على ما يحرك يد الفيدرالي: اتجاهات التوظيف، تقارير مؤشر أسعار المستهلك (CPI)، والتوجيه المستقبلي. هناك تكمن الإشارات الحقيقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoNomics
· منذ 19 س
بصراحة، رواية "الفصل المؤسسي" هذه هي بالضبط ما يريد الناس أن يصدقوه. قم بإجراء مصفوفة ارتباط بسيطة بين دورات الضغط السياسي وقرارات الاحتياطي الفيدرالي على مدى العقد الماضي وفجأة تصبح قصة الاستقلال تلك... أقل أهمية إحصائيًا. لا وجود لـ ceteris paribus في الواقع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CafeMinor
· منذ 19 س
بصراحة، ما زالت تلك القاعدة القديمة، السياسة للسياسة، والمال للمال، الاحتياطي الفيدرالي يتحدث بالأرقام فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenMiner
· منذ 19 س
ببساطة، السياسة تبقى سياسة، والمال يبقى مال، الفيدرالي يعتمد على البيانات وليس على الشائعات... أنا فقط أراقب التوظيف ومؤشر أسعار المستهلك، والبقية مجرد ضوضاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_aped.eth
· منذ 19 س
ngl هذه الحجة دائمًا نفس الشيء، استقلالية الفيدرالي كم مرة قيلت على مدى السنوات... الأهم هو الاعتماد على البيانات في الحكم
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivateKeyParanoia
· منذ 19 س
ببساطة، لا تنخدع بموجة الأخبار السياسية، ركز على بيانات التوظيف وCPI، فهذه هي المؤشرات الحقيقية التي تشير إليها لجنة الاحتياطي الفيدرالي.
تواريخ البيانات الأخيرة توضح أن الإجراءات التنفيذية للحكومة فيما يتعلق بالاحتياطي الفيدرالي تعمل بشكل مستقل عن مناقشات السياسة النقدية. يهم هذا التمييز — عندما يؤكد المسؤولون أن التحقيقات التنظيمية لا تؤثر على قرارات سعر الفائدة، فهذا يشير إلى فصل مؤسسي بين الرقابة التنفيذية واستقلالية البنك المركزي.
بالنسبة لمشاركي العملات المشفرة والتمويل التقليدي، هذا مهم لأن سياسة الفيدرالي لا تزال العمود الفقري للمشاعر الكلية. تواصل قرارات المعدلات تشكيل ظروف السيولة، وتقييم الأصول، وتقلبات السوق عبر جميع فئات الأصول. بينما تلتقط الدراما السياسية حول الأمور التنظيمية العناوين الرئيسية، فإن الآليات الفعلية للسياسة النقدية تعمل وفق جدولها الزمني الخاص، مستجيبة لبيانات التضخم، وأرقام التوظيف، والمؤشرات الاقتصادية بدلاً من الضغوط السياسية قصيرة الأمد.
يجب على المشاركين في السوق التركيز على ما يحرك يد الفيدرالي: اتجاهات التوظيف، تقارير مؤشر أسعار المستهلك (CPI)، والتوجيه المستقبلي. هناك تكمن الإشارات الحقيقية.