تخيل سيناريو: في أواخر عهد أسرة Qing، كانت خزينة الدولة فارغة والفضة تتدفق خارج البلاد، وكان الإمبراطور داو تشونغ يبذل قصارى جهده لمنع تدفق الثروة إلى البنوك الغربية.



وفي ذلك الوقت، اقترح أحدهم نصيحة: "يا جلالة الملك، لماذا لا تبني مصرفًا شفافًا؟"

"ما الفائدة من هذا المصرف؟"

"أولاً، يمكن للمواطنين إيداع المجوهرات والآثار وغيرها من الأصول، واستبدالها بعملة ورقية جديدة - lisUSD. هذه الورقة النقدية مدعومة بأصول كافية، وتفوق ثقة العملة الورقية الحكومية (نظام الرهن الزائد).

ثانيًا، هذا المصرف لا يسيطر عليه الفاسدون، بل يعمل تلقائيًا بواسطة قواعد برمجية، وكل شيء يمكن التحقق منه على السلسلة (حكم لامركزي تمامًا).

ثالثًا، إيداع الأصول يمكن أن يحقق أرباحًا، وكلما زاد عدد المودعين، زادت الفوائد بسرعة (تحفيز السيولة)."

على الرغم من أنه نكتة، إلا أن المنطق وراءه عميق جدًا. غالبًا ما تكون أنظمة الثقة المركزية غير قوية، في حين أن البروتوكولات اللامركزية المدفوعة بالبرمجيات هي المستقبل الأبدي.

ما تفعله ListaDAO هو هذا: في عصر الأصول الرقمية، يساعد الناس العاديين على بناء نظام مالي لامركزي حقيقي "خاص وحر، لا يُمس". من خلال الرهن الزائد، والحكم البرمجي، وتحفيز السيولة، يمكن لكل مشارك أن يحقق أرباحًا حقيقية في هذا النظام البيئي.

طريقة عمل $LISTA، جوهرها هو عودة السيادة المالية.
LISTA‎-2.81%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentPhobiavip
· 01-13 06:13
هل يمكن للرمز أن يتفوق على داو قوانغ؟ أنا أحب هذا المنطق، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerAirdropvip
· 01-12 11:56
هاها، في نهاية أسرة تشينغ، نُكتة عن الويب3، فعلاً رائعة، لكن المشكلة أن الكود يمكن أن يتغير أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropFatiguevip
· 01-11 20:51
حوكمة الكود> حوكمة الفاسدين، هذه المنطق لا غبار عليه... لكن هل يمكن لـ lisUSD حقًا الصمود؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Lonely_Validatorvip
· 01-11 10:52
حوكمة الكود هي الأبدية، أنا أحبها، فهي أعلى بكثير من الاعتماد على الناس في الثقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyMinervip
· 01-11 10:51
لو كان إمبراطور داو قوانغ يمتلك هذا الذكاء لكان قد تجنب الضرب منذ زمن، المشكلة هل يمكن للرموز البرمجية أن تحمي من السلطة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizeMevip
· 01-11 10:44
الكود لن يخون أبدًا، لكن محفظتي غالبًا ما تخونني هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GreenCandleCollectorvip
· 01-11 10:41
هذه التشبيه رائع، في زمن داوتش لو كان هناك lisUSD لكان قد تم تجنب أن يُضغط عليه من قبل الغرب ويُفرك على الأرض منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrontRunFightervip
· 01-11 10:32
الكود لا يكذب، لكن البشر بالتأكيد يكذبون. قصة الإفراط في الضمان تبدو جيدة حتى تتحقق من آليات التصفية الفعلية... من الذي يحمل الحقائب حقًا عندما تسوء الأمور؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfMadeRuggeevip
· 01-11 10:26
ما الذي يدور في ذهن هذا النص، هل انتقل من نهاية أسرة Qing إلى Web3؟ هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت