خلال الشهر الماضي، لاحظت اتجاهات في مجال الذكاء الاصطناعي، واكتشفت اتجاهاً مثيراً للاهتمام: الذكاء الاصطناعي التقليدي يتجه نحو التطور الموزع، بينما الذكاء الاصطناعي القائم على البلوكتشين يتقدم من مرحلة إثبات المفهوم إلى العملية، وكلاهما يت融合 بسرعة.
أولاً، يظهر في مجال الذكاء الاصطناعي التقليدي اتجاه نحو اللامركزية. إن انتشار الذكاء المحلي ونماذج الذكاء الاصطناعي غير المتصلة بالإنترنت يشير إلى أن حوامل الذكاء الاصطناعي لم تعد مقيدة بمراكز الحوسبة السحابية الكبيرة، بل يمكن نشرها على الهواتف المحمولة، وأجهزة الحافة، وحتى أجهزة إنترنت الأشياء. في الوقت نفسه، تحقق بعض المساعدات الذكية التفاعل بين الذكاء الاصطناعي من خلال بروتوكولات الاتصال متعددة الوكلاء، مما يدل على تحول الذكاء الاصطناعي من الذكاء الفردي إلى التعاون الجماعي.
لقد أدت هذه التطورات إلى تحديات جديدة: كيف يمكن ضمان اتساق البيانات وموثوقية القرارات بين مثيلات الذكاء الاصطناعي الموزعة عندما يكون حامل الذكاء الاصطناعي موزعًا بشكل كبير؟ يمكن رؤية سلسلة الطلبات هذه بوضوح: التقدم التكنولوجي (تخفيف النموذج) يؤدي إلى تغيير في أساليب النشر (حاملات موزعة)، مما ينتج عنه طلب جديد (التحقق اللامركزي).
من ناحية أخرى، فإن مسار تطوير الذكاء الاصطناعي في البلوكتشين واضح أيضاً. كانت المشاريع المبكرة تركز بشكل رئيسي على المضاربة، لكن السوق في الآونة الأخيرة بدأ يتحول نحو بناء بنية تحتية أساسية أكثر عمقاً للذكاء الاصطناعي. يتم تخصيص الأدوار بين المشاريع في مجالات مثل قوة الحوسبة، والاستدلال، ووضع علامات البيانات، والتخزين. بعض المشاريع تركز على تجميع قوة الحوسبة اللامركزية، بينما تبني أخرى شبكة استدلال لامركزية، وهناك بعض المشاريع التي تعمل في مجالات التعلم الفيدرالي، والحوسبة الطرفية، والتحفيز البياني الموزع.
هذا يعكس منطق العرض الواضح: بعد تراجع المضاربة، تظهر الحاجة للبنية التحتية، مما يدفع نحو ظهور تقسيم متخصصة للعمل، وفي النهاية تشكيل تأثيرات التآزر البيئي.
من المثير للاهتمام أن "نقطة الضعف" في طلب الذكاء الاصطناعي التقليدي تقترب تدريجياً من "نقطة القوة" في عرض ذكاء البلوكتشين. الذكاء الاصطناعي التقليدي يتقدم تقنياً بشكل متزايد، لكنه يفتقر إلى الحوافز الاقتصادية وآليات الحوكمة؛ بينما يتمتع ذكاء البلوكتشين بابتكارات في النموذج الاقتصادي، لكن تحقيقه التقني متأخر نسبياً. يمكن أن يحقق الدمج بين الاثنين تكامل المزايا.
هذه الدمج يخلق نموذجًا جديدًا: يجمع بين "الحساب الفعال" خارج السلسلة و"التحقق السريع" داخل السلسلة. في هذا النموذج، لا تعتبر الذكاء الاصطناعي مجرد أداة، بل هي مشاركة ذات هوية اقتصادية. على الرغم من أن مركز موارد الحوسبة والبيانات والاستدلال خارج السلسلة، إلا أنه لا يزال يتطلب شبكة تحقق خفيفة.
يجمع هذا التركيب بين كفاءة ومرونة الحسابات خارج السلسلة، مع ضمان الموثوقية والشفافية من خلال التحقق الخفيف الوزن على السلسلة.
من الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن البعض يعتبر أن الذكاء الاصطناعي في البلوكتشين هو فكرة زائفة، إلا أنه من خلال المراقبة الدقيقة يمكن ملاحظة أن التطور السريع للذكاء الاصطناعي لا يميز بين التقليدي والبلوكتشين، ففقط التحيز البشري هو ما يميز بينهما. في المستقبل، ستؤدي融合 الذكاء الاصطناعي مع البلوكتشين إلى المزيد من الإمكانيات الابتكارية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسارع دمج الذكاء الاصطناعي والبلوكتشين، تكامل المزايا التقليدية والابتكارية
خلال الشهر الماضي، لاحظت اتجاهات في مجال الذكاء الاصطناعي، واكتشفت اتجاهاً مثيراً للاهتمام: الذكاء الاصطناعي التقليدي يتجه نحو التطور الموزع، بينما الذكاء الاصطناعي القائم على البلوكتشين يتقدم من مرحلة إثبات المفهوم إلى العملية، وكلاهما يت融合 بسرعة.
أولاً، يظهر في مجال الذكاء الاصطناعي التقليدي اتجاه نحو اللامركزية. إن انتشار الذكاء المحلي ونماذج الذكاء الاصطناعي غير المتصلة بالإنترنت يشير إلى أن حوامل الذكاء الاصطناعي لم تعد مقيدة بمراكز الحوسبة السحابية الكبيرة، بل يمكن نشرها على الهواتف المحمولة، وأجهزة الحافة، وحتى أجهزة إنترنت الأشياء. في الوقت نفسه، تحقق بعض المساعدات الذكية التفاعل بين الذكاء الاصطناعي من خلال بروتوكولات الاتصال متعددة الوكلاء، مما يدل على تحول الذكاء الاصطناعي من الذكاء الفردي إلى التعاون الجماعي.
لقد أدت هذه التطورات إلى تحديات جديدة: كيف يمكن ضمان اتساق البيانات وموثوقية القرارات بين مثيلات الذكاء الاصطناعي الموزعة عندما يكون حامل الذكاء الاصطناعي موزعًا بشكل كبير؟ يمكن رؤية سلسلة الطلبات هذه بوضوح: التقدم التكنولوجي (تخفيف النموذج) يؤدي إلى تغيير في أساليب النشر (حاملات موزعة)، مما ينتج عنه طلب جديد (التحقق اللامركزي).
من ناحية أخرى، فإن مسار تطوير الذكاء الاصطناعي في البلوكتشين واضح أيضاً. كانت المشاريع المبكرة تركز بشكل رئيسي على المضاربة، لكن السوق في الآونة الأخيرة بدأ يتحول نحو بناء بنية تحتية أساسية أكثر عمقاً للذكاء الاصطناعي. يتم تخصيص الأدوار بين المشاريع في مجالات مثل قوة الحوسبة، والاستدلال، ووضع علامات البيانات، والتخزين. بعض المشاريع تركز على تجميع قوة الحوسبة اللامركزية، بينما تبني أخرى شبكة استدلال لامركزية، وهناك بعض المشاريع التي تعمل في مجالات التعلم الفيدرالي، والحوسبة الطرفية، والتحفيز البياني الموزع.
هذا يعكس منطق العرض الواضح: بعد تراجع المضاربة، تظهر الحاجة للبنية التحتية، مما يدفع نحو ظهور تقسيم متخصصة للعمل، وفي النهاية تشكيل تأثيرات التآزر البيئي.
من المثير للاهتمام أن "نقطة الضعف" في طلب الذكاء الاصطناعي التقليدي تقترب تدريجياً من "نقطة القوة" في عرض ذكاء البلوكتشين. الذكاء الاصطناعي التقليدي يتقدم تقنياً بشكل متزايد، لكنه يفتقر إلى الحوافز الاقتصادية وآليات الحوكمة؛ بينما يتمتع ذكاء البلوكتشين بابتكارات في النموذج الاقتصادي، لكن تحقيقه التقني متأخر نسبياً. يمكن أن يحقق الدمج بين الاثنين تكامل المزايا.
هذه الدمج يخلق نموذجًا جديدًا: يجمع بين "الحساب الفعال" خارج السلسلة و"التحقق السريع" داخل السلسلة. في هذا النموذج، لا تعتبر الذكاء الاصطناعي مجرد أداة، بل هي مشاركة ذات هوية اقتصادية. على الرغم من أن مركز موارد الحوسبة والبيانات والاستدلال خارج السلسلة، إلا أنه لا يزال يتطلب شبكة تحقق خفيفة.
يجمع هذا التركيب بين كفاءة ومرونة الحسابات خارج السلسلة، مع ضمان الموثوقية والشفافية من خلال التحقق الخفيف الوزن على السلسلة.
من الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن البعض يعتبر أن الذكاء الاصطناعي في البلوكتشين هو فكرة زائفة، إلا أنه من خلال المراقبة الدقيقة يمكن ملاحظة أن التطور السريع للذكاء الاصطناعي لا يميز بين التقليدي والبلوكتشين، ففقط التحيز البشري هو ما يميز بينهما. في المستقبل، ستؤدي融合 الذكاء الاصطناعي مع البلوكتشين إلى المزيد من الإمكانيات الابتكارية.