رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد شركة مايكروسوفت وكيانات متعددة مرتبطة ب OpenAI ، مدعية أنها استخدمت ملكيتها الفكرية كبيانات تدريب دون إذن ، مما أدى إلى انتهاك حقوق الطبع والنشر والمنافسة غير العادلة.
تم رفع الدعوى القضائية في المحكمة الفيدرالية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك ، زاعمة أن Microsoft و OpenAI استخدمتا مواد محمية بحقوق الطبع والنشر من صحيفة نيويورك تايمز لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم ، بما في ذلك تطوير أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) مثل Bing Chat و ChatGPT التي تم تدريبها باستخدام ملايين مقالات Times وغيرها من الأعمال. تزعم الدعوى أن أدوات الذكاء الاصطناعي قادرة على إنشاء محتوى “يعيد سرد محتوى أوقات الحفظ حرفيا ، ويلخص المحتوى بعناية ، ويحاكي أسلوبه في التعبير”.
** التأكيد على الحقوق الديمقراطية**
في الدعوى القضائية، شددت صحيفة نيويورك تايمز على أن الصحافة المستقلة “حيوية لديمقراطيتنا” وادعت أن الخدمة التي يمكن أن تقدمها من خلال الاستثمار في توفير “صحافة مستقلة مهنية ومهنية” هي خدمة “نادرة وقيمة بشكل متزايد” تم تحقيقها من خلال “جهود منظمة كبيرة ومكلفة”.
تزعم الدعوى ادعاءات متعددة ضد المدعى عليهم ، بما في ذلك انتهاك حقوق الطبع والنشر ، والتعدي العرضي والميسر لحقوق الطبع والنشر ، وانتهاكات قانون الألفية الجديدة لحقوق الطبع والنشر الرقمية. تزعم صحيفة نيويورك تايمز أن تصرفات المدعى عليهم شكلت “بناء منتجات بديلة بمساعدة استثمار التايمز الكبير في التغطية الإخبارية دون إذن أو دفع”.
في الدعوى القضائية ، تسعى صحيفة نيويورك تايمز إلى الحصول على تعويضات قانونية ، وتعويضات ، وتعويض ، وأوامر قضائية دائمة لوقف المزيد من الانتهاك ، وتدمير جميع النماذج الذكاء الاصطناعي ومجموعات التدريب التي تحتوي على عملها.
ويمكن أن يكون تطور هذه القضية لحظة مهمة في تحديد العلاقة بين الذكاء الاصطناعي التوليدي وقانون حق المؤلف. وقالت سيسيليا زينيتي، محامية الملكية الفكرية ومحامية الذكاء الاصطناعي، على وسائل التواصل الاجتماعي إكس إنها قضية “تاريخية” وربما “أفضل قضية حتى الآن تدعي أن الذكاء الاصطناعي التوليدية تشكل انتهاكا لحقوق الطبع والنشر”.
في تحليلها، تسلط زينيتي الضوء على القضية الرئيسية المتمثلة في “الاستحواذ والتشابه الجوهري” في القضية، مشيرة إلى أن مخرجات ChatGPT تشبه إلى حد كبير مخرجات صحيفة نيويورك تايمز وتشكل جزءا رئيسيا من مجموعة بيانات الزحف المشترك لمجموعة التدريب الخاصة بها. كما سلطت الضوء على أدلة J في الدعوى القضائية ، باستخدام الترميز اللوني لإظهار التداخل الكبير بين الاثنين.
في تحليلها، أشارت زينيتي أيضا إلى أنه في حين أن OpenAI لديها اتفاقيات محتوى مع وسائل الإعلام الأخرى، مثل بوليتيكو، إلا أنها لم توقع اتفاقيات مع صحيفة نيويورك تايمز. وهي تعتقد أن هذا الإشراف الواضح قد يكون تحديا قانونيا، لأنه قد يشير إلى أن OpenAI قد تجاهلت عمدا بعض حقوق الملكية الفكرية.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
