أخبار البوابة: حققت منصة أسواق التنبؤ Kalshi تقدّمًا رئيسيًا في نزاع قانوني مع ولاية نيوجيرسي، وفقًا لتوقعات أمريكية. فقد قضت محكمة الاستئناف للدائرة الثالثة بنسبة 2 إلى 1 بأن Kalshi يمكنها الاستمرار في تقديم عقود مرتبطة بالرياضة في تلك الولاية. وكانت الفكرة المحورية أن هذه المعاملات تقع ضمن نطاق التنظيم الفيدرالي، وأن لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) تملك الاختصاص الحصري.
تتمحور نقطة الخلاف في هذا الحكم حول ما إذا كانت عقود أسواق التنبؤ ينبغي اعتبارها نشاطًا قمارًا. تدفع نيوجيرسي بأن لوائحها الخاصة بالمقامرة تنطبق على جميع المعاملات المتعلقة بالرياضة، لكن غالبية رأي المحكمة ترى أن المنتجات التي تقدمها Kalshi تستوفي تعريف “صفقة المبادلة”، وبالتالي تقع ضمن نطاق رقابة قانون السلع الفيدرالي، وليس ضمن مفهوم القمار التقليدي.
أشارت المحكمة كذلك إلى أن هذه العقود مرتبطة بنتائج اقتصادية، ما يحقق معايير القانون الفيدرالي لتعريف المشتقات المالية. وحتى القاضي صاحب الرأي المخالف، فقد أقر بأن عقود أسواق التنبؤ تمتلك سمات صفقات المبادلة. وبناءً على ذلك، فإن تدخل إنفاذ على مستوى الولاية سيحدث تعارضًا مع نظام الرقابة الفيدرالي القائم.
على مستوى الإجراءات، أبقت المحكمة على الأمر الزجري الأولي الصادر ضد نيوجيرسي، معتبرة أن Kalshi أثبتت احتمال الفوز في الدعوى، وأنها تواجه أضرارًا محتملة غير قابلة للإصلاح. وهذا يعني أنه، قبل صدور حكم نهائي في القضية، لن تتمكن الهيئات التنظيمية على مستوى الولاية من تقييد تشغيلها استنادًا إلى قوانين المقامرة.
وتجدر الإشارة إلى أن هذه القضية تُعد من القضايا الرائدة في الولايات المتحدة، إذ تُنظر لأول مرة مسألة شرعية أسواق التنبؤ مباشرةً من قبل محكمة استئناف فيدرالية. ومع توسع استخدام أسواق التنبؤ في الأحداث السياسية والاقتصادية والجيوسياسية، أصبح الحد الفاصل التنظيمي يخضع لتدقيق أشد. وقبل ذلك، كانت Kalshi قد واجهت ضغطًا قضائيًا أيضًا بسبب عقود مرتبطة بالنزاعات الدولية.
تسلط هذه النتيجة الضوء على التوتر بين سلطات التنظيم الفيدرالي وسلطات الولايات في الولايات المتحدة، وفي الوقت نفسه تقدم إشارة إيجابية مرحلية لقطاع أسواق التنبؤ. وفي المستقبل، سيظل توحيد إطار التنظيمات ذات الصلة أمرًا يحظى باهتمام كبير من السوق.