لماذا يُقال إن نهاية الذكاء الاصطناعي المركزي هي بداية ذكاء الاصطناعي في العملات الرقمية؟

ZK‎-1.29%
TAO1.25%
ETH0.84%
FHE6.54%

المؤلف: ملاحظات الأزرق الثعلب

من خلال اختيار الإنسان والأزمة الأمامية التي يتعرض لها، فإن اللامركزية في الذكاء الاصطناعي لا تقتصر على وجود فرصة للبقاء فحسب، بل هناك أيضًا فرص هيكلية. إذن، بقاءه في الفضاء يعتمد حتمًا على صراع قوى مختلفة للبشر.

أولًا، الأزمة التي يواجهها الإنسان حتمية، لأنها تتعلق بالتناقضات الأساسية في معضلة الذكاء الاصطناعي:

  • الرغبة في الاحتفاظ بالسيطرة → تتطلب إغلاق الكثير من القوة الحسابية والبيانات وحقوق التحكم (نموذج Anthropic/OpenAI)
  • لكن هذا المركزية → حتمًا يجذب هجمات متعددة: تنظيم، دعاوى قضائية، قسر، نماذج تُرفع أو تُنسخ

النتيجة: أرباح فورية عالية (انفجار إيرادات API)، لكن على المدى الطويل، تتعرض لتهديدات الثقة، والتنظيم، والتشجيع على المصادر المفتوحة / التنافس في الإيرادات.

بمجرد أن يُجبر التقدم في الذكاء الاصطناعي المركزي على الزاوية (مثل الإكراه، أو الفصل القسري، أو زيادة النماذج بشكل كبير)، فإن نمط المصادر المفتوحة والتشغيل المحلي يصبح خيارًا محتملاً. المستخدمون سيتجهون نحو: الخصوصية، الاستنتاج المحلي، عدم وجود نقطة واحدة للمراجعة، وعدم القدرة على الحظر بنقرة واحدة.

من الواقع، يواجه الإنسان حاليًا هجمات من جهات متعددة، بحجم كبير، مما يجعله أكثر عرضة لأن يكون هدفًا سياسيًا / جغرافيًا.

وهذا يعني:

العملات المشفرة + الذكاء الاصطناعي هو الحل المتوافق، وهناك أيضًا فرص مؤسسية.

العملات الرقمية تساهم في حل النقاط المؤكدة التي لا يمكن للذكاء الاصطناعي المركزي الهروب منها، وتكمل بعضها البعض في دورة مغلقة:

1. الحيادية

فتح أوزان النماذج + التشغيل المحلي / على الحافة + التنسيق المشفر (الدفع / الرقابة)، يعادل “حق الانسحاب” وليس “حق إصدار الصوت”.

2. الخصوصية والنزاعات على البيانات

التدريب المركزي = استنزاف البيانات → دعاوى الخصوصية. اللامركزية = نماذج محلية + التعلم الفيدرالي + سوق البيانات المشفرة، حيث لا تترك بيانات المستخدم الجهاز، أو عبر ZK / التشفير المتجانس على معاملات السلسلة. المستخدم يملك حق السيادة على بياناته حقًا.

3. التحقق والثقة

عصر الذكاء الاصطناعي مليء بالقمامة / الرسائل المزعجة / البضائع المزيفة، والثقة نادرة.

العملات المشفرة يمكن أن تقدم:

  • إثباتات ZK-ML (التعلم الآلي بمعرفة الصفر) لعملية الاستنتاج
  • مصدر على السلسلة (مصدر النموذج / البيانات على السلسلة)
  • التحقق اللامركزي (ليس الثقة في الشركة، بل الثقة في الرياضيات)

4. تشكيل رأس مال محفز لنماذج جديدة

التدريب المتقدم مكلف جدًا (الحوسبة / الطاقة / المواهب).

الحلول المحتملة للعملات المشفرة:

  • سوق الحسابات الرمزية (تأجير GPU غير مستخدمة، عالميًا)
  • التدريب الجماعي (مثل شبكة Bittensor، حيث يساهم الذكاء ويحصل على TAO)
  • تمويل DAO للأبحاث المفتوحة المتقدمة
  • تجاهل المخاطر من قبل رأس المال الاستثماري / الشركات الكبرى، وتحفيز المشاركين العالميين عبر الرموز مباشرة

5. الحاجة إلى التحقق من الثقة المشفرة للذكاء الاصطناعي

انتشار رسائل البريد المزعج في الذكاء الاصطناعي، يتطلب التحقق التشفيري (ثقة منخفضة)؛ كفاءة تنشيط الذكاء الاصطناعي، والعملات المشفرة توفر التحقق، وتمنع التزوير، مما يحقق تقسيم العمل بشكل مثالي.

ما هي الفرص المحتملة الآن للعملات المشفرة + الذكاء الاصطناعي؟

البنية التحتية لوكيل الذكاء الاصطناعي

تشكيل إيثريوم و Virtuals، لتوفير الأساس / الأدب / الدفع / رأس المال / التعاون / الهوية لوكلاء الذكاء الاصطناعي، لدفع ظهور اقتصاد الوكلاء.

طبقة الاستنتاج مع أولوية الخصوصية

ZKML، FHE (التشفير التام الحوسبة) + على الأجهزة، يمكن مراقبة سلوك النموذج، واستهلاك ثقة أي شخص. لكن يتطلب الأمر وقتًا للتحضير.

سوق البيانات

مستخدمون يشاركون بياناتهم الشخصية مقابل رموز (مع الحفاظ على الخصوصية).

سوق الحوسبة والنماذج

حوسبة متعددة القوى، سهلة التطور، لكن الطلب موجود؛ سوق النماذج، هناك مشاريع مستمرة.

بشكل عام:

  • على المدى القصير (3-5 سنوات)، ستظل أنظمة الذكاء الاصطناعي المركزية في الصدارة، بسبب تفوقها في الحوسبة؛
  • بين 5 و10 سنوات: الهجمات السياسية / الجغرافية + الزيادة التدريجية + أزمة الثقة تدفع نحو تصعيد الهيكل اللامركزي؛
  • بعد 10 سنوات: “ليست مفتاحك، ليست روبوتك” — الاتجاه المستقبلي هو صعود الذكاء الاصطناعي المشفر.

ملخص بكلمة واحدة:

أزمة الإنسان، فرصة تجمع بين التشفير والذكاء الاصطناعي. السعي المركزي “للحجم هو الأمان”، لكن في العديد من العوالم القصوى، العكس هو الصحيح — التحييد هو الأمان النهائي. هذه ليست مجرد سرد، بل مسار هروب هيكلي.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

جيل اليابان Z الأكثر خوفًا من الاحتيال في مجال العملات المشفرة: الشباب أكثر حذرًا، لكن قرارات الاستثمار ما زالت تُهيمن عليها حسابات YouTube

أظهرت أحدث الأبحاث أن جيل زد في اليابان يُظهر وعيًا أقوى بالمخاطر في مجال العملات المشفرة، وخاصةً الحرص على تجنب الوقوع في عمليات الاحتيال عبر وسائل التواصل الاجتماعي. تشير البيانات الإجمالية إلى أن الشواغل الرئيسية تشمل فهم كيفية عمل العملات المشفرة، وتقلب الأسعار، ومخاطر الاحتيال. يهتم الفئة الأكبر سنًا بالتعقيد التقني أكثر، بينما يعتبر جيل الألفية هو الأكثر نشاطًا في الاستثمار. لم يسبق أن تعامل نحو 50% من المشاركين مع العملات المشفرة، وتتمثل المصادر الرئيسية للمعلومات في الأخبار التقليدية ووسائل التواصل الاجتماعي، حيث يُعد YouTube هو الأكثر تأثيرًا في اتخاذ القرار. في المستقبل، ستكون هناك حاجة إلى توفير تعليم موجه لتعزيز مشاركة المستخدمين.

GateNewsمنذ 1 س

إعادة تشكيل كبرى لسوق NFT: فشل الندرة، والتحول نحو تحويل IP إلى ألعاب يحدد من سيتمكن من البقاء حتى النهاية

تسوق الـNFT يشهد إعادة تشكيل، حيث تنتقل قلة من المشاريع مثل Pudgy Penguins وDoodles من المضاربة إلى إدارة علامة تجارية مستدامة، مما يُظهر القدرة على التحول التجاري. التمايز داخل الصناعة واضح، إذ تفقد المشاريع التي تعتمد على الندرة كـNFT جاذبيتها، ويلزم بناء نموذج أعمال متكامل. كذلك يتغير نمط الألعاب من “Play-to-Earn” إلى “Play-to-Own”، مع التركيز على ملكية الأصول. تتزايد موجة تحويل ملكية الـNFT إلى رموز قابلة للتداول (تجزئة/ترميز الـNFT)، لكنها تنطوي على مخاطر مثل الحوكمة المتفرقة وانخفاض الولاء. مستقبلًا، ستكون المشاريع التي تستطيع بناء احتياجات حقيقية وتكوين حلقة عمل تجارية أكثر قابلية للبقاء.

GateNewsمنذ 1 س

يُحافظ XRP على استقراره مع ارتفاع التدفقات الداخلة لكن السعر يتأخر عن القمم

أهم النقاط: يتداول XRP بحوالي 60% أقل من ذروته رغم تدفقات صناديق الاستثمار المتداولة (ETF) المستقرة، ما يعكس فجوة بين تحسّن الأساسيات والتقييم الحالي في السوق. وصل تعرض المؤسسات عبر صناديق XRP المتداولة (ETFs) إلى 1.1 مليار دولار، إلا أن محللين يقولون إن حجم التدفقات لا يزال صغيرًا جدًا بحيث لا يؤثر بشكل كبير على السوق.

CryptoFrontNewsمنذ 1 س

الستابلكوينز المنتجة: سد فجوة الكفاءة البالغة 300 مليار دولار

تتناول هذه المقالة أوجه القصور في عمل العملات المستقرة، مسلطة الضوء على أن 90% منها غير منتِجة وتعمل كضريبة خفية. وتحدد فرصة كبيرة ضمن خزائن الـDAO والسيولة في منصات DEX، فضلاً عن حلول ناشئة مثل HyENA وSolomon التي تهدف إلى تعزيز العوائد للمستخدمين.

CoinDeskمنذ 1 س

أعلنت شركة علي بابا عن نموذج توليد الفيديو Wan2.7-Video، ويشمل أربعة وحدات وظيفية رئيسية

أخبار بوابة، في 3 أبريل، أطلقت شركة علي بابا نموذج Wan2.7-Video الجديد والمُحسَّن لتوليد الفيديو. يشمل النموذج أربعة مكونات رئيسية: تحويل النص إلى فيديو، وتحويل الصورة إلى فيديو، وتحويل المراجع إلى فيديو، وتحرير الفيديو، مما يوسع قدرات الذكاء الاصطناعي من توليد مادة واحدة إلى الإبداع عبر كامل سلسلة الإنتاج.

GateNewsمنذ 1 س
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات