يحذر الخبراء من أن رد الفعل السلبي تجاه مراكز البيانات قد يبطئ نمو بنية الذكاء الاصطناعي

باختصار

• تقول مؤسسة بروكينغز إن مقاومة المجتمع لمراكز البيانات الذكية تتزايد بسبب استهلاك الكهرباء، واستهلاك المياه، والدعم الحكومي.
• يدعو التقرير إلى اتفاقيات منافع مجتمعية ملزمة قانونيًا لتوضيح التكاليف والفوائد والتنفيذ.
• يحذر المؤلفون من أن المعارضة المحلية غير المحلولة قد تبطئ أو تعيق مشاريع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في المستقبل.

تتوسع مراكز البيانات الذكية بسرعة في جميع أنحاء الولايات المتحدة، لكن المقاومة المحلية المتزايدة تظهر كعقبة محتملة أمام البنية التحتية وراء الذكاء الاصطناعي. يحذر تقرير جديد من مؤسسة بروكينغز غير الربحية من أن النزاعات حول استهلاك الكهرباء، واستهلاك المياه، والإعفاءات الضريبية، والأثر البيئي تتباطأ بشكل متزايد أو تهدد مشاريع مراكز البيانات. يقول المؤلفون إن اتفاقيات منافع مجتمعية ملزمة قانونيًا ضرورية لمنع المعارضة المحلية من تقييد نمو البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. “مراكز البيانات مثيرة للجدل وضرورية للتقنيات الذكية التي تدعم الاقتصاد الرقمي”، قال التقرير. “بدون مراكز بيانات وفيرة، قد تتوقف الثورة الرقمية، مما يقيد الوصول إلى فوائد التقنيات الرقمية للأفراد، والمجتمعات، والحكومات، والأعمال التجارية.” 

يأتي التقرير مع تصاعد الطلب على القدرة الحاسوبية وانتشار مراكز البيانات الذكية على مستوى البلاد، بدعم من إدارة ترامب. في يناير 2025، أعلن ترامب عن مشروع ستارجيت، وهو مبادرة بنية تحتية للذكاء الاصطناعي بقيمة 500 مليار دولار مدعومة من OpenAI وOracle، ودعا إلى ضمانات طويلة الأمد لضمان عدم ترك المجتمعات بمراكز بيانات تقدم فوائد قليلة. وفقًا لشاولي رن، أستاذ مشارك في الهندسة الكهربائية بجامعة كاليفورنيا، ريفرسايد، فإن المخاوف المحلية بشأن استهلاك المياه، والصحة العامة، وتكاليف الكهرباء، والضوضاء، والمسائل ذات الصلة، صحيحة ويجب معالجتها مسبقًا قبل بدء البناء. “في النهاية، المقياس الذي يهم حقًا هو رضا المجتمع، وهذا هو ما يجب أن نعمل على تحسينه”، قال رن لـ ديكريبت. “هناك اعتراف متزايد بأهمية أصوات المجتمع، ويجب أن يتم التخطيط وبناء مراكز البيانات بما يتوافق مع مصالح المجتمع المحلي، وليس فقط الأهداف التقنية أو الاقتصادية.” “بالطبع، الخطوة الأولى هي القياس”، أضاف. “لا يمكنك تحسين ما لا تقيسه.”

مراكز البيانات هي منشآت ضخمة تخزن وتعالج كميات هائلة من البيانات اللازمة لتشغيل الحوسبة السحابية وأنظمة الذكاء الاصطناعي. وفقًا لتقرير صدر في أكتوبر عن مركز بيو للأبحاث، استهلكت مراكز البيانات في الولايات المتحدة حوالي 183 تيراواط ساعة (TWh) من الكهرباء في عام 2024، وهو ما يعادل تقريبًا الطلب السنوي على الطاقة في باكستان. قال تقرير بروكينغز إن توسع مراكز البيانات يأتي وسط تصاعد “مقاومة التكنولوجيا” ضد قطاع الذكاء الاصطناعي، مدفوعة بالقلق من فقدان الوظائف بسبب الأتمتة، واستهلاك الطاقة، وتأثيره على البيئة، مما أدى إلى احتجاجات ومعارضة منظمة في المجتمعات حول البلاد. “إذا تُركت دون رقابة، فإن مخاوف المجتمع هذه قد تبطئ من البناء السريع لمراكز البيانات، وتضعف نمو الذكاء الاصطناعي، وتبطئ تدفقات إيرادات الذكاء الاصطناعي، وكل ذلك سيحد من فوائد الذكاء الاصطناعي التي تعد بها شركات التكنولوجيا والمسؤولون الحكوميون”، قال تقرير بروكينغز. أعلنت شركات تكنولوجيا كبرى، بما في ذلك أمازون وNvidia، عن استثمارات بمليارات الدولارات لتوسيع البنية التحتية لمراكز البيانات والذكاء الاصطناعي، مضيفة إلى شبكة عالمية تشمل حوالي 4000 مركز بيانات في الولايات المتحدة وحوالي 10700 حول العالم، وفقًا لبيانات من موقع تتبع مراكز البيانات Data Center Map. يركز الكثير من هذا التطوير الجديد في الجنوب الأمريكي، حيث تبني الشركات منشآت كبيرة في نورث كارولينا، وجورجيا، وفيرجينيا، ولويزيانا، وميسيسيبي، وألاباما، وساوث كارولينا، وتينيسي. يجادل القادة المحليون والمدافعون بأن مراكز البيانات تُبنى في مناطق ذات دخل منخفض ومتوسط تفتقر إلى النفوذ السياسي لمنعها. لرفع المخاوف البيئية، دعا بروكينغز إلى اتفاقيات منافع مجتمعية ملزمة قانونيًا، أو CBAs، كبديل للمفاوضات غير الرسمية والعقود التنموية غير المكشوفة لمراكز البيانات. قال التقرير إن الاتفاقية يجب أن تحدد التكاليف، والإعفاءات، وإيرادات الضرائب، مع وضع التزامات قابلة للتنفيذ بشأن الوظائف، واستهلاك الكهرباء والمياه، والتلوث. “يمكن لاتفاقيات المنافع المجتمعية المصاغة بشكل جيد أن تعالج المخاوف العامة وتخفف من المشاكل المعروفة لمراكز البيانات”، كتب بروكينغز. “الشفافية الأكبر في كل من هذه الجوانب ستساعد على تهدئة مخاوف الجمهور الأمريكي.”