كاليفورنيا تقترب من فرض ضريبة ثروة على الأرباح غير المحققة بنسبة 5% تثير جدلاً، ومليارديرات التشفير والتكنولوجيا يحذرون من تسارع تدفق رأس المال خارج الولاية

حول مشروع قانون ضريبة الثروة للمليارديرات المقترح في كاليفورنيا لعام 2026، أطلق العديد من الشخصيات البارزة في صناعة العملات المشفرة والتكنولوجيا أصواتهم مؤخرًا، محذرين من أن هذه السياسة قد تؤدي إلى تأثيرات عميقة على بيئة الاستثمار المحلية، والنظام البيئي للابتكار، وتدفقات رأس المال. يقترح المشروع فرض ضريبة ثروة لمرة واحدة بنسبة 5% على سكان كاليفورنيا الذين يمتلكون أصولًا صافية تزيد عن 10 مليارات دولار، بما في ذلك الأرباح غير المحققة من الأسهم والأصول المشفرة وأسهم الشركات.

وفقًا لمقترح المشروع، ستُخصص هذه الضرائب بشكل رئيسي للإنفاق على الرعاية الصحية والخدمات العامة. يرى المؤيدون أن ثروات العديد من المليارديرات تظل على الورق لفترة طويلة ولم يتم تحقيقها من خلال بيع الأصول، وبالتالي لم تساهم بشكل فعال في تحمل أعباء المالية العامة، وأن فرض ضرائب على الأرباح غير المحققة سيساعد على سد العجز في الميزانية وتعزيز العدالة الاجتماعية.

ومع ذلك، تتسع أصوات المعارضة بسرعة في عالم العملات المشفرة والتكنولوجيا. صرح Jesse Powell، أحد المؤسسين المشاركين لمنصة CEX الرائدة، علنًا أن هذا النوع من الضرائب على الأرباح غير المحققة قد يصبح “نقطة الانعطاف” التي تدفع الأفراد ذوي الثروات العالية إلى مغادرة كاليفورنيا. وحذر من أنه بمجرد تمرير القانون، قد يقوم المليارديرات بنقل رؤوس أموالهم، ومقرات شركاتهم، وأنشطتهم الاستهلاكية والخيرية إلى مناطق ذات ضرائب أقل. كما أشار Hunter Horsley، المدير التنفيذي لشركة Bitwise، إلى أن الضرائب على الثروات غير المحققة قد تجبر مؤسسي الشركات على بيع حصصهم لدفع الضرائب، مما قد يضر بالبنية التحتية للشركات الناشئة والشركات الخاصة على المدى الطويل.

على مستوى أوسع، يخشى السوق أن يؤدي هذا القانون إلى تسريع تدفقات رأس المال الخارجة. يرى النقاد أن كاليفورنيا تعتمد منذ فترة طويلة على الابتكار التكنولوجي والاستثمار المخاطر لتحقيق النمو، وأن فرض ضرائب على الأصول على الورق قد يضعف حوافز ريادة الأعمال، ويؤثر على استثمارات العملات المشفرة، والذكاء الاصطناعي، والتكنولوجيا المالية وغيرها من القطاعات الرائدة. وأشار بعض المعلقين الاقتصاديين إلى أن الزيادات الضريبية قصيرة الأمد قد لا تعوض عن فقدان قاعدة الضرائب على المدى الطويل نتيجة هجرة الأثرياء والشركات.

من الناحية الإجرائية، لا يزال يتعين على المشروع جمع حوالي 875 ألف توقيع صالح ليتم عرضه للاستفتاء في نوفمبر 2026. بشكل عام، يُنظر إلى هذا القانون على أنه أكثر من مجرد مناقشة سياسة ضريبية، بل يُعتبر مؤشرًا هامًا على مستقبل القدرة التنافسية الاقتصادية وبيئة الابتكار في كاليفورنيا، ولا تزال نتائجها النهائية غير واضحة وتتطلب مزيدًا من المراقبة.