لايتكوين قد تتجاوز زكاش كعملة الخصوصية المفضلة، وفقًا لخبير التشفير

تعود مناقشة العملات الخاصة بالخصوصية مرة أخرى، وهذه المرة ليست حقًا عن مونيرو. إنها عن لايتكوين و Zcash، وما إذا كان أحدهما في وضع أفضل للمستقبل الطويل الأمد. وفقًا لمعلق العملات المشفرة كراش، فإن لايتكوين لديه فرصة أفضل للفوز في تلك السباق. حجته ليست حول التكنولوجيا الفاخرة أو تحركات الأسعار قصيرة الأمد. إنها حول الثقة، السمعة، وأي العملات يمكنها البقاء بشكل واقعي في عالم العملات المشفرة الأكثر تنظيمًا. اقرأ أيضًا: هل يمكن لسعر XRP أن يصل إلى 100 دولار؟ GPT يتوقع ما قد يحدث بعد ذلك

• Zcash لديه مشكلة سمعة
• لماذا يشعر لايتكوين بأنه الخيار الأكثر أمانًا
• الثقة والبساطة تذهب بعيدًا
• وأين يتناسب مونيرو؟

Zcash لديه مشكلة سمعة تم تصميم Zcash ليكون خاصًا من اليوم الأول، ومن الناحية التقنية، فإنه يؤدي تلك المهمة بشكل جيد. المشكلة هي كيف يُنظر إليه الآن. على مر السنين، اكتسب Zcash سمعة بأنه مركزي جدًا ومرتبط بشكل وثيق بشركة. بالنسبة لكثير من الناس في عالم العملات المشفرة، هذا علامة حمراء. العملات الخاصة بالخصوصية بالفعل تحت المجهر، وعندما يشعر المشروع بأنه تديره شركة، يثير ذلك المزيد من الأسئلة. يعتقد كراش أن هذا التصور وحده قد يمنع Zcash من التقدم مع مرور الوقت، بغض النظر عن مدى جودة التكنولوجيا. بعبارات بسيطة، لا يشعر Zcash بأنه محايد أو بدون إذن كما كان من قبل، وهذا الأمر أكثر أهمية مما يرغب الكثيرون في الاعتراف به.

لايتكوين لديه فرصة أفضل ليكون العملة الخاصة بالخصوصية الممتثلة النهائية على Zcash

Zcash لديه سمعة سيئة ويُنظر إليه على أنه مركزي أكثر / تديره شركة

يُنظر إلى لايتكوين على أنه الأصل القديم وموثوق وفضة مقابل ذهب البيتكوين

أعتقد أنه على المدى الطويل، سيدمر لايتكوين Zcash ك…

— كراش (@CrashiusClay69) 28 ديسمبر 2025

لماذا يشعر لايتكوين بأنه الخيار الأكثر أمانًا يأتي لايتكوين في هذا النقاش من مكان مختلف تمامًا. إنه أحد أقدم العملات المشفرة الموجودة، نجا من عدة فترات هبوط، ولم يغير هويته حقًا على طول الطريق. لهذا السبب لا زال الكثيرون يطلقون عليه “الفضة مقابل ذهب البيتكوين”. عندما أضاف لايتكوين ميملر ويمبل إكستنشن بلوكس، لم يحاول أن يحول نفسه إلى عملة خاصة بالكامل. بدلاً من ذلك، أضاف خصوصية اختيارية. يمكنك استخدامها عندما تريد، لكن الشبكة الأساسية تظل شفافة. يرى كراش أن هذا ميزة كبيرة. لايتكوين يوفر الخصوصية دون التصادم تمامًا مع الجهات التنظيمية. هذا يسهل إدراجه في البورصات، وأسهل للمؤسسات التعامل معه، وأسهل للمستخدمين العاديين في الاستخدام. اقرأ أيضًا: $ZEC ارتفاع السعر مع ظهور بيانات Zcash التي تظهر أن استخدام الخصوصية لا يزال قائمًا قبل 2026 الثقة والبساطة تذهب بعيدًا شيء آخر بالتأكيد في صالح لايتكوين هو الثقة. لايتكوين لا يعتمد على الضجة أو القصص المثيرة، وليس مليئًا بالتحديثات والتحسينات طوال الوقت. إنه ممل – وهذا ما يجب أن يكون عليه المال. أما Zcash، فقد كافح للحفاظ على نفس مستوى الثقة من السوق. لم تتلاشى الأسئلة حول الحوكمة والاتجاه طويل الأمد حقًا. مع مرور الوقت، قد يدفع ذلك المزيد من المستخدمين نحو لايتكوين كخيار عملي للخصوصية. لا يقول كراش إن لايتكوين سيحل محل Zcash فجأة بين عشية وضحاها. هو يقول إنه على المدى الطويل، الاعتمادية عادةً ما تنتصر. وأين يتناسب مونيرو؟ يوضح كراش أيضًا شيئًا واحدًا بوضوح. مونيرو في فئة خاصة بها. يصفها بأنها العملة الخاصة النهائية، وتعمل في طبقة مخفية لا يمكن إيقافها من العملات المشفرة. لكن ذلك المستوى من الخصوصية يأتي مع تنازلات. يواجه مونيرو تدقيقًا أكبر بكثير وقبولًا محدودًا من المؤسسات. لهذا السبب يرى كراش أن السوق ينقسم إلى مسارين. مونيرو يهيمن على الخصوصية الخالصة. لايتكوين1 يلعب دور الخصوصية الممتثلة. Zcash عالق في مكان ما في الوسط، وتخاطر المخاطر بالتلاشي تدريجيًا. ما إذا كان هذا سيحدث أم لا، يبقى أن نرى، لكن النقطة التي أُثيرت في الحجة هي أن هناك تحولًا بدأ يحدث. في عالم العملات المشفرة، لم يعد مجرد وجود الخصوصية كافيًا. اقرأ أيضًا: Zcash (ZEC) السعر إلى 580 دولار؟ محلل يعلق