خبير يقول إن الادعاء بأن المؤسسات ستحل محل XRP بسلاسل الكتل الخاصة بها هو من أسوأ الآراء
شخصية مؤثرة في مجتمع XRP ردت على الادعاءات بأن المؤسسات المالية الكبرى ستحل محل شبكة XRP (XRPL)
من الجدير بالذكر أن شبكة XRP، التي تدعم تقنية التسوية عبر الحدود الخاصة بريبل، تم اعتمادها من قبل عدة مؤسسات مالية كبرى، بما في ذلك SBI Holdings وMoneyGram وTranglo.
بينما قد لا تحتفظ بعض هذه الشركات بشراكات مباشرة مع ريبل أو تستخدم XRP للتسوية، إلا أن البعض الآخر لا يزال يعتمد على RippleNet، شبكة المدفوعات الخاصة بالشركة.
كيف ظهرت فكرة استبدال المؤسسات لـ XRPL
ازدادت التكهنات حول استبدال المؤسسات لـ XRPL مع بدء اللاعبين الكبار بتطوير سلاسل كتل خاصة ومملوكة لهم. شركات مثل JPMorgan وGoldman Sachs قامت بالفعل ببناء سلاسل كتل داخلية لتطبيقات الأصول الرقمية المختلفة.
علاوة على ذلك، تعاونت SWIFT، التي كان يأمل الكثيرون أن تحل محلها XRPL، مع ConsenSys لدمج دفتر أستاذ قائم على البلوكشين للتسوية عبر الحدود. بالإضافة إلى ذلك، تستعد SWIFT لإطلاق حلها الخاص القائم على البلوكشين.
على الرغم من تزايد تبني سلاسل الكتل الخاصة، يعتقد Vet أن هذه التطورات لا تلغي أهمية شبكة XRP.
لماذا لا يمكن للمؤسسات ببساطة استبدال XRPL
فكرة أن المؤسسات ستحل محل شبكة XRP بسلاسل كتل خاصة تتجاهل المزايا الأساسية لـ XRPL. فإلى جانب المعاملات السريعة ومنخفضة التكلفة، يتيح التصميم العام والمفتوح لـ XRPL للمؤسسات والمطورين والمستخدمين التفاعل جميعًا على دفتر أستاذ مشترك — وهو أمر يصعب على السلاسل الخاصة تكراره.
علاوة على ذلك، غالبًا ما تبني المؤسسات شبكاتها الخاصة على بنى بلوكشين قائمة بدلاً من إنشاء وصيانة واحدة جديدة بالكامل من الصفر. على سبيل المثال، تختبر SWIFT مدفوعاتها على السلسلة على Linea، وهو حل توسيع للطبقة الثانية يعتمد على إيثيريوم.
لهذه الأسباب، يعتقد Vet أن فكرة أن XRPL يمكن “استبداله بسهولة” تتجاهل مدى صعوبة بناء بلوكشين وعدد المزايا التي تقدمها شبكة XRP بالفعل.
تفاعل المجتمع
في الوقت نفسه، أثارت تعليقات Vet ردود فعل متباينة من أعضاء مجتمع XRP. دعم العديد من المستخدمين وجهة نظره بأن المؤسسات الكبرى لا يمكنها ببساطة استبدال XRPL بسلاسل الكتل الخاصة بها.
حتى أن أحد المستخدمين قارن الفكرة بالقول إن كل شركة يجب أن تبني تطبيق إنستغرام خاص بها. وأضاف آخر أنه يشبه العودة إلى الثمانينات وتوقع أن ينشئ الجميع نسختهم الخاصة من الإنترنت بدلاً من البناء على النظام الفعال الموجود بالفعل.
ومع ذلك، لم يتفق الجميع بشكل كامل. حيث أقر أحد المستخدمين بأن المؤسسات من غير المرجح أن تستبدل XRPL بشبكاتها الخاصة، لكنه جادل بأن هذا لا يعني بالضرورة أنها ستتبنى XRPL أيضًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
خبير بارز يسخر من الادعاءات بأن المؤسسات الكبرى ستحل محل XRP
خبير يقول إن الادعاء بأن المؤسسات ستحل محل XRP بسلاسل الكتل الخاصة بها هو من أسوأ الآراء
شخصية مؤثرة في مجتمع XRP ردت على الادعاءات بأن المؤسسات المالية الكبرى ستحل محل شبكة XRP (XRPL)
من الجدير بالذكر أن شبكة XRP، التي تدعم تقنية التسوية عبر الحدود الخاصة بريبل، تم اعتمادها من قبل عدة مؤسسات مالية كبرى، بما في ذلك SBI Holdings وMoneyGram وTranglo.
بينما قد لا تحتفظ بعض هذه الشركات بشراكات مباشرة مع ريبل أو تستخدم XRP للتسوية، إلا أن البعض الآخر لا يزال يعتمد على RippleNet، شبكة المدفوعات الخاصة بالشركة.
كيف ظهرت فكرة استبدال المؤسسات لـ XRPL
ازدادت التكهنات حول استبدال المؤسسات لـ XRPL مع بدء اللاعبين الكبار بتطوير سلاسل كتل خاصة ومملوكة لهم. شركات مثل JPMorgan وGoldman Sachs قامت بالفعل ببناء سلاسل كتل داخلية لتطبيقات الأصول الرقمية المختلفة.
علاوة على ذلك، تعاونت SWIFT، التي كان يأمل الكثيرون أن تحل محلها XRPL، مع ConsenSys لدمج دفتر أستاذ قائم على البلوكشين للتسوية عبر الحدود. بالإضافة إلى ذلك، تستعد SWIFT لإطلاق حلها الخاص القائم على البلوكشين.
على الرغم من تزايد تبني سلاسل الكتل الخاصة، يعتقد Vet أن هذه التطورات لا تلغي أهمية شبكة XRP.
لماذا لا يمكن للمؤسسات ببساطة استبدال XRPL
فكرة أن المؤسسات ستحل محل شبكة XRP بسلاسل كتل خاصة تتجاهل المزايا الأساسية لـ XRPL. فإلى جانب المعاملات السريعة ومنخفضة التكلفة، يتيح التصميم العام والمفتوح لـ XRPL للمؤسسات والمطورين والمستخدمين التفاعل جميعًا على دفتر أستاذ مشترك — وهو أمر يصعب على السلاسل الخاصة تكراره.
علاوة على ذلك، غالبًا ما تبني المؤسسات شبكاتها الخاصة على بنى بلوكشين قائمة بدلاً من إنشاء وصيانة واحدة جديدة بالكامل من الصفر. على سبيل المثال، تختبر SWIFT مدفوعاتها على السلسلة على Linea، وهو حل توسيع للطبقة الثانية يعتمد على إيثيريوم.
لهذه الأسباب، يعتقد Vet أن فكرة أن XRPL يمكن “استبداله بسهولة” تتجاهل مدى صعوبة بناء بلوكشين وعدد المزايا التي تقدمها شبكة XRP بالفعل.
تفاعل المجتمع
في الوقت نفسه، أثارت تعليقات Vet ردود فعل متباينة من أعضاء مجتمع XRP. دعم العديد من المستخدمين وجهة نظره بأن المؤسسات الكبرى لا يمكنها ببساطة استبدال XRPL بسلاسل الكتل الخاصة بها.
حتى أن أحد المستخدمين قارن الفكرة بالقول إن كل شركة يجب أن تبني تطبيق إنستغرام خاص بها. وأضاف آخر أنه يشبه العودة إلى الثمانينات وتوقع أن ينشئ الجميع نسختهم الخاصة من الإنترنت بدلاً من البناء على النظام الفعال الموجود بالفعل.
ومع ذلك، لم يتفق الجميع بشكل كامل. حيث أقر أحد المستخدمين بأن المؤسسات من غير المرجح أن تستبدل XRPL بشبكاتها الخاصة، لكنه جادل بأن هذا لا يعني بالضرورة أنها ستتبنى XRPL أيضًا.