أجرى الإيثريوم ترقية "Fusaka"، مواصلاً "التوسعة وزيادة الكفاءة"، مع تعزيز قدرات التسوية على السلسلة

كتابة: يي هوي ون

المصدر: وول ستريت جيان وين

تقوم شبكة الإيثيريوم اليوم بتنفيذ ترقية شبكة رئيسية تُسمى “Fusaka”، والتي تُعد علامة فارقة جديدة في خارطة طريق التوسع المستمرة. تهدف هذه الترقية إلى تعزيز سعة البيانات بشكل كبير وتحسين كفاءة البروتوكول، وذلك لخفض تكاليف المعاملات على شبكات الطبقة الثانية (Layer-2) وتعزيز مكانة الإيثيريوم كطبقة تسوية عالمية عالية الكفاءة.

وفقًا للخطة، سيتم تفعيل ترقية Fusaka في 3 ديسمبر 2025 عند بلوك رقم 13,164,544. وتُعد هذه الخطوة التالية بعد ترقيتي Dencun وPectra في مسار توسعة الإيثيريوم. وأشار كيني لي، رئيس قسم التشفير في بنك جولدمان ساكس، إلى أن Fusaka تمثل المرحلة التالية في خارطة طريق قابلية توسعة الإيثيريوم، بهدف تطوير الشبكة لتصبح طبقة تسوية ذات تأثير عالمي وفعالية من حيث التكلفة.

التغيير الأساسي في هذه الترقية هو إدخال تقنية “PeerDAS” (اختبار توافر البيانات من الند للند). تهدف هذه التقنية إلى زيادة سعة بيانات شبكات الطبقة الثانية نظريًا بمقدار 8 أضعاف، مما يرفع من معدل معالجة المعاملات، ويُتوقع أن يقلل بشكل كبير من رسوم المعاملات لمستخدمي Layer-2.

بالإضافة إلى ذلك، تشمل ترقية Fusaka إدخال آلية تفرع “معامل Blob فقط” (BPO)، مما يجعل زيادة سعة الشبكة في المستقبل أكثر مرونة؛ إلى جانب تحسين أداء الشبكة الرئيسية Layer-1 من خلال وظائف مثل تخزين البيانات المنتهية الصلاحية والتحكم في الكتل، وكذلك تحسين وظائف المحافظ وتجربة المستخدم. تشكل هذه التغييرات معًا قفزة هيكلية في قابلية التوسع والاستدامة والتشغيلية لشبكة الإيثيريوم.

من Dencun إلى Fusaka: التركيز على التوسع وتحسين البنية التحتية

في الواقع، ترقية Fusaka هي تفعيل متزامن لترقية “Fulu” على طبقة الإجماع وترقية “Osaka” على طبقة التنفيذ. ووفقًا للخطة النهائية التي أكّدتها مؤسسة الإيثيريوم، تتركز اقتراحات تحسين الإيثيريوم (EIPs) المدرجة في هذه الترقية على ثلاثة مجالات رئيسية:

رفع كفاءة الطبقة الأولى: بما في ذلك انتهاء صلاحية التخزين (EIP-7642) وحدود Gas للمعاملات (EIP-7825)، وذلك للحفاظ على كفاءة تشغيل العقد مع نمو استخدام الشبكة.

توسيع سعة بيانات الطبقة الثانية: ويتمحور حول PeerDAS (EIP-7594)، مدعومًا بتحديث معاملات Blob (EIP-7892) وتحسين رسوم Blob (EIP-7918).

تحسين تجربة المستخدم وأدوات المطورين: تشمل معاينة المقترح الحتمية (EIP-7917) ودعم مسبق التجميع لمنحنى secp256r1 (EIP-7951)، من أجل تعزيز وظائف المحافظ وتطوير التطبيقات.

تتوافق هذه الاتجاهات الثلاثة مع أولويات الاستراتيجية التي وضعتها مؤسسة الإيثيريوم في أبريل 2025 (توسيع الشبكة الرئيسية، توسيع Blobs، وتحسين تجربة المستخدم)، ويركز هذا المقال بشكل خاص على زيادة سعة بيانات Layer-2 وتحسين آلية الرسوم.

المهمة الأساسية: طريق التوسع “المحوري حول L2”

لفهم سبب تركيز الإيثيريوم على التوسع عبر Layer-2، يجب مراجعة فلسفتها التصميمية.

في “مأزق البلوكشين الثلاثي” (أي استحالة الجمع بين اللامركزية والأمان وقابلية التوسع)، فضّلت الإيثيريوم في مراحلها الأولى ضمان اللامركزية والأمان على طبقتها الأساسية (Layer-1). أدى ذلك، مع تزايد الطلب على التطبيقات اللامركزية، إلى ظهور عنق زجاجة في Layer-1 من حيث ارتفاع رسوم المعاملات وبطء تأكيدها.

ولحل هذه المشكلة، اعتمدت الإيثيريوم خارطة طريق “محورية حول Rollup”. حيث يتم نقل غالبية عمليات معالجة المعاملات إلى شبكات Layer-2، والتي تُنفذ المعاملات خارج السلسلة، ثم تُعيد نشر البيانات المضغوطة إلى Layer-1 للإيثيريوم للتسوية النهائية وضمان الأمان.

تسمح هذه الطريقة المعيارية للإيثيريوم بتحقيق قابلية التوسع دون التضحية بمبادئ اللامركزية الأساسية. لكنها تطرح مشكلة “توافر البيانات” الجديدة: كيف يتم إثبات صحة البيانات المضغوطة المنشورة على الشبكة بالكامل دون الحاجة لتحميل كل عقدة لجميع البيانات.

PeerDAS: العامل الرئيسي لتحقيق زيادة 8 أضعاف في سعة البيانات

الميزة الأكثر تأثيرًا في ترقية Fusaka هي PeerDAS، والتي تم تطويرها خصيصًا لمعالجة مشكلة توافر البيانات المذكورة أعلاه.

قبل Fusaka، ورغم إدخال “Blobs” في ترقية Dencun كطريقة اقتصادية لتخزين بيانات Layer-2، إلا أن كل عقدة كاملة في الإيثيريوم كانت بحاجة لتنزيل بيانات Blob بالكامل، ما حد من عرض النطاق الترددي وسعة الشبكة.

غير PeerDAS هذا النمط جذريًا. فبعد الترقية، يتم تقسيم بيانات Blob إلى أجزاء صغيرة وتوزيعها على عقد مختلفة. على كل عقدة تنزيل والتحقق من جزء صغير فقط من البيانات الكلية (حوالي 1/8)، ويمكنها عبر تقنيات التشفير التأكد من توافر وسلامة كل البيانات. يقلل هذا الميكانيزم بشكل كبير من متطلبات الموارد على العقدة الواحدة، مما يمنح الشبكة زيادة نظرية قدرها 8 أضعاف في السعة. يضع PeerDAS الأساس لتوسعة Blobs لاحقًا، وهو المحرك الرئيسي لخفض تكاليف Layer-2.

تفرع BPO: رفع حد Blobs بمرونة أكبر

مع استمرار نمو النشاط على Layer-2 ( (انظر الشكل 2)، تتزايد الحاجة لمساحة Blobs.

تشير بيانات Coinmetrics إلى أن عدد Blobs اليومي في ازدياد مستمر. ومع ذلك، في ظل النظام الحالي، يتطلب رفع عدد Blobs لكل بلوك إجراء “هارد فورك” معقد، وهو أمر يصعب تنسيقه ويحدث بوتيرة منخفضة.

لحل هذه العقبة، أدخلت Fusaka آلية تفرع “معامل Blob فقط” (BPO)، وهي تفرعة خفيفة مخصصة لتحديث معلمات Blob فقط (مثل الحد الأقصى لعدد Blobs في كل بلوك). ونظرًا لنطاقها الضيق وتأثيرها المحدود، يمكن لفِرق التطوير تنفيذ هذه الترقيات بشكل أكثر تكرارًا وأمانًا، مما يتيح زيادة تدريجية في سعة البيانات دون انتظار تحديثات كبرى تشمل وظائف أخرى. ووفقًا لمؤسسة الإيثيريوم، سيتم برمجة تفرعات BPO مسبقًا لمضاعفة عدد Blobs تدريجيًا خلال عدة أسابيع حتى الوصول للحد الأقصى.

سوق الرسوم المستقرة: إدخال آلية الحد الأدنى لرسوم Blobs

بعد ترقية Dencun، تواجه Layer-2 رسومين مستقلتين عند نشر البيانات على الإيثيريوم: رسوم تنفيذ Gas ورسوم Blob Gas. عندما يكون الطلب على Blobs منخفضًا، قد تنخفض رسومها إلى ما يقارب الصفر، لكن Layer-2 ما زالت مضطرة لدفع رسوم تنفيذ Gas المرتفعة أحيانًا. يؤدي هذا “فشل إشارة التسعير” إلى كفاءة تسعيرية متدنية وعدم استقرار السوق.

لحل هذه المشكلة، تقدم Fusaka عبر EIP-7918 آلية “الحد الأدنى” لرسوم Blobs. هذا الحد الأدنى ليس قيمة ثابتة، بل يرتبط ديناميكيًا برسوم تنفيذ Gas.

عندما تنخفض رسوم Blobs في السوق عن هذا الحد الأدنى، تمنع خوارزمية ضبط الرسوم المزيد من الانخفاض. يهدف هذا لضمان أن تعكس رسوم Blobs دومًا قيمتها الاقتصادية، وأن يبقى السوق حساسًا لازدحام الشبكة، وتوفير بيئة تسعير أكثر استقرارًا وقابلية للتنبؤ لشبكات Layer-2.

تأثير السوق والمخاطر المحتملة

من المتوقع أن يكون لترقية Fusaka تأثير عميق على السوق. فزيادة السعة الناتجة عن PeerDAS وتفرع BPO قد تخفض بشكل أكبر تكاليف التشغيل على Layer-2. وفي الوقت نفسه، تضمن آلية الحد الأدنى لرسوم Blobs (EIP-7918) عدم استغلال مساحة Blobs بأسعار منخفضة بشكل غير مبرر، مما يحافظ على الاستدامة الاقتصادية للشبكة. وقد يؤدي ذلك إلى تصاعد المنافسة بين شبكات Layer-2، لتتحول المنافسة من تكاليف المعاملات نحو تجربة المستخدم، التعاون البيئي، وعمق السيولة.

مع ذلك، هناك بعض المخاطر والاعتبارات المصاحبة لهذه الترقية:

مخاطر التنفيذ: كل تفرع صلب كبير يحمل خطر فشل تنسيق العملاء أو ظهور ثغرات، ما قد يؤدي إلى عدم استقرار مؤقت في الشبكة.

تأثير محدود على رسوم الشبكة الرئيسية: الفوائد المباشرة للترقية تظهر أساسًا على Layer-2، في حين قد لا تنخفض رسوم Gas على شبكة الإيثيريوم الرئيسية فورًا.

متطلبات الأجهزة: رغم أن PeerDAS يحسن الكفاءة، إلا أن ارتفاع هدف Blobs قد يزيد من متطلبات عرض النطاق الترددي للمصادقين مع الوقت.

تأخر التكيف البيئي: يحتاج مطورو Layer-2 وdApp إلى وقت للاستفادة الكاملة من مزايا الهيكلية الجديدة.