سام بانكمان-فريد يريد محاكمة أخرى، لكن محاميه يواجه شكوكًا

باختصار

• بدا أن هيئة من قضاة الاستئناف الفيدراليين غير مقتنعة يوم الثلاثاء بأن إدانة سام بانكمان-فريد يجب أن تُلغى.
• ضغط القضاة على محامي بنكمان-فرايد، ألكسندرا شابيرو، بشأن الادعاءات التي تفيد بأن مؤسس FTX مُنع من تفسير النصيحة القانونية التي تلقاها بالكامل، وأن المحلفين تم تضليلهم بشأن خسائر عملاء FTX، خلال محاكمته.
• اللجنة، التي أكدت أن السداد المتأخر للضحايا ليس دفاعًا صالحًا عن الجرائم المالية، ستصدر حكمًا نهائيًا في وقت لاحق.

مركز فنون الموضة والترفيه الخاص بـ Decrypt.

اكتشف SCENE

بدت مجموعة من قضاة الاستئناف الفيدراليين متشككين للغاية يوم الثلاثاء من محاولة محاميي سام بانكمان-فرايد لرؤية إدانة رجل الأعمال السابق في مجال العملات المشفرة التاريخية تُلغى.

خلال جلسة محكمة في مانهاتن السفلى، ضغط القضاة على المحامية الجديدة لبانكمان-فريد، ألكسندرا شابيرو، بشأن مزايا حججها حول سبب ضرورة إلغاء حكم الـ 25 عامًا المؤسف لمؤسس FTX.

في العام الماضي، حُكم على بانكمان-فريد بالسجن لمدة 25 عامًا بتهم الاحتيال، وغسيل الأموال، والتآمر. استغرق المحلفون أقل من خمس ساعات للتداول.

خلال جلسة الاستماع يوم الثلاثاء، ركز شابيرو بشكل رئيسي على ادعائين: أن بنكمان-فريد كان محدودًا في قدرته على مناقشة النصائح غير المناسبة التي تلقاها من المستشار خلال محاكمته الأولية، وأن هيئة المحلفين في القضية كانت مخطئة في المعلومات حول مدى إمكانية تعويض ضحايا FTX في النهاية.

عبّر جميع القضاة الثلاثة الذين يزنون الاستئناف - بارينجتون باركر، يونيك لي، وماريا أراوجو خان - على الفور عن شكوكهم بشأن كلا الحجتين.

على سبيل المثال، أشار القاضي باركر إلى أن بانكمان-فريد شهد في المحاكمة أن الملياردير السابق في مجال العملات المشفرة لم يعتمد على نصيحة المحامين عندما قام بشكل غير صحيح بتحويل مليارات الدولارات من FTX إلى شركة التداول الشقيقة، ألاميدا ريسيرتش.

“هذا ليس عادلاً” ، رد محامي بنكمان-فريد على الملاحظة ، وفقاً للصحفي في المحكمة ماثيو راسل لي من إنر سيتي بريس.

“هل تقترح حقاً علينا أنه إذا كان عميلك قادرًا على الشهادة حول الدور الذي لعبه المحامون في إعداد هذه الوثائق المختلفة، لكانت أحكام البراءة قد أُصدرت؟” سأل باركر شابيرو بعد ذلك بفترة قصيرة، وفقًا لوكالة AP.

ثم انتقل شابيرو إلى حجة أخرى - أن المحلفين قيل لهم بشكل غير صحيح أثناء المحاكمة إن FTX خسرت مليارات الدولارات من عملائها، عندما كان من الممكن أن يتم سداد تلك المبالغ من قبل البورصة لو كان هناك وقت كافٍ. تتشابه هذه الفكرة مع ما تم طرحه في منشور تم إدراجه في حساب بانكمان-فريد على X الأسبوع الماضي، والذي زعم أن FTX لم تكن تعاني من الإفلاس في الواقع.

لكن القضاة رفضوا هذاargument بسرعة اليوم، مشيرين إلى أن ضحايا الجريمة الذين تم تعويضهم في النهاية ليسوا دفاعًا قانونيًا صالحًا.

سيصدر قضاة الدائرة الثلاثة حكمهم في استئناف بانكمان-فريد في وقت لاحق.