الطريق إلى الامتثال وتقييم المخاطر لسلسلة TON: آفاق وتحديات متناسقة

يعد TON (The Open Network) مشروع سلسلة كتل متطور يجذب اهتمامًا كبيرًا بسبب تقنيته المتقدمة ونمو قاعدة مستخدميه بسرعة. ومع ذلك، يتطلب المشاركة في مثل هذه الظاهرة تحليلًا وتقييمًا وتفسيرًا شاملًا لمخاطرها. يهدف هذا التقرير إلى توفير تحليل مخاطر شامل وتفسير للامتثال للمستخدمين والمشاركين المحتملين في نظام TON.

TON (The Open Network), كمشروع بلوكتشين متزايد النمو، جذب انتباها واسعًا بفضل تقنيته المتقدمة وقاعدة مستخدميه المتنامية بسرعة. ومع ذلك، يتطلب التعامل مع مثل هذا المشروع الرائد تحليلًا وتقييمًا شاملًا، وتفسيرًا للمخاطر التي يحملها. يهدف هذا التقرير إلى تقديم تحليل شامل للمخاطر وتفسير الامتثال للمستخدمين والمشاركين المحتملين في بيئة TON.

الكتابة في الأمام

من أجل فهم الحالة الأساسية والنظام البيئي لـ TON بشكل أفضل، يُوصى بأن يُشير القراء إلى الجزئين الأولين من سلسلة تقاريرنا حول TON:

الجزء الأول“تحليل مفصل لسلسلة TON: كشف القوى الأساسية لعملاق سلسلة الكتل في المستقبل”

الجزء الثاني “منظر عام لنظام TON: استكشاف مشاريع النجوم على السلسلة والفرص المستقبلية” [الجزء 1]

الجزء الثاني "منظر عام لنظام TON: استكشاف مشاريع النجوم على السلسلة الرئيسية والفرص المستقبلية" [الجزء 2]

هذه المقالات الثلاث تقدم تحليل شامل لأساسيات TON والنظام البيئي على التوالي، مما يمنحك فهمًا أكثر شمولًا لـ TON.

مقدمة الخلفية

مع انتشار وتطوير تكنولوجيا البلوكشين، استقطبت TON بسرعة مستخدمين ومطورين عالميين نظرًا لهندستها التقنية الفريدة وآفاق تطبيقها الواسعة. تهدف TON إلى إنشاء منصة إنترنت متمركزة تقدم خدمات بلوكشين فعالة وشفافة وآمنة. ومع ذلك، نظرًا لتعقيد تكنولوجيا البلوكشين والاختلافات في القوانين واللوائح الوطنية، تواجه TON تحديات كبيرة في مجال الامتثال والتقنية في تطويرها. من خلال تحليل الوضع الراهن والتحديات التي تواجهها TON من حيث الامتثال القانوني والتنفيذ التقني وتجربة المستخدم والتوافق بين السلاسل، يساعد هذا التقرير المستخدمين على اتخاذ قرارات أكثر تميزًا عند التعامل مع نظام TON.

تحليل مخاطر التكنولوجيا

1. ثغرات العقد الذكي

تعتبر ثغرات العقود الذكية أحد المخاطر الرئيسية التي تواجه تقنية بلوكشين TON. تشمل الثغرات الشائعة هجمات إعادة الدخول، وتجاوزات الصحة الصحيحة، ومشاكل التحكم في الوصول. سنحلل ونحلل المخاطر التقنية المرتبطة بكل ثغرة محتملة لتقييم ما إذا كانت البيئة النامية لـ TON تواجه أيضًا تهديدات كبيرة.

1.1 تعقيد اللغة

قضايا FunC:

  1. تصميم FunC: FunC هي لغة منخفضة المستوى تشبه Lisp وتعمل كلغة برمجة أساسية لعقود TON الذكية. تركز على الكفاءة والمرونة، مما يتيح للمطورين التلاعب المباشر بالذاكرة وإدارة الموارد بدقة.
  2. تزايد القدرة: طبيعة FunC على المستوى المنخفض تتطلب من المطورين إدارة الذاكرة يدويًا والتعامل مع العمليات على المستوى المنخفض، مما يتطلب مهارات برمجية عالية ووعي أمان. يمكن أن يؤدي أي إهمال إلى تسرب الذاكرة، وتجاوز النطاقات، وثغرات أمان محتملة في العقود الذكية.
  3. مخاطر:
  4. أخطاء إدارة الذاكرة: تزيد إدارة الذاكرة اليدوية من مخاطر حدوث أخطاء مثل تسرب الذاكرة وتجاوز سعة المخزن المؤقت ، والتي يمكن استغلالها من قبل المهاجمين الضارين ، مما يتسبب في سلوكيات غير مقصودة في تنفيذ العقد الذكي.
  5. تعقيد الشيفرة: ميزات FunC على المستوى المنخفض تزيد من تعقيد الشيفرة، مما يجعل عمليات تصحيح الأخطاء والصيانة أكثر تحديًا، والذي بدوره يزيد من احتمالية الثغرات الأمنية.

لغة التكتيك:

  1. لغة مستوى أعلى: لمعالجة القضايا المتعلقة بـ FunC، قد قدمت المجتمع وتدعم Tact، وهي لغة برمجة على مستوى أعلى تشبه TypeScript و Rust. إنها توفر تجريدات متقدمة وبناء جملة أبسط، مما يجعل من السهل تعلمها واستخدامها مقارنة بـ FunC.
  2. المزايا: يقدم تاكت بيئة أكثر ودية للمطورين، مما يقلل من عتبة تطوير العقود الذكية ويساعد في جذب المزيد من المطورين إلى نظام تون.

اللغة الخمسون:

  1. الخصائص: Fift هي لغة تجميع وتصحيح مستوى منخفض تستخدم للتفاعل المباشر مع الجهاز الظاهري TON (TVM)، وهي مناسبة لتصحيح الأخطاء واختبار التعاقدات الذكية على مستوى منخفض.
  2. التحديات: نظرًا لأن Fift ما زالت في مراحلها الأولى، فقد تكون أدواتها ووثائقها أقل تطورًا، مما قد يشكل تحديات وقضايا أكثر للمطورين أثناء الاستخدام.

1.2 المخاطر التي تواجهها الشبكة نتيجة لثغرات العقود الذكية في TON

  1. هجمات إعادة الدخول: هذه ثغرة شائعة في العقود الذكية حيث يمكن لعقد خبيث استدعاء نفس الوظيفة بشكل متكرر قبل اكتمال الاستدعاء السابق، مما قد يؤدي بالتالي إلى استنزاف الموارد أو تلاعب البيانات بشكل محتمل.

  2. مثال: استغل هجوم DAO الكلاسيكي ثغرة إعادة الدخول، مما أدى إلى سرقة كبيرة للأموال.

تدابير وقائية

يُؤكد نمط التحقق من الآثار والتفاعلات في الوثائق الرسمية لـ TON على ضرورة التأكد من أن تمت الحالات الجديدة قبل إجراء المكالمات الخارجية، وبالتالي تجنب هجمات إعادة الدخول. جوهر هذا النمط هو التحقق أولاً من الظروف (Check)، ثم إجراء تحديثات الحالة (Effects)، وأخيراً التفاعل مع الكيانات الخارجية (Interactions)، مع ضمان تحديث الحالة الداخلية للعقد قبل إجراء أي مكالمات خارجية.

1.3 مشاكل تجاوز الحد الأقصى وتحت الحد الأدنى للأعداد الصحيحة

  1. هجمات إعادة الدخول: هذه ثغرة شائعة في العقود الذكية حيث يمكن لعقد خبيث استدعاء نفس الوظيفة بشكل متكرر قبل اكتمال الاستدعاء السابق، مما قد يؤدي بشكل محتمل إلى استنفاد الموارد أو تلاعب البيانات.
  2. مثال: استغل هجوم الـ DAO الكلاسيكي ثغرة إعادة الدخول، مما أدى إلى سرقة كبيرة للأموال.

تدابير وقائية

يُؤكد نمط التحقق من الآثار والتفاعل في وثائق TON الرسمية على ضرورة إتمام جميع تحديثات الحالة قبل إجراء المكالمات الخارجية، مما يجنب الهجمات القائمة على الإعادة. جوهر هذا النمط هو التحقق أولاً من الشروط، ثم القيام بتحديثات الحالة، وأخيرًا التفاعل مع الكيانات الخارجية، مضمنًا تحديث الحالة الداخلية للعقد قبل أي مكالمات خارجية.

1.4 قضايا التحكم في الوصول

  1. قضايا التحكم في الوصول: يمكن أن يؤدي التحكم في الوصول المصمم بشكل سيئ في العقود الذكية إلى حصول المستخدمين غير المصرح لهم على وصول إلى وظائف أو بيانات حساسة.
  2. مثال: تم استغلال بعض العقود بسبب ثغرات في التحكم بالوصول، مما يسمح للمستخدمين الخبيثين بأداء عمليات غير مصرح بها.

تدابير وقائية

TON يوفر إدارة إذونات مفصلة واستراتيجيات تحكم في الوصول لضمان أن يمكن للمستخدمين المعتمدين فقط تنفيذ العمليات الحرجة. يجب على المطورين تنفيذ سياسات صارمة للتحكم في الوصول وإجراء تدقيقات دورية لضمان أمان العقد ومنع الوصول غير المصرح به.

بالإضافة إلى ذلك، تذكر وثائق المطور لـ TON الحمايات التقنية الأخرى

  1. الاختبار الصارم: يشجع TON المطورين على إجراء اختبارات وحدية شاملة واختبارات تكاملية واختبارات توتر، ويوفر الأطر الاختبارية والأدوات ذات الصلة.
  2. التحقق الرسمي: على الرغم من عدم الإلزامية، يشجع TON المطورين على استخدام أدوات التحقق الرسمي لإثبات صحة وأمان العقود الذكية.
  3. التدقيقات الأمنية: ينصح TON المطورين بالخضوع لفحوصات أمنية من جهات خارجية قبل إصدار العقود لضمان أمانها. يوفر الوثائق الرسمية إرشادات حول اختيار خدمات التدقيق وإجراء التدقيقات.

2. هجوم العقدة

خريطة توزيع عقدة TON المصدر: موقع TON الرسمي

يستخدم شبكة TON آلية توافق الإثبات بالمشاركة (PoS). حتى 3 يونيو، هناك 347 عقدًا موزعة عبر أكثر من 30 دولة، مع تركيز ملحوظ في أوروبا والولايات المتحدة. يبلغ إجمالي المبلغ المراهن أكثر من 526 مليون TON، ما يمثل ما يقرب من 20% من العرض الدوري. يُطلب مراهنة ما لا يقل عن 300,000 TON، ويُطلب ما لا يقل عن 400,000 TON للانتخابات. بالإضافة إلى ذلك، هناك آلية عقوبة حيث يمكن لأي مشارك في الشبكة تقديم شكاوى حول سلوك محقق الصحة، ويصوت المحققون الآخرون لتحديد ما إذا كانوا سيحملون المحقق مسؤولاً.

في هذا السياق، تضمن تقنية العقدة الشبكية لشبكة TON الأمان على السلسلة بالطرق التالية:

  1. تقلل متطلبات الرهان العالية وآلية انتخاب المحقق من مخاطر هجمات سايبيل.
  2. تساعد توزيع العقد العالمي وآليات مراقبة الشبكة في التخفيف من هجمات DDoS.
  3. استراتيجيات الاتصال المتنوعة للعقد TON تضمن أن يبقى كل عقد متصلاً بعدد كاف من العقد الآخرين، مما يقلل من خطر العزل عند هجمات Eclipse.

3. التعقيد التقني ومخاطر التنفيذ

3.1 تعقيد الهندسة المعمارية متعددة السلاسل

  1. التنفيذ وتعقيد التنسيق: تعزز سلسلة الكتلة TON المرونة وقابلية التوسع من خلال بنيتها المتعددة السلاسل ولكنها تتطلب آليات فعالة وموثوقة لضمان التوافق السلس ومزامنة البيانات. يحتاج المطورون إلى إنشاء بروتوكولات اتصال بين السلاسل لضمان نقل البيانات في الوقت الحقيقي ودقيقة وآليات توافق متسقة.
  2. المخاطر الأمنية: تزيد التفاعلات المتكررة في بنية متعددة السلاسل من مخاطر الأمان ، حيث قد تستغل الجهات الفاعلة الضارة هذه التفاعلات للعثور على نقاط ضعف النظام. لذلك ، فإن أمان كل واجهة blockchain والتفاعل أمر بالغ الأهمية.
  3. الحلول: يعالج TON هذه التحديات من خلال إدخال خوارزميات توافق موثوقة (مثل BFT) وآليات تحقق صارمة. إنه يستخدم بروتوكولات مزامنة البيانات الفعالة وآليات اتصال عبر السلاسل المتقاطعة المحسنة (مثل التوجيه الهيبركيوب الفوري)، جنبًا إلى جنب مع آليات جزر ديناميكية لتعزيز قابلية التوسع والأداء.

3.2 تحديات تقنية القطعة

الأمان والنزاهة: تقنية التجزئة تعزز قابلية التوسع ولكنها يمكن أن تصبح هدفًا للهجمات، مما يستلزم اتخاذ تدابير أمان قوية لحماية كل تجزئة. يستخدم TON نموذج تجزئة لا نهائي من الأسفل لأعلى، حيث يعامل كل حساب أو عقد ذكي كتجزئة مستقلة ويمكنه التواصل بين التجزئات من خلال نظام رسائل.

التوازن في التحميل وتوجيه المعاملات: يجب على كل قطاع التعامل مع معاملاته الخاصة والتنسيق مع القطاعات الأخرى. يقدم TON شروط تجزئة صارمة وقواعد دمج لضمان التجزئة التلقائية أثناء الحمل العالي والدمج التلقائي أثناء الحمل المنخفض. يتم تحديد الحالة العالمية بواسطة تجزئة كتلة السلسلة الرئيسية، مما يضمن توافق البيانات والأمان.

توافر واتساق البيانات: تحتاج إلى معالجة القضايا المتعلقة بتزامن البيانات بين الأنابيب العرضية والتنسيق لتجنب عدم اتساق البيانات أو التأخير. يستخدم تون تقنية التوجيه فوري للهيبركيوب لتحقيق إرسال الرسائل الفعال والتواصل بين الأنابيب العرضية، مما يضمن تزامن سريع للبيانات مع الأنابيب المستهدفة.

تعرض الهندسة المعمارية المتعددة السلاسل وتقنية التجزئة لـ TON تحديات ومخاطر تقنية كبيرة. لمعالجة هذه المسائل، يستخدم TON خوارزميات توافق فعالة، وآليات تجزئة ديناميكية، واستراتيجيات تواصل متقنة عبر السلاسل لتعزيز مرونة الشبكة وقابليتها للتوسع، وأمانها. تساعد هذه التدابير في ضمان استقرار وموثوقية شبكة TON.

4. أداء الشبكة وقابلية التوسع

الحد الأقصى لطاقة معالجة المعاملات 4.1

حجم المعاملات اليومية على سلسلة TON المصدر: tonstat
  1. حجم المعاملات: تتعامل شبكة TON مع أكثر من 5 ملايين معاملة يوميًا. يسلط هذا الضوء على قدرة TON على إدارة المعاملات عالية التردد ولكنه يبرز أيضًا الحاجة إلى معالجة فعالة وقابلية للتوسع.
  2. حدود الطاقة الإجرائية للمعاملات: على الرغم من حجم المعاملات الحالي العالي، سيزيد الضغط على طاقة الإجرائية للمعاملات مع زيادة عدد المستخدمين والتطبيقات. الحلول المستمرة والمبتكرة مطلوبة لضمان أن الشبكة يمكنها التعامل مع حجم معاملات أعلى مع الحفاظ على الأداء والاستقرار.
  3. ازدحام الشبكة: يمكن أن يؤدي زيادة حادة في حجم المعاملات إلى ازدحام الشبكة، مما يؤثر على الأداء العام. على الرغم من أن TON لديها تقسيم ديناميكي وتقنية توجيه فوري للهيبركوب، إلا أن هناك خطراً من قيود الموارد. يمكن أن تستنزف حجم المعاملات العالي والتقسيم المعقد الموارد على بعض العقد، مما يؤثر على قدرتها على معالجة جميع الطلبات بكفاءة.
  4. قيود البروتوكول: قد تكون تصميمات بروتوكول TON لها نقاط ضعف، مثل كفاءة آلية الاتفاق والفوائض في التواصل بين العقد. قد تصبح هذه النقاط الضعيفة أكثر وضوحًا مع زيادة حجم المعاملات، مما قد يؤثر على أداء الشبكة بشكل عام.
  5. تحديات التوسع: لمعالجة حجم المعاملات المتزايد، يحتاج TON إلى توسيع هندسته الشبكية. ويشمل ذلك زيادة عدد العقد وتحسين خوارزميات الاتفاق، ولكن يجب إجراء مثل هذه التحسينات دون المساس بثبات وأمان النظام الحالي.

4.2 استقرار وتأخر الشبكة

تهدف سلسلة كتل TON إلى تحقيق تأخير منخفض وإجراءات فورية لدعم التطبيقات في الوقت الحقيقي، ولكن تحقيق هذا الهدف ينطوي على عدة تحديات وعقبات محتملة:

تأخر الشبكة: في شبكة مرسلة للتوزيع الجغرافي مع عقد متناثرة جغرافيًا، يتأثر أوقات نقل الشبكة بشكل لا مفر منه. يمكن أن تُسهم تأخيرات التزامن بين العقد وموثوقية نقل البيانات في تأخير المعاملات.

تزامن العقدة: تحتاج العقد إلى الحفاظ على حالة دفتر الأستاذ الثابتة، مما يتطلب التواصل المتكرر ومزامنة البيانات. أي تأخير أو فشل في عقدة يمكن أن يؤثر على وقت استجابة الشبكة بشكل عام.

حملة معاملات عالية: مع زيادة حجم المعاملات، يصبح معالجة المعاملات في الوقت الحقيقي أكثر تحديًا. قد تتطلب النظام المزيد من الوقت للتحقق وتأكيد المعاملات، مما يزيد من خطر التأخيرات.

الهجمات المحتملة: يصبح من الأصعب الحفاظ على منخفض التأخير وارتفاع الاستقرار في مواجهة هجمات الشبكة المحتملة، مثل هجمات DDoS. قد يسبب المهاجمون بشكل متعمد ازدحام الشبكة عن طريق إرسال 大量事务، 影响服务质量.

ضمان الموثوقية: ضمان استقرار الشبكة وموثوقيتها في ظل الأحمال العالية والهجمات المحتملة تعتبر تحديًا كبيرًا، مما يتطلب رصدًا معقدًا وآليات استجابة سريعة.

في الختام، على الرغم من أن بلوكشين TON يحتوي على العديد من الابتكارات في تصميمه، إلا أن نشره العملي ما زال يواجه تحديات تتعلق بسعة معالجة المعاملات وتأخر الشبكة والاستقرار. إن معالجة هذه المشاكل أمر بالغ الأهمية لتحقيق أهدافها المقصودة في الأداء العالي والتوسع قدر المستطاع.

5. ترقية التكنولوجيا والصيانة

تحديث التوافق 5.1

الترقيات التقنية ضرورية للحفاظ على أمان واستقرار الأداء والوظائف في نظام بلوكشين TON. ومع ذلك، يمكن أن تقدم مشاكل التوافق مجموعة من المخاطر التقنية:

  1. مشاكل التوافق مع الإصدار: يجب أن تضمن الترقيات التقنية أن الإصدارات الجديدة تتكامل بسلاسة مع الإصدارات القديمة. التغييرات في الواجهات، وهياكل البيانات، أو تحديثات البروتوكول يمكن أن تتسبب في مشاكل التوافق. إذا لم يتم ضمان التوافق المعاكس، فقد تواجه العقد شروخ شبكية (أي شوكات) بسبب تباين الإصدارات.
  2. مخاطر ترحيل البيانات: يعد ترحيل البيانات مهمة رئيسية أثناء الترقيات التقنية. قد تنشأ مشاكل مثل فقدان البيانات أو عدم اتساقها أثناء الترحيل، مما قد يؤثر على تجربة المستخدم وربما يؤدي إلى أزمات الثقة. يجب تنفيذ آليات صارمة لنسخ البيانات والتحقق منها لضمان موثوقية ترحيل البيانات.
  3. إعادة تشغيل العقدة واستقرار الشبكة: غالبا ما تتطلب الترقيات الفنية إعادة تشغيل العقدة. يمكن أن تؤدي عمليات إعادة التشغيل المتكررة إلى عدم استقرار مؤقت للشبكة ، مما يؤثر على الوقت الفعلي واستمرارية المعاملات. يجب تطوير خطة إعادة تشغيل مفصلة ، مع إجراء ترقيات خلال فترات الحمل المنخفض للنظام ، وآلية استعادة قوية لاستعادة الاستقرار بسرعة في حالة حدوث مشكلات غير متوقعة.
  4. التخطيط والتنسيق: تتطلب ترقيات نظام البلوكتشين على نطاق واسع تخطيطًا دقيقًا وتنسيقًا. مزامنة العمليات عبر العديد من العقد يعني أن الأخطاء في أي جزء من العملية يمكن أن تؤدي إلى عواقب وخيمة. لذلك، من الضروري توضيح كل خطوة بالتفصيل وضمان التواصل الشامل والتدريب لجميع المشاركين.

5.2 جودة الكود والمراجعة

واجهة Github لسلسلة TON المصدر: Github

كمشروع مفتوح المصدر، فإن آليات الجودة والمراجعة لكود سلسلة الكتل TON تؤثر مباشرة على أمان النظام واستقراره. بناءً على البيانات الحالية من GitHub لـ TON، توضح النقاط التالية كيفية إسهام آليات جودة الكود وعمليات المراجعة في الحفاظ على أمان النظام واستقراره:

جودة الكود والمراجعة

قراءة الكود وسهولة الصيانة: مستودع TON على GitHub نشط مع تحديثات منتظمة وصيانة. الكود واضح ومنظم بشكل جيد، ويتضمن تعليقات مفصلة، مما يجعله أسهل للمطورين العمل معه وصيانته. استخدام أدوات تحليل الكود الثابتة (مثل stdlib.fc) وأدوات الاختبار التلقائي يعزز جودة الكود بشكل إضافي.

المراجعة الداخلية: يقوم فريق تطوير TON بتنفيذ عملية مراجعة رمز متعددة الطبقات. كل تقديم للرمز يخضع لمراجعة الأقران والفحص من قبل المطورين الكبار، مما يساعد في تحديد ومعالجة المشاكل المحتملة بسرعة، مما يقلل من حدوث الثغرات.

التدقيقات الأمنية من الطرف الثالث: يدعو TON بانتظام شركات تدقيق أمنية من الطرف الثالث المحترفة لإجراء تدقيقات شاملة للشيفرة. تساعد هذه التدقيقات في تحديد المشاكل التي قد تم تفويتها من قبل الفريق الداخلي، مما يضمن أمان النظام. تُجرى تقارير التدقيق علنًا، مما يزيد من الشفافية وثقة المجتمع.

تعليقات مجتمع المصدر المفتوح: TON يجمع ويعالج الاقتراحات وتقارير الأخطاء من المجتمع من خلال برنامج مكافأة الأخطاء وآليات الحوكمة المفتوحة، مما يعمل على تحسين جودة الشفرة بشكل مستمر.

يوظف TON تدابير متعددة الطبقات ومتعددة الجوانب لجودة الشفرة والمراجعة، بما في ذلك معايير البرمجة الصارمة، والمراجعات الداخلية متعددة المستويات، والتدقيقات الأمنية من الطرف الثالث، وتقديم الملاحظات النشطة من المجتمع. تضمن هذه التدابير بشكل جماعي أمان واستقرار نظام سلسلة الكتل TON، مما يسمح له بمواجهة البيئات التقنية المعقدة والتهديدات الأمنية المتطورة. بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام تحليل الشفرة الثابتة وأدوات الاختبار التلقائي تعزز بشكل أكبر ضمان جودة الشفرة ويقلل من المخاطر الأمنية المحتملة.

6. مخاطر اللامركزية

6.1 تمركز العقدة

يستخدم شبكة TON نموذج الامتثال بموجب الحصة (PoS) لضمان أمانها واستقرارها. إليك استكشافًا مفصلًا لدرجة لامركزيتها:

التوزيع العالمي

عدد العقد هو مؤشر رئيسي على تمركز الشبكة البلوكشين. يعني عدد أكبر من العقد بشكل عام توزيعًا أوسع للسلطة والتحكم، مما يدل على تمركز أكبر. ومع ذلك، فإن جودة وتوزيع العقد الجغرافي مهمة أيضًا. إذا كانت العقد متركزة بشكل كبير في منطقة جغرافية معينة أو تحت سيطرة عدد قليل من الكيانات، فقد يضعف ذلك فعالية التمركز. تظهر البيانات أن عقد محققي TON موزعة عبر أكثر من ٣٠ دولة، مع تركيز ملحوظ في أوروبا والولايات المتحدة. يساعد هذا التوزيع الجغرافي في التخفيف من المخاطر الجيوسياسية والهجمات الفيزيائية، مما يعزز موثوقية الشبكة وصمودها.

كمية العقد وحجم الرهن

التحقق من مصدر بيانات العقدة: Tonstat

حتى 5 يوليو، هناك أكثر من 365 عقدة بحجم إجمالي للرهان يتجاوز 566 مليون TON، مما يمثل ما يقرب من 20٪ من الإمداد الدوري. توزيع الكمية الواسعة للعقد وحجم الرهان هو مؤشر مهم على اللامركزية الشبكية، حيث يشير إلى أنه لا يمكن لكيان واحد بسهولة التحكم في الشبكة بأكملها أو مهاجمتها.

بالمقارنة مع الشبكات الناضجة مثل بيتكوين أو إيثيريوم، التي تحتوي على آلاف العقد، قد يبدو عدد عقد TON أقل. ومع ذلك، بالنسبة لشبكة نسبياً شابة أو متطورة باستمرار، فإن العدد الحالي للعقد نقطة بداية معقولة.

عتبة المحقق والانتخابات

يمكن لأي شخص لديه ما يكفي من تون كوين (300،000 TON على الأقل) والذي يفوز في انتخابات (التي تتطلب 400،000 TON على الأقل) أن يصبح محققاً. بينما تضمن متطلبات الرهان العالية التزام ومساهمة المشاركين، فإنها تقلل أيضًا من احتمال مشاركة المستخدمين العاديين. تعزز هذه الحدود المرتفعة الأمان ولكن قد تقيد نمو أعداد العقد، مما يستلزم تحقيق توازن بين جذب المزيد من المشاركين والحفاظ على أمان الشبكة. على الرغم من هذا الحد الأعلى، إلا أنه يظل مفتوحًا نسبيًا مقارنة ببعض أنظمة البلوكتشين الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، يساعد عملية انتخاب المحقق على منع التكتل من قبل بعض العقد.

المكافآت والتضخم

يكسب المدققون مكافآت عن طريق التحقق من المعاملات وإنشاء رموز جديدة، مع دخل يومي متوسط يبلغ حوالي 120 TON ومعدل تضخم سنوي عام يبلغ حوالي 0.5%. آلية مكافأة معقولة ومعدل تضخم منخفض يساعدان في الحفاظ على دافع المدقق واستقرار الاقتصاد الشبكي.

آلية العقوبات

آلية العقوبات للمحققين تشمل العقوبات على عدم المشاركة في إنشاء الكتل والسلوك الخبيث، مما يضمن النزاهة والمشاركة الفعالة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لأي مشارك في الشبكة تقديم شكوى ضد سلوك المحقق، مع تقديم أدلة تشفيرية، حيث يصوت المحققون الآخرون عما إذا كانوا يجب متابعة الشكوى. تعمل هذه الآلية الذاتية التنظيمية على تعزيز عدالة الشبكة وشفافيتها بشكل أكبر.

تظهر شبكة TON قوة اللامركزية من خلال العُقد الموزعة عالميًا وعتبة المحقق العالية وآلية المكافأة المعقولة وإجراءات العقوبة الصارمة. تضمن هذه العوامل بشكل جماعي أمان الشبكة واستقرارها وعدالتها مع منع تركيز السلطة بين القليلين. ومع ذلك، هناك حاجة إلى مزيد من التحقق والتأكيد على دقة البيانات المتعلقة بعُقد المحققين في TON.

6.2 مخاطر آلية الحوكمة

لضمان استقرار الشبكة والتنمية المستدامة، يجب على المشروع التعامل مع المخاطر المتعلقة بشفافية اتخاذ القرارات، وتضارب المصالح، والجمود الحاكمي. من تحليل آلية حكم TON، يمكننا رؤية أن TON قامت بتنفيذ تدابير مختلفة لمعالجة هذه التحديات وضمان أمان واستقرار النظام:

وظائف التصويت العام والحفظ التسجيلي، جنبًا إلى جنب مع التنفيذ التلقائي للعقود الذكية، تضمن أن يكون عملية الحكم شفافة ومفتوحة.

هيكل حكومي متعدد الطبقات وآلية اقتراح وتصويت معقولة توازن مصالح أصحاب المصلحة المختلفين وتقلل من الصراعات.

تساعد حدود الوقت للاقتراحات والتصويت، جنبًا إلى جنب مع الوساطة التلقائية من خلال العقود الذكية، في تجنب الانغلاقات الحكومية وضمان عملية اتخاذ القرار السلسة.

هذه التدابير تسهم جماعيًا في الحفاظ على فعالية وعدالة آلية حكم TON، مضمونة تطوير صحي للمشروع والتشغيل النسبي العادل لنظام الحكم.

1. الوضع الحالي لTON وتحليل المخاطر الإقليمية

بعد النزاعات القانونية بين تليجرام والهيئة الأمنية والمجتمع، تم استمرار شبكة TON (The Open Network) blockchain من قبل أعضاء المجتمع. على الرغم من الإمكانيات الهائلة التي يمتلكها TON، إلا أنها تواجه تحديات كبيرة في مجال الامتثال عبر مختلف الاختصاصات العالمية. وفيما يلي تحليل للبيئة التنظيمية والمخاطر المتعلقة في عدة مناطق رئيسية:

> الولايات المتحدة

  1. الهيئات التنظيمية: SEC و CFTC و FTC و IRS و FinCEN
  2. اللوائح الرئيسية: قانون الأوراق المالية، قانون تبادل السلع، قانون مكافحة غسيل الأموال، إلخ.
  3. تحليل المخاطر: نظرًا للوائح الأمريكية الصارمة، قد يتم تصنيف توكنات TON (مثل Gram) على أنها أوراق مالية، مما يتطلب التسجيل والامتثال للقوانين ذات الصلة. أبرزت دعوى الرقابة الفدرالية للأوراق المالية السابقة مخاطر الامتثال، ويحتاج TON إلى ضمان أن إصدار الرموز المستقبلي والتداول يلتزمان بقوانين الأوراق المالية الأمريكية ولوائح مكافحة غسيل الأموال، ومتطلبات أخرى.

> سنغافورة

  1. الهيئة النقدية لسنغافورة (MAS)
  2. اللوائح الرئيسية: قانون الأوراق المالية وقانون خدمات الدفع
  3. تحليل المخاطر: سنغافورة ودية تجاه مشاريع Web3 نسبيًا، ولكن يجب على TON توضيح ما إذا كانت عملته تندرج ضمن تعريف منتجات الأصول الرقمية لدى MAS والامتثال للوائح ذات الصلة. يجب فرض الاجراءات الدقيقة ومكافحة غسيل الأموال بشكل صارم لضمان العمل المتوافق.

> هونغ كونغ، الصين

  1. الهيئة التنظيمية: لجنة الأوراق المالية والعقود الآجلة (SFC)
  2. اللوائح الرئيسية: قانون الأوراق المالية والعقود الآجلة
  3. تحليل المخاطر: قد قدمت هونغ كونغ عدة سياسات تدعم مشاريع الويب3 في السنوات الأخيرة، ولكن يجب على TON الحصول على التراخيص اللازمة وضمان أن تتماشى تبادلاته والعمليات ذات الصلة مع متطلبات التنظيم في هونغ كونغ. بالإضافة إلى ذلك، يجب الالتزام بحماية بيانات المستخدم وتنظيمات الخصوصية.

2.1 الامتثال لقانون الأوراق المالية

  1. وصف المخاطر: قد يتم اعتبار إصدار وتداول رموز TON معاملات بأوراق مالية، مما يتطلب الامتثال لمتطلبات التسجيل والكشف بموجب قوانين الأوراق المالية في مختلف البلدان.
  2. تحليل مفصل: في الولايات المتحدة، تحتاج رموز الجرام، كما حددها SEC كأوراق مالية، إلى التسجيل أو الاستثناء. يجب على TON توضيح الوضع القانوني لرموزها في البلدان المختلفة لضمان الامتثال لقوانين الأوراق المالية. من خلال اتباع مسارات الإصدار القانونية مثل التسجيل أو الحصول على استثناءات، يمكنها التخفيف من المخاطر القانونية الناشئة عن إصدار الأوراق المالية غير المسجلة.
  3. الإجراءات الحالية: أكدت TON بوضوح أن إصدار رموزها وتداولها يلتزم بالمتطلبات القانونية في مختلف البلدان. على الرغم من عدم إصدار رموز Gram، إلا أن الامتثال لـ Toncoin، الذي يُستخدم حاليًا، مراقب بدقة في مختلف الاختصاصات. تضمن TON أن إصدار رموزها وتداولها يتوافق مع قوانين الأوراق المالية من خلال فريقها الاستشاري القانوني.

2.2 مكافحة غسيل الأموال (AML) ومعرفة عميلك (KYC)

  1. وصف الخطر: لدى البلدان في جميع أنحاء العالم متطلبات صارمة لمكافحة غسيل الأموال (AML) ومعرفة العميل (KYC). يجب على TON التأكد من أن منصته لا تستخدم لأنشطة غسيل الأموال أو تمويل الإرهاب.
  2. تحليل مفصل: كمنصة لامركزية تضم مستخدمين من جميع أنحاء العالم، يجب على TON تنفيذ تدابير مكافحة غسيل الأموال ومعرفة العميل في مختلف الاختصاصات. تتضمن التدابير الخاصة إنشاء آليات تحقق هوية المستخدم، وأنظمة مراقبة المعاملات، وإجراء تقييمات مستمرة للمخاطر والإبلاغ لضمان عدم استغلال المنصة في أنشطة غير قانونية.
  3. قد نفذت TON إجراءات صارمة لمكافحة غسل الأموال ومعرفة العميل، باستخدام تقنيات التعلم الآلي المتقدمة لمراقبة المعاملات وتقييم المخاطر لتحديد ومنع الأنشطة المشبوهة في الوقت الحقيقي. لقد أنشأت TON معيارًا عالميًا موحدًا لمعرفة العميل لتلبية المتطلبات القانونية للدول المختلفة.

2.3 حماية البيانات والخصوصية

  1. وصف المخاطر: تصبح تشريعات الخصوصية العالمية للبيانات أكثر صرامة. يجب على TON التأكد من أن معالجتها لبيانات المستخدمين تتوافق مع قوانين حماية البيانات في مختلف البلدان.
  2. تحليل مفصل: في الاتحاد الأوروبي، يجب على TON الالتزام بلائحة حماية البيانات العامة (GDPR)، وفي الولايات المتحدة، يجب عليها الامتثال لقانون حماية خصوصية المستهلكين في كاليفورنيا (CCPA). يجب على TON اتخاذ تدابير لضمان أمان بيانات المستخدم، بما في ذلك التشفير والتجهيزات لجعل البيانات مجهولة المصدر، ووضع سياسات حماية البيانات، وإجراء فحوصات أمان دورية لمنع تسرب البيانات وسوء الاستخدام.
  3. يستخدم TON أحدث تقنيات تشفير البيانات وتجهيزها لضمان أمان بيانات المستخدم أثناء النقل والتخزين. يتم إجراء تدقيقات دورية لحماية البيانات، وتُجرى تقييمات أمان مستقلة وتصحيح الثغرات بالتعاون مع شركات الأمان الخارجية لمنع انتهاكات البيانات وسوء الاستخدام.

2.4 حماية المستثمرين

  1. وصف المخاطر: تحتاج TON إلى ضمان حصول المستثمرين على إفصاح كاف عن المعلومات لتجنب النزاعات القانونية الناشئة عن عدم كفاية المعلومات.
  2. يجب على TON ضمان الإفصاح الشفاف عن معلومات المستخدم، بما في ذلك الوضع المالي للمشروع وعوامل الخطر. يمكن أن يساعد إنشاء آليات فعالة لحماية المستخدم، مثل الإفصاح الشفاف عن معلومات الاستثمار، وتعليم المستثمرين، وخدمات الاستشارة، في التخفيف من المخاطر القانونية.
  3. أنشأت TON فريقاً مخصصاً لعلاقات المستثمرين يقوم بنشر تحديثات المشروع والتقارير المالية بانتظام. يتم ضمان الكشف الشفاف والمواعيد النهائية للمعلومات من خلال الموقع الرسمي وقنوات التواصل الاجتماعي. بالإضافة إلى ذلك، يوفر TON منصة تعليمية متعددة اللغات للمستثمرين لمساعدتهم على فهم المخاطر والعوائد المحتملة للمشروع.

3. الامتثال نصيحة

3.1 بناء الإطار

على الرغم من أن سلسلة TON تم الاستيلاء عليها لاحقًا من قبل الأساس وتم تطويرها بشكل مستقل عن تليجرام، إلا أن آلية توزيع رمزها لا تزال غير واضحة.

بالإضافة إلى ذلك ، أصبحت لوائح خصوصية البيانات العالمية صارمة بشكل متزايد ، مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) في أوروبا وقانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA). قد تؤثر هذه اللوائح على استراتيجيات جمع البيانات والإعلان الخاصة بالمعلنين، مما يتطلب منهم إيلاء المزيد من الاهتمام للامتثال وخصوصية المستخدم. ومع ذلك ، يمكن حماية البيانات الموجودة على TON من خلال التشفير وإخفاء الهوية ، مما يضمن حماية خصوصية المستخدم في التفاعلات الإعلانية. يتيح ذلك للمعلنين إجراء مواضع إعلانات دون الكشف عن الهويات الشخصية. توفر TON ميزات آمنة للتحقق من الهوية الرقمية ، مما يتيح للمعلنين فهم اهتمامات المستخدم وسلوكياته بشكل أفضل دون جمع البيانات الشخصية مباشرة. يمكن للعقود الذكية أتمتة توزيع ودفع عائدات الإعلانات ، مما يوفر آلية شفافة ويمكن تتبعها تقلل من مخاطر خروقات البيانات وتحمي مصالح كل من المستخدمين والمعلنين. تسهل منصة الإعلانات اللامركزية الخاصة ب TON التفاعل المباشر بين المعلنين ومنشئي المحتوى أو المستخدمين ، مما يقلل من الوسطاء. يمكن أن يعزز هذا النموذج دقة استهداف الإعلانات ويقلل من الجمع المفرط لبيانات المستخدم.

لدى TON قاعدة مستخدمين وحركة مرور كافية، ولكن النمو المستمر ما زال يتطلب الامتثال. يُعتبر نقل مقرها الرئيسي إلى زوغ، سويسرا، على نطاق واسع مرتبطًا بالموقف الإيجابي بشكل عام للسلطات السويسرية تجاه صناعة العملات المشفرة.

تظل المخاطر التنظيمية عاملاً مهمًا. ومع ذلك، نظرًا لتجربتهم السابقة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات، فإن الأسس والمستثمرون على الأرجح ملمون تمامًا بإدارة وتوقع المخاطر. وعلى الرغم من عدم الكشف الكبير عنه، يبدو أن تليغرام يعمل بوضوح على دمج نظام الرموز في المنصة. من المعقول توقع أن تليغرام قد شاركت في استشارات قانونية وتنظيمية واتخذت تدابير الامتثال لضمان أن عمليات TON الحالية والمستقبلية تلتزم بالمتطلبات القانونية الضرورية.

خريطة طريق تطوير TON المصدر: موقع TON الرسمي

وفقًا لخارطة الطريق والمحتوى في مدونة TON، لا تزال هناك بعض النقائص في التطوير الحالي لنظام ال TON:

1. تنوع بيئي غير كافٍ

العديد من واجهات المستخدم في نظام TON، مثل المحافظ وواجهات العقود الذكية، تحتاج لا تزال إلى تحسين من حيث الاستخدام وتجربة المستخدم. قد يجد المستخدمون العاديون إدارة الأصول وعمليات العقود الذكية والمشاركة في التطبيقات اللامركزية غير سهلة الاستخدام أو ودية بما فيه الكفاية. يحتاج فريق TON إلى بذل مزيد من الجهد في تصميم وتحسين واجهات المستخدم وتجربة المستخدم (UX/UI) لتقليل منحنى التعلم وعوائق الاستخدام للمستخدمين.

  1. صعوبات التنفيذ التقني: يتطلب تحسين واجهات المحفظة والعقود الذكية فهمًا عميقًا لاحتياجات المستخدم، واستخدام تصميم تفاعلي متقدم وتقنيات تصويرية. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب تنفيذ ميزات مبتكرة مثل عمليات التداول "خالية من الرسوم" تعديلات كبيرة على آلية التوافق ونموذج التداول.
  2. الامتثال القانوني: بينما نحسن تجربة المستخدم، من الضروري ضمان الامتثال لحماية بيانات المستخدم وتشريعات الخصوصية، مثل اللائحة العامة لحماية البيانات.

2. يجب تحسين تجربة المستخدم بشكل عاجل

العديد من واجهات تفاعل المستخدم في نظام TON (مثل واجهات المحفظة والعقود الذكية) تحتاج إلى تحسين فيما يتعلق بسهولة الاستخدام وتجربة المستخدم. عندما يدير المستخدمون العاديون الأصول ويشغلون العقود الذكية ويشاركون في التطبيقات اللامركزية، قد لا تكون تجربة التشغيل بما فيه الكفاية بديهية وودية بما فيه الكفاية. هذا يتطلب من فريق TON استثمار المزيد من الجهد في تصميم وتحسين واجهة المستخدم وتجربة المستخدم (UX/UI) لتقليل منحنى تعلم المستخدم وعتبة الاستخدام.

  1. صعوبة التنفيذ التقني: تحسين واجهات المحفظة والعقود الذكية يتطلب فهماً عميقاً لاحتياجات المستخدم واستخدام تصميم تفاعلي متقدم وتقنية تصور. في الوقت نفسه، تحقيق وظائف مبتكرة مثل "تكلفة الغاز مجانية" يتطلب تحويلاً كبيراً في آلية التوافق ونموذج الصفقة.
  2. الامتثال القانوني: أثناء تحسين تجربة المستخدم، من الضروري ضمان الامتثال لحماية بيانات المستخدم والخصوصية والامتثال لتنظيمات حماية البيانات مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR).

3. التوافق الشبكي العابر غير كافٍ

على الرغم من أن TON قد خططت لإدخال جسور عبر السلسلة لنقل الأصول بين شبكات البلوكشين المختلفة مثل ETH و BNB و BTC، إلا أن توافق السلسلة الحالي لا يزال يحتاج إلى تحسينات أخرى. تظل تعقيد إدارة الأصول عبر السلاسل والأمان التشغيلي تحديات كبيرة.

  1. صعوبات التنفيذ التقني: يتطلب تطوير الجسور بين السلاسل حل العديد من التحديات التقنية المتعلقة بالأمان والموثوقية والأداء، ويتطلب التكامل العميق والتنسيق مع العديد من شبكات البلوكشين غير المتجانسة لضمان نقل الأصول الآمن والتوافقية.
  2. الامتثال القانوني: تتضمن العمليات العابرة للسلاسل عمليات مالية عابرة للحدود ويجب أن تلتزم بالتنظيمات المالية في مختلف البلدان، وخصوصا فيما يتعلق بقوانين الدفع والأوراق المالية، لضمان قانونية تحويل الأصول العابرة للسلاسل.

4. حماية الخصوصية

تنفيذ تقنيات حماية الخصوصية مثل البراهين دون المعرفة والتشفير المتجانس يشكل صعوبة تقنية عالية. هذه التقنيات تحتاج إلى ضمان خصوصية بيانات المستخدم دون التأثير على أداء النظام وسهولة الاستخدام.

  1. صعوبة التنفيذ التقني: تنفيذ هذه التقنيات يتطلب بحثًا وتطويرًا متقدمين، يشمل خوارزميات رياضية معقدة وتقنيات تشفير.
  2. الامتثال القانوني: يجب أن يتوافق استخدام تقنيات الخصوصية مع قوانين ولوائح البلدان والمناطق المختلفة ، مما يضمن الالتزام بحماية البيانات وسياسات الخصوصية.

5. توسيع الأداء

مع زيادة أعداد المستخدمين وحجم المعاملات، يحتاج بلوكشين TON إلى تحسين أدائه وقابليته للتوسع باستمرار لدعم التوافق العالي والتطبيقات على نطاق واسع.

  1. صعوبة التنفيذ التقني: يتضمن توسيع الأداء تحسين البنية التحتية والابتكارات التكنولوجية لضمان استقرار النظام تحت الأحمال العالية.
  2. أمان الشبكة: أثناء توسيع أداء الشبكة، يجب التخفيف من الهجمات الشبكية المحتملة وثغرات الأمان لضمان استقرار النظام والأمان.

6. الدعم المطور

على الرغم من أن TON يقدم مجموعة غنية من أدوات التطوير والموارد، إلا أنها تحتاج لتحسين مستمر وتحديثات لتلبية احتياجات المطورين المتطورة.

  1. الأدوات والموارد: هناك حاجة إلى أدوات تطوير أكثر شمولاً وسهولة للاستخدام ووثائق، تدعم لغات برمجة إضافية وبيئات تطوير.
  2. التعليم والتدريب: تعزيز فهم وتطبيق تقنية TON من قبل المطورين من خلال توفير موارد تعليمية وتدريبية فعالة لمساعدة المزيد من المطورين على اتقان واستخدام تقنية سلسلة الكتل TON.

7. عدم كفاية إزالة الوسيط والأمان

ما زالت نظام TON يعاني من بعض النقائص في اللامركزية والأمان. على سبيل المثال، لم يتم تنفيذ آلية الفصل بين المحققين والمجمعين بشكل كامل حتى الآن، مما قد يؤثر على ميزات اللامركزية ومقاومة الرقابة في النظام.

صعوبة التنفيذ التقني: تصميم وتنفيذ آليات مثل فصل المدقق والجامع وتحسين القطع يتطلب تعديلات عميقة على بروتوكول الاتفاق، مما ينطوي على تصميمات معقدة لأمان الشبكة ونظام الحوافز الاقتصادية.

الامتثال القانوني: خلال تعديل وتحسين آلية التوافق، من الضروري التأكد من الامتثال للتشريعات المتعلقة بالأمان المالي ومكافحة غسيل الأموال، والعمل بطريقة قانونية وآمنة.

على الرغم من أن TON اتخذت تدابير استباقية في مجالات مثل تنوع النظام البيئي وتجربة المستخدم وقابلية التشغيل عبر السلاسل وحماية الخصوصية وتوسيع الأداء ودعم المطورين واللامركزية والأمان، إلا أنه من الضروري القيام بمزيد من التحسينات والتنقيحات لمواجهة التحديات المستقبلية.

ملخص واقتراحات

TON، كمشروع سلسلة الكتل الابتكاري والمتطور بسرعة، يظهر إمكانات هائلة. ومع ذلك، ما زالت هناك نقائص في تنوع النظام البيئي، وتجربة المستخدم، وقابلية التشغيل عبر السلاسل، والامتثال. ومع ذلك، قد أظهر TON قدرة تكيف قوية وروحاً للابتكار المستمر على مدى تطوره.

كمشروع عمل سابقا بزخم كبير ولكن تم إغلاقه بسبب قضايا تنظيمية، فقد أظهرت إعادته تركيزا كبيرا على الامتثال. من خلال سلسلة من التدابير، قام TON بتنفيذ استراتيجية شاملة للامتثال القانوني لضمان تشغيل منصته قانونيا في جميع أنحاء العالم، وللتخفيف من المخاطر القانونية، وتعزيز ثقة المستخدمين.

على الرغم من هذه الإجراءات الاستباقية للامتثال، فإن مستوى التشفير العالي والتو匱يم على منصة تليغرام يجذب العديد من الجهات الغير قانونية. مع الخصوصية وطبيعة الإلغاء المصرفي للبلوكشين، يجعل ذلك مكاناً محتملاً لتكائر الأنشطة غير المشروعة. على الرغم من أن TON يتطلب KYC لسحب المحافظ، إلا أن تقديم الهوية فقط لا يقضي تماماً على الأنشطة غير القانونية.

تظل التحديات التنظيمية المستقبلية شديدة. يجب على TON مراقبة والتكيف المستمرين مع البيئة التنظيمية العالمية المتطورة لتجنب مخاطر إغلاقها مرة أخرى. مع تزايد ازدهار النظام البيئي، تتزايد المخاطر التنظيمية. تواجه جميع المشاريع تحديات تتعلق بالأمان التقني، وحماية خصوصية المستخدم، والتوافق مع الأنظمة المالية التقليدية.

طريق TON نحو التخفيف من المخاطر طويل وشاق.

على الرغم من أن هذا هو التقرير الثالث عن TON، إلا أنه ليس النهاية. سنستمر في متابعة نظام TON ونقدم المزيد من التحديثات والتحليلات في المستقبل. شكرًا لقرائتكم ودعمكم. نأمل أن تتابعوا Wolfdao، وتقدموا المزيد من الاقتراحات، وتشاركوا في المناقشات لننمو معًا.

قانون الأوراق المالية لعام 1933:https://www.law.cornell.edu/wex/securities_act_of_1933

اللائحة العامة لحماية البيانات في أوروبا (GDPR):https://gdpr.eu

قانون حماية خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA):https://oag.ca.gov/privacy/ccpa

وثائق شبكة TON المفتوحة:دليل لغة FunC

مستندات تطوير سلسلة كتل TON:تحليل ثغرات العقد الذكي

إخلاء المسؤولية:

  1. يتم استنساخ هذه المقالة من [ البوابةوولف داو], ينتمي حق النشر إلى الكاتب الأصلي [مات، ريفي، سيلفيا، شون], إذا كان لديك أي اعتراضات على إعادة النشر، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسيتولى الفريق ذلك في أقرب وقت ممكن وفقا لإجراءات ذات الصلة.

  2. إخلاء المسؤولية: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذا المقال فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

  3. يتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn ولا يتم ذكرها فيGate.io, قد لا يتم تكرار المقال المترجم أو توزيعه أو ارتكاب الانتحال.

الطريق إلى الامتثال وتقييم المخاطر لسلسلة TON: آفاق وتحديات متناسقة

متقدم7/29/2024, 10:40:44 AM
يعد TON (The Open Network) مشروع سلسلة كتل متطور يجذب اهتمامًا كبيرًا بسبب تقنيته المتقدمة ونمو قاعدة مستخدميه بسرعة. ومع ذلك، يتطلب المشاركة في مثل هذه الظاهرة تحليلًا وتقييمًا وتفسيرًا شاملًا لمخاطرها. يهدف هذا التقرير إلى توفير تحليل مخاطر شامل وتفسير للامتثال للمستخدمين والمشاركين المحتملين في نظام TON.

TON (The Open Network), كمشروع بلوكتشين متزايد النمو، جذب انتباها واسعًا بفضل تقنيته المتقدمة وقاعدة مستخدميه المتنامية بسرعة. ومع ذلك، يتطلب التعامل مع مثل هذا المشروع الرائد تحليلًا وتقييمًا شاملًا، وتفسيرًا للمخاطر التي يحملها. يهدف هذا التقرير إلى تقديم تحليل شامل للمخاطر وتفسير الامتثال للمستخدمين والمشاركين المحتملين في بيئة TON.

الكتابة في الأمام

من أجل فهم الحالة الأساسية والنظام البيئي لـ TON بشكل أفضل، يُوصى بأن يُشير القراء إلى الجزئين الأولين من سلسلة تقاريرنا حول TON:

الجزء الأول“تحليل مفصل لسلسلة TON: كشف القوى الأساسية لعملاق سلسلة الكتل في المستقبل”

الجزء الثاني “منظر عام لنظام TON: استكشاف مشاريع النجوم على السلسلة والفرص المستقبلية” [الجزء 1]

الجزء الثاني "منظر عام لنظام TON: استكشاف مشاريع النجوم على السلسلة الرئيسية والفرص المستقبلية" [الجزء 2]

هذه المقالات الثلاث تقدم تحليل شامل لأساسيات TON والنظام البيئي على التوالي، مما يمنحك فهمًا أكثر شمولًا لـ TON.

مقدمة الخلفية

مع انتشار وتطوير تكنولوجيا البلوكشين، استقطبت TON بسرعة مستخدمين ومطورين عالميين نظرًا لهندستها التقنية الفريدة وآفاق تطبيقها الواسعة. تهدف TON إلى إنشاء منصة إنترنت متمركزة تقدم خدمات بلوكشين فعالة وشفافة وآمنة. ومع ذلك، نظرًا لتعقيد تكنولوجيا البلوكشين والاختلافات في القوانين واللوائح الوطنية، تواجه TON تحديات كبيرة في مجال الامتثال والتقنية في تطويرها. من خلال تحليل الوضع الراهن والتحديات التي تواجهها TON من حيث الامتثال القانوني والتنفيذ التقني وتجربة المستخدم والتوافق بين السلاسل، يساعد هذا التقرير المستخدمين على اتخاذ قرارات أكثر تميزًا عند التعامل مع نظام TON.

تحليل مخاطر التكنولوجيا

1. ثغرات العقد الذكي

تعتبر ثغرات العقود الذكية أحد المخاطر الرئيسية التي تواجه تقنية بلوكشين TON. تشمل الثغرات الشائعة هجمات إعادة الدخول، وتجاوزات الصحة الصحيحة، ومشاكل التحكم في الوصول. سنحلل ونحلل المخاطر التقنية المرتبطة بكل ثغرة محتملة لتقييم ما إذا كانت البيئة النامية لـ TON تواجه أيضًا تهديدات كبيرة.

1.1 تعقيد اللغة

قضايا FunC:

  1. تصميم FunC: FunC هي لغة منخفضة المستوى تشبه Lisp وتعمل كلغة برمجة أساسية لعقود TON الذكية. تركز على الكفاءة والمرونة، مما يتيح للمطورين التلاعب المباشر بالذاكرة وإدارة الموارد بدقة.
  2. تزايد القدرة: طبيعة FunC على المستوى المنخفض تتطلب من المطورين إدارة الذاكرة يدويًا والتعامل مع العمليات على المستوى المنخفض، مما يتطلب مهارات برمجية عالية ووعي أمان. يمكن أن يؤدي أي إهمال إلى تسرب الذاكرة، وتجاوز النطاقات، وثغرات أمان محتملة في العقود الذكية.
  3. مخاطر:
  4. أخطاء إدارة الذاكرة: تزيد إدارة الذاكرة اليدوية من مخاطر حدوث أخطاء مثل تسرب الذاكرة وتجاوز سعة المخزن المؤقت ، والتي يمكن استغلالها من قبل المهاجمين الضارين ، مما يتسبب في سلوكيات غير مقصودة في تنفيذ العقد الذكي.
  5. تعقيد الشيفرة: ميزات FunC على المستوى المنخفض تزيد من تعقيد الشيفرة، مما يجعل عمليات تصحيح الأخطاء والصيانة أكثر تحديًا، والذي بدوره يزيد من احتمالية الثغرات الأمنية.

لغة التكتيك:

  1. لغة مستوى أعلى: لمعالجة القضايا المتعلقة بـ FunC، قد قدمت المجتمع وتدعم Tact، وهي لغة برمجة على مستوى أعلى تشبه TypeScript و Rust. إنها توفر تجريدات متقدمة وبناء جملة أبسط، مما يجعل من السهل تعلمها واستخدامها مقارنة بـ FunC.
  2. المزايا: يقدم تاكت بيئة أكثر ودية للمطورين، مما يقلل من عتبة تطوير العقود الذكية ويساعد في جذب المزيد من المطورين إلى نظام تون.

اللغة الخمسون:

  1. الخصائص: Fift هي لغة تجميع وتصحيح مستوى منخفض تستخدم للتفاعل المباشر مع الجهاز الظاهري TON (TVM)، وهي مناسبة لتصحيح الأخطاء واختبار التعاقدات الذكية على مستوى منخفض.
  2. التحديات: نظرًا لأن Fift ما زالت في مراحلها الأولى، فقد تكون أدواتها ووثائقها أقل تطورًا، مما قد يشكل تحديات وقضايا أكثر للمطورين أثناء الاستخدام.

1.2 المخاطر التي تواجهها الشبكة نتيجة لثغرات العقود الذكية في TON

  1. هجمات إعادة الدخول: هذه ثغرة شائعة في العقود الذكية حيث يمكن لعقد خبيث استدعاء نفس الوظيفة بشكل متكرر قبل اكتمال الاستدعاء السابق، مما قد يؤدي بالتالي إلى استنزاف الموارد أو تلاعب البيانات بشكل محتمل.

  2. مثال: استغل هجوم DAO الكلاسيكي ثغرة إعادة الدخول، مما أدى إلى سرقة كبيرة للأموال.

تدابير وقائية

يُؤكد نمط التحقق من الآثار والتفاعلات في الوثائق الرسمية لـ TON على ضرورة التأكد من أن تمت الحالات الجديدة قبل إجراء المكالمات الخارجية، وبالتالي تجنب هجمات إعادة الدخول. جوهر هذا النمط هو التحقق أولاً من الظروف (Check)، ثم إجراء تحديثات الحالة (Effects)، وأخيراً التفاعل مع الكيانات الخارجية (Interactions)، مع ضمان تحديث الحالة الداخلية للعقد قبل إجراء أي مكالمات خارجية.

1.3 مشاكل تجاوز الحد الأقصى وتحت الحد الأدنى للأعداد الصحيحة

  1. هجمات إعادة الدخول: هذه ثغرة شائعة في العقود الذكية حيث يمكن لعقد خبيث استدعاء نفس الوظيفة بشكل متكرر قبل اكتمال الاستدعاء السابق، مما قد يؤدي بشكل محتمل إلى استنفاد الموارد أو تلاعب البيانات.
  2. مثال: استغل هجوم الـ DAO الكلاسيكي ثغرة إعادة الدخول، مما أدى إلى سرقة كبيرة للأموال.

تدابير وقائية

يُؤكد نمط التحقق من الآثار والتفاعل في وثائق TON الرسمية على ضرورة إتمام جميع تحديثات الحالة قبل إجراء المكالمات الخارجية، مما يجنب الهجمات القائمة على الإعادة. جوهر هذا النمط هو التحقق أولاً من الشروط، ثم القيام بتحديثات الحالة، وأخيرًا التفاعل مع الكيانات الخارجية، مضمنًا تحديث الحالة الداخلية للعقد قبل أي مكالمات خارجية.

1.4 قضايا التحكم في الوصول

  1. قضايا التحكم في الوصول: يمكن أن يؤدي التحكم في الوصول المصمم بشكل سيئ في العقود الذكية إلى حصول المستخدمين غير المصرح لهم على وصول إلى وظائف أو بيانات حساسة.
  2. مثال: تم استغلال بعض العقود بسبب ثغرات في التحكم بالوصول، مما يسمح للمستخدمين الخبيثين بأداء عمليات غير مصرح بها.

تدابير وقائية

TON يوفر إدارة إذونات مفصلة واستراتيجيات تحكم في الوصول لضمان أن يمكن للمستخدمين المعتمدين فقط تنفيذ العمليات الحرجة. يجب على المطورين تنفيذ سياسات صارمة للتحكم في الوصول وإجراء تدقيقات دورية لضمان أمان العقد ومنع الوصول غير المصرح به.

بالإضافة إلى ذلك، تذكر وثائق المطور لـ TON الحمايات التقنية الأخرى

  1. الاختبار الصارم: يشجع TON المطورين على إجراء اختبارات وحدية شاملة واختبارات تكاملية واختبارات توتر، ويوفر الأطر الاختبارية والأدوات ذات الصلة.
  2. التحقق الرسمي: على الرغم من عدم الإلزامية، يشجع TON المطورين على استخدام أدوات التحقق الرسمي لإثبات صحة وأمان العقود الذكية.
  3. التدقيقات الأمنية: ينصح TON المطورين بالخضوع لفحوصات أمنية من جهات خارجية قبل إصدار العقود لضمان أمانها. يوفر الوثائق الرسمية إرشادات حول اختيار خدمات التدقيق وإجراء التدقيقات.

2. هجوم العقدة

خريطة توزيع عقدة TON المصدر: موقع TON الرسمي

يستخدم شبكة TON آلية توافق الإثبات بالمشاركة (PoS). حتى 3 يونيو، هناك 347 عقدًا موزعة عبر أكثر من 30 دولة، مع تركيز ملحوظ في أوروبا والولايات المتحدة. يبلغ إجمالي المبلغ المراهن أكثر من 526 مليون TON، ما يمثل ما يقرب من 20% من العرض الدوري. يُطلب مراهنة ما لا يقل عن 300,000 TON، ويُطلب ما لا يقل عن 400,000 TON للانتخابات. بالإضافة إلى ذلك، هناك آلية عقوبة حيث يمكن لأي مشارك في الشبكة تقديم شكاوى حول سلوك محقق الصحة، ويصوت المحققون الآخرون لتحديد ما إذا كانوا سيحملون المحقق مسؤولاً.

في هذا السياق، تضمن تقنية العقدة الشبكية لشبكة TON الأمان على السلسلة بالطرق التالية:

  1. تقلل متطلبات الرهان العالية وآلية انتخاب المحقق من مخاطر هجمات سايبيل.
  2. تساعد توزيع العقد العالمي وآليات مراقبة الشبكة في التخفيف من هجمات DDoS.
  3. استراتيجيات الاتصال المتنوعة للعقد TON تضمن أن يبقى كل عقد متصلاً بعدد كاف من العقد الآخرين، مما يقلل من خطر العزل عند هجمات Eclipse.

3. التعقيد التقني ومخاطر التنفيذ

3.1 تعقيد الهندسة المعمارية متعددة السلاسل

  1. التنفيذ وتعقيد التنسيق: تعزز سلسلة الكتلة TON المرونة وقابلية التوسع من خلال بنيتها المتعددة السلاسل ولكنها تتطلب آليات فعالة وموثوقة لضمان التوافق السلس ومزامنة البيانات. يحتاج المطورون إلى إنشاء بروتوكولات اتصال بين السلاسل لضمان نقل البيانات في الوقت الحقيقي ودقيقة وآليات توافق متسقة.
  2. المخاطر الأمنية: تزيد التفاعلات المتكررة في بنية متعددة السلاسل من مخاطر الأمان ، حيث قد تستغل الجهات الفاعلة الضارة هذه التفاعلات للعثور على نقاط ضعف النظام. لذلك ، فإن أمان كل واجهة blockchain والتفاعل أمر بالغ الأهمية.
  3. الحلول: يعالج TON هذه التحديات من خلال إدخال خوارزميات توافق موثوقة (مثل BFT) وآليات تحقق صارمة. إنه يستخدم بروتوكولات مزامنة البيانات الفعالة وآليات اتصال عبر السلاسل المتقاطعة المحسنة (مثل التوجيه الهيبركيوب الفوري)، جنبًا إلى جنب مع آليات جزر ديناميكية لتعزيز قابلية التوسع والأداء.

3.2 تحديات تقنية القطعة

الأمان والنزاهة: تقنية التجزئة تعزز قابلية التوسع ولكنها يمكن أن تصبح هدفًا للهجمات، مما يستلزم اتخاذ تدابير أمان قوية لحماية كل تجزئة. يستخدم TON نموذج تجزئة لا نهائي من الأسفل لأعلى، حيث يعامل كل حساب أو عقد ذكي كتجزئة مستقلة ويمكنه التواصل بين التجزئات من خلال نظام رسائل.

التوازن في التحميل وتوجيه المعاملات: يجب على كل قطاع التعامل مع معاملاته الخاصة والتنسيق مع القطاعات الأخرى. يقدم TON شروط تجزئة صارمة وقواعد دمج لضمان التجزئة التلقائية أثناء الحمل العالي والدمج التلقائي أثناء الحمل المنخفض. يتم تحديد الحالة العالمية بواسطة تجزئة كتلة السلسلة الرئيسية، مما يضمن توافق البيانات والأمان.

توافر واتساق البيانات: تحتاج إلى معالجة القضايا المتعلقة بتزامن البيانات بين الأنابيب العرضية والتنسيق لتجنب عدم اتساق البيانات أو التأخير. يستخدم تون تقنية التوجيه فوري للهيبركيوب لتحقيق إرسال الرسائل الفعال والتواصل بين الأنابيب العرضية، مما يضمن تزامن سريع للبيانات مع الأنابيب المستهدفة.

تعرض الهندسة المعمارية المتعددة السلاسل وتقنية التجزئة لـ TON تحديات ومخاطر تقنية كبيرة. لمعالجة هذه المسائل، يستخدم TON خوارزميات توافق فعالة، وآليات تجزئة ديناميكية، واستراتيجيات تواصل متقنة عبر السلاسل لتعزيز مرونة الشبكة وقابليتها للتوسع، وأمانها. تساعد هذه التدابير في ضمان استقرار وموثوقية شبكة TON.

4. أداء الشبكة وقابلية التوسع

الحد الأقصى لطاقة معالجة المعاملات 4.1

حجم المعاملات اليومية على سلسلة TON المصدر: tonstat
  1. حجم المعاملات: تتعامل شبكة TON مع أكثر من 5 ملايين معاملة يوميًا. يسلط هذا الضوء على قدرة TON على إدارة المعاملات عالية التردد ولكنه يبرز أيضًا الحاجة إلى معالجة فعالة وقابلية للتوسع.
  2. حدود الطاقة الإجرائية للمعاملات: على الرغم من حجم المعاملات الحالي العالي، سيزيد الضغط على طاقة الإجرائية للمعاملات مع زيادة عدد المستخدمين والتطبيقات. الحلول المستمرة والمبتكرة مطلوبة لضمان أن الشبكة يمكنها التعامل مع حجم معاملات أعلى مع الحفاظ على الأداء والاستقرار.
  3. ازدحام الشبكة: يمكن أن يؤدي زيادة حادة في حجم المعاملات إلى ازدحام الشبكة، مما يؤثر على الأداء العام. على الرغم من أن TON لديها تقسيم ديناميكي وتقنية توجيه فوري للهيبركوب، إلا أن هناك خطراً من قيود الموارد. يمكن أن تستنزف حجم المعاملات العالي والتقسيم المعقد الموارد على بعض العقد، مما يؤثر على قدرتها على معالجة جميع الطلبات بكفاءة.
  4. قيود البروتوكول: قد تكون تصميمات بروتوكول TON لها نقاط ضعف، مثل كفاءة آلية الاتفاق والفوائض في التواصل بين العقد. قد تصبح هذه النقاط الضعيفة أكثر وضوحًا مع زيادة حجم المعاملات، مما قد يؤثر على أداء الشبكة بشكل عام.
  5. تحديات التوسع: لمعالجة حجم المعاملات المتزايد، يحتاج TON إلى توسيع هندسته الشبكية. ويشمل ذلك زيادة عدد العقد وتحسين خوارزميات الاتفاق، ولكن يجب إجراء مثل هذه التحسينات دون المساس بثبات وأمان النظام الحالي.

4.2 استقرار وتأخر الشبكة

تهدف سلسلة كتل TON إلى تحقيق تأخير منخفض وإجراءات فورية لدعم التطبيقات في الوقت الحقيقي، ولكن تحقيق هذا الهدف ينطوي على عدة تحديات وعقبات محتملة:

تأخر الشبكة: في شبكة مرسلة للتوزيع الجغرافي مع عقد متناثرة جغرافيًا، يتأثر أوقات نقل الشبكة بشكل لا مفر منه. يمكن أن تُسهم تأخيرات التزامن بين العقد وموثوقية نقل البيانات في تأخير المعاملات.

تزامن العقدة: تحتاج العقد إلى الحفاظ على حالة دفتر الأستاذ الثابتة، مما يتطلب التواصل المتكرر ومزامنة البيانات. أي تأخير أو فشل في عقدة يمكن أن يؤثر على وقت استجابة الشبكة بشكل عام.

حملة معاملات عالية: مع زيادة حجم المعاملات، يصبح معالجة المعاملات في الوقت الحقيقي أكثر تحديًا. قد تتطلب النظام المزيد من الوقت للتحقق وتأكيد المعاملات، مما يزيد من خطر التأخيرات.

الهجمات المحتملة: يصبح من الأصعب الحفاظ على منخفض التأخير وارتفاع الاستقرار في مواجهة هجمات الشبكة المحتملة، مثل هجمات DDoS. قد يسبب المهاجمون بشكل متعمد ازدحام الشبكة عن طريق إرسال 大量事务، 影响服务质量.

ضمان الموثوقية: ضمان استقرار الشبكة وموثوقيتها في ظل الأحمال العالية والهجمات المحتملة تعتبر تحديًا كبيرًا، مما يتطلب رصدًا معقدًا وآليات استجابة سريعة.

في الختام، على الرغم من أن بلوكشين TON يحتوي على العديد من الابتكارات في تصميمه، إلا أن نشره العملي ما زال يواجه تحديات تتعلق بسعة معالجة المعاملات وتأخر الشبكة والاستقرار. إن معالجة هذه المشاكل أمر بالغ الأهمية لتحقيق أهدافها المقصودة في الأداء العالي والتوسع قدر المستطاع.

5. ترقية التكنولوجيا والصيانة

تحديث التوافق 5.1

الترقيات التقنية ضرورية للحفاظ على أمان واستقرار الأداء والوظائف في نظام بلوكشين TON. ومع ذلك، يمكن أن تقدم مشاكل التوافق مجموعة من المخاطر التقنية:

  1. مشاكل التوافق مع الإصدار: يجب أن تضمن الترقيات التقنية أن الإصدارات الجديدة تتكامل بسلاسة مع الإصدارات القديمة. التغييرات في الواجهات، وهياكل البيانات، أو تحديثات البروتوكول يمكن أن تتسبب في مشاكل التوافق. إذا لم يتم ضمان التوافق المعاكس، فقد تواجه العقد شروخ شبكية (أي شوكات) بسبب تباين الإصدارات.
  2. مخاطر ترحيل البيانات: يعد ترحيل البيانات مهمة رئيسية أثناء الترقيات التقنية. قد تنشأ مشاكل مثل فقدان البيانات أو عدم اتساقها أثناء الترحيل، مما قد يؤثر على تجربة المستخدم وربما يؤدي إلى أزمات الثقة. يجب تنفيذ آليات صارمة لنسخ البيانات والتحقق منها لضمان موثوقية ترحيل البيانات.
  3. إعادة تشغيل العقدة واستقرار الشبكة: غالبا ما تتطلب الترقيات الفنية إعادة تشغيل العقدة. يمكن أن تؤدي عمليات إعادة التشغيل المتكررة إلى عدم استقرار مؤقت للشبكة ، مما يؤثر على الوقت الفعلي واستمرارية المعاملات. يجب تطوير خطة إعادة تشغيل مفصلة ، مع إجراء ترقيات خلال فترات الحمل المنخفض للنظام ، وآلية استعادة قوية لاستعادة الاستقرار بسرعة في حالة حدوث مشكلات غير متوقعة.
  4. التخطيط والتنسيق: تتطلب ترقيات نظام البلوكتشين على نطاق واسع تخطيطًا دقيقًا وتنسيقًا. مزامنة العمليات عبر العديد من العقد يعني أن الأخطاء في أي جزء من العملية يمكن أن تؤدي إلى عواقب وخيمة. لذلك، من الضروري توضيح كل خطوة بالتفصيل وضمان التواصل الشامل والتدريب لجميع المشاركين.

5.2 جودة الكود والمراجعة

واجهة Github لسلسلة TON المصدر: Github

كمشروع مفتوح المصدر، فإن آليات الجودة والمراجعة لكود سلسلة الكتل TON تؤثر مباشرة على أمان النظام واستقراره. بناءً على البيانات الحالية من GitHub لـ TON، توضح النقاط التالية كيفية إسهام آليات جودة الكود وعمليات المراجعة في الحفاظ على أمان النظام واستقراره:

جودة الكود والمراجعة

قراءة الكود وسهولة الصيانة: مستودع TON على GitHub نشط مع تحديثات منتظمة وصيانة. الكود واضح ومنظم بشكل جيد، ويتضمن تعليقات مفصلة، مما يجعله أسهل للمطورين العمل معه وصيانته. استخدام أدوات تحليل الكود الثابتة (مثل stdlib.fc) وأدوات الاختبار التلقائي يعزز جودة الكود بشكل إضافي.

المراجعة الداخلية: يقوم فريق تطوير TON بتنفيذ عملية مراجعة رمز متعددة الطبقات. كل تقديم للرمز يخضع لمراجعة الأقران والفحص من قبل المطورين الكبار، مما يساعد في تحديد ومعالجة المشاكل المحتملة بسرعة، مما يقلل من حدوث الثغرات.

التدقيقات الأمنية من الطرف الثالث: يدعو TON بانتظام شركات تدقيق أمنية من الطرف الثالث المحترفة لإجراء تدقيقات شاملة للشيفرة. تساعد هذه التدقيقات في تحديد المشاكل التي قد تم تفويتها من قبل الفريق الداخلي، مما يضمن أمان النظام. تُجرى تقارير التدقيق علنًا، مما يزيد من الشفافية وثقة المجتمع.

تعليقات مجتمع المصدر المفتوح: TON يجمع ويعالج الاقتراحات وتقارير الأخطاء من المجتمع من خلال برنامج مكافأة الأخطاء وآليات الحوكمة المفتوحة، مما يعمل على تحسين جودة الشفرة بشكل مستمر.

يوظف TON تدابير متعددة الطبقات ومتعددة الجوانب لجودة الشفرة والمراجعة، بما في ذلك معايير البرمجة الصارمة، والمراجعات الداخلية متعددة المستويات، والتدقيقات الأمنية من الطرف الثالث، وتقديم الملاحظات النشطة من المجتمع. تضمن هذه التدابير بشكل جماعي أمان واستقرار نظام سلسلة الكتل TON، مما يسمح له بمواجهة البيئات التقنية المعقدة والتهديدات الأمنية المتطورة. بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام تحليل الشفرة الثابتة وأدوات الاختبار التلقائي تعزز بشكل أكبر ضمان جودة الشفرة ويقلل من المخاطر الأمنية المحتملة.

6. مخاطر اللامركزية

6.1 تمركز العقدة

يستخدم شبكة TON نموذج الامتثال بموجب الحصة (PoS) لضمان أمانها واستقرارها. إليك استكشافًا مفصلًا لدرجة لامركزيتها:

التوزيع العالمي

عدد العقد هو مؤشر رئيسي على تمركز الشبكة البلوكشين. يعني عدد أكبر من العقد بشكل عام توزيعًا أوسع للسلطة والتحكم، مما يدل على تمركز أكبر. ومع ذلك، فإن جودة وتوزيع العقد الجغرافي مهمة أيضًا. إذا كانت العقد متركزة بشكل كبير في منطقة جغرافية معينة أو تحت سيطرة عدد قليل من الكيانات، فقد يضعف ذلك فعالية التمركز. تظهر البيانات أن عقد محققي TON موزعة عبر أكثر من ٣٠ دولة، مع تركيز ملحوظ في أوروبا والولايات المتحدة. يساعد هذا التوزيع الجغرافي في التخفيف من المخاطر الجيوسياسية والهجمات الفيزيائية، مما يعزز موثوقية الشبكة وصمودها.

كمية العقد وحجم الرهن

التحقق من مصدر بيانات العقدة: Tonstat

حتى 5 يوليو، هناك أكثر من 365 عقدة بحجم إجمالي للرهان يتجاوز 566 مليون TON، مما يمثل ما يقرب من 20٪ من الإمداد الدوري. توزيع الكمية الواسعة للعقد وحجم الرهان هو مؤشر مهم على اللامركزية الشبكية، حيث يشير إلى أنه لا يمكن لكيان واحد بسهولة التحكم في الشبكة بأكملها أو مهاجمتها.

بالمقارنة مع الشبكات الناضجة مثل بيتكوين أو إيثيريوم، التي تحتوي على آلاف العقد، قد يبدو عدد عقد TON أقل. ومع ذلك، بالنسبة لشبكة نسبياً شابة أو متطورة باستمرار، فإن العدد الحالي للعقد نقطة بداية معقولة.

عتبة المحقق والانتخابات

يمكن لأي شخص لديه ما يكفي من تون كوين (300،000 TON على الأقل) والذي يفوز في انتخابات (التي تتطلب 400،000 TON على الأقل) أن يصبح محققاً. بينما تضمن متطلبات الرهان العالية التزام ومساهمة المشاركين، فإنها تقلل أيضًا من احتمال مشاركة المستخدمين العاديين. تعزز هذه الحدود المرتفعة الأمان ولكن قد تقيد نمو أعداد العقد، مما يستلزم تحقيق توازن بين جذب المزيد من المشاركين والحفاظ على أمان الشبكة. على الرغم من هذا الحد الأعلى، إلا أنه يظل مفتوحًا نسبيًا مقارنة ببعض أنظمة البلوكتشين الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، يساعد عملية انتخاب المحقق على منع التكتل من قبل بعض العقد.

المكافآت والتضخم

يكسب المدققون مكافآت عن طريق التحقق من المعاملات وإنشاء رموز جديدة، مع دخل يومي متوسط يبلغ حوالي 120 TON ومعدل تضخم سنوي عام يبلغ حوالي 0.5%. آلية مكافأة معقولة ومعدل تضخم منخفض يساعدان في الحفاظ على دافع المدقق واستقرار الاقتصاد الشبكي.

آلية العقوبات

آلية العقوبات للمحققين تشمل العقوبات على عدم المشاركة في إنشاء الكتل والسلوك الخبيث، مما يضمن النزاهة والمشاركة الفعالة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لأي مشارك في الشبكة تقديم شكوى ضد سلوك المحقق، مع تقديم أدلة تشفيرية، حيث يصوت المحققون الآخرون عما إذا كانوا يجب متابعة الشكوى. تعمل هذه الآلية الذاتية التنظيمية على تعزيز عدالة الشبكة وشفافيتها بشكل أكبر.

تظهر شبكة TON قوة اللامركزية من خلال العُقد الموزعة عالميًا وعتبة المحقق العالية وآلية المكافأة المعقولة وإجراءات العقوبة الصارمة. تضمن هذه العوامل بشكل جماعي أمان الشبكة واستقرارها وعدالتها مع منع تركيز السلطة بين القليلين. ومع ذلك، هناك حاجة إلى مزيد من التحقق والتأكيد على دقة البيانات المتعلقة بعُقد المحققين في TON.

6.2 مخاطر آلية الحوكمة

لضمان استقرار الشبكة والتنمية المستدامة، يجب على المشروع التعامل مع المخاطر المتعلقة بشفافية اتخاذ القرارات، وتضارب المصالح، والجمود الحاكمي. من تحليل آلية حكم TON، يمكننا رؤية أن TON قامت بتنفيذ تدابير مختلفة لمعالجة هذه التحديات وضمان أمان واستقرار النظام:

وظائف التصويت العام والحفظ التسجيلي، جنبًا إلى جنب مع التنفيذ التلقائي للعقود الذكية، تضمن أن يكون عملية الحكم شفافة ومفتوحة.

هيكل حكومي متعدد الطبقات وآلية اقتراح وتصويت معقولة توازن مصالح أصحاب المصلحة المختلفين وتقلل من الصراعات.

تساعد حدود الوقت للاقتراحات والتصويت، جنبًا إلى جنب مع الوساطة التلقائية من خلال العقود الذكية، في تجنب الانغلاقات الحكومية وضمان عملية اتخاذ القرار السلسة.

هذه التدابير تسهم جماعيًا في الحفاظ على فعالية وعدالة آلية حكم TON، مضمونة تطوير صحي للمشروع والتشغيل النسبي العادل لنظام الحكم.

1. الوضع الحالي لTON وتحليل المخاطر الإقليمية

بعد النزاعات القانونية بين تليجرام والهيئة الأمنية والمجتمع، تم استمرار شبكة TON (The Open Network) blockchain من قبل أعضاء المجتمع. على الرغم من الإمكانيات الهائلة التي يمتلكها TON، إلا أنها تواجه تحديات كبيرة في مجال الامتثال عبر مختلف الاختصاصات العالمية. وفيما يلي تحليل للبيئة التنظيمية والمخاطر المتعلقة في عدة مناطق رئيسية:

> الولايات المتحدة

  1. الهيئات التنظيمية: SEC و CFTC و FTC و IRS و FinCEN
  2. اللوائح الرئيسية: قانون الأوراق المالية، قانون تبادل السلع، قانون مكافحة غسيل الأموال، إلخ.
  3. تحليل المخاطر: نظرًا للوائح الأمريكية الصارمة، قد يتم تصنيف توكنات TON (مثل Gram) على أنها أوراق مالية، مما يتطلب التسجيل والامتثال للقوانين ذات الصلة. أبرزت دعوى الرقابة الفدرالية للأوراق المالية السابقة مخاطر الامتثال، ويحتاج TON إلى ضمان أن إصدار الرموز المستقبلي والتداول يلتزمان بقوانين الأوراق المالية الأمريكية ولوائح مكافحة غسيل الأموال، ومتطلبات أخرى.

> سنغافورة

  1. الهيئة النقدية لسنغافورة (MAS)
  2. اللوائح الرئيسية: قانون الأوراق المالية وقانون خدمات الدفع
  3. تحليل المخاطر: سنغافورة ودية تجاه مشاريع Web3 نسبيًا، ولكن يجب على TON توضيح ما إذا كانت عملته تندرج ضمن تعريف منتجات الأصول الرقمية لدى MAS والامتثال للوائح ذات الصلة. يجب فرض الاجراءات الدقيقة ومكافحة غسيل الأموال بشكل صارم لضمان العمل المتوافق.

> هونغ كونغ، الصين

  1. الهيئة التنظيمية: لجنة الأوراق المالية والعقود الآجلة (SFC)
  2. اللوائح الرئيسية: قانون الأوراق المالية والعقود الآجلة
  3. تحليل المخاطر: قد قدمت هونغ كونغ عدة سياسات تدعم مشاريع الويب3 في السنوات الأخيرة، ولكن يجب على TON الحصول على التراخيص اللازمة وضمان أن تتماشى تبادلاته والعمليات ذات الصلة مع متطلبات التنظيم في هونغ كونغ. بالإضافة إلى ذلك، يجب الالتزام بحماية بيانات المستخدم وتنظيمات الخصوصية.

2.1 الامتثال لقانون الأوراق المالية

  1. وصف المخاطر: قد يتم اعتبار إصدار وتداول رموز TON معاملات بأوراق مالية، مما يتطلب الامتثال لمتطلبات التسجيل والكشف بموجب قوانين الأوراق المالية في مختلف البلدان.
  2. تحليل مفصل: في الولايات المتحدة، تحتاج رموز الجرام، كما حددها SEC كأوراق مالية، إلى التسجيل أو الاستثناء. يجب على TON توضيح الوضع القانوني لرموزها في البلدان المختلفة لضمان الامتثال لقوانين الأوراق المالية. من خلال اتباع مسارات الإصدار القانونية مثل التسجيل أو الحصول على استثناءات، يمكنها التخفيف من المخاطر القانونية الناشئة عن إصدار الأوراق المالية غير المسجلة.
  3. الإجراءات الحالية: أكدت TON بوضوح أن إصدار رموزها وتداولها يلتزم بالمتطلبات القانونية في مختلف البلدان. على الرغم من عدم إصدار رموز Gram، إلا أن الامتثال لـ Toncoin، الذي يُستخدم حاليًا، مراقب بدقة في مختلف الاختصاصات. تضمن TON أن إصدار رموزها وتداولها يتوافق مع قوانين الأوراق المالية من خلال فريقها الاستشاري القانوني.

2.2 مكافحة غسيل الأموال (AML) ومعرفة عميلك (KYC)

  1. وصف الخطر: لدى البلدان في جميع أنحاء العالم متطلبات صارمة لمكافحة غسيل الأموال (AML) ومعرفة العميل (KYC). يجب على TON التأكد من أن منصته لا تستخدم لأنشطة غسيل الأموال أو تمويل الإرهاب.
  2. تحليل مفصل: كمنصة لامركزية تضم مستخدمين من جميع أنحاء العالم، يجب على TON تنفيذ تدابير مكافحة غسيل الأموال ومعرفة العميل في مختلف الاختصاصات. تتضمن التدابير الخاصة إنشاء آليات تحقق هوية المستخدم، وأنظمة مراقبة المعاملات، وإجراء تقييمات مستمرة للمخاطر والإبلاغ لضمان عدم استغلال المنصة في أنشطة غير قانونية.
  3. قد نفذت TON إجراءات صارمة لمكافحة غسل الأموال ومعرفة العميل، باستخدام تقنيات التعلم الآلي المتقدمة لمراقبة المعاملات وتقييم المخاطر لتحديد ومنع الأنشطة المشبوهة في الوقت الحقيقي. لقد أنشأت TON معيارًا عالميًا موحدًا لمعرفة العميل لتلبية المتطلبات القانونية للدول المختلفة.

2.3 حماية البيانات والخصوصية

  1. وصف المخاطر: تصبح تشريعات الخصوصية العالمية للبيانات أكثر صرامة. يجب على TON التأكد من أن معالجتها لبيانات المستخدمين تتوافق مع قوانين حماية البيانات في مختلف البلدان.
  2. تحليل مفصل: في الاتحاد الأوروبي، يجب على TON الالتزام بلائحة حماية البيانات العامة (GDPR)، وفي الولايات المتحدة، يجب عليها الامتثال لقانون حماية خصوصية المستهلكين في كاليفورنيا (CCPA). يجب على TON اتخاذ تدابير لضمان أمان بيانات المستخدم، بما في ذلك التشفير والتجهيزات لجعل البيانات مجهولة المصدر، ووضع سياسات حماية البيانات، وإجراء فحوصات أمان دورية لمنع تسرب البيانات وسوء الاستخدام.
  3. يستخدم TON أحدث تقنيات تشفير البيانات وتجهيزها لضمان أمان بيانات المستخدم أثناء النقل والتخزين. يتم إجراء تدقيقات دورية لحماية البيانات، وتُجرى تقييمات أمان مستقلة وتصحيح الثغرات بالتعاون مع شركات الأمان الخارجية لمنع انتهاكات البيانات وسوء الاستخدام.

2.4 حماية المستثمرين

  1. وصف المخاطر: تحتاج TON إلى ضمان حصول المستثمرين على إفصاح كاف عن المعلومات لتجنب النزاعات القانونية الناشئة عن عدم كفاية المعلومات.
  2. يجب على TON ضمان الإفصاح الشفاف عن معلومات المستخدم، بما في ذلك الوضع المالي للمشروع وعوامل الخطر. يمكن أن يساعد إنشاء آليات فعالة لحماية المستخدم، مثل الإفصاح الشفاف عن معلومات الاستثمار، وتعليم المستثمرين، وخدمات الاستشارة، في التخفيف من المخاطر القانونية.
  3. أنشأت TON فريقاً مخصصاً لعلاقات المستثمرين يقوم بنشر تحديثات المشروع والتقارير المالية بانتظام. يتم ضمان الكشف الشفاف والمواعيد النهائية للمعلومات من خلال الموقع الرسمي وقنوات التواصل الاجتماعي. بالإضافة إلى ذلك، يوفر TON منصة تعليمية متعددة اللغات للمستثمرين لمساعدتهم على فهم المخاطر والعوائد المحتملة للمشروع.

3. الامتثال نصيحة

3.1 بناء الإطار

على الرغم من أن سلسلة TON تم الاستيلاء عليها لاحقًا من قبل الأساس وتم تطويرها بشكل مستقل عن تليجرام، إلا أن آلية توزيع رمزها لا تزال غير واضحة.

بالإضافة إلى ذلك ، أصبحت لوائح خصوصية البيانات العالمية صارمة بشكل متزايد ، مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) في أوروبا وقانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA). قد تؤثر هذه اللوائح على استراتيجيات جمع البيانات والإعلان الخاصة بالمعلنين، مما يتطلب منهم إيلاء المزيد من الاهتمام للامتثال وخصوصية المستخدم. ومع ذلك ، يمكن حماية البيانات الموجودة على TON من خلال التشفير وإخفاء الهوية ، مما يضمن حماية خصوصية المستخدم في التفاعلات الإعلانية. يتيح ذلك للمعلنين إجراء مواضع إعلانات دون الكشف عن الهويات الشخصية. توفر TON ميزات آمنة للتحقق من الهوية الرقمية ، مما يتيح للمعلنين فهم اهتمامات المستخدم وسلوكياته بشكل أفضل دون جمع البيانات الشخصية مباشرة. يمكن للعقود الذكية أتمتة توزيع ودفع عائدات الإعلانات ، مما يوفر آلية شفافة ويمكن تتبعها تقلل من مخاطر خروقات البيانات وتحمي مصالح كل من المستخدمين والمعلنين. تسهل منصة الإعلانات اللامركزية الخاصة ب TON التفاعل المباشر بين المعلنين ومنشئي المحتوى أو المستخدمين ، مما يقلل من الوسطاء. يمكن أن يعزز هذا النموذج دقة استهداف الإعلانات ويقلل من الجمع المفرط لبيانات المستخدم.

لدى TON قاعدة مستخدمين وحركة مرور كافية، ولكن النمو المستمر ما زال يتطلب الامتثال. يُعتبر نقل مقرها الرئيسي إلى زوغ، سويسرا، على نطاق واسع مرتبطًا بالموقف الإيجابي بشكل عام للسلطات السويسرية تجاه صناعة العملات المشفرة.

تظل المخاطر التنظيمية عاملاً مهمًا. ومع ذلك، نظرًا لتجربتهم السابقة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات، فإن الأسس والمستثمرون على الأرجح ملمون تمامًا بإدارة وتوقع المخاطر. وعلى الرغم من عدم الكشف الكبير عنه، يبدو أن تليغرام يعمل بوضوح على دمج نظام الرموز في المنصة. من المعقول توقع أن تليغرام قد شاركت في استشارات قانونية وتنظيمية واتخذت تدابير الامتثال لضمان أن عمليات TON الحالية والمستقبلية تلتزم بالمتطلبات القانونية الضرورية.

خريطة طريق تطوير TON المصدر: موقع TON الرسمي

وفقًا لخارطة الطريق والمحتوى في مدونة TON، لا تزال هناك بعض النقائص في التطوير الحالي لنظام ال TON:

1. تنوع بيئي غير كافٍ

العديد من واجهات المستخدم في نظام TON، مثل المحافظ وواجهات العقود الذكية، تحتاج لا تزال إلى تحسين من حيث الاستخدام وتجربة المستخدم. قد يجد المستخدمون العاديون إدارة الأصول وعمليات العقود الذكية والمشاركة في التطبيقات اللامركزية غير سهلة الاستخدام أو ودية بما فيه الكفاية. يحتاج فريق TON إلى بذل مزيد من الجهد في تصميم وتحسين واجهات المستخدم وتجربة المستخدم (UX/UI) لتقليل منحنى التعلم وعوائق الاستخدام للمستخدمين.

  1. صعوبات التنفيذ التقني: يتطلب تحسين واجهات المحفظة والعقود الذكية فهمًا عميقًا لاحتياجات المستخدم، واستخدام تصميم تفاعلي متقدم وتقنيات تصويرية. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب تنفيذ ميزات مبتكرة مثل عمليات التداول "خالية من الرسوم" تعديلات كبيرة على آلية التوافق ونموذج التداول.
  2. الامتثال القانوني: بينما نحسن تجربة المستخدم، من الضروري ضمان الامتثال لحماية بيانات المستخدم وتشريعات الخصوصية، مثل اللائحة العامة لحماية البيانات.

2. يجب تحسين تجربة المستخدم بشكل عاجل

العديد من واجهات تفاعل المستخدم في نظام TON (مثل واجهات المحفظة والعقود الذكية) تحتاج إلى تحسين فيما يتعلق بسهولة الاستخدام وتجربة المستخدم. عندما يدير المستخدمون العاديون الأصول ويشغلون العقود الذكية ويشاركون في التطبيقات اللامركزية، قد لا تكون تجربة التشغيل بما فيه الكفاية بديهية وودية بما فيه الكفاية. هذا يتطلب من فريق TON استثمار المزيد من الجهد في تصميم وتحسين واجهة المستخدم وتجربة المستخدم (UX/UI) لتقليل منحنى تعلم المستخدم وعتبة الاستخدام.

  1. صعوبة التنفيذ التقني: تحسين واجهات المحفظة والعقود الذكية يتطلب فهماً عميقاً لاحتياجات المستخدم واستخدام تصميم تفاعلي متقدم وتقنية تصور. في الوقت نفسه، تحقيق وظائف مبتكرة مثل "تكلفة الغاز مجانية" يتطلب تحويلاً كبيراً في آلية التوافق ونموذج الصفقة.
  2. الامتثال القانوني: أثناء تحسين تجربة المستخدم، من الضروري ضمان الامتثال لحماية بيانات المستخدم والخصوصية والامتثال لتنظيمات حماية البيانات مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR).

3. التوافق الشبكي العابر غير كافٍ

على الرغم من أن TON قد خططت لإدخال جسور عبر السلسلة لنقل الأصول بين شبكات البلوكشين المختلفة مثل ETH و BNB و BTC، إلا أن توافق السلسلة الحالي لا يزال يحتاج إلى تحسينات أخرى. تظل تعقيد إدارة الأصول عبر السلاسل والأمان التشغيلي تحديات كبيرة.

  1. صعوبات التنفيذ التقني: يتطلب تطوير الجسور بين السلاسل حل العديد من التحديات التقنية المتعلقة بالأمان والموثوقية والأداء، ويتطلب التكامل العميق والتنسيق مع العديد من شبكات البلوكشين غير المتجانسة لضمان نقل الأصول الآمن والتوافقية.
  2. الامتثال القانوني: تتضمن العمليات العابرة للسلاسل عمليات مالية عابرة للحدود ويجب أن تلتزم بالتنظيمات المالية في مختلف البلدان، وخصوصا فيما يتعلق بقوانين الدفع والأوراق المالية، لضمان قانونية تحويل الأصول العابرة للسلاسل.

4. حماية الخصوصية

تنفيذ تقنيات حماية الخصوصية مثل البراهين دون المعرفة والتشفير المتجانس يشكل صعوبة تقنية عالية. هذه التقنيات تحتاج إلى ضمان خصوصية بيانات المستخدم دون التأثير على أداء النظام وسهولة الاستخدام.

  1. صعوبة التنفيذ التقني: تنفيذ هذه التقنيات يتطلب بحثًا وتطويرًا متقدمين، يشمل خوارزميات رياضية معقدة وتقنيات تشفير.
  2. الامتثال القانوني: يجب أن يتوافق استخدام تقنيات الخصوصية مع قوانين ولوائح البلدان والمناطق المختلفة ، مما يضمن الالتزام بحماية البيانات وسياسات الخصوصية.

5. توسيع الأداء

مع زيادة أعداد المستخدمين وحجم المعاملات، يحتاج بلوكشين TON إلى تحسين أدائه وقابليته للتوسع باستمرار لدعم التوافق العالي والتطبيقات على نطاق واسع.

  1. صعوبة التنفيذ التقني: يتضمن توسيع الأداء تحسين البنية التحتية والابتكارات التكنولوجية لضمان استقرار النظام تحت الأحمال العالية.
  2. أمان الشبكة: أثناء توسيع أداء الشبكة، يجب التخفيف من الهجمات الشبكية المحتملة وثغرات الأمان لضمان استقرار النظام والأمان.

6. الدعم المطور

على الرغم من أن TON يقدم مجموعة غنية من أدوات التطوير والموارد، إلا أنها تحتاج لتحسين مستمر وتحديثات لتلبية احتياجات المطورين المتطورة.

  1. الأدوات والموارد: هناك حاجة إلى أدوات تطوير أكثر شمولاً وسهولة للاستخدام ووثائق، تدعم لغات برمجة إضافية وبيئات تطوير.
  2. التعليم والتدريب: تعزيز فهم وتطبيق تقنية TON من قبل المطورين من خلال توفير موارد تعليمية وتدريبية فعالة لمساعدة المزيد من المطورين على اتقان واستخدام تقنية سلسلة الكتل TON.

7. عدم كفاية إزالة الوسيط والأمان

ما زالت نظام TON يعاني من بعض النقائص في اللامركزية والأمان. على سبيل المثال، لم يتم تنفيذ آلية الفصل بين المحققين والمجمعين بشكل كامل حتى الآن، مما قد يؤثر على ميزات اللامركزية ومقاومة الرقابة في النظام.

صعوبة التنفيذ التقني: تصميم وتنفيذ آليات مثل فصل المدقق والجامع وتحسين القطع يتطلب تعديلات عميقة على بروتوكول الاتفاق، مما ينطوي على تصميمات معقدة لأمان الشبكة ونظام الحوافز الاقتصادية.

الامتثال القانوني: خلال تعديل وتحسين آلية التوافق، من الضروري التأكد من الامتثال للتشريعات المتعلقة بالأمان المالي ومكافحة غسيل الأموال، والعمل بطريقة قانونية وآمنة.

على الرغم من أن TON اتخذت تدابير استباقية في مجالات مثل تنوع النظام البيئي وتجربة المستخدم وقابلية التشغيل عبر السلاسل وحماية الخصوصية وتوسيع الأداء ودعم المطورين واللامركزية والأمان، إلا أنه من الضروري القيام بمزيد من التحسينات والتنقيحات لمواجهة التحديات المستقبلية.

ملخص واقتراحات

TON، كمشروع سلسلة الكتل الابتكاري والمتطور بسرعة، يظهر إمكانات هائلة. ومع ذلك، ما زالت هناك نقائص في تنوع النظام البيئي، وتجربة المستخدم، وقابلية التشغيل عبر السلاسل، والامتثال. ومع ذلك، قد أظهر TON قدرة تكيف قوية وروحاً للابتكار المستمر على مدى تطوره.

كمشروع عمل سابقا بزخم كبير ولكن تم إغلاقه بسبب قضايا تنظيمية، فقد أظهرت إعادته تركيزا كبيرا على الامتثال. من خلال سلسلة من التدابير، قام TON بتنفيذ استراتيجية شاملة للامتثال القانوني لضمان تشغيل منصته قانونيا في جميع أنحاء العالم، وللتخفيف من المخاطر القانونية، وتعزيز ثقة المستخدمين.

على الرغم من هذه الإجراءات الاستباقية للامتثال، فإن مستوى التشفير العالي والتو匱يم على منصة تليغرام يجذب العديد من الجهات الغير قانونية. مع الخصوصية وطبيعة الإلغاء المصرفي للبلوكشين، يجعل ذلك مكاناً محتملاً لتكائر الأنشطة غير المشروعة. على الرغم من أن TON يتطلب KYC لسحب المحافظ، إلا أن تقديم الهوية فقط لا يقضي تماماً على الأنشطة غير القانونية.

تظل التحديات التنظيمية المستقبلية شديدة. يجب على TON مراقبة والتكيف المستمرين مع البيئة التنظيمية العالمية المتطورة لتجنب مخاطر إغلاقها مرة أخرى. مع تزايد ازدهار النظام البيئي، تتزايد المخاطر التنظيمية. تواجه جميع المشاريع تحديات تتعلق بالأمان التقني، وحماية خصوصية المستخدم، والتوافق مع الأنظمة المالية التقليدية.

طريق TON نحو التخفيف من المخاطر طويل وشاق.

على الرغم من أن هذا هو التقرير الثالث عن TON، إلا أنه ليس النهاية. سنستمر في متابعة نظام TON ونقدم المزيد من التحديثات والتحليلات في المستقبل. شكرًا لقرائتكم ودعمكم. نأمل أن تتابعوا Wolfdao، وتقدموا المزيد من الاقتراحات، وتشاركوا في المناقشات لننمو معًا.

قانون الأوراق المالية لعام 1933:https://www.law.cornell.edu/wex/securities_act_of_1933

اللائحة العامة لحماية البيانات في أوروبا (GDPR):https://gdpr.eu

قانون حماية خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA):https://oag.ca.gov/privacy/ccpa

وثائق شبكة TON المفتوحة:دليل لغة FunC

مستندات تطوير سلسلة كتل TON:تحليل ثغرات العقد الذكي

إخلاء المسؤولية:

  1. يتم استنساخ هذه المقالة من [ البوابةوولف داو], ينتمي حق النشر إلى الكاتب الأصلي [مات، ريفي، سيلفيا، شون], إذا كان لديك أي اعتراضات على إعادة النشر، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسيتولى الفريق ذلك في أقرب وقت ممكن وفقا لإجراءات ذات الصلة.

  2. إخلاء المسؤولية: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذا المقال فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

  3. يتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn ولا يتم ذكرها فيGate.io, قد لا يتم تكرار المقال المترجم أو توزيعه أو ارتكاب الانتحال.

ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!