الهيكل يحدد الوظيفة: تحليل مقارن لـ AO و Nostr

متقدم8/16/2024, 10:16:39 AM
كيف يتم تعريف الرسائل ومعالجتها في شبكات AO و Nostr؟ ما هي هندسة الشبكة الخاصة بهما لنقل الرسائل، وكيف يتم دمجها مع بروتوكولات أخرى؟ ما هي الأدوار الخاصة بهما، والتطبيقات الأساسية، واتجاهات التطوير؟ يقدم هذا المقال مقارنة شاملة بين بروتوكولات AO و Nostr، مع التركيز على كيفية تأثير تصاميمهما الهيكلية على الوظائف، مع تحليل مفصل لهذه الأسئلة.

عند النظر الأول، قد يبدو مقارنة AO - نظام حوسبة فائق التوازن - و Nostr - بروتوكول اجتماعي لا مركزي - غير تقليدي، حيث يبدوان كما لو أنهما ينتميان إلى مجالات مختلفة تمامًا. ومع ذلك، يمكن النظر إليهما على أنهما "بروتوكولات لنقل الرسائل"، مما يجعل المقارنة ممكنة.

كبروتوكولات تركز على نقل الرسائل، يكون المكون الأساسي بشكل طبيعي هو "الرسالة" نفسها. لذلك، كيف تم تحديد الرسائل داخل شبكات AO وNostr؟ ما هي الهندسات المعمارية الشبكية الخاصة بهما لدعم نقل الرسائل، وكيف يتم دمجها مع بروتوكولات أخرى؟ ما هي مواقعها، وحالات الاستخدام الأساسية، واتجاهاتها المستقبلية؟

يهدف هذا المقال إلى تقديم مقارنة مفصلة بين بروتوكولات AO و Nostr، مدققا كيفية تأثير تصميماتهم الهيكلية على وظائفها وتقديم تحليل شامل لهذه الجوانب.

1. مفهوم وخصائص الرسائل

1.1. الرسائل في AO

في شبكة AO، الرسالة هي الوحدة الأساسية للمعلومات المتبادلة بين وحدات الشبكة (MU، SU، CU) أو العمليات. تسهل الرسائل تبادل المعلومات والتنسيق.

تم تصميم AO كشبكة اتصال غير متزامنة تعتمد على الرسائل. في البداية، يتطلب AO الرسائل لبدء العمليات (مثل بدء عملية)، والتي يمكن أن تأتي من المستخدمين الخارجيين أو عمليات أخرى. بالإضافة إلى ذلك، تكون اتصالات AO بين العمليات غير متزامنة، مما يعني أن إرسال واستقبال الرسائل يحدث بشكل مستقل عن الجهة المرسلة والمستقبلة. يسمح هذا بأن تستمر عملية الإرسال دون الانتظار لاستجابة أو تأكيد من المستقبل، مما يعزز بشكل كبير كفاءة الحوسبة المتوازية في AO.

في AO، فإن الطبيعة اللامتزامنة لنقل الرسائل وعدم الحاجة إلى الانتظار تجعلها مثالية لإدارة المهام الحسابية المتوازية بمقياس كبير. يتيح ذلك لمكونات النظام المختلفة العمل بشكل متواز في حين لا توجد أوقات انتظار ممتدة للاستجابات من عمليات أخرى.

كل رسالة في AO تتبع معيار ANS-104 من نظام Arweave، وهو بروتوكول تعبئة البيانات. يعزز ANS-104 إخراج البيانات من خلال تسلسل عمليات متعددة في عملية واحدة ثنائية. هذا البروتوكول لا يقوم فقط بتعبئة البيانات ولكنه يشمل أيضًا حقول مثل المالك، التوقيع، عنوان الهدف، التسمية، والبيانات. يدعم هذا التصميم مجموعة واسعة من أنواع البيانات، بما في ذلك الوثائق، الصور، ملفات الصوت والفيديو، الألعاب، نماذج البيانات، شفرات البرامج، والحالات المجسمة. بالإضافة إلى ذلك، يدعم ملكية البيانات والتحقق من التوقيع، مما يضمن أمان وسلامة البيانات.

هذه الميزات من المعيار ANS-104 حاسمة بالنسبة ل AO، مما يتيح له دعم سيناريوهات تطبيق متنوعة لأنواع بيانات مختلفة. تسهل صيغة الرسالة الموحدة بشكل كبير التواصل الفعال بين العمليات والتعاون السلس، مما يعزز كفاءة التخزين والمعالجة على Arweave. وهذا يتيح ل AO بإنشاء طبقات توافر البيانات واتفاقية البيانات بفعالية، مما يلبي احتياجات تطبيقه الواسعة.

1.2. الأحداث في نوستر

في بروتوكول Nostr، تُهيَّأ الرسائل على شكل "أحداث" باستخدام تنسيق قائم على JSON. يعمل هذا التنسيق ككائن بيانات أساسي داخل شبكة Nostr.

تم دمج هياكل الرسائل المستخدمة على نطاق واسع في معيار مشترك يُسمى بروتوكول NIPs (إمكانيات تنفيذ نوستر). تعمل هذه التوحيد على تحسين معالجة البيانات وإدارتها بشكل كبير، مما يعزز توافق النظام واستقراره. من خلال NIPs، يمكن للمستخدمين القيام بمختلف العمليات والتفاعلات على شبكة نوستر دون القلق بشأن تنوع تنسيق البيانات.

تحدد هيكل JSON في Nostr تنسيق الحدث بحقول مختلفة، حيث تقدم كل منها وظيفة محددة. على سبيل المثال:

  • حقل pubkey: يمثل المفتاح العام لمرسل الحدث، المستخدم لتحديد العميل. يوقع هذا المفتاح العام الحدث بشكل رقمي، مضمناً صحته وسلامته.
  • نوع الحقل: يشير إلى نوع الحدث، مثل رسائل الدردشة، أو معلومات المحفظة، أو إجراءات المستخدم مثل توصيل قوائم البيانات أو أداء العمليات المحددة.
  • حقل المحتوى: يحتوي على محتوى الحدث، داعمًا لمجموعة متنوعة من أنواع البيانات مثل منشورات وسائل التواصل الاجتماعي، ومقالات، وملفات صوتية، وفيديو. يتيح هذا الحقل للمستخدمين نقل المعلومات التي يرغبون في مشاركتها.
  • الحقل التوقيع: يخزن توقيع الحدث الرقمي، الذي يتم إنشاؤه بواسطة المرسل باستخدام مفتاحه الخاص ويتم التحقق منه بواسطة عميل المستقبل باستخدام المفتاح العام المقابل. يؤكد هذا التوقيع أصالة وسلامة الحدث.

للحصول على وصف مفصل لهيكل بيانات الحدث، راجعبروتوكول Nostr المحتوى. يقدم بروتوكول Nostr إطارًا واضحًا لإرسال واستقبال والتحقق من الأحداث، مما يضمن أمان البيانات واتساقها وموثوقيتها.

في الختام، حدث في Nostr هو هيكل بيانات يتضمن أي محتوى وموقع من قبل المستخدمين. يسلط هذا الهيكل الضوء على دور Nostr وميزاته ووظائفه:

  • نشر المعلومات وتخزينها واستقبالها: يوفر استخدام JSON وNIPs من Nostr إطار تبادل بيانات وإدارة فعال، مما يضمن الاتساق والقابلية للتفسير، ويقدم بيئة اتصال مستقرة وموثوقة.
  • التحقق من الجانب العميل: تتيح هيكلة البيانات التحقق من الجانب العميل، مما يقضي على الحاجة إلى الثقة في خوادم الإرسال أو الأطراف الثالثة، ويؤكد مباشرة على أصالة وسلامة الأحداث.
  • شبكة اجتماعية لامركزية ومقاومة للرقابة: التصميم يتيح لـ Nostr العمل كمنصة لامركزية حيث يمكن للمستخدمين التواصل وتبادل المعلومات بحرية دون القلق بشأن الرقابة أو تلاعب البيانات.

2. هياكل الشبكة التي تدعم نقل الرسائل

2.1. AO: شبكة التعاون MU/SU/CU

يتكون شبكة AO من ثلاث وحدات متكاملة: MU و SU و CU ، التي تعمل معًا من خلال الرسائل والعمليات. يتم توضيح بنية شبكتها في الشكل 2-1.


الشكل 2-1: وحدات الشبكة المتعددة والتعاونية التي تشكل هندسة الشبكة AO (المصدر: ورقة AO البيضاء)

في AO، العملية هي وحدة حسابية. بدء تطبيق على AO يعادل بدء عملية واحدة أو أكثر، مع نظام تخصيص الموارد وجدولتها مثل MU و SU و CU والآلات الافتراضية والذاكرة لتنفيذ العملية:

  • MU (Messenger Unit): مسؤول عن إرسال المعلومات إلى وحدة SU المناسبة لمعالجتها، ثم تقديمها إلى وحدة CU للحساب. يتم إرجاع النتائج إلى SU، ويتكرر هذه العملية بشكل مستمر.
  • وحدة الجدولة (SU): تدير جدولة وفرز الرسائل، وتقوم بتحميل الرسائل على Arweave.
  • CU (وحدة الحساب): تستقبل الرسائل، تقوم بالحسابات، وتنفذ الانتقالات الحالية.

هيكل شبكة AO وعمليته يشيران:

  • AO كنظام لنقل الرسائل: الرسائل هي العناصر الأساسية في عمليات AO ، حيث تعمل ككائنات عمل وحيدة ل MU و SU و CU. تدور العملية بأكملها حول الرسائل ، مما يجعل العملية في الأساس نشاط تشغيل مجموعة من الرسائل. يتضمن ذلك التسلسل الكامل من تلقي الرسائل ، ونقل الرسائل ، وجدولة الرسائل وفرزها ، وتنفيذ الحسابات (انتقالات حالة الرسالة) ، إلى إخراج نتائج الحساب وتخزينها. لذلك ، AO هو نظام نقل الرسائل الذي يمكن تخصيصه لبناء تطبيقات تركز على نشر المعلومات ، والتواصل والتفاعل في الوقت الفعلي ، وتوزيع المحتوى ، وأكثر من ذلك ، مثل الشبكات الاجتماعية اللامركزية ، ووسائل التواصل الاجتماعي ، ومنصات الصوت / الفيديو اللامركزية عند الطلب / البث المباشر.
  • AO كشبكة حساب متوازية بشكل فائق: AO تعمل كشبكة معيارية حيث يتم إجراء الحسابات خارج السلسلة، خالية من قيود اتفاقية الكتل. يسمح هذا بتكبير وحدات الحساب (العقد) بشكل لا نهائي حسب الحاجة، مما يعزز أداء الحساب بشكل كبير. في بيئة AO، يمكن بدء عدد تعسفي من المهام الحسابية (عمليات متوازية) بشكل متزامن. يمكن أن تعمل هذه العمليات بشكل مستقل على عقد حساب مختلفة وإكمال التحقق المحلي. يجعل هذا AO كمبيوتر موزع وقابل للتحقق بشكل فائق متوازي.

على الرغم من أن كل عملية حسابية يمكن أن تعمل بشكل مستقل على العقد المختلفة، يمكنها التواصل والتعاون من خلال تنسيق رسالة موحد (ANS-104). يربط هذا الأسلوب عمليات الحساب المستقلة التي تعمل بشكل موحد في الشبكة.

  • AO كمنصة مفتوحة: في جوهره، AO هو بروتوكول معلومات يسمح لتطبيقات مختلفة تعمل على Arweave بالتواصل مع بعضها البعض. يمكن لكل تطبيق إرسال معلومات إلى تطبيقات أخرى من خلال شبكة AO، باستخدام AO لعمليات التكوين وتمكين تبادل المعلومات بين السلاسل. تعمل شبكة AO خارج السلسلة ويمكنها الاتصال بسلاسة مع تطبيقات الويب2. من خلال استدعاء واجهة بروتوكول AO، يمكن لتطبيقات الويب2 المشاركة في هذه الشبكة اللامركزية. تسمح هذه الميزة لـ AO بأن تجسر الفجوة بين تطبيقات الويب2 والويب3، مما يسهل تبادل المعلومات الموثوق بها والتوافق بين التطبيقات. تصميم بروتوكول الاتصال لـ AO يجعله منصة مفتوحة، تقدم للمطورين إمكانيات لا حدود لها.

في الختام، تدعم هندسة الشبكة AO منصة حوسبة مركبة، قابلة للتشغيل مع الأنظمة الأخرى، قابلة للتوسعة، قابلة للتحقق، متمركزة، ومفتوحة. إنها مناسبة لتطبيقات تركز على نشر المعلومات والتفاعل، وكذلك تلك التي تتطلب أداء حوسبة عالي ومنطق معقد، مثل التعلم الآلي، والوكلاء الذاتية، وتقديم الرسومات، وألعاب الإنترنت، وDeFi.

2.2. لا نوستر: هيكل العميل-المرسل

Nostr تعني "الملاحظات والأشياء الأخرى المنقولة عن طريق الريليهات." يتكون الشبكة من جزئين رئيسيين، كما هو مبين في الشكل 2-2.


الشكل 2-2: بنية شبكة Nostr

  • العميل: هذا تطبيق يعمل على نهاية المستخدم، مصمم لقراءة وكتابة البيانات إلى خوادم الريلي. يستخدم العميل مفتاحًا عامًا كعنوان للمستخدم لإرسال واستقبال الأحداث، بينما يتم استخدام المفتاح الخاص لتوقيع الأحداث عند إرسالها. يثبت عملية التوقيع هذه أن العملية تمت بواسطة المستخدم وتمنع التلاعب. عند استقبال الأحداث، يستخدم العميل المفتاح الخاص للتحقق من التوقيع، مضمنًا أصل الحدث وسلامته.

يُسمح للعميل بالاتصال بأي عدد من خوادم البديل الموجودة في أماكن مختلفة. يمكن للمستخدمين نشر المعلومات على خادم بديل واحد واسترجاعها من آخر. وهذا يعني أن العميل (المستخدم) ليس عليه الاعتماد على أي خادم بديل محدد، مما يحمي بشكل فعال بيانات المستخدم وإجراءاته.

  • خادم البوابة: يتمتع خادم البوابة بالقدرة على الاستماع إلى الأحداث من العملاء المتصلين والتقاطها وتخزينها، ثم إعادة توجيه هذه الأحداث إلى العملاء المشتركين. يمكن لأي شخص تشغيل خادم البوابة، ويمكن أن تكون العديد من خوادم البوابة بديلاً لبعضها البعض. يقلل هذا التصميم من أهمية أي خادم بوابة فردي، مما يقلل من مخاطر نقاط الفشل الفردية ويعزز مقاومة الرقابة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تدفع المنافسة بين العديد من الخوادم إلى تحسين جودة الخدمة، مثل تقديم سعة تخزين أكبر، وأوقات استجابة أسرع، وخدمات تصفية البريد المزعج.

يمكن لخوادم الريلي اختيار تخزين كل أو جزء من محتوى المستخدم بناءً على احتياجاتهم الخاصة وتحديد مدى الوقت الذي سيتم تخزين البيانات له. يوفر ذلك مرونة أكبر في تحديد موقع الريلي والأنشطة التجارية. في الوقت نفسه، ليس هناك حاجة للريليز للتواصل مع بعضها البعض، مما يقضي على قضايا التوافق وحاجة التزامن في البيانات. بدلاً من ذلك، يتم تحقيق التزامن في البيانات من خلال إرسال واستقبال الأحداث بين العملاء، مختلف تمامًا عن عقد البلوكشين.

تعمل هذه الهندسة المعمارية ليس فقط على تعزيز مرونة النظام وكفاءته ولكن أيضًا على معالجة الحالات والاحتياجات المتنوعة بفعالية.

باختصار، تعزز هيكلية العميل-المرسل الخفيفة لـ Nostr مرونة النظام وكفاءته. إنه يدعم نظام نشر المعلومات اللامركزي المقاوم للرقابة والقابل للتحقق، ملبيًا احتياجات الحرية في التعبير وسلاسة الاتصال وأمان وخصوصية البيانات. تعالج هذه التصميم بفعالية نقاط الضعف في وسائل الإعلام الاجتماعية المركزية، مما يجعل من Nostr خيارًا شائعًا بين مطوري التطبيقات الاجتماعية اللامركزية مثل Damus وYakiHonne وIris وغيرها.

3. التكامل مع البروتوكولات الأخرى

3.1 AO + Arweave: الحاسوب العالمي المركزي

وظائف AO في الأعلى من Arweave، متكاملة بسلاسة معها كما هو موضح في الشكل 3-1.


الشكل 3-1: التكامل السلس لـ AO مع Arweave (المصدر: ورقة AO البيضاء)

هذا يمثل تطبيقا لنموذج الاتفاق على التخزين (SCP). هذا النموذج الجديد يفصل بشكل فعال بين التخزين (الاتفاق) والحساب، مما يسهل العمليات خارج السلسلة بجانب الاتفاق على السلسلة. فوائد هذا النهج كبيرة:

  • الحوسبة عالية الأداء: مع حدوث عمليات حساب العقود الذكية خارج السلسلة، يتجنب AO قيود اتفاقية كتل السلسلة. هذا يعزز الأداء الحسابي بشكل كبير، مما يجعل الحوسبة عالية الأداء واقعاً.
  • الحوسبة الفائقة المتوازية: يمكن للعقد تنفيذ المهام المتوازية بشكل مستقل وأداء التحقق المحلي دون الحاجة إلى تزامن جميع العقد وإكمال الحوسبات الزائدة، كما هو الحال في الهندسة المعمارية التقليدية للـ EVM. تُمكِّن هذه القدرة AO من تحقيق الحوسبة الفائقة المتوازية.
  • الحساب القابل للتخصيص: تقدم Arweave تخزينًا دائمًا لجميع التعليمات والحالات الوسيطة ونتائج الحساب، وتعمل كطبقة توافر البيانات والتوافق في AO. ترتبط تنفيذ كل تطبيق بشكل معقد بالبيانات المخزنة على Arweave، مما يسمح بالتخصيص بناءً على احتياجات العقد المحلية الخاصة. يتجاوز هذا المستوى من المرونة نموذج EVM التقليدي، حيث يجب على العقد تنفيذ العمليات المحددة مسبقًا بشكل متزامن للحفاظ على التوافق على مستوى الشبكة.

في جوهره، AO يعزز Arweave بقدرات الحوسبة الموازية الفائقة، بينما يوفر Arweave لـ AO التخزين كموافقة. معًا، يخلقون كمبيوتر عالمي متمركز، فتح الباب أمام الابتكار الواسع في المجال المتمركز.

3.2 Nostr + Lightning: صياغة شبكات معلومات وقيم مركزية

Nostr، المطورة من قبل فياتجاف، تدعم بشكل طبيعي شبكة البرق بسبب مشاركة فياتجاف في تطويرها. تقوم شبكة البرق، الحل من الطبقة الثانية لبيتكوين، بتوسيع وظائف سلسلة الكتل خارج السلسلة من خلال القنوات. وهذا يعالج بشكل فعال مشاكل بيتكوين المتمثلة في بطء سرعة المعاملات، والقدرة المحدودة، وتكاليف المعاملات العالية، مما يتيح المدفوعات المتكررة والمنخفضة التكلفة.

تطبيق مباشر لتكامل Nostr و Lightning Network هو تنفيذ "zaps" في تطبيقات الشبكات الاجتماعية. يتضمن العميل الذي يستخدم على نطاق واسع ، Damus ، دفعات شبكة بيتكوين البرق ، مما يتيح للمستخدمين إجراء دفعة مرة واحدة لإعادة توجيه شبكة البرق عن طريق إدخال مفتاح عام لـ Nostr. بعد الدفع ، يتلقى المستخدمون فاتورة شبكة البرق. للحصول على مراجعة مفصلة ، قم بزيارة:https://nostr.how/zh/zaps.

من حيث إصدار الأصول، فإن بروتوكول الطبقة الأولى لبيتكوين Taproot Assets (TAP) متوافق مع شبكة البرق، مما يسمح بدمج الأصول التابعة للطبقة الأولى وأصغر وحدة بيتكوين، الساتوشي، في نظام Nostr. يُسهل ذلك التحويلات الفورية والمكلفة من الأصول عبر شبكة البرق، مما يثري تنوع الأصول في Nostr ويوسع الإمكانيات للشبكات الاجتماعية والمدفوعات وتطبيقات الديفي.

بالإضافة إلى ذلك، قد اقترح أعضاء مجتمع CKB بروتوكول ربط Nostr، استفادة من تكنولوجيا RGB++ لتحقيق ربط إيزومورفي لأحداث Nostr مع خلايا CKB. يسمح هذا للمستخدمين بإنشاء وتوزيع الأصول الأصلية داخل شبكة Nostr، مما يعالج تحديات الدفع الأصلية في شبكات التواصل الاجتماعي بفعالية.

بشكل حاسم، تجلب التآزر بين نوستر وشبكة البرق نموذج عمل جديد لتطبيقات اللامركزية المعروف باسم قيمة لقيمة (V4V).

يُقدم مفهوم V4V حجة بأن تحويل المعلومات غير النادرة إلى أموال مهمة معقدة. غالبًا ما يعتمد التحويل التقليدي للمحتوى عبر الإنترنت على الإعلانات، التي تعتمد على المراقبة المركزية وتحليل سلوك المستخدمين. يوفر V4V بديلاً من خلال تمكين تدفق حر للمعلومات والقيمة دون وسطاء أو قيود. هذا النهج لا يقدم فقط طريقة جديدة لتحقيق الربح من المحتوى الرقمي ولكنه يقدم أيضًا أساليب جديدة لإنشاء المحتوى ونقل القيمة.

تقدم حلول V4V قيمة كبيرة لتطبيقات التواصل الاجتماعي والبودكاست ومنصات البث المباشر المستندة إلى Nostr، مثل:

  • YakiHonne: بروتوكول تفاعل الوسائط المركزية المتكامل مع Nostr مع شبكة البرق، باستخدام SATS للبقش. تجاوزت المدفوعات السنوية 90 مليون SATS.
  • Nostrwatch.live: منصة بث مباشر لامركزية تعمل على Nostr وشبكة Lightning، وتنشئ "قيمة مقابل قيمة" تبادل ذهابي. يتلقى البثوث مدفوعات SATs من المشاهدين في الوقت الحقيقي، مع توقف البث إذا توقفت المدفوعات. ويختلف هذا عن النماذج التقليدية المسبقة الدفع، مما يقضي على الحاجة إلى اشتراك أو مدفوعات مسبقة.
  • بودفيرس: تطبيق بودكاستي 2.0 يتكامل مع البي، باستخدام شبكة البرق لإرسال boostagrams (رسائل مع تبرعات) ودفعات SAT إلى البودكاستات. يقوم التطبيق ببث ساتوشيات للبودكاست الذي يتم الاستماع إليه استنادًا إلى الوقت المستمع بالدقيقة.

اندماج البرق Nostr يحول Nostr من شبكة معلومات مركزية إلى تلك التي تجمع بين المعلومات والقيمة. هذا التحول لا يحمي الخطاب الفردي فحسب بل يضمن أيضًا أمان الأصول الشخصية، مما يجعله وسيطًا لتبادل القيمة. هذا التطور يقدم احتمالات جديدة لتطبيقات ذات مقياس ودرجة استهلاكية، مما قد يقدم مسارًا قابلاً للاعتماد نحو اعتماد Web3 على نطاق واسع.

4. الختام: الهيكل يحدد الوظيفة

تمت تحليل ومقارنة بروتوكولات AO و Nostr في هذه المقالة من منظور هياكل البيانات وهياكل الشبكة، ملتزمين بمبدأ 'الهيكل يحدد الوظيفة'. استكشفنا الوظائف الأساسية وسيناريوهات التطبيق الرئيسية لكل بروتوكول:

من منظور هيكل البيانات: AO و Nostr يعملان كبروتوكولات نقل المعلومات تدعم أنواع بيانات مختلفة للنشر والاتصال والتوزيع. إنهما يمكنان إنشاء شبكات اجتماعية متمركزة وتطبيقات وسائط مع ميزات مثل اللامركزية ومقاومة الرقابة والتحقق من التوقيع وحماية الخصوصية.

ومع ذلك، هناك اختلافات رئيسية. تركز نوستر على التطبيقات المصممة خصيصًا لنقل المعلومات، وهي مجرد جزء من قدرات AO الوظيفية والتطبيقية الأوسع. يولي AO تأكيدًا خاصًا على الحوسبة فائقة الموازاة، تغطي مجموعة أوسع وأعمق من التطبيقات.

من منظور هيكل الشبكة: تعتبر هيكل شبكة AO قابلة للتوسيع والتعاونية، مما يسمح بتشغيل العمليات بشكل مستقل على العقد المختلفة وإجراء التحقق المحلي. تضع هذه السمات الأساس للحوسبة فائقة التوازن.

تتجاوز التكامل السلس لAO مع Arweave، استنادًا إلى نموذج SCP، معضلة تكنولوجيا سلسلة الكتل. إنه يوسع موارد التخزين والحساب حسب الحاجة ويستخدم بيانات توافق الملكية الدائمة لArweave لتبادل المعلومات بين العمليات والتعاون. ونتيجة لذلك، يمكن لـ AO بناء شبكة حوسبة عالمية عالية الأداء وشديدة التوازن، تعزز الابتكار في تطبيقات Web3 و Web2 على حد سواء.

على سبيل المثال، يدعم أوو التطبيقات التي تحتاج إلى نماذج لغوية كبيرة (LLMs) وحوسبة مكثفة لتعلم الآلة؛ تطبيقات AgentFi مع منطق أعمال معقد، واحتياجات محددة مسبقًا، واستراتيجيات ذاتية متنوعة؛ ContentFi لإدارة حقوق النشر وتحقيق العائد من المحتوى؛ وتطبيقات اللامركزية التي تتطلب التواصل عبر السلاسل، ونقل الأصول، ومشاركة البيانات، وتوافق العقود الذكية.

على النقيض من ذلك، تهيئ هيكل شبكة نوستر، المكون أساساً من مكونات العميل-الريليه وهياكل بيانات الحدث بأنظمة المفتاح العام والخاص، شبكة معلومات خفيفة الوزن. عندما يتم دمجه مع البرق، فإنه يدمج الخصائص المتعلقة بالشبكة المعلوماتية والقيمة المتمركزة، مما يجعله مثاليًا لتطبيقات المستهلكية ذات القدرة القابلة للتوسيع.

من وجهة نظر تحديد الموقف البروتوكولي: على الرغم من أن كل من AO و Nostr هما بروتوكولات تمرير الرسائل، إلا أن تركيزهما وتحديدهما يتباينان. يهدف AO إلى بناء البنية التحتية الأساسية لـ "جهاز كمبيوتر عالمي لامركزي"، مستهدفًا الطبقات الأسفل ولكنه يوفر إمكانيات تطبيقية واسعة ويحقق قيمة أوسع.

وعلى النقيض من ذلك، تم تصميم نوستر في البداية كبروتوكول اجتماعي لامركزي خفيف الوزن، مركزًا بشكل خاص على التطبيقات الاجتماعية.

في الختام، تقدم AO و Nostr ميزات ومزايا متميزة في هيكل البيانات وهيكل الشبكة ووظائف البروتوكول، كل منها له وضع وحالات استخدام مختلفة. ستتجلى سماتهم الفريدة في مسارات تطويرها الخاصة.

المراجع

  1. هل AO هو Ethereum Killer وكيف سيدفع السرد الجديد للبلوكشين؟
  2. بروتوكول AO: حاسوب فائق السرعة غير مركزي وغير محدود الإذن
  3. بروتوكول نوستر
  4. بروتوكول الربط Nostr
  5. قيمة4قيمة
  6. بروتوكول Nostr الاجتماعي غير المركزي وتطبيقاته المبتكرة

Disclaimer:

  1. يتم إعادة طبع هذه المقالة من [Gateweb3caff]. كل حقوق النشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [DanceChange]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذه الإعادة ، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمفريق، وسوف يتعاملون معه بسرعة.
  2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. تتم الترجمات للمقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوعة.

الهيكل يحدد الوظيفة: تحليل مقارن لـ AO و Nostr

متقدم8/16/2024, 10:16:39 AM
كيف يتم تعريف الرسائل ومعالجتها في شبكات AO و Nostr؟ ما هي هندسة الشبكة الخاصة بهما لنقل الرسائل، وكيف يتم دمجها مع بروتوكولات أخرى؟ ما هي الأدوار الخاصة بهما، والتطبيقات الأساسية، واتجاهات التطوير؟ يقدم هذا المقال مقارنة شاملة بين بروتوكولات AO و Nostr، مع التركيز على كيفية تأثير تصاميمهما الهيكلية على الوظائف، مع تحليل مفصل لهذه الأسئلة.

عند النظر الأول، قد يبدو مقارنة AO - نظام حوسبة فائق التوازن - و Nostr - بروتوكول اجتماعي لا مركزي - غير تقليدي، حيث يبدوان كما لو أنهما ينتميان إلى مجالات مختلفة تمامًا. ومع ذلك، يمكن النظر إليهما على أنهما "بروتوكولات لنقل الرسائل"، مما يجعل المقارنة ممكنة.

كبروتوكولات تركز على نقل الرسائل، يكون المكون الأساسي بشكل طبيعي هو "الرسالة" نفسها. لذلك، كيف تم تحديد الرسائل داخل شبكات AO وNostr؟ ما هي الهندسات المعمارية الشبكية الخاصة بهما لدعم نقل الرسائل، وكيف يتم دمجها مع بروتوكولات أخرى؟ ما هي مواقعها، وحالات الاستخدام الأساسية، واتجاهاتها المستقبلية؟

يهدف هذا المقال إلى تقديم مقارنة مفصلة بين بروتوكولات AO و Nostr، مدققا كيفية تأثير تصميماتهم الهيكلية على وظائفها وتقديم تحليل شامل لهذه الجوانب.

1. مفهوم وخصائص الرسائل

1.1. الرسائل في AO

في شبكة AO، الرسالة هي الوحدة الأساسية للمعلومات المتبادلة بين وحدات الشبكة (MU، SU، CU) أو العمليات. تسهل الرسائل تبادل المعلومات والتنسيق.

تم تصميم AO كشبكة اتصال غير متزامنة تعتمد على الرسائل. في البداية، يتطلب AO الرسائل لبدء العمليات (مثل بدء عملية)، والتي يمكن أن تأتي من المستخدمين الخارجيين أو عمليات أخرى. بالإضافة إلى ذلك، تكون اتصالات AO بين العمليات غير متزامنة، مما يعني أن إرسال واستقبال الرسائل يحدث بشكل مستقل عن الجهة المرسلة والمستقبلة. يسمح هذا بأن تستمر عملية الإرسال دون الانتظار لاستجابة أو تأكيد من المستقبل، مما يعزز بشكل كبير كفاءة الحوسبة المتوازية في AO.

في AO، فإن الطبيعة اللامتزامنة لنقل الرسائل وعدم الحاجة إلى الانتظار تجعلها مثالية لإدارة المهام الحسابية المتوازية بمقياس كبير. يتيح ذلك لمكونات النظام المختلفة العمل بشكل متواز في حين لا توجد أوقات انتظار ممتدة للاستجابات من عمليات أخرى.

كل رسالة في AO تتبع معيار ANS-104 من نظام Arweave، وهو بروتوكول تعبئة البيانات. يعزز ANS-104 إخراج البيانات من خلال تسلسل عمليات متعددة في عملية واحدة ثنائية. هذا البروتوكول لا يقوم فقط بتعبئة البيانات ولكنه يشمل أيضًا حقول مثل المالك، التوقيع، عنوان الهدف، التسمية، والبيانات. يدعم هذا التصميم مجموعة واسعة من أنواع البيانات، بما في ذلك الوثائق، الصور، ملفات الصوت والفيديو، الألعاب، نماذج البيانات، شفرات البرامج، والحالات المجسمة. بالإضافة إلى ذلك، يدعم ملكية البيانات والتحقق من التوقيع، مما يضمن أمان وسلامة البيانات.

هذه الميزات من المعيار ANS-104 حاسمة بالنسبة ل AO، مما يتيح له دعم سيناريوهات تطبيق متنوعة لأنواع بيانات مختلفة. تسهل صيغة الرسالة الموحدة بشكل كبير التواصل الفعال بين العمليات والتعاون السلس، مما يعزز كفاءة التخزين والمعالجة على Arweave. وهذا يتيح ل AO بإنشاء طبقات توافر البيانات واتفاقية البيانات بفعالية، مما يلبي احتياجات تطبيقه الواسعة.

1.2. الأحداث في نوستر

في بروتوكول Nostr، تُهيَّأ الرسائل على شكل "أحداث" باستخدام تنسيق قائم على JSON. يعمل هذا التنسيق ككائن بيانات أساسي داخل شبكة Nostr.

تم دمج هياكل الرسائل المستخدمة على نطاق واسع في معيار مشترك يُسمى بروتوكول NIPs (إمكانيات تنفيذ نوستر). تعمل هذه التوحيد على تحسين معالجة البيانات وإدارتها بشكل كبير، مما يعزز توافق النظام واستقراره. من خلال NIPs، يمكن للمستخدمين القيام بمختلف العمليات والتفاعلات على شبكة نوستر دون القلق بشأن تنوع تنسيق البيانات.

تحدد هيكل JSON في Nostr تنسيق الحدث بحقول مختلفة، حيث تقدم كل منها وظيفة محددة. على سبيل المثال:

  • حقل pubkey: يمثل المفتاح العام لمرسل الحدث، المستخدم لتحديد العميل. يوقع هذا المفتاح العام الحدث بشكل رقمي، مضمناً صحته وسلامته.
  • نوع الحقل: يشير إلى نوع الحدث، مثل رسائل الدردشة، أو معلومات المحفظة، أو إجراءات المستخدم مثل توصيل قوائم البيانات أو أداء العمليات المحددة.
  • حقل المحتوى: يحتوي على محتوى الحدث، داعمًا لمجموعة متنوعة من أنواع البيانات مثل منشورات وسائل التواصل الاجتماعي، ومقالات، وملفات صوتية، وفيديو. يتيح هذا الحقل للمستخدمين نقل المعلومات التي يرغبون في مشاركتها.
  • الحقل التوقيع: يخزن توقيع الحدث الرقمي، الذي يتم إنشاؤه بواسطة المرسل باستخدام مفتاحه الخاص ويتم التحقق منه بواسطة عميل المستقبل باستخدام المفتاح العام المقابل. يؤكد هذا التوقيع أصالة وسلامة الحدث.

للحصول على وصف مفصل لهيكل بيانات الحدث، راجعبروتوكول Nostr المحتوى. يقدم بروتوكول Nostr إطارًا واضحًا لإرسال واستقبال والتحقق من الأحداث، مما يضمن أمان البيانات واتساقها وموثوقيتها.

في الختام، حدث في Nostr هو هيكل بيانات يتضمن أي محتوى وموقع من قبل المستخدمين. يسلط هذا الهيكل الضوء على دور Nostr وميزاته ووظائفه:

  • نشر المعلومات وتخزينها واستقبالها: يوفر استخدام JSON وNIPs من Nostr إطار تبادل بيانات وإدارة فعال، مما يضمن الاتساق والقابلية للتفسير، ويقدم بيئة اتصال مستقرة وموثوقة.
  • التحقق من الجانب العميل: تتيح هيكلة البيانات التحقق من الجانب العميل، مما يقضي على الحاجة إلى الثقة في خوادم الإرسال أو الأطراف الثالثة، ويؤكد مباشرة على أصالة وسلامة الأحداث.
  • شبكة اجتماعية لامركزية ومقاومة للرقابة: التصميم يتيح لـ Nostr العمل كمنصة لامركزية حيث يمكن للمستخدمين التواصل وتبادل المعلومات بحرية دون القلق بشأن الرقابة أو تلاعب البيانات.

2. هياكل الشبكة التي تدعم نقل الرسائل

2.1. AO: شبكة التعاون MU/SU/CU

يتكون شبكة AO من ثلاث وحدات متكاملة: MU و SU و CU ، التي تعمل معًا من خلال الرسائل والعمليات. يتم توضيح بنية شبكتها في الشكل 2-1.


الشكل 2-1: وحدات الشبكة المتعددة والتعاونية التي تشكل هندسة الشبكة AO (المصدر: ورقة AO البيضاء)

في AO، العملية هي وحدة حسابية. بدء تطبيق على AO يعادل بدء عملية واحدة أو أكثر، مع نظام تخصيص الموارد وجدولتها مثل MU و SU و CU والآلات الافتراضية والذاكرة لتنفيذ العملية:

  • MU (Messenger Unit): مسؤول عن إرسال المعلومات إلى وحدة SU المناسبة لمعالجتها، ثم تقديمها إلى وحدة CU للحساب. يتم إرجاع النتائج إلى SU، ويتكرر هذه العملية بشكل مستمر.
  • وحدة الجدولة (SU): تدير جدولة وفرز الرسائل، وتقوم بتحميل الرسائل على Arweave.
  • CU (وحدة الحساب): تستقبل الرسائل، تقوم بالحسابات، وتنفذ الانتقالات الحالية.

هيكل شبكة AO وعمليته يشيران:

  • AO كنظام لنقل الرسائل: الرسائل هي العناصر الأساسية في عمليات AO ، حيث تعمل ككائنات عمل وحيدة ل MU و SU و CU. تدور العملية بأكملها حول الرسائل ، مما يجعل العملية في الأساس نشاط تشغيل مجموعة من الرسائل. يتضمن ذلك التسلسل الكامل من تلقي الرسائل ، ونقل الرسائل ، وجدولة الرسائل وفرزها ، وتنفيذ الحسابات (انتقالات حالة الرسالة) ، إلى إخراج نتائج الحساب وتخزينها. لذلك ، AO هو نظام نقل الرسائل الذي يمكن تخصيصه لبناء تطبيقات تركز على نشر المعلومات ، والتواصل والتفاعل في الوقت الفعلي ، وتوزيع المحتوى ، وأكثر من ذلك ، مثل الشبكات الاجتماعية اللامركزية ، ووسائل التواصل الاجتماعي ، ومنصات الصوت / الفيديو اللامركزية عند الطلب / البث المباشر.
  • AO كشبكة حساب متوازية بشكل فائق: AO تعمل كشبكة معيارية حيث يتم إجراء الحسابات خارج السلسلة، خالية من قيود اتفاقية الكتل. يسمح هذا بتكبير وحدات الحساب (العقد) بشكل لا نهائي حسب الحاجة، مما يعزز أداء الحساب بشكل كبير. في بيئة AO، يمكن بدء عدد تعسفي من المهام الحسابية (عمليات متوازية) بشكل متزامن. يمكن أن تعمل هذه العمليات بشكل مستقل على عقد حساب مختلفة وإكمال التحقق المحلي. يجعل هذا AO كمبيوتر موزع وقابل للتحقق بشكل فائق متوازي.

على الرغم من أن كل عملية حسابية يمكن أن تعمل بشكل مستقل على العقد المختلفة، يمكنها التواصل والتعاون من خلال تنسيق رسالة موحد (ANS-104). يربط هذا الأسلوب عمليات الحساب المستقلة التي تعمل بشكل موحد في الشبكة.

  • AO كمنصة مفتوحة: في جوهره، AO هو بروتوكول معلومات يسمح لتطبيقات مختلفة تعمل على Arweave بالتواصل مع بعضها البعض. يمكن لكل تطبيق إرسال معلومات إلى تطبيقات أخرى من خلال شبكة AO، باستخدام AO لعمليات التكوين وتمكين تبادل المعلومات بين السلاسل. تعمل شبكة AO خارج السلسلة ويمكنها الاتصال بسلاسة مع تطبيقات الويب2. من خلال استدعاء واجهة بروتوكول AO، يمكن لتطبيقات الويب2 المشاركة في هذه الشبكة اللامركزية. تسمح هذه الميزة لـ AO بأن تجسر الفجوة بين تطبيقات الويب2 والويب3، مما يسهل تبادل المعلومات الموثوق بها والتوافق بين التطبيقات. تصميم بروتوكول الاتصال لـ AO يجعله منصة مفتوحة، تقدم للمطورين إمكانيات لا حدود لها.

في الختام، تدعم هندسة الشبكة AO منصة حوسبة مركبة، قابلة للتشغيل مع الأنظمة الأخرى، قابلة للتوسعة، قابلة للتحقق، متمركزة، ومفتوحة. إنها مناسبة لتطبيقات تركز على نشر المعلومات والتفاعل، وكذلك تلك التي تتطلب أداء حوسبة عالي ومنطق معقد، مثل التعلم الآلي، والوكلاء الذاتية، وتقديم الرسومات، وألعاب الإنترنت، وDeFi.

2.2. لا نوستر: هيكل العميل-المرسل

Nostr تعني "الملاحظات والأشياء الأخرى المنقولة عن طريق الريليهات." يتكون الشبكة من جزئين رئيسيين، كما هو مبين في الشكل 2-2.


الشكل 2-2: بنية شبكة Nostr

  • العميل: هذا تطبيق يعمل على نهاية المستخدم، مصمم لقراءة وكتابة البيانات إلى خوادم الريلي. يستخدم العميل مفتاحًا عامًا كعنوان للمستخدم لإرسال واستقبال الأحداث، بينما يتم استخدام المفتاح الخاص لتوقيع الأحداث عند إرسالها. يثبت عملية التوقيع هذه أن العملية تمت بواسطة المستخدم وتمنع التلاعب. عند استقبال الأحداث، يستخدم العميل المفتاح الخاص للتحقق من التوقيع، مضمنًا أصل الحدث وسلامته.

يُسمح للعميل بالاتصال بأي عدد من خوادم البديل الموجودة في أماكن مختلفة. يمكن للمستخدمين نشر المعلومات على خادم بديل واحد واسترجاعها من آخر. وهذا يعني أن العميل (المستخدم) ليس عليه الاعتماد على أي خادم بديل محدد، مما يحمي بشكل فعال بيانات المستخدم وإجراءاته.

  • خادم البوابة: يتمتع خادم البوابة بالقدرة على الاستماع إلى الأحداث من العملاء المتصلين والتقاطها وتخزينها، ثم إعادة توجيه هذه الأحداث إلى العملاء المشتركين. يمكن لأي شخص تشغيل خادم البوابة، ويمكن أن تكون العديد من خوادم البوابة بديلاً لبعضها البعض. يقلل هذا التصميم من أهمية أي خادم بوابة فردي، مما يقلل من مخاطر نقاط الفشل الفردية ويعزز مقاومة الرقابة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تدفع المنافسة بين العديد من الخوادم إلى تحسين جودة الخدمة، مثل تقديم سعة تخزين أكبر، وأوقات استجابة أسرع، وخدمات تصفية البريد المزعج.

يمكن لخوادم الريلي اختيار تخزين كل أو جزء من محتوى المستخدم بناءً على احتياجاتهم الخاصة وتحديد مدى الوقت الذي سيتم تخزين البيانات له. يوفر ذلك مرونة أكبر في تحديد موقع الريلي والأنشطة التجارية. في الوقت نفسه، ليس هناك حاجة للريليز للتواصل مع بعضها البعض، مما يقضي على قضايا التوافق وحاجة التزامن في البيانات. بدلاً من ذلك، يتم تحقيق التزامن في البيانات من خلال إرسال واستقبال الأحداث بين العملاء، مختلف تمامًا عن عقد البلوكشين.

تعمل هذه الهندسة المعمارية ليس فقط على تعزيز مرونة النظام وكفاءته ولكن أيضًا على معالجة الحالات والاحتياجات المتنوعة بفعالية.

باختصار، تعزز هيكلية العميل-المرسل الخفيفة لـ Nostr مرونة النظام وكفاءته. إنه يدعم نظام نشر المعلومات اللامركزي المقاوم للرقابة والقابل للتحقق، ملبيًا احتياجات الحرية في التعبير وسلاسة الاتصال وأمان وخصوصية البيانات. تعالج هذه التصميم بفعالية نقاط الضعف في وسائل الإعلام الاجتماعية المركزية، مما يجعل من Nostr خيارًا شائعًا بين مطوري التطبيقات الاجتماعية اللامركزية مثل Damus وYakiHonne وIris وغيرها.

3. التكامل مع البروتوكولات الأخرى

3.1 AO + Arweave: الحاسوب العالمي المركزي

وظائف AO في الأعلى من Arweave، متكاملة بسلاسة معها كما هو موضح في الشكل 3-1.


الشكل 3-1: التكامل السلس لـ AO مع Arweave (المصدر: ورقة AO البيضاء)

هذا يمثل تطبيقا لنموذج الاتفاق على التخزين (SCP). هذا النموذج الجديد يفصل بشكل فعال بين التخزين (الاتفاق) والحساب، مما يسهل العمليات خارج السلسلة بجانب الاتفاق على السلسلة. فوائد هذا النهج كبيرة:

  • الحوسبة عالية الأداء: مع حدوث عمليات حساب العقود الذكية خارج السلسلة، يتجنب AO قيود اتفاقية كتل السلسلة. هذا يعزز الأداء الحسابي بشكل كبير، مما يجعل الحوسبة عالية الأداء واقعاً.
  • الحوسبة الفائقة المتوازية: يمكن للعقد تنفيذ المهام المتوازية بشكل مستقل وأداء التحقق المحلي دون الحاجة إلى تزامن جميع العقد وإكمال الحوسبات الزائدة، كما هو الحال في الهندسة المعمارية التقليدية للـ EVM. تُمكِّن هذه القدرة AO من تحقيق الحوسبة الفائقة المتوازية.
  • الحساب القابل للتخصيص: تقدم Arweave تخزينًا دائمًا لجميع التعليمات والحالات الوسيطة ونتائج الحساب، وتعمل كطبقة توافر البيانات والتوافق في AO. ترتبط تنفيذ كل تطبيق بشكل معقد بالبيانات المخزنة على Arweave، مما يسمح بالتخصيص بناءً على احتياجات العقد المحلية الخاصة. يتجاوز هذا المستوى من المرونة نموذج EVM التقليدي، حيث يجب على العقد تنفيذ العمليات المحددة مسبقًا بشكل متزامن للحفاظ على التوافق على مستوى الشبكة.

في جوهره، AO يعزز Arweave بقدرات الحوسبة الموازية الفائقة، بينما يوفر Arweave لـ AO التخزين كموافقة. معًا، يخلقون كمبيوتر عالمي متمركز، فتح الباب أمام الابتكار الواسع في المجال المتمركز.

3.2 Nostr + Lightning: صياغة شبكات معلومات وقيم مركزية

Nostr، المطورة من قبل فياتجاف، تدعم بشكل طبيعي شبكة البرق بسبب مشاركة فياتجاف في تطويرها. تقوم شبكة البرق، الحل من الطبقة الثانية لبيتكوين، بتوسيع وظائف سلسلة الكتل خارج السلسلة من خلال القنوات. وهذا يعالج بشكل فعال مشاكل بيتكوين المتمثلة في بطء سرعة المعاملات، والقدرة المحدودة، وتكاليف المعاملات العالية، مما يتيح المدفوعات المتكررة والمنخفضة التكلفة.

تطبيق مباشر لتكامل Nostr و Lightning Network هو تنفيذ "zaps" في تطبيقات الشبكات الاجتماعية. يتضمن العميل الذي يستخدم على نطاق واسع ، Damus ، دفعات شبكة بيتكوين البرق ، مما يتيح للمستخدمين إجراء دفعة مرة واحدة لإعادة توجيه شبكة البرق عن طريق إدخال مفتاح عام لـ Nostr. بعد الدفع ، يتلقى المستخدمون فاتورة شبكة البرق. للحصول على مراجعة مفصلة ، قم بزيارة:https://nostr.how/zh/zaps.

من حيث إصدار الأصول، فإن بروتوكول الطبقة الأولى لبيتكوين Taproot Assets (TAP) متوافق مع شبكة البرق، مما يسمح بدمج الأصول التابعة للطبقة الأولى وأصغر وحدة بيتكوين، الساتوشي، في نظام Nostr. يُسهل ذلك التحويلات الفورية والمكلفة من الأصول عبر شبكة البرق، مما يثري تنوع الأصول في Nostr ويوسع الإمكانيات للشبكات الاجتماعية والمدفوعات وتطبيقات الديفي.

بالإضافة إلى ذلك، قد اقترح أعضاء مجتمع CKB بروتوكول ربط Nostr، استفادة من تكنولوجيا RGB++ لتحقيق ربط إيزومورفي لأحداث Nostr مع خلايا CKB. يسمح هذا للمستخدمين بإنشاء وتوزيع الأصول الأصلية داخل شبكة Nostr، مما يعالج تحديات الدفع الأصلية في شبكات التواصل الاجتماعي بفعالية.

بشكل حاسم، تجلب التآزر بين نوستر وشبكة البرق نموذج عمل جديد لتطبيقات اللامركزية المعروف باسم قيمة لقيمة (V4V).

يُقدم مفهوم V4V حجة بأن تحويل المعلومات غير النادرة إلى أموال مهمة معقدة. غالبًا ما يعتمد التحويل التقليدي للمحتوى عبر الإنترنت على الإعلانات، التي تعتمد على المراقبة المركزية وتحليل سلوك المستخدمين. يوفر V4V بديلاً من خلال تمكين تدفق حر للمعلومات والقيمة دون وسطاء أو قيود. هذا النهج لا يقدم فقط طريقة جديدة لتحقيق الربح من المحتوى الرقمي ولكنه يقدم أيضًا أساليب جديدة لإنشاء المحتوى ونقل القيمة.

تقدم حلول V4V قيمة كبيرة لتطبيقات التواصل الاجتماعي والبودكاست ومنصات البث المباشر المستندة إلى Nostr، مثل:

  • YakiHonne: بروتوكول تفاعل الوسائط المركزية المتكامل مع Nostr مع شبكة البرق، باستخدام SATS للبقش. تجاوزت المدفوعات السنوية 90 مليون SATS.
  • Nostrwatch.live: منصة بث مباشر لامركزية تعمل على Nostr وشبكة Lightning، وتنشئ "قيمة مقابل قيمة" تبادل ذهابي. يتلقى البثوث مدفوعات SATs من المشاهدين في الوقت الحقيقي، مع توقف البث إذا توقفت المدفوعات. ويختلف هذا عن النماذج التقليدية المسبقة الدفع، مما يقضي على الحاجة إلى اشتراك أو مدفوعات مسبقة.
  • بودفيرس: تطبيق بودكاستي 2.0 يتكامل مع البي، باستخدام شبكة البرق لإرسال boostagrams (رسائل مع تبرعات) ودفعات SAT إلى البودكاستات. يقوم التطبيق ببث ساتوشيات للبودكاست الذي يتم الاستماع إليه استنادًا إلى الوقت المستمع بالدقيقة.

اندماج البرق Nostr يحول Nostr من شبكة معلومات مركزية إلى تلك التي تجمع بين المعلومات والقيمة. هذا التحول لا يحمي الخطاب الفردي فحسب بل يضمن أيضًا أمان الأصول الشخصية، مما يجعله وسيطًا لتبادل القيمة. هذا التطور يقدم احتمالات جديدة لتطبيقات ذات مقياس ودرجة استهلاكية، مما قد يقدم مسارًا قابلاً للاعتماد نحو اعتماد Web3 على نطاق واسع.

4. الختام: الهيكل يحدد الوظيفة

تمت تحليل ومقارنة بروتوكولات AO و Nostr في هذه المقالة من منظور هياكل البيانات وهياكل الشبكة، ملتزمين بمبدأ 'الهيكل يحدد الوظيفة'. استكشفنا الوظائف الأساسية وسيناريوهات التطبيق الرئيسية لكل بروتوكول:

من منظور هيكل البيانات: AO و Nostr يعملان كبروتوكولات نقل المعلومات تدعم أنواع بيانات مختلفة للنشر والاتصال والتوزيع. إنهما يمكنان إنشاء شبكات اجتماعية متمركزة وتطبيقات وسائط مع ميزات مثل اللامركزية ومقاومة الرقابة والتحقق من التوقيع وحماية الخصوصية.

ومع ذلك، هناك اختلافات رئيسية. تركز نوستر على التطبيقات المصممة خصيصًا لنقل المعلومات، وهي مجرد جزء من قدرات AO الوظيفية والتطبيقية الأوسع. يولي AO تأكيدًا خاصًا على الحوسبة فائقة الموازاة، تغطي مجموعة أوسع وأعمق من التطبيقات.

من منظور هيكل الشبكة: تعتبر هيكل شبكة AO قابلة للتوسيع والتعاونية، مما يسمح بتشغيل العمليات بشكل مستقل على العقد المختلفة وإجراء التحقق المحلي. تضع هذه السمات الأساس للحوسبة فائقة التوازن.

تتجاوز التكامل السلس لAO مع Arweave، استنادًا إلى نموذج SCP، معضلة تكنولوجيا سلسلة الكتل. إنه يوسع موارد التخزين والحساب حسب الحاجة ويستخدم بيانات توافق الملكية الدائمة لArweave لتبادل المعلومات بين العمليات والتعاون. ونتيجة لذلك، يمكن لـ AO بناء شبكة حوسبة عالمية عالية الأداء وشديدة التوازن، تعزز الابتكار في تطبيقات Web3 و Web2 على حد سواء.

على سبيل المثال، يدعم أوو التطبيقات التي تحتاج إلى نماذج لغوية كبيرة (LLMs) وحوسبة مكثفة لتعلم الآلة؛ تطبيقات AgentFi مع منطق أعمال معقد، واحتياجات محددة مسبقًا، واستراتيجيات ذاتية متنوعة؛ ContentFi لإدارة حقوق النشر وتحقيق العائد من المحتوى؛ وتطبيقات اللامركزية التي تتطلب التواصل عبر السلاسل، ونقل الأصول، ومشاركة البيانات، وتوافق العقود الذكية.

على النقيض من ذلك، تهيئ هيكل شبكة نوستر، المكون أساساً من مكونات العميل-الريليه وهياكل بيانات الحدث بأنظمة المفتاح العام والخاص، شبكة معلومات خفيفة الوزن. عندما يتم دمجه مع البرق، فإنه يدمج الخصائص المتعلقة بالشبكة المعلوماتية والقيمة المتمركزة، مما يجعله مثاليًا لتطبيقات المستهلكية ذات القدرة القابلة للتوسيع.

من وجهة نظر تحديد الموقف البروتوكولي: على الرغم من أن كل من AO و Nostr هما بروتوكولات تمرير الرسائل، إلا أن تركيزهما وتحديدهما يتباينان. يهدف AO إلى بناء البنية التحتية الأساسية لـ "جهاز كمبيوتر عالمي لامركزي"، مستهدفًا الطبقات الأسفل ولكنه يوفر إمكانيات تطبيقية واسعة ويحقق قيمة أوسع.

وعلى النقيض من ذلك، تم تصميم نوستر في البداية كبروتوكول اجتماعي لامركزي خفيف الوزن، مركزًا بشكل خاص على التطبيقات الاجتماعية.

في الختام، تقدم AO و Nostr ميزات ومزايا متميزة في هيكل البيانات وهيكل الشبكة ووظائف البروتوكول، كل منها له وضع وحالات استخدام مختلفة. ستتجلى سماتهم الفريدة في مسارات تطويرها الخاصة.

المراجع

  1. هل AO هو Ethereum Killer وكيف سيدفع السرد الجديد للبلوكشين؟
  2. بروتوكول AO: حاسوب فائق السرعة غير مركزي وغير محدود الإذن
  3. بروتوكول نوستر
  4. بروتوكول الربط Nostr
  5. قيمة4قيمة
  6. بروتوكول Nostr الاجتماعي غير المركزي وتطبيقاته المبتكرة

Disclaimer:

  1. يتم إعادة طبع هذه المقالة من [Gateweb3caff]. كل حقوق النشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [DanceChange]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذه الإعادة ، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمفريق، وسوف يتعاملون معه بسرعة.
  2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. تتم الترجمات للمقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوعة.
ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!