المقدمة: في 9 مارس 2024، احتفلنا بالذكرى السنوية الأولى لبروتوكول الأصول التجريبي BRC-20. في عام واحد فقط، رأينا ولادة بروتوكول Ordinals، وإطلاق BRC-20، وصعود بروتوكولات جديدة، مما أعاد الحياة إلى نظام البتكوين الذي كان فارغًا سابقاً.

من الناحية التقنية، تندرج خطط إصدار الأصول BTC في مخيمين: مرتبطة بـ UTXO وغير مرتبطة بـ UTXO. الفرق الرئيسي يكمن في كيفية علاقة بيانات الرموز بـ UTXOs على سلسلة البيتكوين. وفقًا لهذا التمييز، ينتمي BRC-20 إلى الأصول غير المرتبطة بـ UTXO، بينما يعتبر ARC-20، الذي يُحكم بواسطة بروتوكول الأتوميكال، رائدًا في الأصول المرتبطة بـ UTXO.

يغوص هذا المقال في تاريخ بروتوكول Atomicals، وحاضره، ومستقبله، مركزًا على أفكاره المبتكرة، والتطورات التكنولوجية، وتطوير النظام البيئي. سيكتسب القراء رؤية لماذا نعتبر بروتوكول Atomicals محدثًا لعبة في نظام البيتكوين.

مصدر الصورة: https://twitter.com/okxweb3/status/1765967704282816873

المقالة الرئيسية: كانت ولادة بروتوكول الذرات دراماتيكية للغاية، حيث أراد المؤسس آرثر تطوير مشروع DID على أساس بروتوكول الأعداد عندما طرح للمرة الأولى، ولكن خلال عملية التطوير، وجد أن بروتوكول الأعداد كان يعاني من العديد من القيود التي لم تكن مفيدة لدعم بعض الميزات التي أراد تنفيذها.

لذا، في 29 مايو 2023، غرد آرثر أول تويتة حول فكرة بروتوكول الأتوميكالس، الذي تم إطلاقه في 17 سبتمبر 2023، بعد عدة أشهر من التطوير.

في وقت لاحق، أنجب بروتوكول Atomicals أربعة مفاهيم رئيسية مثل Dmint، Bitwork، ARC-20، RNS، وفي المستقبل، AVM وحلول الانقسام. في المقال التالي، سنقدم شرح المبدأ لهذه الابتكارات المنتجية النموذجية لمساعدتك على فهم ابتكار Atomicals بشكل أسرع.

مصدر الصورة: https://twitter.com/atomicalsxyz/status/1761738325176553535

بتوورك: بروف عام غير حصري

يضيف بروتوكول الذرات PoW إلى عملية إصدار الرموز. يُطلق على هذا الرابط اسم بيتورك. المبدأ مشابه لتعدين البيتكوين. تم تعيينه للحد الحالي ومكافحة الساحرة.

دعونا أولا نلقي نظرة على مبدأ تعدين البيتكوين: يوفر عمال المناجم باستمرار قيم إدخال مختلفة لخوارزمية معينة محليا ، في محاولة لجعل قيمة الإخراج تتوافق مع متطلبات بروتوكول Bitcoin. قد يحالف الحظ عامل المنجم ويحصل على نتيجة تلبي الشروط. في هذا الوقت ، تتم كتابة قيمة المخرجات المقابلة وقيمة الإدخال في الكتلة ك "شهادة تصويت" واستخدامها كورقة مساومة للحصول على مكافآت التعدين. بعد ذلك ، طالما تم التعرف على الكتلة الجديدة من قبل الغالبية العظمى من العقد في الشبكة ، يمكن لعمال المناجم الحصول على مكافآت BTC.

(مخطط بسيط لتعدين البيتكوين)

في نطاق بروتوكول Atomicals، تحتاج إلى أداء عملية مماثلة للحصول على معلمات الإدخال والإخراج التي تلبي القيود لتكون مؤهلاً لطباعة الرموز. كما هو الحال مع بيتكوين، يمكن لـ Atomicals تنظيم صعوبة التعدين ديناميكيًا، على سبيل المثال، يمكن للبروتوكول تحديد مسبقًا:

يجب على المُنقبين عن المكافآت العثور على مجموعة من المعلمات. عند إدخال هذه المعلمات في خوارزمية محددة، يجب أن تستوفي الناتج الشروط التالية: الأرقام الأربعة الأولى تكون جميعها 6، والرقم الخامس يجب أن يكون أكبر من 10 (بنظام الست عشري). هذه الشروط مرنة نسبيا. ومع ذلك، يمكن لبروتوكول Atomicals تغيير هذه الشروط بانتظام. على سبيل المثال، قد يتطلب أن تكون الأرقام الخمسة الأولى من الناتج جميعها 6، مما يشدد من الشروط ويزيد من صعوبة التعدين للمنقبين.

(مثال على رسم تخطيط شرط بيتورك)

يختلف تعدين Bitwork و Bitcoin اختلافا جوهريا: تعدين البيتكوين حصري ، في حين أن تعدين Bitwork غير حصري. على سبيل المثال ، بعد ظهور الكتل المرقمة 99 و 100 في شبكة Bitcoin ، تتنافس مجمعات التعدين المختلفة على الحق في تسجيل الكتلة 101. في نهاية المطاف، سيتم التعرف على الكتلة 101 التي يوفرها تجمع تعدين واحد فقط من قبل شبكة بيتكوين، في حين سيتم "إبطال" الكتل المقدمة من مجمعات التعدين الأخرى. هذا التفرد متأصل في تعدين البيتكوين.

من الواضح أن المنافسة الحصرية القاسية لا تعزز من بقاء المنقبين الفرديين. سيُسهم العديد من المنقبين الصغار في النهاية بآلات التعدين الخاصة بهم إلى حمامات التعدين الكبيرة، التي ستستخدمها ككيان جماعي لتجميع كم كبير من الطاقة الحسابية والتنافس مع حمامات التعدين الأخرى. بلا شك، سيؤدي هذا إلى توجه نحو تمركز عالٍ للطاقة الحسابية ضمن شبكة البيتكوين، وهو أمر حتى تم ذكره صراحة في ورقة الإيثيريوم البيضاء.

على عكس تعدين بيتكوين، تعدين ARC-20 بموجب بروتوكول Bitwork غير حصري، أي لا يوجد منافسة صارمة بين مختلف المنقبين، وطالما أن حجم إصدار الأصول الحالي لشركة Atomicals لا يتجاوز المبلغ الإجمالي المحدد بدقة، ستتم إضافة نتائج التعدين (إعلانات إصدار الرموز) التي تقدمها المنقبين من خلال آلية Bitwork في نهاية المطاف إلى تاريخ البروتوكول.

دعونا نتخيل السيناريو التالي: لنفترض أن يبدأ في إصدار أصل ARC-20 يتبع بروتوكول بِتوُرك، مما يسمح للمستخدمين بالتعدين في شكل صب، يعطي شخص ما غازًا أقل، ولكن هناك الكثير من الأشخاص المشاركين في صب الأصل، فإن رسوم الغاز ترتفع فورًا، وستظل طلبات الصب التي أعطت غازًا منخفضًا معلقة طوال الوقت ولا يمكنها الارتقاء في السلسلة. ولكن طالما أن هذا الأصل ARC-20 لم ينفد، فعندما تنخفض رسوم الغاز، سيتم التعرف ما زالت هذه الطلبات على التزاوج وتفعيل سلوك الصب.

في كلمة واحدة، Bitwork ينظر فقط إلى الكمية المتبقية التي يمكن ضربها من الأصل، وليس ترتيب طلب الضرب، وفي إطار بروتوكول تعدين بيتكوين، من المحتمل بشكل كبير أن يتم القضاء على المُعدن الذي يُقدم الكتلة متأخرًا من قبل المُعدنين الآخرين.

مما لا شك فيه أن Atomicals يخفض عتبة المشاركة للمنقبين/مثبتي الأصول. تقترن سلسلة الكتل العامة PoW التقليدية بصعوبة التعدين الهائلة، وحق التعدين على الكتل يتم احتكاره بشكل أساسي من قبل عدد قليل من حمامات التعدين الرئيسية، لذلك لا يوجد إلا احتمال منخفض جدًا أن يتمكن المنقبون الفرديون من التعدين بنجاح، بينما تقوم تحسينات Bitwork بضعف موقف حمامات التعدين المركزية، مما يسهل بشكل أكبر مشاركة المنقبين الفرديين، وتوزع الأصول بشكل أكثر عدالة. توزيع الأصول أكثر عدالة.

بما أن PoW ذاته نظام توزيع أصول أكثر عدالة من PoS و ID0، يزيد بروتوكول Atomicals عدالة توزيع الأصول بمزيد من قيمة الموارد المادية ووجود الحظ العشوائي (التعدين هو عملية الحظ). يسهم ذلك بشكل إضافي في تطوير مفهوم "الإطلاق العادل".

ARC-20: أكثر مثل عملة ملونة من النقش

في الواقع ، يسيء الكثير من الناس فهم مفهوم ARC-20 ، الذي تم تضمينه في بروتوكول Atomicals ، معتقدين أنه أيضا بروتوكول نقش. ولكن في الواقع ، فإن ARC-20 أقرب إلى عملات التلوين ، وستكون أصغر وحدة من البيتكوين جلست ك "ذرات" أساسية ، كل بيتكوين UTXO يتوافق مع عدد sats ، نيابة عن كمية أصولها ARC-20 المرتبطة ، 1 sat = 1 Token.

هنا نأخذ نوعًا من ARC-20 يسمى "TEST" كدراسة حالة لشرح مبدأ عمله.

أولاً، يجب على مُصدر رمز TEST تحديد أي كتلة من بيتكوين ستُستخدم كـ "كتلة التكوين" لرمز TEST، وتسجيل معلومات البدء في أحد نصوص معاملات UTXO في كتلة التكوين، والتي تشمل رموز الرموز، والإمداد الإجمالي، وما إلى ذلك، وهذه العملية في الواقع مُكافئة لتلوين الساتوشيات في معاملات UTXO لبيتكوين الحالية إلى شكل مُرتبط بأصول ARC-20. تلوين الساتوشيات في معاملات UTXO لبيتكوين، وتحويلها إلى شكل مرتبط بـ ARC-20، وكم من هذه المعاملات UTXO لبيتكوين لديه رصيد ساتوشيات مُكافئ لمقدار الأصل ARC-20 المُتاح.

يمكن لجهة إصدار رمز الاختبار أعلاه استخدام وظيفة سكربت قفل تابروت لتعيين بعض القيود، فقط أولئك الذين يفي بالقيود يمكنهم نقل جزء من ساتوشي الموجودة في ساتوشي البيتكوين المسيطر عليها بواسطة سكربت القفل أعلاه. سبق أن ذكرنا أن هذه الساتوشي ملوثة، وإذا قمت بأخذ جزء من الساتوشي المقفلة من قبل الجهة الصادرة، فإنه يعادل الحصول على الكمية المعادلة من رموز الاختبار.

بمجرد أن يكتسب صانع الأصول عملات اختبار بنجاح، يمكنه نقل هذه الرموز ARC-20 مباشرة إلى الآخرين. هذه العملية تقريبًا متطابقة تمامًا مع التحويلات العادية على سلسلة كتل بيتكوين. إنها تتضمن تقسيم UTXO بيتكوين المتاحة ونقل جزء واحد أو عدة أجزاء إلى الآخرين. كل من هذه الـ UTXOs المقسمة لبيتكوين تقابل مبلغًا معينًا من الساتوشي، الذي بدوره يقابل مبلغًا معينًا من الرموز ARC-20.

نظرًا لهذه السمة، لا يتطلب تحويل الرموز ARC-20 تضمين معلومات ذهنية متعلقة بتعليمات النقل، كما هو الحال في حالة BRC-20. يوفر هذا على تكاليف المعاملات ويقلل من حجم البيانات الإضافية التي تُولد على شبكة BTC.

في الختام، تنطوي أصول ARC-20 بشكل أساسي على ثلاث عمليات: النشر، والضرب، والتحويل.

• عند نشر ARC-20، يحتاج مُصدر الأصول إلى تعيين اسم الرمز المميز، الكمية الإجمالية، إعداد الصعوبة، كتلة النشأة ومعلومات أخرى، وتكوين سكريبت قفل Taproot المقابل.
• عند ضرب عملات ARC-20، يكتب المستخدم معلومات المطالبة (البيانات التي يجب تقديمها لضرب الرموز) في السيناريو المقفل لـ UTXO المذكور أعلاه، ثم يأخذ الأصول المقابلة لعملات ARC-20 (ساتوشيات ملونة).
• عند تحويل ARC-20 في وقت لاحق، لا يحتاج المستخدم إلى إيداع المزيد من البيانات في BTC، ولكنه يحتاج فقط إلى نقل الUXTO المذكورة أعلاه إلى شخص آخر، ويمكن للمتلقي التأكد من أنه مرتبط بأصول ARC-20 عن طريق تتبع bitcoin UTXO إلى مصدره.

على غرار البروتوكول RGB الرئيسي الذي يركز على "ختم مرة واحدة"، يتم ضمان أمان معاملات ARC-20 بالكامل من قبل شبكة BTC الرئيسية، ولا يحتاج أي شخص يتتبع تاريخ المعاملات وحساب الرصيد الحالي لأصول ARC-20 بشكل إضافي إلى قراءة البيانات من وحدة تخزين خارج السلسلة، ولكنه يحتاج فقط للتحقق من تلك المتعلقة بـ ARC-20 UTXO. يمكن أن يكون UTXO المتعلق بعملة Bitcoin، وهو أكبر الفروقات بينه وبين بروتوكول BRC-20، الذي يميل إلى الاعتماد بشكل كبير على فهرسة تحت السلسلة وطبقة تخزين تحت السلسلة.

المصدر: https://twitter.com/blockpunk2077/status/1725513817982136617

كل ما نحتاجه هو مفهرس خفيف الوزن (أو عميل محفظة) لمساعدتنا في تحديد أصول ARC-20 على سلسلة Bitcoin التي تؤدي إلى سك العملة والتحويلات. بالطبع ، يحتوي تصميم العملة الواحدة على ساتوشي واحد على عيب ، حيث أن شبكة Bitcoin الرئيسية لديها قيود لمنع "هجمات الغبار" ، حيث يجب نقل 546 Sats على الأقل مرة واحدة في عملية نقل واحدة ، مما يعني أنه في كل مرة تقوم فيها بنقل Bitcoin Sat مصبوغ ، يجب عليك نقل 546 على الأقل ، وهو ما قد يكون غير مقبول لمعظم الناس. ربما غير مقبول لمعظم الناس. أيضا ، نظرا لأن كل رمز ARC-20 مرتبط ب Sats ، فإن الحد الأدنى لدقة الانقسام لرصيد أصول ARC-20 هو 1 ، ولا يمكن تقسيمه إلى مستوى أصغر. في نفس الوقت نلاحظ أن الكثير من الناس ما زالوا في حيرة من أمرهم حول الفرق بين مفهرسات ARC-20 ومفهرسات BRC-20 ، لذلك نركز على شرحها هنا

• مفهرس ARC-20 أبسط وأخف وزنا من مفهرس BRC-20. يمكننا التفكير في BRC-20 كشيك ورقي و ARC-20 كعملة صلبة. يسمح معيار BRC-20 للمستخدم بملء هذا الفحص بأي عدد من أصول BRC-20 ، وهذا هو السبب في أن بروتوكول BRC-20 يستخدم 3 معاملات فهرسة مختلفة لضمان دقة وأمن أصول BRC-20 ؛ في حين أن ARC-20 ، بغض النظر عن كيفية التداول ، يشبه نقل العملات الجاهزة مباشرة ، سيكون من الأسهل بالنسبة لنا حساب رصيد أصول ARC-20 من رصيد أصول BRC-20 ، وسيكون عبء عمل مفهرس ARC-20 أقل بكثير من مفهرس BRC-20.
• فهو مؤشر تحويل الأصول ARC-20 أكثر ملائمة من مؤشر تحويل الأصول BRC-20 من حيث تجميع الأصول. يمكننا فهم ببساطة أن تجميع الأصول BRC-20 يعني استبدال 3 شيكات بقيمة 1000 دولار بشيك واحد جديد بقيمة 3000 دولار، ولكن الشيكات الأصلية نظريًا يجب أن يتم تدميرها، ولكن نظرًا لأنه تم تسجيلها في السلسلة، فإنها لا يمكن محوها مباشرة، مما يؤدي إلى تلوث البيانات؛ وكثيرًا ما سيواجه مستخدمو العملات الرقمية عند سحب العملات من البورصة بعض الكتابات الغامضة.
• دمج أصول ARC-20 هو 3 عملات مجمعة كعملية لإرسالها، في كثير من الأحيان عند سحب العملات من التبادل ستواجه دائمًا بعض الكتابات الغامضة، ولكن مؤشر عملية ARC-20 لن يلوث بيانات الساتوشيات، لأنه ليس نفسه في سير العمل.

Dmint: طريقة جديدة لإصدار NFT

في بروتوكول Atomicals، تُسمى مجموعات NFT "حاويات" (Containers)، التي تُوزع بطريقة مُركزية تُسمى "Dmint". يتم تقسيم العملية الخاصة بإصدار NFT بمتابعة بروتوكول Dmint إلى أربع خطوات: إعداد بيانات NFT، تكوين الحاويات، التحقق من مشاريع NFT، وصب NFTs.

بالنسبة لجانب مشروع NFT، يمكن تركيز العمل على الاستعدادات قبل إصدار NFT، والتي تتطلب تلخيص جميع بيانات NFT، وتكوين بيانات Dmint وما إلى ذلك. في الوقت نفسه، سيقوم مُصدر NFT التالي لبروتوكول Dmint بتجميع جميع بيانات NFT لبناء شجرة Merkle، سيتم نشر جذر Merkle لهذه الشجرة على السلسلة، ويتم الاحتفاظ ببيانات NFT الكاملة تحت السلسلة.

عندما يختار صانع NFT NFT الذي سيتم تحقيقه، سيتم إعلامه بالبيانات تحت السلسلة، ثم سيقدم دليل Merkle Proof إلى العالم الخارجي، مثبتًا أن بيانات NFT التي تم إعلامه بها مرتبطة فعلًا بشجرة Merkle التي بناها المُصدر بشكل أولي، وهذا يعني أنها موجودة في مجموعة بيانات NFT التي أعلن عنها مُصدر NFT للعالم الخارجي.

في عملية إنتاج NFTs، يوفر بروتوكول Atomicals خيارات متقدمة لفريق تأسيس المشروع، مثل إعداد قواعد الدفع لعملية الإنتاج، والسماح لـ NFT mints بإنتاج بعض NFTs ذات الطبعة المحدودة، التي لا تحتاج فقط إلى إنتاجها عن طريق Bitwork المذكور أعلاه، ولكن يجب أيضًا التحقق من صحتها عن طريق دفع بعض الرموز إلى عنوان محدد.

المصدر: https://docs.atomicals.xyz/collection-containers/dmint-guide

بعد دمج Bitwork ، قدمت Dmint آلية سك لامركزية ل NFTs على سلسلة Bitcoin ، حيث يطلب من جميع النعناع المشاركة باستمرار في عملية سك NFT في شكل تذاكر يانصيب عن طريق "التعدين". في هذه المرحلة ، تحتاج جميع النعناع إلى المشاركة باستمرار في عملية سك NFT من خلال "التعدين" في شكل تذاكر يانصيب ، ومن الصعب على علماء البرامج النصية بدء معاملات الفيضانات من خلال التعليمات البرمجية الآلية. مع الجمع بين بروتوكولات Bitwork و Dmint ، هناك أرضية للإطلاق العادل داخل نظام Bitcoin البيئي لكل من الرموز المميزة المتجانسة وغير المتجانسة. مع Dmint ، يعزز بروتوكول Atomicals أمان وتفرد NFTs ، مما يوفر خيارات إدارة مرنة تمكن مالكي المشاريع من التحكم بحرية في مجموعات NFT الخاصة بهم على blockchain Bitcoin. لا يفتح هذا خيارات التخصيص للمبدعين لتلبية الاحتياجات الإبداعية المتنوعة فحسب ، بل يوفر أيضا حلا تشغيليا مناسبا على السلسلة لسك الأصول الرقمية ونقلها وتحديثها ، مما يعزز بشكل كبير مرونة كل من الأصول الرقمية الثابتة والديناميكية. بالإضافة إلى ذلك ، توفر آلية تعدين Bitwork التي قدمتها Dmint فرصا متساوية للصب لمرة واحدة للجميع ، مما يلغي بشكل أساسي إمكانية الصب الآلي المكتوب والمنافسة في السوق المرتبطة برسوم الغاز. RNS: التوسع اللانهائي لأسماء النطاقاتذكرت هذه المقالة سابقا أن آرثر أراد في البداية القيام بمشروع DID على النظام البيئي الترتيبي ، وكان هذا المشروع هو RNS. - نظام اسم Realm ، المعروف أيضا باسم Realm.Realm تبدأ الأسماء بعلامة زائد + ولها حرف أبجدي واحد على الأقل ، مثل + alice و + agent007 ، وهي معرفات DID صالحة. Realm أكثر قابلية للتطوير ومرونة من أسماء النطاقات التقليدية و ENS، مع الحفاظ على اللامركزية. خدمات اسم النطاق اليوم أو برامج DID محدودة للغاية من حيث أن أسماء النطاقات المقدمة تستخدم في الغالب للإشارة إلى كائن واحد (أي عنوان موقع الويب / المحفظة ، وما إلى ذلك) ، ولا يستطيع المستخدمون توسيعها على مستوى أعمق. على سبيل المثال ، تمتلك Alice اسم نطاق Alice.com ، والذي لا يمكن استخدامه إلا للارتباط بمواقع ويب مختلفة أو معلومات شخصية عن طريق إضافة بادئات مختلفة مثل blog.Alice.com ، ولا يمكن تمديده لأسفل إلى المزيد من السيناريوهات مثل Alice.com.blog.text. هنا نقارن Alice.com/blog/text و Alice.com.blog.text بمزيد من التعمق. على سبيل المثال ، تشير Alice.com/blog/text1 و Alice.com/blog/text2 بشكل فردي إلى فتح الصفحة الأولى / الثانية من يوميات المدونة في غرفة أليس. و Alice.com.blog.text1 و Alice.com.blog.text2 ، والتي يمكن أن تتوافق مع طريقتين للفهم: 1. فتح ملاحظتين مختلفتين للمدونة في غرف مختلفة 2. افتح صفحتين مختلفتين من يوميات المدونة في غرفة أليس. يمكننا أن نجد أن النمط التقليدي "/" يحد من مساحة التشغيل بشكل ضيق للغاية في البداية ، في حين أن نمط المجال الفرعي المستخدم بواسطة نطاقات Realm ليس له مثل هذا القيد.

بروتوكول نطاق العالم، الذي يسمح لأي مستخدم بإصدار مجالات فرعية (SubRealm) تحت أي مجال عالم، لإدارة نظام النطاق من خلال نهج توكينزيشن متدرج/هرمي. القواعد المحددة هي كما يلي:

يمكن لأي عالم أو مجال فرعي إصدار مجال فرعي

يمكن لجميع SubRealm أن ترث نفس الميزات ونشر SubRealm الخاصة بها بناءً على SubRealm

جميع الأشخاص هم مسجلون في المملكة التي يمتلكونها، لا يوجد سلطة مركزية لأسماء النطاقات

نظريًا، لا يوجد حد لعدد المرات التي يمكن فيها تمديد SubRealm، مما يجعل نظام اسم النطاق Realm وخياله ضخمين. على سبيل المثال، يمكننا اعتبار اسم النطاق Realm على المستوى العلوي كمجتمع للنشر، يمكن أن يكون SubRealm على المستوى الأول مختلف أنواع المشاركات، ويمكن أن يكون SubRealm على المستوى الثاني للردود تحت المشاركة المقابلة... بهذه الطريقة، قد يحدث نظام اسم النطاق Realm ثورة في تطبيق اسم النطاق الذي سيمنح تطبيقات اسم النطاق ويجلب قدرة توسع أعلى.

المصدر:https://twitter.com/atomicalsxyz/status/1761744365448274371

AVM: حصان داكن محتمل

منذ ظهوره، كان بروتوكول Atomicals لديه طموحات تتجاوز إصدار الأصول. بعد حوالي نصف عام من التطوير، زاد عدد الأصول المتوافقة مع بروتوكول Atomicals، مما يفتح مجالًا جديدًا لمشكلة - كيفية توفير سيناريوهات استخدام أكثر غنى للأصول لتعزيز سيولتها وتوسيعها أكثر من حيث الوظائف.

من المعروف جيدًا أن البيتكوين لا يدعم لغات البرمجة الكاملة ، مما يجعل من الصعب بناء تطبيقات داب معقدة عليه. تأتي فكرة AVM من أرثر، مستوحاة من فكرة BitVM والقلق بشأن تطوير بروتوكول Atomicals. ينتظرها السوق بفارغ الصبر على الرغم من أن التفاصيل الدقيقة لـ AVM لم يتم الإعلان عنها بعد.

وفقًا لأرثر، تم تصميم AVM بشكل رئيسي لدعم تنفيذ اللوجيك المعقد في شبكة البيتكوين، مثل حل مشكلة ARC-20 "عملة واحدة، ساتوشي واحد" التي لا يمكن تقسيمها. بالإضافة إلى ذلك، لدى الحلول الحالية لتوسيع مقياس البيتكوين في السوق مشاكل مختلفة، ونتوقع أن يجلب إصدار AVM المزيد من الحيوية إلى نظام ال BTC.

وفقًا لآرثر، في سيناريو متفائل، سيتم إصدار الإصدار التجريبي الأول من AVM قبل تقسيم بيتكوين إلى النصف، وسنشرحه بتفصيل أكبر في ذلك الوقت.

ملخص نظام بروتوكول الذرات: الفرصة قادمة

لقد شهدت كل من البيئتان BRC-20 و Atomicals فترات من الضجة تليها فترة انخفاض في الإثارة. ومع ذلك، لاحظنا الفروق الكبيرة بين إصدار الأصول على بيتكوين مقارنة بإثيريوم. تمثل هذه البيئتان تمييزًا أكبر بين اللامركزية والمركزية.

الأصول على بيتكوين قد شهدت انتشار مفهوم "الإطلاق العادل". بروتوكول Atomicals، من خلال طرق مثل البتوورك، وديمينت، ونقص التعدين المسبق أو التخصيص، زاد من ثقة السوق في أصول المشروع مع تقليل التلاعب المباشر من قبل فرق المشروع. في بعض النواحي، تمثل هذه الديناميكية علاقة حب-كره بين التمركز واللامركزية.

المشاريع المركزية تميل إلى أن تكون أكثر كفاءة واستجابة في مراحل تطويرها المبكرة. إذا تم إدارتها بشكل صحيح، يمكن أن تنجح بسهولة. من ناحية أخرى، المشاريع اللامركزية، التي تدفعها رغبة في العدالة واللامركزية، تعتمد أكثر على مبادرات المجتمع للتقدم في المشروع والتسويق. بينما قد تواجه مقاومة كبيرة في مراحلها الأولى، إلا أنها غالبًا ما تترك المشاريع المركزية وراءها بمجرد التغلب على هذه التحديات الأولية.

الشيء نفسه صحيح لنظام الأتوميكالز. على الرغم من الحالة الهادئة نسبيًا لسوق الأصول BTC، إلا أن تطوير بروتوكول الأتوميكالز ما زال في مراحله الأولى. تواصل العديد من المشاريع الانضمام بنشاط إلى نظام الأتوميكالز، مدفوعة بالثقة القوية للمجتمع فيه.

تأتي هذه الثقة من اتجاه "الإطلاق العادل" الذي أثير بواسطة بروتوكولات مثل Ordinals و BRC-20 والرؤية الواعدة التي جلبتها هذه التجربة البرية واللامركزية.

نحن نعتقد أنه مع إطلاق AVM، ستتمكن بروتوكول Atomicals من تحقيق القابلية للبرمجة على طبقة بيتكوين 1، وتطوير المزيد من التطبيقات استنادًا إلى AVM وكتابة فصل جديد للنظام البيتكوين بأكمله.

تنصل:

1. تم نقل هذه المقالة من [المُدمَن على التكنولوجيا الذي يعمل في الويب 3]، العنوان الأصلي "تحليل موجز لبروتوكول Atomics: ثورة بروتوكول الأصول BTC قيد التقدم"، حقوق النشر تعود إلى الكاتب الأصلي [هاو]، إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى الاتصالفريق Gate Learn، سيتولى الفريق بذلك في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.

2. الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة تمثل وجهات نظر الكاتب فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. تتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn. دون الإشارة إلىبوابة.مو, نسخ أو توزيع أو ارتكاب الاقتباس من المقالات المترجمة ممنوع.