مقدمة

يتطلع إيثيريوم إلى أن يكون طبقة بنية تحتية محايدة بمصداقية تمكن تطبيقات مقاومة للرقابة. نجاح تنفيذ هذه المهمة يعتمد على الحفاظ على اللامركزية والحيادية للبروتوكول. تعتبر آليات تصنيع مساحة الكتل حاسمة لإيثيريوم لتحقيق وعدها.

بموجب إثبات العمل ، كان لدى عمال مناجم Ethereum نفوذ أحادي الجانب في تضمين المعاملات وطلبها. منذ ذلك الحين ، ظهرت شبكة إمداد متاهة مع توزيع المسؤوليات عبر المدققين والبنائين والباحثين والقائمين على إعادة التدوير وغيرهم من الجهات الفاعلة غير الشفافة خارج السلسلة. وهذا يعكس نضجا طبيعيا وتطورا للنظام الإيكولوجي ، لكن التعقيد يؤدي إلى مخاطر جديدة. يمكن للمركزية ونقاط الاختناق في أي من هذه الطبقات تمكين الرقابة وتشويه سمعة الروح والقيم الأساسية ل Ethereum. وبالتالي فإن فهم الحوافز في شبكة الإمداد أمر ضروري.

تستكشف هذه السلسلة الماضي والحاضر والمستقبل لسلسلة الإمداد إيثيريوم. في هذا الجزء، نغطي تطور سلسلة الإمداد من دليل العمل (PoW)، إلى دليل الحصة (PoS)، فصل الشخص المقترح-البنّاء (PBS)، و MEV-Boost. ثم نحلل المشاكل التي تهدد الحيادية للشبكة اليوم. سيوفر ذلك الخلفية للأجزاء المستقبلية التي تحلل الاقتراحات للتخفيف من هذه المشاكل.

الماضي: دليل على عمل إثيريوم

تحت إثبات العمل، كانت إدراج وترتيب معاملات إثيريوم بالكامل بيد المنقبين. بدون أسواق ناضجة لمساحة الكتل المستهدفة، قام الباحثون بالاستيلاء على MEV من خلال المشاركة في مزادات الغاز ذات الأولوية (PGAs). تنافس الباحثون على أعلى مساحة كتلة عن طريق المزايدة بزيادة الغاز في مجموعة الذاكرة، ويقومون احتماليًا بتقديم معاملات استهداف بالأمام والخلف عن طريق إرسال معاملات بنفس سعر الغاز.

كانت هذه الطريقة لاستخراج MEV لها آثار جانبية خطيرة على السلسلة. تسبب امتلاء مجموعة الذاكرة وهبوط المعاملات الفاشلة على السلسلة في استخدام غير فعال للموارد. لمواجهة هذا، أطلقت Flashbots مزاد Flashbots، وهو نقل مركزي، خارج البروتوكول، لحزم MEV. ضمن مزاد Flashbots، أرسل الباحثون حزمًا مع العروض من خلال ريلي الحزم الذي تديره Flashbots. الحُجَّاج الذين يمتلكون وصولًا إلى مزاد Flashbots يشغلون mev-geth، ويقومون ببناء الكتل مع وعد بعدم كسر الحزم.

تمكنت Flashbots Auction بنجاح من نقل أسواق MEV إلى السلسلة الخارجية، وتخفيف بعض التأثيرات المركزية لـ MEV من خلال جعل طبقة البحث سلعة، وجعل استخراج MEV أكثر كفاءة. ومع ذلك، اعتمدت على السلوك الصادق من مشغل الريلي (Flashbots) ومراقبة نشطة لسلوك المنقب.

الحاضر: إثبات الحصة إثيريوم

تحت إثبات الحصة، يحل محل المعدنين المؤكدون كمنتجي كتل. يجب على المؤكدون أن يراهنوا على الحد الأدنى من إثيريوم 32 للمشاركة في الاتفاق. يتلقى المراهنون مكافآت مقابل قفل إثيريومهم والمشاركة في الاتفاق.

لأن الفاحصين أصبحوا الآن مقترحي الكتلة، يمكن أن تصبح التمركز المقترح مشكلة.@vbuterinملاحظات فيتاليك PBS والمقترح الأصليبالنسبة إلى فصل المقترح والبنّاء (PBS)، يلاحظ

بينما تكون مكافآت PoS العادية عادلة إلى حد ما، حيث يكسب المحققون الفرديون نفس معدل العائد كما يفعل أحواض الطاقة القوية، هناك اقتصاديات كبيرة للمقياس في العثور على فرص استخراج MEV متقدمة. ستكون حوضًا أكبر بمقدار 10 أضعاف لديه 10 أضعاف المزيد من الفرص لاستخراج MEV ولكنه سيكون أيضًا قادرًا على بذل جهد أكبر بكثير في إجراء تحسينات خاصة لاستخراج المزيد من كل فرصة.

حلاً خارج بروتوكول مثل Flashbots Auction لا يعمل بشكل فوري تحت PoS. تذكر أن Flashbots Auction اعتمدت على نزاهة مشغل الريلي وعلى منتجي الكتل (المنقبين). إذا تم اكتشاف سلوك سيئ لحوض تعدين، يمكن لمشغل الريلي ببساطة قطع وصوله إلى الحزم، محفزًا السلوك الجيد على المدى الطويل. ولكن تحت PoS، من الصعب تحميل عقوبات على السلوك السيء بمصداقية مع السماح لأصحاب المخاطر الصغيرة بالمشاركة.

التمركز المركز لحصة صغيرة من المشغلين يشكل تهديدًا لإثيريوم لأنه يقلل من مقاومة الرقابة في الشبكة ومرونتها أمام الهجمات.

الفاصل بين المقترح والباني

الحل الحالي لهذه المشكلة هو فصل المقترح-الباني (PBS). تحت PBS، يتم تفويض بناء الكتلة إلى طرف ثالث، حيث يحتاج مقترح الكتلة (الموثق) فقط إلى توقيع رأس الكتلة الفائزة.

اليوم، يتم تنفيذ PBS عبر MEV-Boost، وهو جانب لعملاء الموثقين الذي بناه Flashbots. ضمن هندسة MEV-Boost، يرسل الباحثون حزمًا إلى بناة الكتل. يقوم بناة الكتل ببناء الكتل، ثم يرسلون رؤوس الكتل والعروض من خلال وسائط الكتل إلى العارض الحالي. ينقل هذا القوى المركزية الدافعة من MEV من طبقة الموثق إلى طبقة بناء الكتل.

تحت MEV-Boost، يجب على الباحثين الثقة في بناة الكتل الذين يرسلون حزمًا إليهم، تمامًا كما اعتمدوا على روابط الحزم والمنقبين في مزاد Flashbots. يجب على بناة الكتل الثقة في الروابط الخاصة بالكتل لعدم تعديل كتلهم. ويجب على مقترح الكتل الثقة في الروابط الخاصة بالكتل ليكونوا صادقين بشأن العروض، وأيضًا لنشر الكتلة بمجرد استلامهم لرأس الكتلة الموقع. روابط الكتل تعمل وسيطًا للثقة بين بناة الكتل ومقترحي الكتل.

في وقت كتابة هذه المقالة، يتم اقتراح 93% من كتل Ethereum من قبل المحققين الذين يقومون بتشغيل MEV-Boost.

قضايا

بينما يتناول MEV-Boost مركزية الرهان الناجمة عن MEV، إلا أنه ليس علاجًا سحريًا لمشاكل إثيريوم. معه يأتي مجموعة جديدة من المشاكل.

تمركز البوابة والرقابة

تضع تنفيذ MEV-Boost لـ PBS اعتمادًا حرجًا على وسائط كتل مركزية خارجية ليس لديها نموذج عمل مباشر. يجب أن يثق بناة الكتل والمدققون في هذه الوسائط، ولكن يمكن أن تكون مناسبة للوسائط أن تنحرف عن السلوك الصادق. بسبب عدم وجود حافز مباشر لتشغيل وسيط (ويتعذر أخذ رسوم بشكل مستدام دون تكريت)، يوجد قليل من المنافسة بين الوسائط، وستة وسائط تمثل 99% من كتل MEV-Boost.

بدون حافز مباشر لتشغيل ريلي تنافسي، يجب على مشغلي الريلي إما تمويل السلع العامة بشكل عطوف، أو تعميق أنفسهم.

هذه المحطات المركزية هي نواقل واضحة للرقابة. لقد لوحظ أن بعض المحطات تقوم برقابة الكتل التي تحتوي على معاملات تتفاعل مع عناوين موجودة في قائمة العناوين المحظورة.

الاعتماد على البرمجيات خارج البروتوكول

93% من الكتل تمر عبر MEV-Boost اليوم. هذا التبعية الأساسية على قطعة من البنية التحتية خارج البروتوكول يمكن أن تكون خطيرة على البروتوكول. هذه القلق ليست مجرد نظرية. في 3 أبريل 2023، المدافع عن الكربوهيدرات المنخفضة استغلت ثغرة أمنية في تنفيذ التتابع لاستخراج أكثر من 20 مليون دولار. نظرا لأن التتابع لم يتحقق من أن رأس الكتلة الموقع كان صالحا قبل تعريض جسم الكتلة لمقدم العرض ، فقد تمكن مقدم العرض من فك حزم الساندويتش في كتلته واقتراح كتلة مربحة للغاية على حساب السندويشات.

حتى بعد تخفيف خطأ التنفيذ هذا، من الممكن لمقدم عرض غير صادق توقيع رأس كتلة صحيحة من الريلي، ثم عرض الكتلة، ثم اقتراح كتلة أخرى (مع حزم غير مُجمعة) وسباق انتشار كتلة الريلي.

بشكل عام، مساحة الهجمات المحتملة على إثيريوم أوسع حيث تحتاج فرق العملاء إلى مراعاة ليس فقط مواصفات توافق إثيريوم الأساسية ولكن أيضًا مواصفات الجانب المتغيرة.

تركيز البناء المركزي والرقابة

كما هو مذكور أعلاه، يعزل PBS تأثيرات التمركز للربح السريع من آثارها على طبقة بناء الكتل، بعيدًا عن طبقة الاتفاق. بينما هذا تحسين، إلا أنه يؤدي إلى التمركز في طبقة بناء الكتل، حيث يمكن لبناة الكتل ذوو القدرات التجارية واستخراج الربح السريع الأقوى بناء الكتل الأكثر قيمة. بناة الكتل الذين يدمجون بحَّائِلهم الخاصة، كما توقع في أسواق MEV الجزء 2: دليل على حصة، يتم تمركزها عن طريق زيادة حواجز الدخول لسوق البناء.

اليوم، تتم بناء 88٪ من كتل MEV-Boost من قبل 4 بناة كتل فقط،اثنان منها مدمجين محركي بحث وبنائين.

المركزية في طبقة البناء هي ناقل للرقابة. وقد لوحظ أن بعض شركات البناء تفرض رقابة على المعاملات التي تتفاعل مع العناوين المدرجة في القائمة السوداء.

تدفق الأوامر الخاصة

مع تركيز بناء الكتل، يتم توحيد تدفق الأوامر بشكل طبيعي. عندما يرسل المستخدمون المعاملات إلى مهد البيانات العام، يذهب قيمتهم الحافزية لبنّاء الكتل إلى الصفر: إذا كانت المعاملة متاحة لجميع بنّاء الكتل، فليس لدى أي بنّاء ميزة غير متماثلة تتضمن المعاملة، وقيمة المعاملة تُلتقط من قبل مقترح الكتلة. إذا تم بدلاً من ذلك إرسال المعاملات إلى بنّاء كتلة واحد، فإن البنّاء يمكنه احتجاز هذه القيمة من مقترح الكتلة، محتفظًا بجزء منها ومردًّا بعضها إلى التطبيق أو المستخدم.

على المستوى العالي، يمكن للمستخدمين والتطبيقات بيع الحق في تنفيذ معاملاتهم، مما يتيح لهم الحصول على MEV الذي يولدها.أسواق MEV الجزء 3: الدفع مقابل تدفق الطلباتيستكشف هذه الفكرة بمزيد من التفصيل. اليوم، توجد وسائل ربط المعاملات الخاصة حيث يمكن للمستخدمين مزاد تدفق طلباتهم للمُبنين (MEV-Shareومانع تغيير قيمة الحجمتم ملاحظة صفقات تدفق الطلبات الخاصة الأخرى مع تطبيقات ومحافظ تبيع تدفق طلباتها. المعاملات الحصرية (المعاملات غير المرئية في ميمبول) شكلت 30٪ من المعاملات التي تم الوصول إليهامن 1 يونيو إلى 15 يوليو من هذا العام، بما في ذلك حزم البحث.

في النظرية، يؤدي هذا إلى الحصول على نتائج أفضل للمستخدمين والتطبيقات، الذين يمكنهم الآن الاستفادة من قيمة تدفق الطلبات الخاصة بهم بدلاً من تسربها إلى الطبقة الأساسية. ولكن تدفق الطلبات الخاص يؤدي إلى التمركز لأن معظم تدفق الطلبات يمر من خلال عدد قليل من نقاط الاختناق. على سبيل المثال، إذا أرسلت ميتاماسك معاملاتها من خلال بنّاء واحد، فمن المرجح أن يهيمن ذلك البناء على بناء الكتلة. كما أن انتشار تدفق الطلبات الخاصة يزيد من حواجز الدخول للتنافس كبنّاء كتل، حيث يبدأ البنّاءون الجدد بدون وصول حصري إلى تدفق الطلبات.

فيتدفق الطلبات، المزادات والتمركز المركزييلاحظ الكاتب أن تدفق الطلبات الحصرية يمكن أن يؤدي إلى تقليل الأسعار في سوق البناء، مما يؤدي إلى استخراج الإيجارات، وسوء تجربة المستخدم، والرقابة، والتأثير على الشبكة.

استنتاج

في هذا الجزء، غطينا تطور سلسلة الإمداد من إيثيريوم من الماضي إلى الحاضر. كما استكشفنا مشاكل مختلفة تنشأ بسبب التضحيات التي تم إجراؤها في الماضي، ملاحظين أن هذه التضحيات أدت إلى اتجاهات تركيزية.

في الجزء التالي، نغوص في PBS الموثوق به، وهو مقترح على مستوى البروتوكول لتقليل الاعتماد على وسطاء خارج البروتوكول. يمثل PBS داخل البروتوكول في النهاية "الوباء" في خريطة طريق إيثيريوم، التي تهدف إلى ضمان إدراج المعاملات بشكل محايد بشكل موثوق والتخفيف من تمركز القيمة السوقية المدعومة بالتبادل المالي. سنستكشف عدة أفكار ومقترحات تشكل خريطة طريق ePBS.

تنصل:

1. تم نقل هذه المقالة من [ umbraresearch]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [@0x_emperor]. إذا كان هناك اعتراضات على هذا الإعادة طباعتها، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسوف يتعاملون معه بسرعة.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوعة.