สรุป

เทคโนโลยีหลักของ EigenLayer, Restaking, ทำให้บริการที่ไม่ centralize (AVS) สามารถใช้งานกองทุน staking ของ Ethereum ซ้ำและเสริมสิทธิ์การเชื่อมั่น เมื่อข้อมูลการถอนของ validators ของ ETH ถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังสัญญา EigenLayer, AVS สามารถตั้งกลไกสรรค์เพื่อดึงดูดการมีส่วนร่วมของ validators ที่มีราคาถูก ๆ เพิ่มการใช้ทุนของ validators และความปลอดภัยของเครือข่ายโดยรวม

EigenLayer นําเสนอความท้าทายด้านความปลอดภัยระดับจุลภาคและมหภาคใหม่ใน "ตลาดฉันทามติ" ผู้เข้าร่วมตลาด: ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ETH คน (โอเปอเรเตอร์) ต้องการบริการความไว้วางใจ PoS แบบกระจายอํานาจ (AVS) และแพลตฟอร์ม EigenLayer เองถือเป็นโครงสร้างแบบโต้ตอบในระบบนิเวศ แต่ละส่วนอาจเผชิญกับภัยคุกคามด้านความปลอดภัยซึ่งส่งผลต่อเสถียรภาพของระบบนิเวศทั้งหมด ผู้ให้บริการที่เป็นอันตรายอาจโจมตีบริการหลายบริการด้วยต้นทุนที่ต่ําภายใต้กลไก Restaking AVS ที่เป็นอันตรายอาจล่อลวงผู้ประกอบการที่ไม่รู้ตัวด้วยการโฆษณาชวนเชื่อผิวเผินและผลตอบแทนที่น่าเชื่อถือซึ่งนําไปสู่การขาดทุนที่ลดลงและไม่สามารถย้อนกลับได้ การพัฒนาอย่างรวดเร็วของระบบนิเวศเพิ่มข้อกําหนดด้านความปลอดภัยที่สูงขึ้นสําหรับโปรโตคอล EigenLayer

การตรวจสอบโปรแกรมมืออาชีพและมาตรการป้องกันที่เชื่อถือได้เป็นพื้นฐานสำคัญในการรักษาความปลอดภัยของแพลตฟอร์มและผู้ใช้ นอกจากนี้ ระบบนิเวศ EigenLayer ต้องการกรอบความปลอดภัยที่แข็งแกร่งเพื่อรับมือกับความท้าทายใหม่ บล็อกเซคสร้างสรรค์อย่างต่อเนื่องในด้านความปลอดภัยของบล็อกเชน โดยให้การตรวจสอบโค้ดมืออาชีพและมาตรการป้องกันความปลอดภัยแบบไดนามิกหลังการเปิดตัวสำหรับฝ่ายโครงการ สนับสนุนการเติบโตของระบบนี้อย่างต่อเนื่อง

บทนำ

โปรโตคอล EigenLayer ที่ใช้ Ethereum นำเสนอคุณสมบัติการ Restaking อย่างสร้างสรรค์ ที่ให้ผู้เข้าร่วมสามารถใช้เอทีเอชที่ถือไว้เพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนโปรโตคอลอื่น ๆ พร้อมกับการรักษาการ Stake และรายได้เดิมโดยที่ยังคงสูงสุดมูลค่าของเงินทุน

จากเริ่มต้น 1 พันล้านดอลลาร์ในต้นปี 2024 ถึงปัจจุบัน 153 พันล้านดอลลาร์มูลค่ารวมของ EigenLayer ถูกล็อค (TVL) เป็นอันดับสองรองจาก Lido ในระบบนิเวศ DeFi ทั้งหมด การเติบโตอย่างรวดเร็วนี้ไม่เพียง แต่แสดงให้เห็นถึงความสนใจของตลาดที่แข็งแกร่ง แต่ยังตรวจสอบการปฏิบัติจริงและอิทธิพลของเทคโนโลยี ด้วยการเติบโตนี้โครงการตามระบบนิเวศ EigenLayer เช่น Puffer Finance และ Renzo ก็ได้รับเงินทุนและความโปรดปรานจากผู้ใช้อย่างรวดเร็ว แทร็ก Restaking ที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ EigenLayer เป็นหนึ่งในเรื่องเล่าที่โดดเด่นที่สุดในระบบนิเวศ DeFi ในปีนี้อย่างไม่ต้องสงสัย

เป็นบริษัทที่เน้นความปลอดภัยของบล็อกเชนเราจะวิเคราะห์และอภิปรายจากมุมมองด้านความปลอดภัยทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็กเกี่ยวกับความท้าทายทางความปลอดภัยและการทดสอบกลไกการดำเนินงานของ EigenLayer ที่นำเสนอในระบบเทคโนโลยีการเงินดิจิทัลใหม่

การออกแบบระดับบนและความปลอดภัยในมาโคร

การเพิ่มเติมยืนยันความเชื่อที่มีอยู่จากกลุ่มผู้ถือสกุลเงิน PoS ของ Ethereum ในรูปแบบที่มีความเป็นมูลต่อการแก้ไขปัญหาโดยพื้นฐาน โดยการเสนอขายความเชื่อที่มีอยู่ในกลุ่มผู้ถือสกุลเงิน PoS ของ Ethereum ไปยังตลาดที่กำลังเจริญขึ้น ซึ่งเป็นการสร้างตลาดที่เป็นมติอย่างมีประสิทธิภาพ EigenLayer ยืนยันว่าระบบนิเวศ Ethereum ปัจจุบันกำลังเผชิญกับปัญหาความปลอดภัยของข้อมูลในมุมมองกว้าง ซึ่งเป้าหมายของมันคือการแก้ไขปัญหานี้อย่างมีประสิทธิภาพ ขอให้เราศึกษาการออกแบบและแรงจูงใจของ EigenLayer เพื่อเข้าใจว่าปัญหาการแตกแยกของความเชื่อคืออะไร และวิธีการแก้ไขของ EigenLayer

1.ใครคือเป้าหมายของบริการในตลาดความเห็นร่วม? ใครคือฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับอิสรภาพทางสองทิศ?

EigenLayer ขายความเชื่อมั่นที่ได้จาก Ethereum's PoS staking pool, ดังนั้นผู้ขายในตรวจสอบคือผู้ตรวจสอบ Ethereum ผู้ซื้อ คือบริการที่ได้รับการตรวจสอบอย่างเชื่อถือได้ (AVSs) คือบริการที่ตรวจสอบอย่างเชื่อถือได้ อย่างง่าย AVSs สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นบริการรายบุคคลที่ต้องสร้างเครือข่ายความเชื่อมั่นแบ่งปัน AVSs ทำหน้าที่เป็นผู้ซื้อ โดยความต้องการของพวกเขาคือการซื้อความเชื่อมั่นแบ่งปัน

2.ทำไมตลาดกลุ่มย่อยที่เพิ่งเกิดขึ้นนี้จำเป็นต้องมีอยู่? มันแก้ปัญหาได้อะไรบ้าง?

Ethereum มีเพียงคุณสมบัตินวัตกรรมที่เฉพาะเจาะจงที่เกี่ยวข้องกับเลเยอร์ของสัญญาเท่านั้น อย่างไรก็ตาม นักพัฒนามีความต้องการทางนวัตกรรมที่ “ลึกซึ้ง” มากขึ้น เช่น พยายามดำเนินการปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมการทำงานของโปรแกรม (ใน Ethereum คือ Ethereum Virtual Machine หรือ EVM) หรือ แม้กระทั่งแก้ไขโปรโตคอลความเห็น

รูปภาพ 1: EthereumTrustFlow, ที่มา: EigenLayerForum

ผู้ก่อตั้ง EigenLayer มองว่าความต้องการของนักพัฒนาที่เกิดจากนวัตกรรมพื้นฐานที่ยังไม่ได้รับการตอบสนองเป็นความต้องการของตลาดที่ยังไม่ได้รับการพิจารณาถึงความจำเป็นของนวัตกรรมที่ถูกจำกัด พวกเขาพยายามแก้ไขปัญหานวัตกรรมที่ถูกจำกัดนี้โดยการ提供ตลาดที่สามารถซื้อขายได้อย่างอิสระสำหรับการนำอุดมคติของ Ethereum โดยการให้ความพอใจต่อความต้องการในการนวัตกรรมของนักพัฒนาและลดต้นทุนในการนวัตกรรม

EigenLayer ยังแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยของมาโครที่เกิดจากนวัตกรรมที่ จํากัด ของ Ethereum นั่นคือปัญหาการกระจายตัวของความไว้วางใจ ในกลไก PoS ของ Ethereum ความปลอดภัยของเครือข่ายอาศัยเงินทุนที่เดิมพันเพียงพอและจํานวนโหนดตรวจสอบความถูกต้อง โครงการใหม่ที่พยายามสร้างเครือข่ายความไว้วางใจของตนเองมักจะต้องเดิมพันโทเค็นของพวกเขาเบี่ยงเบนเงินทุนที่เดิมพันออกจากเมนเน็ต Ethereum และส่งผลกระทบต่อความปลอดภัย ตัวอย่างเช่นหากเมนเน็ต Ethereum มีเงินทุนเดิมพัน 10 พันล้านดอลลาร์และ 3 พันล้านดอลลาร์กระจายอยู่ในบริการย่อยสามแห่งการเพิ่มทุนที่เดิมพันจริงไม่ได้เสริมสร้างความปลอดภัยของเมนเน็ตโดยตรง นอกจากนี้การกระจายตัวของความน่าเชื่อถืออาจเพิ่มความเสี่ยงด้านความปลอดภัยสําหรับ DApps เนื่องจากผู้โจมตีอาจกําหนดเป้าหมายบริการย่อยด้วยเงินทุนน้อยลงใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในระบบเพื่อก่อให้เกิดปัญหาด้านความปลอดภัยที่แพร่หลายมากขึ้น

รูปที่ 2: ความปลอดภัยของชั้น Eigen ที่รวมกัน ที่มา: ไฟล์เอกสารของ Eigen Layer

สรุปมากๆ ระบบนิวีเทียมปัจจุบัน ต้องเผชิญกับการจำกัดในการนวัตกรรมและการแยกแยะความเชื่อที่เกิดจากข้อจำกัดเหล่านี้ EigenLayer เกิดขึ้นเพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้

3. EigenLayer จะแก้ปัญหาเหล่านี้อย่างไร?

รูปที่ 3: เปรียบเทียบระบบนิเวศของบริการที่ได้รับการตรวจสอบอย่างเชื่อถือได้ในปัจจุบันและกับ EigenLayer แหล่งที่มา: หนังสือขาว EigenLayer

AVSs ที่มีอยู่ไม่สามารถเข้าถึงพูลการปักหลัก Ethereum หรือมีส่วนร่วมในการเฉือน เทคโนโลยี Restaking ทําหน้าที่เป็นอินเทอร์เฟซเพื่อเปิดช่องทางสําหรับ AVSs เพื่อเข้าถึงพูลการปักหลัก Ethereum และ EigenLayer ทําหน้าที่เป็นช่องทางนี้ ที่ชั้นนามธรรมของ EigenLayer บริการมีอยู่ในรูปแบบของสัญญาอัจฉริยะในขณะที่โครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานของ Ethereum ช่วยให้มั่นใจได้ถึงความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์ม ผ่านแพลตฟอร์มนี้ AVSs สามารถกําหนดข้อกําหนดการตรวจสอบและกลไกจูงใจดึงดูดผู้ตรวจสอบ ETH ให้เข้าร่วมในต้นทุนที่ต่ํากว่าซึ่งจะช่วยเพิ่มความปลอดภัยและประสิทธิภาพของเครือข่ายทั้งหมด บริการเหล่านี้รวมถึงการปรับใช้สัญญาเฉือนและการชําระเงินโดยเฉพาะทําให้ผู้ตรวจสอบสามารถเลือกเข้าร่วมได้ตามต้องการเพื่อทํากําไร

4. EigenLayer จะแก้ปัญหาเหล่านี้ได้ไหม? มีค่าใช้จ่ายเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาสองประการหรือไม่?

เริ่มต้นจากปัญหาของนวัตกรรมที่ถูก จำกัด โดยการใช้ความเชื่อมั่นที่ให้โดยกองทุน Ethereum staking pool, AVSs สามารถดูดความเชื่อมั่นของ Ethereum โดยอ้อมอีกทางหนึ่ง ลดต้นทุนเริ่มต้นของบริการเช่นนี้อย่างมีประสิทธิภาพและให้เงื่อนไขพื้นฐานสำหรับความเจริญของระบบนาโนบล็อก

ถัดมาคือปัญหาที่สำคัญมากของการแตกแยกความเชื่อของ Ethereum อีกด้วย จากด้านหนึ่ง นักลงทุนที่สนับสนุน AVSs ผ่านการ Restaking ผ่าน EigenLayer นั้น มีการผลตอบแทนที่ดีกว่า ซึ่งสามารถสนับสนุนการไหลของเงินทุนที่ถูก stake จากบริการที่ไม่มีความเป็นจำเป็นไปยังพูลการ stake ของ Ethereum อย่างมีนัยสำคัญ และจากด้านอีกด้าน ต้นทุนสำหรับ validators ในการเข้าร่วมในการตรวจสอบลดลง สำหรับ AVSs เอง การดึงดูดสินทรัพย์ที่ถูก Restaked เพิ่มขึ้นในต้นทุนที่ต่ำ ทำให้เสริมสร้างจุดอ่อนที่สุดในโซ่ของเหตุการณ์โจมตีที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ และเพิ่มความปลอดภัยโดยรวม

จากมุมมองด้านการออกแบบและแรงจูงใจ มีโครงการหลายโครงการที่ได้ลองสร้างสรรค์อย่างสมบูรณ์ เช่น Cosmo และ OP Stack โครงการเหล่านี้ช่วยให้โครงการเพิ่มเติมสามารถเริ่มต้นเปิดตัวเครือข่ายสาธารณะใหม่ในราคาที่ถูกกว่า แต่ไม่แก้ปัญหาความปลอดภัยของระบบโครงสร้างที่ถูกแบ่งออกอย่างมาโคร EigenLayer's แก้ปัญหาความปลอดภัยของระบบโครงสร้างที่ถูกแบ่งออกอย่างมาโครพร้อมกับการลดขั้นตอนการเข้าถึงสำหรับ AVSs และการได้รับผลตอบแทนที่สูงขึ้นสำหรับ ETH Validators (พร้อมกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง) ที่น่าสนใจและเป็นเอกลักษณ์

ความปลอดภัยของระบบนิวเมติก

EigenLayer’s trust marketplace comprises three main entities:

Operator: พวกเขามักจะรู้จักกันด้วยชื่อ ETH Validators ซึ่งเป็นผู้ให้บริการเชื่อมั่น

AVS (Actively Validated Services): นี่คือโครงการที่ต้องการความไว้วางใจจากระบบ PoS แบบกระจายและทำหน้าที่เป็นผู้ซื้อ

EigenLayer Platform: นี่คือพื้นฐานที่สนับสนุนผู้ประกอบการและ AVS โดยทำหน้าที่เป็นตลาดเอง

Entities สาม ตัว นี้ ประกอบ ด้วย ระบบ นิเวศ EigenLayer โดย แต่ละ ตัว เผชิญ กับ ความ เสี่ยง ด้าน ความ ปลอด ภัย ที่ อาจ ส่ง ผล กระทบ ต่อ ความ มั่นคง ของ ระบบ ทั้งหมด

1. ลดต้นทุนสำหรับผู้ประกอบการที่มีความชั่วร้าย

ในระบบ EigenLayer, ETH Validators สามารถบรรลุผลตอบแทนหลายรายการโดยการจับคู่ทุนเดียวเพียงพอ โดยเพิ่มการใช้ประโยชน์จากทุนที่ถูกจับคู่อย่างมีนัยสำคัญและลดอุปสรรคสำหรับผู้ปฏิบัติการที่เข้าร่วมเครือข่าย AVS ที่เชื่อถือ ด้วยเหตุนี้ผู้ปฏิบัติการอาจจำเป็นต้องรับมือกับความเสี่ยงเพิ่มเติม ค่าลดลงสำหรับผู้ปฏิบัติการที่ทำผิดอาจลดอุปสรรคสำหรับกิจกรรมที่เป็นอาชญากร

ความเสี่ยงนี้ถูกกล่าวถึงใน Whitepaper พร้อมกับการแนะนำวิธีการแก้ปัญหาที่เป็นไปได้: การตั้งค่า Dashboard ที่สามารถเข้าถึงได้โดยใครก็ได้ ใน Dashboard นี้ AVSs ที่มีอัตราการใช้ทุนสูงสามารถตรวจสอบได้ว่าผู้ให้บริการ Restaking staked capital อยู่ในสถานะการ Stake หลายครั้งหรือไม่ มีการ Stake ไปกี่ครั้ง ฯลฯ Whitepaper ย้ำว่านี่คือตลาดสองทิศทางที่เป็นตลาดเสรี เฉยๆ ต่ออัตราการใช้ทุนที่เป็นอันตราย และไม่ยอมให้มีการ Stake หลายครั้ง อย่างชัดเจนว่านี้สามารถดึงดูดทุนที่ Stake ซ้ำได้มากขึ้น โดยอิงจากการพิจารณาของ AVS เอง

2.ดึงดูดผู้ประกอบการบรรลุด้วย AVS ที่ไม่ดี

AVS ให้กำลังจะเสนอกลไกส่งเสริมสำหรับ Restaking เงินทุนที่ถือครอง และกลไกเหล่านี้ถูกตัดสินโดย AVS เอง สัญญาที่สอดคล้องจะถูกนำไปใช้งานบน Ethereum mainnet ในขณะที่ผู้ประกอบการและ EigenLayer สามารถขอ AVS projects เปิดตัวสัญญาเหล่านี้เป็น Open-source ได้ ไม่ใช่ทุก ๆ ผู้ประกอบการอาจมีความสามารถหรือทรัพยากรในการยืนยันความเชื่อถือได้ของบริการ AVS ที่พวกเขาต้องการจะซื้อ ความเสรีของ AVS อาจนำไปสู่บุคคลที่ไม่ดีที่จะดึงดูดผู้ประกอบการที่มองไม่เห็น ซึ่งอาจนำไปสู่พฤติกรรมการตัดสินใจที่ไม่ดี ทำให้เกิดความสูญเสียที่ไม่สามารถย้อนกลับ

เพื่อป้องกันเหตุการณ์เช่นนี้ การตรวจสอบสามารถให้ความมั่นคงและเชื่อถือได้ของกลไกส่งเสริม AVS โดยที่ EigenLayer whitepaper หวังว่าสัญญาส่งเสริม AVS จะถูกตรวจสอบและประเมินอย่างเหมาะสม นอกจากนี้ whitepaper ยัง предложить การสร้างคณะกรรมการเพื่อควบคุมกลไกส่งเสริมการตัดเสีย เพื่อช่วยให้ AVS ที่เกิดขึ้นได้รับทิศทางที่ดี

3.ความปลอดภัยของแพลตฟอร์ม

สุดท้ายนี้ ความปลอดภัยของแพลตฟอร์ม EigenLayer เอง หากเกิดข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยภายในแพลตฟอร์ม อาจทำให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อระบบนิเวศทั้งหมด โดยตรง และอาจตรงจริงทำให้ความปลอดภัยของ Ethereum's PoS consensus อยู่ในอันตราย โดยที่ EigenLayer มีเป้าหมายที่จะให้ตลาดการซื้อขายฟรีสองทางสำหรับผู้ประกอบการและ AVSs จึงจำเป็นต้องมีอินเทอร์เฟซที่กำหนดเองมากขึ้นสำหรับทั้งสองฝ่ายเพื่อรองรับความต้องการที่หลากหลายมากขึ้น ความต้องการที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้ชั้นการแยกชั้นเพิ่มเติมซับซ้อนขึ้น โดยทำให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยมากขึ้น

เนื่องจาก EigenLayer เองถูกนำมาใช้โดยสัญญา ความปลอดภัยพื้นฐานของมันยังสามารถรับรองได้ผ่านการตรวจสอบโค้ดและการตรวจสอบหลังการเปิดตัว อย่างไรก็ตาม ตามที่กล่าวมาแล้ว สัญญาเหล่านี้ยังต้องทนทดสอบจากเวลา

สรุป

EigenLayer ได้นำเสนอกลไก Restaking อย่างสร้างสรรค์ซึ่งไม่เพียงช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทุนและเสริมความยืดหยุ่นของเครือข่ายเท่านั้น แต่ยังแก้ไขปัญหาความมั่นใจที่แยกระดับทั่วไป อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากข้อดีนวัตกรรมมากมายมีหลายประการ มันยังนำเสนอความท้าทายด้านความปลอดภัยและความเสี่ยงที่เป็นไปได้ใหม่ เช่น ต้นทุนที่ต่ำลงของพฤติกรรมที่ไม่ดีเนื่องจากการใช้ทุนเพิ่มขึ้น ดังนั้น สำหรับนักพัฒนาบล็อกเชน นักลงทุน และผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย มีความสำคัญที่จะใส่ใจถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องและมองหาวิธีการแก้ไข

เป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยบล็อกเชน เรารับรู้ว่าการตรวจสอบอย่างละเอียดของโค้ด EigenLayer และระบบนิเวศเฉพาะของมัน รวมถึงการนำเข้ามาตรการตรวจสอบและป้องกันความปลอดภัยอย่างเชี่ยวชาญ มีความสำคัญสำหรับการรักษาความปลอดภัยของระบบ DeFi ทั้งหมด ความปลอดภัยควรถูกนำเข้าให้เต็มที่ในการออกแบบและการนำไปใช้งานของ AVS และการตรวจสอบอย่างเชี่ยวชาญ การตรวจสอบแบบโปรเฟสชันและการตรวจสอบแบบไดนามิก และการป้องกันความปลอดภัยเป็นพื้นฐานสำคัญในการรักษาความปลอดภัยของแพลตฟอร์มและผู้ใช้

เนื่องจากเทคโนโลยีบล็อกเชนกำลังเจริญเติบโตและความต้องการของตลาดเพิ่มขึ้น EigenLayer และนิเวศน์ของมันต้องการนวัตกรรมไม่เพียงอย่างเดียว แต่ยังต้องมีกรอบความปลอดภัยที่แข็งแกร่งสามารถที่จะทำกับความท้าทายใหม่ ดังนั้น เราจะยังคงสร้างขึ้นบนด้านหน้าของความปลอดภัยโดยให้บริการตรวจสอบโค้ดอย่างรอบคอบและการติดตามหลังการเปิดตัวด้วยการคุ้มครองความปลอดภัยที่ได้รับการปรับเปลี่ยนอย่างไดนามิกสำหรับโครงการเพิ่มเติม สนับสนุนการเติบโตต่อเนื่องของนิเวศน์นี้

คำแถลง:

1. บทความนี้ถูกคัดลอกมาจาก [ panews] ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [BlockSec] หากคุณมีข้อแต่งเพื่อสิทธิ์ในการนำเผยแพร่ โปรดติดต่อGate Learnทีม และทีมจะดำเนินการโดยเร็วที่สุดตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง

2. คำปฏิเสธ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้แทนเพียงความคิดเห็นส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับการลงทุนใด ๆ

3. เวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn และไม่ได้กล่าวถึงในGate.io, บทความที่ถูกแปลอาจไม่สามารถทำสำเนาหรือกระจายหรือลอกเลียนได้