أزمة منتصف العمر لـ Bitcoin: هل تستطيع العملة الرقمية الأصلية جذب جيل زد قبل أن يفوت الأوان؟

مرحبًا بك في Slate Sunday، الفقرة الأسبوعية لموقع CryptoSlate التي تقدم مقابلات معمقة، وتحليلات متخصصة، ومقالات رأي متجددة تتجاوز العناوين الرئيسية لتستكشف الأفكار والأصوات المؤثرة في مستقبل العملات الرقمية.

انطلقت Bitcoin من الهامش، ولم تولد من ابتكارات وادي السيليكون أو من اجتماعات البنوك المركزية. بل جاء ظهورها عقب الأزمة المالية الكبرى بتوقيت دقيق وبطابع ثوري غير مسبوق.

نشر Satoshi Nakamoto الغامض ورقته البيضاء على قائمة cypherpunk البريدية، مقترحًا شبكة دفع مباشرة بين الأفراد تتجاوز النظام المالي المتهالك بعد 2008.

شكلت Bitcoin "مال التحدي"، رفضًا لخطط الإنقاذ المصرفية، وانهيار البنوك، والقرارات المركزية. رأى روادها الأوائل أنفسهم متمردين رقميين يؤسسون لحرية مالية جديدة: بلا رقابة أو حدود، وغير خاضعة لتقلبات المسؤولين أو إخفاقات المؤسسات القديمة. وفي 17 يناير 2009، نشر Satoshi رسالة قال فيها:

“قد يكون من الحكمة اقتناء بعض منها تحسبًا لانتشارها. إذا اعتقد عدد كافٍ من الناس بالمثل، تتحول تلك الفكرة إلى نبوءة تتحقق ذاتيًا.”

من التمرد الأصلي إلى الاحتضان المؤسسي

خلال 15 عامًا، تحولت Bitcoin من ورقة تقنية متخصصة إلى شبكة مالية عالمية تفوق قيمتها 2 ترليون دولار. أصبح القبول التنظيمي — الذي كان بعيد المنال — حقيقة ملموسة، بدايةً بتردد حذر ثم بموافقات رسمية واسعة. وصرح سكرتير الخزانة الأميركي Scott Bessant في ذكرى انطلاقة Bitcoin:

“بعد 17 عامًا من إصدار الورقة البيضاء، لا تزال شبكة Bitcoin تعمل وتزداد قوة. لم تتوقف Bitcoin مطلقًا.”

كل إنجاز — إطلاق صناديق ETF الفورية، ضخ مليارات وول ستريت، قوانين واشنطن، أو إدراج Bitcoin في ميزانيات الشركات — أظهر أن المتمرد الأصلي وصل إلى القمة.

لكن الشرعية جلبت معها تهديدًا جديدًا: تراجع الصلة. فالتقنيات التي تهز العالم لا تعيش إلا إذا استمرت قصتها في التأثير. أما الجيل الجديد فلم يعد يقتنع بها.

مقبرة نعوات Bitcoin

باتت نعوات Bitcoin نمطًا مكررًا بل صناعة قائمة بذاتها. سواء بسبب غموض الكود الأولي، أو اختراق Mt. Gox المدمر، أو حظر التعدين في الصين، أو الضغوط التنظيمية، أو تهديد الحوسبة الكمية، فقد تجاوزت 450 عنوانًا أعلنت وفاة Bitcoin.

وصف Warren Buffett، "عرّاف أوماها"، Bitcoin بأنها "سم الفئران المضاعف". وأضاف Jamie Dimon ساخرًا:

“لطالما عارضت العملات الرقمية وBitcoin وغير ذلك. الاستخدام الوحيد الحقيقي لها هو للمجرمين، وتجار المخدرات... غسيل الأموال، التهرب الضريبي... لو كنت الحكومة، لأغلقتها.”

ومع كل أزمة، تزداد Bitcoin قوة. بعد كل تهديد تنظيمي أو انهيار أمني أو سوق هابط، تستمر الشبكة، وتستمر الكتل في العمل، وتترسخ رواية جديدة: Bitcoin لا يمكن إيقافها.

لدرجة أن حتى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أكد ذلك رسميًا:

“Bitcoin، من يستطيع حظرها؟ لا أحد. ومن يمكنه منع استخدام وسائل الدفع الإلكترونية الأخرى؟ لا أحد، فهذه تقنيات جديدة.”

تحولت Bitcoin إلى خلف رقمي للذهب بالنسبة لجيل الألفية: قوية ضد الأزمات، وخالدة ببقائها.

لكن كما أشار كبير مسؤولي الأمن في Casa وخبير Bitcoin Jameson Lopp لـ CryptoSlate، فإن أكبر مخاطر Bitcoin ليست تكنولوجية أو تنظيمية. في 2025، يكمن الخطر في اللامبالاة: عزوف الشباب عن الاهتمام.

جيل-Z: نقص السيولة، ونقص Bitcoin

‘Zoomers’، الجيل الذي نشأ مع iPhone وInstagram، وتربى على YouTube وTikTok، ويواجه إرهاق "الرأسمالية المتأخرة"، يعيد رسم معالم الاقتصاد.

يواجه خريج جيل-Z المتوسط أجورًا راكدة، وصعوبة في امتلاك منزل، ونقص فرص العمل المبتدئة، وديون بطاقات ائتمان متزايدة. حين يصبح المستقبل مجرد راتب، لماذا يدخرون للغد؟ كما قال Sean Ristau، نائب رئيس الأصول الرقمية في InvestiFi، لـ CryptoSlate:

“انطلقت Bitcoin كاحتجاج مباشر على النظام المالي. الآن تبدو كذهب رقمي يسيطر عليه أثرياء وبنوك. بالنسبة للشباب الذين يواجهون التضخم والدين وتكاليف الحياة، هذا التصور لا يلامسهم.”

رغم قوتها السوقية، يرى كثير من جيل-Z أن Bitcoin أقرب لجيل "البومرز". أنصارها الأوائل يحملون ندوب أزمات 2008، بينما عرف Zoomers أسهم الميم، وخيارات Robinhood، ورموز الكلاب فقط.

يحذر Jeff Park، مدير الاستثمار في ProCap BTC ومستشار Bitwise، أن رواية Bitcoin بحاجة لتغيير. جيل-Z يبحث عن معنى، بحسب رأيه، لا عن تحوطات ضد التضخم، ويضيف:

“في النهاية تنهار نظرية Bitcoin إذا لم يقتنع بها الشباب.”

وفي بودكاست What Bitcoin Did، أقر American HODL:

“إنها مشكلة كبيرة أن جيل-Z لا يهتم بـ Bitcoin لأنهم متشائمون للغاية. علينا أن نستمر في التواصل معهم، ونحاول إيقاظهم: "يا صديقي، بادر الآن قبل فوات الأوان!" حفاظًا على مصلحتهم ومستقبلهم.”

الخلفية السياسية: HODLing الأحمر مقابل الأزرق

الانقسامات الحزبية حول Bitcoin وصلت ذروتها. حين شددت إدارة بايدن إجراءات Choke Point 2.0 ضد شركات العملات الرقمية، أصبح الخط الرسمي “العملات الرقمية سيئة، الرقابة جيدة.”

على الجانب الآخر، يحتضن الجمهوريون من حركة MAGA، والمدافعون عن الحرية، وبعض المعتدلين Bitcoin كرمز للاستقلال المالي والنهضة الوطنية.

لكن Zoomers ينصرفون عن ذلك. وجدوا ملاذهم في مجتمعات الإنترنت حيث التضامن أهم من المضاربة. أصبحت سياسة Bitcoin — التي كانت رمزًا للتحرر من الحكومات — تواجه موجات من القلق الاقتصادي وعدم الثقة في المؤسسات. وحذر Park:

“هناك سبب لعدم تبني المرشحين الاشتراكيين لـ Bitcoin في الانتخابات؛ ليس خوفًا من "النظام"، بل لأنهم يرون أنها تضرهم. وهذا سلبي تمامًا. على Bitcoin وMamdani أن يكونا في منصة واحدة كي ينتصر Bitcoin، لا Bitcoin وAckman.”

بينما يحتضن ترامب والجمهوريون Bitcoin كتقنية وطنية، يتجه شباب اليسار نحو رموز اشتراكية مثل Zohran Mamdani. باتت Bitcoin صورة لوظيفة جانبية ليبرالية، أو حتى جزءًا من الماضي التقليدي. وفي كلتا الحالتين، ابتعدت عن صورة المتمرد الذكي.

لماذا تفشل فلسفة Bitcoin في إقناع الشباب

أفكار Bitcoin الأصلية حول التحرر من البنوك، والادخار المقاوم للتضخم، وعدم قابلية المصادرة الرقمية لم تعد تثير اهتمام الشباب. المال بالنسبة لهم ليس حصنًا، بل نقاط في لعبة دائمة الحركة. كما قال مدير التسويق في Bitget Wallet، Jamie Elkaleh، لـ CryptoSlate:

“ثقافة الاستثمار لدى جيل Z سريعة، اجتماعية، ومرتبطة بالميمات. ينجذبون للرموز المجتمعية، والأصول المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، واقتصادات المبدعين بسبب التفاعل والتوافق مع سلوكهم الرقمي.

يرى المستخدمون الأصغر سنًا Bitcoin كأصل لصناديق الاستثمار والخزائن، وليس منصة للمشاركة المباشرة... سردية "الذهب الرقمي" تقدم الأمن والهيبة لكنها تفتقر للطاقة التفاعلية والهدف الذي يميز تفاعل هذا الجيل مع المال.”

وأضاف Ristau:

“تتزايد ملكية العملات الرقمية بسرعة (أكثر من نصف جيل Z امتلك أصولًا رقمية)، لكن جمهور Bitcoin لا يزال أكبر سنًا وأكثر ثراءً وغالبًا من الذكور. يلاحق الشباب أغراضًا مختلفة: عملات ميم هادفة، رموز الذكاء الاصطناعي، ومشاريع الألعاب والمجتمع. فما سبب هذا الانفصال؟”

مشكلة ديموغرافية أم فرصة ديموغرافية؟

ليس غريبًا أن يشعر الشباب تحت 25 عامًا بالإحباط من العالم ومكانتهم فيه، وسط تضخم مرتفع، وصعوبة بناء الثروة، وانعدام الثقة بالمؤسسات التقليدية.

ومع ذلك، قد يكون هذا التحدي دافعًا لموجة تبني جديدة. قال Grant Cardone، الرئيس التنفيذي لـ Cardone Capital، لـ CryptoSlate:

“لا توجد مشكلة شباب في Bitcoin. المشكلة الحقيقية ليست عمر المالكين؛ بل العقلية. جيل-Z شُجّع على تداول الميمات بدل بناء الثروة، والسعي وراء المال السريع بدلاً من المال الدائم. Bitcoin خُلقت لمن يفكر لأبعد مدى، ويدرك أن السيطرة والندرة والحرية أساس الثروة.”

هكذا تتحول "مشكلة Bitcoin الديموغرافية" إلى فرصة حقيقية. موجة جديدة يقودها جيل جاهز لامتلاك الرقمنة. كما وضح Elkaleh:

“مشكلة الشباب في Bitcoin تنبع من اتساع الفجوة بين النضج المؤسسي والتأثير الثقافي. لم تختفِ ملكية الشباب، لكن نقطة التواصل الأولى باتت تأتي من أصول مرتبطة بالثقافة، لا BTC. بينما عززت المؤسسات وصناديق ETF المصداقية، غيرت أيضًا مركز الثقل بعيدًا عن المجتمعات الرقمية المحلية.”

سد الفجوة: Bitcoin وثقافة الشباب

كيف تتخطى Bitcoin قاعدة المستثمرين الأكبر سنًا وتجذب المبدعين، واللاعبين، ورواد الأعمال الرقميين من جيل-Z؟ الجواب يكمن في المنفعة والثقة والثقافة. يوضح Cardone:

“لا تحتاج Bitcoin للتغيير كي تناسب جيل Z؛ بل على جيل Z أن يدرك قيمتها. وما سيزيد جاذبيتها هو التعليم، والتمكين، والتجربة.”

يرى Ristau أن التركيز يجب أن يكون على منفعة Bitcoin وحالات استخدامها المتزايدة عالميًا. ويوضح:

“التحوط من التضخم، الحرية المالية، وخفض تكاليف التحويلات الدولية عوامل أساسية. ارتفعت تحويلات العملات الرقمية بأكثر من 400% في السنوات الأخيرة. هذا هو ما يجب التركيز عليه.”

يؤكد Elkaleh على أهمية تجديد رسالة Bitcoin وربطها بالمنفعة الإنسانية:

“التجديد السردي مهم بنفس القدر. مفهوم "الذهب الرقمي" يروق للمؤسسات والمستثمرين طويلَي الأمد، لكنه لا يفسر منفعة Bitcoin للبشر. أهمية Bitcoin للشباب ترتبط بما تتيحه: الخصوصية، الحفظ الذاتي، مقاومة الرقابة، والمعاملات الهادفة. ربط هذه المبادئ بتجارب ملموسة مثل التحويلات أو التبرعات المجتمعية يمنحها معنى يتجاوز السعر.”

واجهت Bitcoin تهديدات وجودية أكثر من أي ابتكار رقمي، وتجاوزت تنبؤات الانهيار من وول ستريت إلى قاعات التنظيم. لكن أكبر تهديد قد يكون فقدان شرارة الشباب: المتمردين والحالمين والبنّائين الذين أعطوها روحها.

ما إذا كانت Bitcoin ستصبح مجرد قطعة متحفية أو تصبح مالًا يغيّر العالم، سيعتمد دائمًا على من يحمل الشعلة.

بقاء "مال الحرية" يعتمد على تحويل السردية من الإرث إلى المعنى. لم تكن Bitcoin يومًا مملة، ولكي تزدهر في العقد القادم وما بعده، يجب أن تشعر بالحيوية لا مجرد القيمة.

إخلاء المسؤولية:

1. تم إعادة نشر هذه المقالة من [CryptoSlate]. جميع حقوق النشر محفوظة للمؤلف الأصلي [Christina Comben]. إذا كان لديك اعتراض على إعادة النشر، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn وسيتم معالجة الأمر فورًا.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة في هذه المقالة تعبر عن وجهة نظر الكاتب فقط ولا تشكل نصيحة استثمارية.
3. تمت ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر خلاف ذلك، يُمنع نسخ أو توزيع أو انتحال المقالات المترجمة.