Arbitrum là một giải pháp Layer 2 dựa trên blockchain Ethereum được ra mắt bởi Offchain Labs với mục tiêu cải thiện tính mở rộng và hiệu suất của Ethereum. Các nhà sáng lập của nó là Ed Felten, Steven Goldfeder và Harry Kalodner đến từ Đại học Princeton. Arbitrum đã được triển khai vào cuối tháng 8 năm 2021 và hiện bao gồm hai mạng riêng biệt - Arbitrum One và Arbitrum Nova. Theo dữ liệu từ DefiLlama, Arbitrum đã trở thành hệ sinh thái có giá trị Tổng khóa cực kỳ lớn (TVL) nhất trong số tất cả các giải pháp Layer 2. Đến ngày 27 tháng 3 năm 2023, TVL của Arbitrum đã đạt 2,18 tỷ đô la, cho thấy tương lai hứa hẹn cho các dự án dựa trên hệ sinh thái Arbitrum. Sau khi phát hành airdrop của mình vào ngày 23 tháng 3 năm 2023, Arbitrum đã tạo ra rất nhiều sự chú ý trong cộng đồng blockchain toàn cầu.

Nguồn:https://defillama.com/

Tại sao cần Arbitrum?

Việc mở rộng khả năng mở rộng của Ethereum là một chủ đề quan trọng trong thế giới Web3. Sự nghi ngờ về khả năng mở rộng của Ethereum trở nên khá nghiêm trọng khi thị trường tiền điện tử đang phát triển mạnh mẽ hoặc mạng Ethereum đang có hoạt động cao. Ví dụ, trong các sự kiện quan trọng, bao gồm cơn sốt của thị trường tiền điện tử khi CryptoKitties được ra mắt vào năm 2017, mùa hè DeFi vào năm 2020 và thị trường bò tiền điện tử vào năm 2021, nhu cầu mạnh mẽ chưa từng có cho mạng Ethereum đã dẫn đến các khoản phí gas vô cùng cao. Để giải quyết vấn đề này, việc mở rộng của Ethereum đã trở thành ưu tiên hàng đầu cho cộng đồng phát triển Ethereum.

Hiện tại có hai giải pháp để mở rộng Ethereum hoặc các chuỗi công khai khác, bao gồm:

• Mở rộng chuỗi công khai chính mình (Mở rộng Layer 1)
• Xây dựng Layer 2 trên cơ sở Layer 1 để đạt được khả năng mở rộng

Ethereum 2.0 là một ví dụ kinh điển về việc mở rộng blockchain chính nó. Qua The Merge, Ethereum 2.0 hoàn thành quá trình chuyển đổi từ Proof-of-Work sang Proof-of-Stake và sharding. Sharding có thể tăng hiệu suất của toàn bộ mạng Ethereum một cách hiệu quả, đặc biệt khi kết hợp với rollups.

Về việc mở rộng Layer 2, đã có nhiều loại giải pháp Layer 2 khác nhau được phát triển, bao gồm các kênh trạng thái, sidechains và rollups.

Đây là ba trong số những giải pháp mở rộng Layer 2 phổ biến nhất. Về mặt kỹ thuật, các kênh trạng thái hoàn toàn thừa kế các cam kết bảo mật của Ethereum nhưng chỉ phù hợp cho các ứng dụng cụ thể. Các sidechain, ngược lại, thường tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM) và có thể mở rộng các ứng dụng đa mục đích, nhưng bảo mật kém vì họ không phụ thuộc vào bảo mật của Ethereum mà sử dụng các mô hình đồng thuận riêng. Rollups nhắm vào việc tạo ra một giải pháp mở rộng toàn cầu trong khi phụ thuộc vào bảo mật của mạng Ethereum.

Dựa vào phương pháp xác minh của họ, rollups có hai hình thức khác nhau - optimistic rollup và ZK-rollup. Arbitrum và Optimism là hai ví dụ điển hình về Optimistic Rollups, trong khi zkSync, Starkware và Loopring là các dự án đại diện sử dụng công nghệ ZK-rollup.

Arbitrum One & Arbitrum Nova

Là một giải pháp Layer 2 dựa trên blockchain Ethereum, Arbitrum thực sự có hai mạng riêng biệt - Arbitrum One và Arbitrum Nova. Hai mạng này chạy song song để hỗ trợ sự phát triển của Arbitrum. Arbitrum One sử dụng optimistic rollup, trong khi Arbitrum Nova sử dụng công nghệ AnyTrust, được phát triển từ công nghệ rollup. Sự khác biệt lớn nhất giữa hai mạng là Arbitrum One lưu trữ tất cả dữ liệu giao dịch trên Ethereum, trong khi Nova gửi chúng đến Hội đồng Khả dụng Dữ liệu. Nova chỉ đưa dữ liệu lên chuỗi khi hội đồng không hoàn thành công việc của mình. Điều này giảm chi phí một cách đáng kể, nhưng cũng cho thấy rằng Nova không có cùng mức độ an ninh như One. Trong tương lai, có thể Nova sẽ trở thành giải pháp chính cho các ứng dụng chơi game và mạng xã hội, trong khi Arbitrum One có thể tiếp tục đón nhận nhiều dự án DeFi và NFT hơn.

Chi tiết kỹ thuật của Arbitrum One

Arbitrum One sử dụng công nghệ optimistic rollup để đảm bảo rằng dữ liệu được đăng lên Layer 1 là hợp lệ và an toàn. Trước khi thảo luận về công nghệ Optimistic Rollup mà Arbitrum One dựa trên, hãy tìm hiểu trước về rollup là gì.

Hiểu về Rollups

Rollups hiện đang là một trong những giải pháp mở rộng Layer 2 phổ biến nhất. Trên sidechain, rollups gói gọn, nén và gửi hàng nghìn giao dịch từ Layer 1 mainnet đến lớp đồng thuận để xác nhận, và đăng một số lượng rất nhỏ các giao dịch được nén, đã được xác nhận đến mainnet. Bằng cách xác nhận nhiều giao dịch cùng một lúc, rollups có thể cải thiện đáng kể hiệu suất và giảm chi phí. Chúng cho phép Ethereum xử lý từ 15 đến hơn 3.000 giao dịch mỗi giây (TPS) mà không ảnh hưởng đến bảo mật. Hiện có hai loại rollups - optimistic rollups và zero-knowledge rollups. Sự khác biệt chính giữa hai loại này nằm ở phương pháp xác minh khác nhau của họ. OP-rollups xác minh tính xác thực của giao dịch thông qua bằng chứng gian lận, trong khi ZK-rollups gói gọn một lượng lớn giao dịch vào các lô được thực thi ngoài chuỗi và cập nhật trạng thái hợp đồng thông minh bằng cách gửi bằng chứng về tính hợp lệ đến mainnet. Do đó, chỉ cần đăng tải một lượng dữ liệu tối thiểu lên mainnet để xác minh giao dịch.

OP rollups

Optimistic rollups được coi là “lạc quan” vì tất cả các giao dịch trên OP-rollups được giả định là đúng và hợp lệ. OP-rollups sử dụng động viên và áp đặt tiền điều khiển tiền điện tử để giữ cho các máy chủ trung thực. Cụ thể, OP-rollups xác minh tính xác thực của các giao dịch thông qua chứng minh gian lận. Sau khi các giao dịch được nén vào một lô và được gửi trên Ethereum, có một giai đoạn thách thức, trong đó bất kỳ ai cũng có thể thách thức kết quả của lô bằng cách tính toán một chứng minh gian lận. Mặc dù bất kỳ ai cũng có thể trở thành máy chủ trung thực, các máy chủ lạc quan rollup phải cung cấp một khoản ký quỹ trước khi sản xuất khối, rất giống với cơ chế Proof of Stake. Nếu máy chủ đề xuất một khối không hợp lệ hoặc cố gắng chia nhánh một cách gian lận, khoản ký quỹ có thể bị cắt giảm.

Để tham gia vào OP-rollups, người dùng cần gửi ETH, token ERC-20 hoặc tài sản tiền điện tử khác vào cầu nối qua chuỗi. Hợp đồng của cầu nối qua chuỗi sẽ được kết nối với Layer 2, tức là OP-rollups, và tạo ra một lượng tài sản tương đương trên blockchain đó, sau đó gửi chúng đến địa chỉ được chọn của người dùng. Tuy nhiên, việc rời khỏi OP-rollups khá khó khăn. Khi người dùng cố gắng rút tiền từ OP-rollups, họ phải chờ đến khi kết thúc giai đoạn thách thức, trong thời gian đó bất kỳ ai cũng có thể tranh cãi giao dịch. Quá trình rút tiền chính nó khá đơn giản nhưng tốn thời gian, thường mất 1-2 tuần.

Ưu điểm của OP-rollups là khả năng tương thích tốt với EVM, cho phép những nhóm đã triển khai hợp đồng trên Ethereum trước đây triển khai chúng trên OP-rollups mà không cần phải sửa đổi một lượng lớn mã nguồn. Điều này không chỉ tiết kiệm thời gian mà còn cho phép các nhóm phát triển tiếp tục sử dụng ngôn ngữ lập trình quen thuộc, công cụ kiểm thử, v.v.

Bằng cách sử dụng bằng chứng gian lận, Arbitrum One có một giai đoạn thách thức 7 ngày, trong đó các validator và người thách thức tiếp tục chia nhỏ các giao dịch bị tranh chấp cho đến khi các tranh chấp được thu hẹp xuống phần nhất định, sau đó thực hiện các giao dịch bị tranh chấp trên Layer 1. Bằng việc áp dụng bằng chứng tương tác đa vòng này, Arbitrum One giải quyết các tranh chấp về dữ liệu được xuất bản lên Layer 1 với chi phí thấp và hiệu quả cao, đảm bảo an ninh cho các giao dịch. Ngoài ra, Arbitrum One hoàn toàn tương thích với EVM. Nói một cách khác, dựa trên OP-rollups, Arbitrum One giúp dễ dàng cải thiện hiệu suất của Ethereum, giảm chi phí và duy trì an ninh mạnh mẽ.

Bản nâng cấp Arbitrum Nitro tạo ra thêm bảo vệ kỹ thuật cho Arbitrum One

Vào tháng 6 năm 2022, sự kiện Odyssey phổ biến trên Arbitrum One đã làm tăng phí gas do số lượng giao dịch trên chuỗi quá nhiều. Để giải quyết vấn đề chi phí do số lượng giao dịch trên chuỗi lớn, nhóm Arbitrum đã thông báo tạm ngừng mạng Arbitrum One và lần lượt chuyển từ Arbitrum One sang Arbitrum Nitro trước khi khởi động lại. Vào ngày 31 tháng 8 năm 2022, Arbitrum One đã được di chuyển thành Nitro thành công, một bản nâng cấp kỹ thuật cho One thay vì một mạng độc lập với One. Tên đầy đủ của mạng sau khi nâng cấp vẫn là Arbitrum One.

Nitro có một số cải tiến so với One giúp tăng cường mạng lưới Arbitrum One.

• Tăng tốc độ xử lý Nitro tăng từ 7 đến 10 lần so với trước Nitro
• Nén dữ liệu calldata tiên tiến, giúp giảm chi phí giao dịch trên Arbitrum bằng cách giảm lượng dữ liệu được xuất bản đến L1
• Cải thiện tính tương thích gas Ethereum L1 được cải thiện, đảm bảo rằng giá cả và kế toán cho các hoạt động Arbitrum EVM là nhất quán với Ethereum
• Tích hợp thêm L1, bao gồm đồng bộ chặt chẽ với số khối L1 và hỗ trợ toàn diện cho tất cả các Ethereum L1 trước khi biên soạn
• Các bước thử lại an toàn hơn, loại bỏ các chế độ thất bại mà vé có thể thử lại không thể tạo được.
• Đã thêm Geth tracing để hỗ trợ gỡ lỗi rộng hơn

Quy trình kỹ thuật của Arbitrum One

Nhìn chung, Arbitrum sử dụng optimistic rollup để cải thiện khả năng mở rộng bằng cách truyền tải hầu hết các tính toán và giao dịch từ chuỗi khối Ethereum chính sang một chuỗi con nhỏ hơn, tự quản lý. Trong optimistic rollups, giao dịch được xử lý và xác thực trên chuỗi con, sau đó kết quả tính toán được gửi để xác thực cuối cùng trên chuỗi chính Ethereum. Điều này giảm đáng kể công việc thực thi hợp đồng thông minh trên chuỗi chính Ethereum, từ đó tăng khả năng xử lý giao dịch và giảm phí giao dịch.

Trong Arbitrum One có hai thành phần chính: Arbitrum Sequencer và Arbitrum Virtual Machine (AVM). Arbitrum Sequencer là một thực thể đáng tin cậy theo dõi và quản lý việc chuyển giao giao dịch giữa sidechain và main chain. AVM là hệ thống dựa trên Ethereum Virtual Machine thực thi các hợp đồng thông minh trên sidechain. Giao dịch và kết quả tính toán có thể được xử lý trong AVM và sau đó được truyền bởi Arbitrum Sequencer tới main chain Ethereum để xác minh và xác nhận cuối cùng.

Cụ thể, Arbitrum One hoạt động như sau:

1. Triển khai hợp đồng:Đầu tiên, một hợp đồng thông minh được gọi là Arbitrum Rollup được triển khai trên Ethereum mainnet. Hợp đồng chịu trách nhiệm xử lý tất cả các giao dịch và cập nhật trạng thái trên sidechain của Arbitrum.
2. Gửi các giao dịch:Khi người dùng thực hiện giao dịch trên sidechain Arbitrum, những giao dịch này được gói gọn vào một lô và được gửi đến hợp đồng thông minh Arbitrum rollup.
3. Xác minh và thực hiện giao dịch:Sử dụng công nghệ Optimistic Rollup, lô giao dịch được xác minh và thực thi trong hợp đồng thông minh Arbitrum rollup, từ đó đạt được hiệu suất cao và chi phí giao dịch thấp.
4. Nộp kết quả:Sau khi lô giao dịch được xác minh và thực hiện, hợp đồng thông minh Arbitrum rollup gửi kết quả giao dịch lên mạng chính Ethereum, gói chúng cùng với kết quả giao dịch khác vào một khối, sau đó gửi nó lên chuỗi khối Ethereum.

Như vậy, Arbitrum có thể đạt được xử lý giao dịch hiệu quả trong khi hoàn toàn tận dụng sự phân quyền và bảo mật của Ethereum mainnet.

Nguồn:https://www.blocktempo.com/10-phut-de-hieu-arbitrum/

Sự ra mắt của Arbitrum Nova: Cơ chế mạng lưới kép của Arbitrum để biến nó trở thành một đối thủ quan trọng trong rollups

Vào tháng 8 năm 2022, Arbitrum Nova đã hoạt động như một mạng lưới độc lập với Arbitrum One. Dựa trên công nghệ AnyTrust, Arbitrum Nova có thể đạt được chi phí giao dịch siêu thấp thông qua một mô hình bảo mật mới được hỗ trợ bởi Ủy ban Sẵn có Dữ liệu (DAC) bên ngoài.

Arbitrum Nova khác biệt lớn so với Arbitrum One về khả năng cung cấp dữ liệu. Cụ thể, khả năng cung cấp dữ liệu của Arbitrum One nằm trên chuỗi (mạng chính Ethereum), trong khi khả năng cung cấp dữ liệu của Nova nằm ngoài chuỗi (Ủy ban Cung cấp Dữ liệu bên ngoài).

Như đã đề cập trước đó, bản chất của công nghệ rollup là phân tách các lớp thực thi và thực thi các tính toán phức tạp sau khi chuyển chúng ra khỏi chuỗi. Một người xuất bản tập dữ liệu hoàn chỉnh dưới dạng calldata đến mạng chính Ethereum. Khi calldata chiếm một số không gian khối trên mạng chính, phí gas được thanh toán cho hoạt động này chiếm tỷ lệ lớn nhất trong chi phí của Một người.

Nguồn: https://foresightnews.pro/article/detail/13471

Nova cung cấp hai phương pháp xuất bản dữ liệu, một là xuất bản toàn bộ dữ liệu dưới dạng calldata giống như Nitro, và một là xuất bản DACert để chứng minh sự sẵn có của dữ liệu. Bộ xếp hạng của Nova gửi bộ dữ liệu hoàn chỉnh đến tất cả các thành viên trong ủy ban DAC đồng thời, và ủy ban ký và trả lại các chữ ký cho bộ xếp hạng. Khi bộ xếp hạng thu thập đủ chữ ký, nó có thể tổng hợp chúng và tạo ra một chứng chỉ sẵn có dữ liệu hợp lệ (DACert), sau đó xuất bản DACert lên mạng chính. Nếu bộ xếp hạng không thể thu thập đủ chữ ký, nó sẽ quay lại rollup (tức là xuất bản toàn bộ dữ liệu lên mạng chính dưới dạng calldata).

Nói chung, Nova thích thú với những tính năng sau:

• Chi phí giao dịch cực thấp
• Thiết kế cho các ứng dụng phi tập trung có khả năng cao
• Người dùng hoàn toàn kiểm soát tài sản của họ
• Khả năng tương thích EVM mạnh mẽ

Để nói một cách đơn giản, Arbitrum One lưu trữ dữ liệu thực thi ngoại chuỗi trên mạng chính Ethereum, trong khi Nova lưu trữ dữ liệu trên Ủy ban Có sẵn Dữ liệu ngoại chuỗi. So với One, Nova hi sinh một số bảo mật để cải thiện hiệu suất của mình, khiến nó phù hợp cho các ứng dụng phi tập trung như game và mạng xã hội đòi hỏi tương tác tần suất cao. Arbitrum One được kỳ vọng cao sẽ tiếp tục là nơi của DeFi và nhiều dự án NFT.

Stylus: môi trường lập trình thế hệ tiếp theo của Arbitrum

Sau khi phát hành Nova, nhóm phát triển Arbitrum Offchain Labs đã thông báo rằng họ sẽ ra mắt Stylus, môi trường lập trình thế hệ tiếp theo dành cho cả Arbitrum One và Arbitrum Nova. Stylus sử dụng hợp đồng thông minh WebAssembly, cho phép người dùng triển khai ứng dụng bằng ngôn ngữ lập trình yêu thích của họ, bao gồm Rust, C và C++, để chạy song song với các chương trình EVM trên Arbitrum. Stylus có tốc độ nhanh hơn đáng kể và có thể giảm chi phí, hoàn toàn tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM). Offchain Labs gọi Stylus là EVM+, nhưng nó không thay thế EVM. Tin rằng Stylus sẽ tiếp tục tận dụng những ưu điểm của Arbitrum để mở rộng hệ sinh thái của mình.

Các Ứng Dụng Phổ Biến trong Hệ Sinh Thái Arbitrum

Nguồn:https://defillama.com/

Nhiều ứng dụng trên chuỗi đã tăng cường tính tiện ích của họ bằng cách tận dụng tốc độ nhanh hơn, chi phí thấp hơn và khả năng mở rộng cao hơn của Arbitrum. Theo dữ liệu do DeFiLlama cung cấp, tính đến ngày 27 tháng 3 năm 2023, có 226 ứng dụng bị khóa trong hệ sinh thái Arbitrum, bao gồm sàn giao dịch phi tập trung, nền tảng cho vay, trò chơi, bảo hiểm và đào nông sản, và nhiều ứng dụng khác. 8 dự án hàng đầu theo tổng giá trị bị khóa (TVL) là GMX, Uniswap, sàn giao dịch Arbitrum, Radiant, Sushi, Camelot, AAVE và Curve.

GMX chiếm tỷ lệ lớn nhất của TVL trong hệ sinh thái Arbitrum, chiếm 23,01%. Đây là một sàn giao dịch tiền điện tử phi tập trung và vĩnh viễn được xây dựng trên Arbitrum và Avalanche, hỗ trợ các khoản phí trao đổi thấp và giao dịch không ảnh hưởng giá thông qua hồ bơi thanh khoản GLP đa tài sản sáng tạo và dữ liệu giá từ truy vấn giá oracGate.iod. Bằng cách gửi token GMX hoặc GLP, người dùng có thể kiếm được phần thưởng tiền điện tử native từ mạng lưới. Thay vì mô hình Automated Market Maker (AMM) truyền thống, GMX đã áp dụng mô hình hồ bơi thanh khoản đa tài sản duy nhất, cho phép người dùng gửi các tài sản tiền điện tử được chỉ định vào hồ bơi thanh khoản để trở thành nhà cung cấp thanh khoản. Theo cách này, người dùng không chỉ có thể kiếm được khoản phí giao dịch, tỷ lệ tài trợ và khoản phí thanh lý mà còn loại bỏ nhu cầu phải chịu thiệt hại không cố định trong các giao protoc AMM.

Giao dịch trên GMX được hoàn thành bằng cách gửi và rút tài sản từ một hồ bơi thanh khoản được gọi là GLP. Miễn là có thanh khoản trong GLP, giao dịch có thể được hoàn thành mà không phải đối mặt với vấn đề không thể khớp với một bên đối tác. GLP là một hồ bơi đa tài sản bao gồm các loại tiền điện tử khác nhau với tỷ lệ khác nhau. Hiện tại, có tám loại tiền điện tử trong GLP trên Arbitrum, bao gồm ETH, BTC, LINK, UNI, USDC, USDT, DAI và FRAX, trong đó một nửa là stablecoin bám sát đô la Mỹ, trong khi GLP trên Avalanche được hình thành từ AVAX, ETH, BTC và USDC. GLP trên các chuỗi khác nhau không phải là liên kết với nhau, nhưng tỷ lệ stablecoin tương tự, chiếm khoảng 50% của hồ bơi GLP.

Giao thức GMX này đã tạo ra $33.9 triệu doanh thu trong năm qua, khiến cho token GMX trở thành một trong những tài sản có hiệu suất tốt nhất trong năm biến động năm 2022, với lợi nhuận là 84.0% trong USD và 428.5% trong ETH.

Ngoài GMX, các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) như Uniswap, Sushiswap, Curve và Camelot chiếm đa số trong top 8 của TVL của Arbitrum. Camelot, là DEX bản địa của Arbitrum, đã hoàn thành việc bán token vào tháng 12 năm 2022 và về cơ bản là một loại DEX kiểu Uniswap V2 + Curve thông thường, với các tính năng bổ sung như Launchpad, phí giao dịch có thể tùy chỉnh, sự kết hợp giữa LPs với NFTs và hỗ trợ cài đặt động lực cho các bên dự án. Tóm lại, Camelot có những tính năng sau:

• Đây là AMM DEX giống như Uniswap V2 với thanh khoản phân tán trên toàn bộ khoảng từ không đến vô cùng.
• Nó có các cặp giao dịch stablecoin tương tự như Curve.
• Nó hỗ trợ cài đặt phí giao dịch linh hoạt có thể tùy chỉnh. Camelot cho phép các nhóm dự án đặt tỷ lệ phí giao dịch dựa trên điều kiện thị trường và yêu cầu cụ thể của giao thức.
• Nó cung cấp doanh thu và động lực thông qua NFT. Người dùng cung cấp tính thanh khoản sẽ nhận được spNFT đại diện cho vị trí đặt cọc.
• Giao thức là không cần sự cho phép, và các bên dự án có thể thiết lập các động viên thông qua hồ bơi động viên của Nitro Pools. Đây là các hồ bơi thưởng thêm.
• Nó có một Launchpad, cho phép các nhóm dự án huy động vốn và hướng dẫn thanh khoản.

Hơn nữa, còn nhiều ứng dụng khác đang sử dụng hoặc có kế hoạch sử dụng Arbitrum để hưởng lợi từ tốc độ nhanh hơn, chi phí thấp hơn và khả năng mở rộng hơn như một giải pháp mở rộng Layer 2 của Ethereum.

ARB Airdrop đánh dấu một Mô hình Quản trị DAO Phi tập trung hơn

Chi tiết Airdrop

Nguồn:https://defillama.com/

Vào ngày 16 tháng 3 năm 2023, Quỹ Arbitrum thông báo về việc sẽ tổ chức một lần phát quà gần đây với việc phân phát token ARB cho các thành viên cộng đồng Arbitrum vào ngày 23 tháng 3 năm 2023, đánh dấu sự chuyển đổi chính thức của Arbitrum sang mô hình quản trị DAO. Điều này có nghĩa là người nắm giữ ARB sẽ có quyền bỏ phiếu trong các quyết định quan trọng liên quan đến quản trị mạng lưới Arbitrum. Theo Quỹ Arbitrum, “DAO Arbitrum sẽ có khả năng kiểm soát các quyết định chính tại cấp độ giao thức cốt lõi, từ cách nâng cấp công nghệ chuỗi đến cách sử dụng doanh thu từ chuỗi để hỗ trợ hệ sinh thái.”

Tổng cung cấp của ARB là 10 tỷ mã thông báo, trong đó có 56% được phân bổ cho cộng đồng Arbitrum (1.13% cho DAOs trong hệ sinh thái Arbitrum, 11.62% cho các thành viên trong mạng lưới Arbitrum và 42.78% cho Kho tài chính Arbitrum), 17.53% cho các nhà đầu tư và 26.94% cho nhóm phát triển và cố vấn.

Arbitrum cấp 44,47% tổng cung của mình cho các thành viên nội bộ (nhà đầu tư + nhóm phát triển), tỷ lệ này cao hơn nhiều so với đối thủ chính của mình, Optimism (36%). Khác với ETH, được sử dụng để thanh toán phí, ARB tokens chỉ có thể được sử dụng cho quản trị giao thức. Quy trình quản trị của Arbitrum DAO sẽ được thực hiện tự động bằng hợp đồng thông minh, điều này có nghĩa là bỏ phiếu có thể được sử dụng trực tiếp để thay đổi mã lõi của Arbitrum. Tuy nhiên, các thay đổi mã có thể có thời gian trễ do cần phải kiểm định và xem xét bảo mật khác. Do đó, dưới sự quản trị của Arbitrum DAO, Hội đồng An ninh gồm 12 thành viên cộng đồng sẽ có khả năng hành động nhanh chóng trong trường hợp lỗ hổng bảo mật xảy ra.

Việc ra mắt token ARB trùng khớp với việc ra mắt Arbitrum Obit. Điều này sẽ cho phép các ứng dụng và giao thức bên thứ ba xây dựng một chuỗi khối "Layer 3" mới trên cơ sở hạ tầng giá thấp của Arbitrum.

Trang web Arbitrum gặp sự cố downtime vào ngày phát airdrop

Gần một giờ sau khi airdrop bắt đầu, trang web yêu cầu token Arbitrum gặp sự cố, đó là vì giao diện trước của trang web Arbitrum bị quá tải với lưu lượng server. Tuy nhiên, người dùng vẫn có thể yêu cầu airdrop bằng cách tương tác trực tiếp với hợp đồng thông minh. Trong vòng một giờ đầu tiên của airdrop, người dùng Arbitrum đã yêu cầu 42 triệu token ARB, có lẽ thông qua tương tác trực tiếp với hợp đồng thông minh. Theo Nansen, khoảng 23.000 ví cá nhân đã đăng ký airdrop, chiếm 3% tổng số ví đủ điều kiện. Tổng cung cấp của ARB là 10 tỷ token. Vào thời điểm viết bài, giá giao dịch của ARB gần $1.37.

Tác động của ARB airdrop đối với hệ sinh thái Arbitrum

Đầu tiên, việc phát triển token ARB đánh dấu sự chuyển đổi của Arbitrum sang quản trị DAO, có nghĩa là người nắm giữ ARB sẽ có quyền bỏ phiếu trong các quyết định quan trọng liên quan đến quản trị mạng lưới Arbitrum, từ đó làm cho nó phân quyền hơn.

Thứ hai, việc phát hành ARB cuối cùng cho phép người dùng đầu tư vào mạng lưới Layer 2 của Ethereum lớn nhất. Arbitrum phục vụ như một đối thủ mạnh mẽ cho Ethereum để thay thế các nền tảng Layer 1 khác và chiếm thị phần của các chuỗi khối như Solana, Polygon và Avalanche. Ngoài ra, nó cũng có thể mang lại nhiều giá trị hơn cho Ethereum vì Arbitrum phụ thuộc vào tính bảo mật của Ethereum. Càng nhiều giao dịch được thực hiện trên Arbitrum, càng nhiều giao dịch sẽ được lưu trữ và xác minh trên chuỗi khối Ethereum.

Cuối cùng, Arbitrum phân bổ 44,47% tổng nguồn cung của mình cho các thành viên nội bộ (nhà đầu tư + nhóm phát triển), tỷ lệ này cao hơn nhiều so với đối thủ chính của nó, Optimism (36%). Điều này có thể cho thấy rằng Arbitrum ưa thích cung cấp nhiều động lực và phần thưởng hơn cho đội ngũ nội bộ của mình để hỗ trợ và phát triển dự án tốt hơn. Tuy nhiên, điều này có thể gây lo ngại cho các nhà đầu tư và thành viên cộng đồng khác về sự công bằng trong quá trình phân phối token, khả năng các nhóm nội bộ can thiệp vào giá token, v.v. Do đó, bên dự án cần quản lý quá trình phân phối token và vai trò của đội ngũ nội bộ một cách minh bạch và công bằng để đảm bảo sự phát triển của dự án và niềm tin của cộng đồng.

Arbitrum so với Optimism

Sử dụng công nghệ OP-rollup, Arbitrum đã thể hiện rõ những ưu điểm so với Optimism trong hệ sinh thái của mình.

Nguồn:https://defillama.com/

Theo dữ liệu của DefiLlama vào ngày 27 tháng 3 năm 2023, TVL của Arbitrum đạt 2,21 tỷ USD, trong khi Optimism chỉ có 910 triệu USD, ít hơn một nửa so với TVL của Arbitrum. Về số lượng dự án sinh thái, có 231 dApps được xây dựng trên hệ sinh thái của Arbitrum, trong khi Optimism chỉ có 102.

Theo Nansen, tính đến ngày 29 tháng 3 năm 2023, Arbitrum đạt mức giao dịch hàng ngày cao nhất là 2,734 triệu đô la, trong khi Optimism chỉ có 800,000 đô la; về người dùng, Arbitrum có 1,03 triệu người dùng, trong khi Optimism chỉ có 644,000.

Nguồn:https://www.nansen.ai/

Nguồn:https://www.nansen.ai/

Mặc dù cả Arbitrum và Optimism đều được phân loại là optimistic rollups, nhưng họ có một số khác biệt. Đầu tiên, họ sử dụng các quy trình giải quyết tranh chấp khác nhau để xác minh giao dịch. Optimism sử dụng chứng minh gian lận một vòng thực hiện trên Layer 1, trong khi Arbitrum sử dụng chứng minh gian lận nhiều vòng thực hiện ngoại tuyến. Chứng minh gian lận của Arbitrum phát triển hơn vì nó yêu cầu phí giao dịch thấp hơn trên chuỗi (tức là trên Ethereum). Sau khi một số vòng của quy trình giải quyết tranh chấp được hoàn thành, mảnh code nhỏ mà EVM cuối cùng xử lý yêu cầu ít gas hơn so với việc xử lý lại toàn bộ giao dịch trên chuỗi (trong hầu hết các trường hợp).

Tuy nhiên, trong trường hợp của Arbitrum khi xử lý giao dịch bị tranh chấp, xác nhận cuối cùng của Ethereum bị trì hoãn lâu hơn so với trường hợp của Optimism, vì quy trình giải quyết tranh chấp của Optimism phụ thuộc nhiều hơn vào Máy Ảo Ethereum (EVM). Khi người dùng gửi một thách thức trên Optimism, toàn bộ giao dịch gây vấn đề sẽ chạy qua EVM.

Ngoài ra, mặc dù Optimism và Arbitrum đều tương thích với EVM, Optimism sử dụng Ethereum Virtual Machine (EVM), trong khi Arbitrum chạy trên máy ảo Arbitrum riêng (AVM). Kết quả là, Optimism chỉ có trình biên dịch Solidity, trong khi Arbitrum hỗ trợ tất cả các ngôn ngữ được biên dịch bằng EVM (Vyper, Yul, v.v.). Điều này cũng khiến cho Arbitrum được chấp nhận và sử dụng nhanh chóng hơn bởi nhiều ứng dụng phi tập trung hơn.

Trọng tài so với các đối thủ cạnh tranh ZK-rollup khác

So với công nghệ ZK-rollup, OP-rollups tương thích hơn với EVM và có mức độ sẵn có mã nguồn mở cao hơn, điều này khiến cho việc phát triển tương đối dễ dàng hơn. Đây là lý do tại sao OP-rollups hiện đang chiếm thị phần thị trường lớn nhất giữa các giải pháp Layer 2 khác nhau.

Trong khi đó, OP-Rollups kém hơn ZK-Rollups về mặt bảo mật vì họ phụ thuộc vào chứng chỉ gian lộ mà không phải là chứng chỉ hợp lệ. Bên cạnh đó, ZK-rollups có nhiều ưu điểm, bảo gồm phí giao dịch thường thập, tính nặng là không cần tin cậy, và tốc độ xác nhận giao dịch nhanh hơn.

Tuy nhiên, ZK-rollups đang phát triển chậm vì chúng khó tương thích với EVM và có nhiều vấn đề cần giải quyết, bao gồm sự sẵn có thấp của mã nguồn mở, độ khó kỹ thuật cao, các phương pháp và cơ chế khác nhau giữa các dự án khác nhau, v.v.

Do đó, đối với sự phát triển trong tương lai của rollups, được đồng ý rộng rãi rằng OP-rollups có triển vọng hơn trong ngắn hạn, vì chúng có thể giảm tải hiệu quả cho Ethereum, trong khi ZK-rollups hứa hẹn trong trung và dài hạn với tính bảo mật và khả năng mở rộng tốt hơn. Hiện tại, các đơn vị chủ chốt trong ZK-rollups như ZK-Sync, Starkware và Scroll đều đang ở giai đoạn alpha hoặc thậm chí là pre-alpha (ZK-Sync vừa ra mắt mainnet vào ngày 24 tháng 3 năm 2023). Có thể mất một năm hoặc hơn để có mainnet phát triển tốt sẵn sàng sử dụng. Trong số OP-rollups, Arbitrum hiện tại có lợi thế là đơn vị đi đầu tuyệt vời và có sự hỗ trợ mạnh mẽ từ hệ sinh thái, điều này khiến nó có khả năng dẫn đầu trong Layer 2 hơn.

Kết luận

Arbitrum sẵn sàng tiếp tục gây sóng trong Layer 2

Theo Alan Chiu, người sáng lập của Mạng Boba Layer2, với bản nâng cấp Shanghai của Ethereum vào ngày 12 tháng 4 năm 2023, Layer 2 sẽ trở nên hiệu quả hơn trong khi vẫn giữ nguyên những lợi thế hiện tại của mình. Harold Hyatt, quản lý sản phẩm của TrustToken, nhận xét rằng “Các giải pháp Ethereum L2 cũng sẽ mở rộng quy mô — nếu Hi vọng hiện đang nhanh gấp 10 lần so với L1, và Ethereum nhanh gấp 10 lần sau (phân đoạn), Hi vọng sẽ nhanh gấp 100 lần.” Khi tỷ lệ áp dụng tăng lên, nhu cầu cho các mạng như Ethereum sẽ tăng mạnh theo cấp số nhân. Tin rằng Layer 2 sẽ đóng vai trò quan trọng trong tương lai của Ethereum. Brian Fu, người đồng sáng lập của zkLend, rất lạc quan về tương lai của Layer 2.

Là dự án hàng đầu với hệ sinh thái lớn nhất trong Layer 2, Arbitrum có lợi thế mạnh hơn so với đối thủ Optimism về TVL, số lượng dApps và số người dùng hiện có. Về mặt kỹ thuật, Arbitrum sử dụng chứng minh gian lận đa vòng được thực thi ngoại chuỗi. Lợi thế của nó trong việc giải quyết tranh chấp nằm ở việc phí giao dịch thấp hơn trên chuỗi (tức là trên Ethereum) so với Optimism. Ngoài ra, Optimism bị hạn chế chỉ với trình biên dịch Solidity, trong khi Arbitrum hỗ trợ tất cả các ngôn ngữ lập trình EVM như Vyper, YUL, v.v. Điều này cũng khiến cho Arbitrum dễ dàng được áp dụng và sử dụng bởi nhiều dApps hơn. Trong tất cả các giải pháp OP-rollup, Arbitrum hứa hẹn nổi bật hơn Optimism trong tương lai.

Trong khi đó, so với các đối thủ khác, ZK-rollups khó để tương thích với EVM và có nhiều vấn đề nổi bật cần được giải quyết, như sự sẵn có thấp của mã nguồn mở, các phương pháp và cơ chế khác nhau giữa các dự án, và độ khó kỹ thuật cao, đã làm chậm tiến độ của nó. Trong số các OP-rollups, Arbitrum hiện đang có lợi thế là người đi đầu và được hỗ trợ mạnh mẽ từ hệ sinh thái, điều này có ích cho sự phát triển nhanh chóng của nó. Kết hợp với việc Arbitrum chuyển sang một cơ cấu quản trị DAO phân quyền hơn, tất cả những yếu tố này cho thấy rằng Arbitrum có thể tiếp tục tạo sóng trong không gian Layer 2.

Hiện tại, optimistic rollup vẫn bị chỉ trích vì một phần nào đó là trung tâm do việc sử dụng sequencers tập trung trong các dự án như Arbitrum, sử dụng chứng minh whitelist và hợp đồng có thể nâng cấp. Mặc dù chưa có vấn đề bảo mật nào xảy ra với những dự án này và tài sản của người dùng được bảo vệ tốt, người dùng vẫn lo lắng về nguy cơ kiểm toán và mất tài sản. Do đó, tương lai không thể tránh khỏi cho Arbitrum là có sequencers phi tập trung và chứng minh không cần phép. Liên quan đến những vấn đề này, Offchain Labs đã cung cấp một roadmap kỹ thuật tương ứng:

1. Tiếp tục giảm chi phí và tăng TPS
2. Phân quyền hóa hệ thống
3. Phi tập trung quản lý và ủy quyền phần mềm
4. Phân cấp các nhà xác thực
5. Phân quyền bộ sắp xếp

Ngoài ra, do sự phân phối quá mức của các token ARB cho nhóm nội bộ, bên dự án bị đặt ra câu hỏi liệu phân phối token có công bằng và nhóm có thao tác giá token hay không. Do đó, nhóm dự án cần quản lý việc phân phối token và vai trò của các thành viên trong nhóm nội bộ một cách minh bạch, công bằng để đảm bảo sự phát triển suôn sẻ của dự án trong khi giành được sự tin tưởng của cộng đồng.

Nói chung, Arbitrum có thể mở đường cho sự phát triển liên tục, bùng nổ vào năm 2023. Hiện tại, Arbitrum chủ yếu tập trung vào DeFi và các ứng dụng cross-chain. Tuy nhiên, với sự tăng lên của số lượng nhà phát triển và người dùng, dự kiến sẽ có nhiều ứng dụng mới được triển khai trên mạng lưới Arbitrum One và Arbitrum Nova, với các dự án được mong đợi nhất là các dự án xã hội, NFT và game dựa trên các tính năng độc đáo của hai mạng lưới. Trong thế giới Web 3 thay đổi không ngừng này, hãy xem xét xem Arbitrum có thể tiếp tục dẫn đầu trên Layer 2 hay không.