ตั้งแต่ปี 2015 ถึง 2017, Bitcoin ผ่านสงครามภายในที่รู้จักกันด้วยชื่อสงคราม Blocksize War นี่เป็นการชุมนุมที่สำคัญในประวัติศาสตร์ของ Bitcoin โดยมีผู้ที่ตั้งตรึงมีการต่อสู้กันเกี่ยวกับยุทธวิธีการขยายสเกลของระบบ Bitcoin ที่ถูกต้องตามที่แต่ละฝ่ายเห็นว่าจะทำให้ระบบสามารถขยายขนาดตามความต้องการได้อย่างเหมาะสมตลอดเวลา

สองฝ่ายของการโต้วาทีเรียกว่า Big Blockers และ Small Blockers

• Big Blockers สนับสนุนการเพิ่มขนาดของบล็อก Bitcoin จาก 1 MB เป็น 8 MB ซึ่งจะทำให้สามารถดำเนินการธุรกรรมบน Bitcoin ได้มากขึ้น 8 เท่าพร้อมกันทำให้ต้นทุนการทำธุรกรรมลดลง
• สมาชิกกลุ่ม Small Blockers โต้แย้งการเพิ่มขนาดบล็อกโดยว่า การเพิ่มขนาดบล็อกจะทำให้ระบบบิทคอยน์สูญเสียความกระจายอำนาจโดยทำให้บล็อกเชนบิทคอยน์ยากขึ้นสำหรับผู้ใช้ทั่วไปในการรันและการตรวจสอบ

Small Blockers ในที่สุดได้เสนอทางเลือกทางอื่นที่เรียกว่า SegWit (Segregated Witness) ซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพของจำนวนธุรกรรมที่สามารถจัดอยู่ในบล็อก โดยไม่เพิ่มขนาดของบล็อกโดยตรง SegWit ยังจะเปิดทางสู่การแก้ปัญหาการขยายของของ Layer 2 นอกเหนือจากโปรโตคอล Bitcoin หลัก

เพียงเพื่อเน้นให้เข้าใจอย่างถูกต้องเต็มที่ ผู้สนับสนุนบล็อกขนาดเล็กต้องการที่จะขยายอย่างสองอย่าง:

1. เพิ่มความหนาแน่นของบล็อก เพื่อให้สามารถใส่ธุรกรรมได้มากขึ้นในพื้นที่เดียวกัน
2. เปิดประตูสู่กลยุทธ์การขยายขอบที่มีชั้นเป็นที่สำคัญ ทำให้มีพื้นที่สำหรับการแก้ปัญหาการขยายของฟังก์ชันออฟเชน

ดังนั้นนี่คือการอภิปราย: เราจะเพิ่มขนาดบล็อกหรือเราจะจำกัดบล็อกและบังคับการสเกลลิ่งไปยังชั้นสูงขึ้น?

นักตัดสินใจขนาดใหญ่กับขนาดเล็กในยุคปัจจุบัน

การวิวัฒนาการขนาดบล็อกได้สะท้อนออกไปทั่วบรรยากาศในประวัติศาสตร์คริปโต และยังคงคงอยู่ถึงวันนี้

เราไม่เรียกชุมชนเหล่านี้ว่าบล็อกใหญ่หรือบล็อกเล็กอีกต่อไป; ในปัจจุบันคนพบชุมชนที่ทันสมัยมากขึ้นที่จะระบุตัวตนกับ L1 ที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม ศาสตร์ที่แตกต่างกันที่แสดงออกมาจากฝ่ายสองฝ่ายพบได้ภายในวัฒนธรรมและระบบความเชื่อของทุกชุมชน L1 ไม่ว่าพวกเขาจะรู้หรือไม่

ในยุคสมัยปัจจุบัน การโต้แย้งระหว่างผู้สนับสนุนบล็อกขนาดเล็กกับผู้สนับสนุนบล็อกขนาดใหญ่ manife在การโต้แย้งระหว่าง Ethereum กับ Solana

🟣 ค่าย Solana กล่าวว่า Ethereum มีราคาแพงและช้าเกินไปที่จะทำให้โลกเข้าสู่โซน onchain ผู้บริโภคจะไม่ใช้สกุลเงินดิจิทัลจนกว่าธุรกรรมจะเป็นทันทีและฟรี และเราต้องออกแบบศักยภาพให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ลงบน L1

🔵 ค่าย Ethereum กล่าวว่านี่เป็นการทำสัญญาที่เชิงพื้นฐานเกี่ยวกับการกระจายอำนาจและความเป็นธรรมที่น่าเชื่อถือ สร้างชุดของผู้ชนะและผู้แพ้ที่ถูกสร้างขึ้น และในที่สุดสิ้นเปลืองชั้นเดียวกันของการจัดลำดับทางสังคมและการเงินที่เราพยายามหลบหนีออกจาก แทนที่นั้น เราควรเน้นการเพิ่มความหนาแน่นและมูลค่าของบล็อก L1 และบังคับการขยายตัวไปที่ L2

การโต้แย้งนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ ภูมิทัศน์คริปโตเงินดิจิทัลเปลี่ยนแปลง ปรับตัว และเจริญเติบโต แต่โต้แย้งเรื่องแบบบล็อกเล็กต่อเทียบกับแบบบล็อกใหญ่ยังคงเหมือนเดิม

บล็อกที่ซับซ้อนกับบล็อกที่เริ่มแรก

นวัตกรรมศูนย์เป็นหนึ่งของ Ethereum คือการเพิ่มเครื่องมือเสมือนภายในบล็อกเชน โซ่ทั้งหมดก่อน Ethereum ขาดส่วนสำคัญนี้และพยายามเพิ่มฟังก์ชันเนอร์เดียวกันเป็น op-codes แทนที่เครื่องมือเสมือนที่เต็มความหมาย

ปรัชญาของนักลงทุน Bitcoin รุนแรงไม่เห็นด้วยกับการเลือกนี้ เนื่องจากมันเพิ่มความซับซ้อนและพื้นผิวการโจมตีในระบบ รวมถึงทำให้ความยากขึ้นในการยืนยันบล็อก

ในขณะที่ Bitcoin และ Ethereum เป็นทั้งสองเครือข่ายที่มีแนวคิด "บล็อกเล็ก" การขยายขอบเขตของเครื่องจักรเสมือนยังสร้าง 'wedge' ขนาดใหญ่ระหว่างชุมชนสองชุมชนเหล่านี้ การเดินหน้าไปสู่ปัจจุบัน คุณสามารถเห็นแกนชัดเจนของบางส่วนของชุมชนที่ใหญ่ที่สุดในแนวคิดบล็อกเชนยุคสมัยใหม่

‘Blocksize’ ประกอบด้วยตัวแปรสองตัว: ขนาดของบล็อก และจำนวนบล็อกต่อหน่วยเวลา ขนาดบล็อกจริงๆ คือ ‘ผลผลิต’ หรือ ‘ข้อมูลต่อวินาที’

ในขณะที่ที่เราเสี่ยงติดอยู่ในปี 2024 ฉันเห็นว่า L1 blockchains ที่สี่สิบเหล่านี้เป็นการครองที่ถูกต้องของสี่ประเภทของสรุปตรรกะทางตรรกะ L1

• Bitcoin ถูก จำกัด อย่าง สุด ขีด จำกัด ความสามารถ ของ L1 ทุก อย่าง
• Ethereum ถูก จำกัด อย่างเพียงพอ ที่ L1 แต่เพิ่มความสามารถใน L1 เพื่อสร้างพื้นที่สำหรับการให้บริการบล็อกที่ไม่ได้ ถูก จำกัด ใน L2s
• Celestia จำกัดความสามารถของ L1 ของมัน แต่เพิ่มประสิทธิภาพให้มากที่สุด ทำให้ต้องมีคุณลักษณะมากขึ้นถูกผลักดันไปที่ L2 แต่ให้พื้นที่เพื่อการสร้างสรรค์ที่มากที่สุด (จึงมีคำขวัญ 'สร้างอะไรก็ได้')
• Solana เป็นเชิงเวียนเร้าร้อนอย่างสุดขีด โดยสูงสุดความจุและความสามารถของ L1 ในขณะที่จำกัดความสามารถในการสร้างชั้นบน

ความสามารถในการหลบหนี

วิทยานิพนธ์การลงทุนในสกุลเงินดิจิตอลของฉันคือว่าบล็อกเชนที่รวมปรัชญาบล็อกขนาดเล็กและใหญ่ในการออกแบบของมัน จะชนะเกมส์ของโรยัลสกุลเงินดิจิตอลในที่สุด

ทั้งผู้สนับสนุนบล็อกขนาดเล็กและผู้สนับสนุนบล็อกขนาดใหญ่ถูกต้อง ทั้งคู่มีจุดยืนที่ถูกต้อง ไม่มีสาเหตุที่จะโต้เถียงว่าใครถูกต้อง - จุดประสงค์คือการสร้างระบบที่สามารถเพิ่มสูงสุดทั้งสอง

บิตคอยน์เป็นสถาปัตยกรรมที่ไม่สามารถพอดีกับ Big Blockers และ Small Blockers พวก Small Blockers ของบิตคอยน์อ้างว่าการขยายขนาดจะเกิดขึ้นใน Layer 2s และพวกเขาชี้ Big Blockers ไปที่ Lightning Network ว่าพวกเขาสามารถไปได้และยังคงเป็น Bitcoiners ในระบบบิตคอยน์ แต่เนื่องจากจำกัดการทำงานของ Bitcoin L1 ระบบ Lightning Network ไม่สามารถได้รับความสนใจ และ Big Blockers ของ Bitcoin ไม่มีที่ไหนจะไป

บทความปี 2019 จาก Vitalik ชื่อเส้นใต้ และ ความสามารถในการหลบหนีอธิบายสถานการณ์เหล่านี้เช่นเดียวกัน และอ้างว่าควรเพิ่มความสามารถของ L1 ให้มากที่สุดเพื่อสร้าง L2 ที่ทำงานได้

“ในขณะที่เลเยอร์ 1 ต้องไม่มีพลังงานมากเกินไป เนื่องจากพลังงานมากเกี่ยวข้องกับความซับซ้อนมากขึ้นและด้วยเหตุนี้เป็นเหตุให้เลเยอร์ 1 ต้องมีพลังงานเพียงพอสำหรับโปรโตคอลเลเยอร์ 2 ที่คนต้องการสร้างจริง ๆ แล้วให้เป็นไปได้ในที่สุด”

“การเก็บขั้นตอนที่ 1 ง่าย และทำให้มันสมบูรณ์บนขั้นตอนที่ 2” ไม่ใช่คำตอบสำหรับปัญหาของความสามารถในการขยายของบล็อกเชนและปัญหาฟังก์ชันอย่างทั่วไป เพราะมันล้มเหลวในเชิงนี้ที่ต้องพิจารณาว่าบล็อกเชนในขั้นตอนที่ 1 ต้องมีความสามารถในการขยายและฟังก์ชันอย่างเพียงพอเพื่อให้ 'การก่อสร้างด้านบน' จริงๆ สามารถเป็นไปได้

สรุปของฉัน:

• เราต้องเพิ่มขอบเขตของบล็อก L1 ที่เกิน 'การเลือดเล็ก' เพื่อให้แน่ใจว่า L2 สามารถบรรลุ 'ความเร็วที่หลบหนีฟังก์ชัน'
  • เราต้องการความซับซ้อนของบล็อก
• เราไม่ควรขยายขอบเขตของบล็อก L1 ไปเกินจุดที่บรรลุ 'ความเร็วการหลีกเลี่ยงฟังก์ชัน L2' เพราะเรื่องนี้ส่งผลให้ความกระจายอำนาจของ L1 และความเป็นกลางที่เชื่อถือได้ลดลงโดยไม่จำเป็น ในทางกลับกัน ความสามารถเพิ่มเติมของ L1 สามารถถูกเคลื่อนย้ายไปที่ L2 ได้
  • เราควรรักษาจิตวิธีบล็อกขนาดเล็ก

นี้แทนความประนีประนอมระหว่างฝ่ายสองฝ่าย ผู้คุมบล็อกขนาดเล็กต้องยอมรับกับบล็อกของตนที่กลายมาเป็นอย่างซับซ้อนและ (เล็กน้อย) ยากต่อการยืนยัน และผู้คุมบล็อกขนาดใหญ่ต้องยอมรับกับวิธีการขยายของชั้น

เมื่อทำข้อตกลงนี้แล้ว ความร่วมมือกำลังอุดม

Ethereum L1 – รากฐานของความเชื่อ

Ethereum เป็นรากฐานของความเชื่อ

Ethereum L1 ยังคงรักษาปรัชญาบล็อกขนาดเล็กโดยการใช้ความก้าวหน้าในด้านการเข้ารหัสเพื่อสร้างฟังก์ชันที่มีความเร็วในการหลุดออกจากแรงโน้มถ่วงในระดับสูง โดยการยอมรับการพิสูจน์การฉ้อโกงและการพิสูจน์ความถูกต้องจากชั้นสูง Ethereum สามารถบีบอัดธุรกรรมที่ไม่สิ้นสุดได้อย่างมีประสิทธิภาพลงในชุดที่ง่ายต่อการตรวจสอบ ซึ่งจากนั้นจะถูกตรวจสอบโดยเครือข่ายที่ไม่มีศูนย์กลางของฮาร์ดแวร์ผู้บริโภค.

โครงสร้างการออกแบบนี้รักษาการสัญญาพื้นฐานที่อุตสาหกรรมคริปโตทำต่อสังคม คนที่ทำการตรวจสอบอย่างเฉลี่ยสามารถตรวจสอบพลังของผู้เชี่ยวชาญและฝ่ายอำนวยการ ทุกคนสามารถเข้าถึงระบบได้อย่างเท่าเทียม ไม่มีใครเป็นฝ่ายที่มีสิทธิพิเศษ ไม่มีใครถูกยกย่อง

วงการคริปโตทำสัญญาทางปรัชญาและ Ethereum กลับเป็นจริงผ่านการวิจัยทางกลึงและวิศวกรรมแบบเดิมเก่าที่ดี

คิดถึงบล็อกขนาดเล็กที่ด้านล่างและบล็อกขนาดใหญ่ที่ด้านบน นั่นคือ การกระจายอำนาจและเป็นธรรม บล็อกที่สามัคคีและสามารถทำการตรวจสอบได้ที่ L1 พร้อมกับการทำธุรกรรมที่ราคาถูกและมีคุณสมบัติที่สามารถมั่นคงได้ใน L2s!

ไม่ใช่ที่จะมอง Small Block, Big Block continuum เป็นสเปกตรัมการแลกเปลี่ยนแนวนอน แต่ Ethereum กลับสลับสเปกตรัมและสร้างโครงสร้างบล็อกใหญ่บนฐาน Small Block ที่ปลอดภัยและมีการกระจายอย่างเชื่อถือ

Ethereum เป็นจุดยึดบล็อกขนาดเล็กสำหรับจักรวาลบล็อกขนาดใหญ่

Ethereum ช่วยให้เครือข่ายบล็อกขนาดใหญ่ 1,000 รายเริ่มเขย่าขึ้น และการร่วมมือเพิ่มขึ้นจากนิเวศที่ยังคงทันต่อกันและสามารถใช้งานร่วมกันได้ เมื่อเทียบกับการแยกแยะของ L1s หลายราย

Cosmos: The Lost Tribe

โอเค แต่คำถามคือ Cosmos จะอยู่ในอาร์กิวเม้นต์นี้ได้อย่างไร? Cosmos ไม่ปฏิบัติตามการจัดเรียงที่เข้มงวดกับการออกแบบของเครือข่าย หลังจากทั้งหมดไม่มีเครือข่าย 'Cosmos' อยู่เลย - Cosmos เป็นแค่ความคิด

ความคิดนั้นเป็นเครือข่ายที่เชื่อมโยงกันของโซเวริ้งเชน โซเวริ้งเชนแต่ละมีความถูกใจสูงสุดและไม่ได้ถูกครองโดยใคร และผ่านมาตรฐานเทคโนโลยีที่แชร์กันได้สามารถรวมตัวกันได้บ้างและเรียกขึ้นมาบ้างเพื่อหลีกเลี่ยงความซับซ้อนของพวกเขาบ้าง

ปัญหากับ Cosmos คือมันมุ่งมั่นต่ออำนาจของรัฐบาลมากเกินไป ทำให้โซ่ Cosmos ไม่สามารถประสานงานและโครงสร้างตนเองอย่างเพียงพอเพื่อแบ่งปันความสำเร็จของกันและกัน การมุ่งมั่นต่ออำนาจของรัฐบาลมากเกินไปทำให้เกิดความ混ว่ามากเกินไปสำหรับความคิดของ Cosmos ที่จะมีขนาดใหญ่ขึ้น การทำให้อำนาจของรัฐบาลมากขึ้นอย่างไม่ตั้งใจได้ทำให้เกิดการออปไตมายสำหรับความ混ว่า โดยไม่มีโครงสร้างในการประสานงานที่สำคัญ ความคิดของ Cosmos กลายเป็นเรื่องเฉพาะของนักพัฒนาที่ต้องการความรู้

ความเอกราช ความเร็วในการหลุดพ้น

คล้ายกับความคิดของ Vitalik เกี่ยวกับ "ความเร็วในการหลบหนีฟังก์ชัน" ฉันเชื่อว่ายังมีปรากฏการณ์ "ความเร็วในการหลบหนีสันธาน" นั้นด้วย หากต้องการให้ความคิด Cosmos เด่นชัดและอุดมไปด้วย จะต้องทำการตกลงเล็กน้อยในเรื่องของการถอดอำนาจของเครือข่ายเพื่อสูงสุดสมรรถนะของมัน

ความคิดของ Cosmos และวิสัยทาน Ethereum L2 พื้นที่มีพื้นที่แบนแบนเบอร์โดยอิสระที่สุดสำหรับเส้นโซเวรีนอิสระที่เลือกเส้นทางของตัวเองได้

ผ่านฉาก The Unbreakable Vow จาก Harry Potter 🤓

ความแตกต่างหลักคือ Ethereum L2s เสียส่วนหนึ่งของอิสระของพวกเขาให้กับ Ethereum L1 โดยการโพสต์รากสถานะของพวกเขาบนสัญญาสะพาน L1 ของพวกเขา การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยนี้ทำให้การดำเนินการภายนอกเกิดขึ้นเมื่อก่อนเป็นการดำเนินการภายในโดยการเลือก L1 ที่เป็นศูนย์กลางสำหรับการตกลงของสะพานของพวกเขา

โดยการขยายความมั่นคงและการยืนยันการตกลงของ L1 ผ่านพิสูจน์ทางคริปโต ทำให้ L2 ที่ไม่สิ้นสุดที่เกิดขึ้นจาก Ethereum’s base เป็นเครือข่ายการตกลงระดับโลกที่ดำเนินการเดียวกัน นี่คือที่ที่ความสอดคล้องที่ไม่ธรรมดาระหว่างวิสัยทางด้านบล็อกขนาดเล็กและใหญ่เกิดออกแก่ดอกไม้.

Synergy #1: ความปลอดภัยของโซ่

เชื่อมโซ่ L2 ไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าความปลอดภัยทางเศรษฐกิจของตนเอง ลดการเสื่อมค่าของเครือข่ายจากสินทรัพย์หลักอย่างมาก สงวน 3-7% ของการเสื่อมค่าต่อปีอยู่ภายในมูลค่าของโทเคนที่เป็นที่เรียบร้อย

นำมุมมองการหาโอกาส: ที่มูลค่าตลาด $14 พันล้านดอลลาร์ และ ประมาณว่างบประมาณความปลอดภัยที่ 5% ต่อปี นั้น อย่างเชี่ยวชาญ $700 ล้านต่อปี ที่ไม่ต้องจ่ายให้กับผู้ให้บริการด้านความปลอดภัยจากภายนอก ในความเป็นจริง Optimism Mainnet จ่ายค่าธรรมเนียมในการใช้ Gas ให้กับ Ethereum L1 โดยรวมกันเป็น 57 ล้านดอลลาร์ภายในปีที่ผ่านมา เป็นตัววัดที่เกินไปก่อนที่จะมี 4844 เข้ามาและลดค่าธรรมเนียม L2 ลงมาถึงมากกว่า 95%!

ค่าใช้จ่ายในการรักษาความปลอดภัยทางเศรษฐกิจลดลงเหลือเพียงศูนย์ ทิศทางที่สำคัญเพียงเดียวของค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องของเครือข่าย L2 เนื่องจากค่าใช้จ่าย DA กำลังเข้าใกล้ศูนย์เช่นกัน ค่าใช้จ่ายสุทธิของ L2s ก็เข้าใกล้ศูนย์เช่นกัน

โดยการสร้างความยั่งยืนสำหรับ L2s Ethereum สามารถปลดปล่อยโซนที่มีหลายโซนเท่าที่ตลาดต้องการ สร้างความเป็นเจ้าของโซนรวมทั้งด้วยรูปแบบ Cosmos ที่สามารถผลิต

Conduit.xyz สามารถสร้างเชือกให้คุณในราคา $3,000 ต่อเดือน

Synergy #2: ความสามารถในการรวมกัน

ค่าใช้จ่ายในการรับลูกค้าของ L2s ก็กลายเป็นเรื่องน้อยลงเช่นกัน เนื่องจากการตกลงของพิสูจน์ทางลับไปยัง L1 นั้นมีความน่าเชื่อถือเพราะเชื่อมโยงระหว่าง L2s ทั้งหมดได้ โดยการรักษาความมั่นใจในการชำระเงินของ L1 ผู้ใช้สามารถนำทางไปยัง L2s ได้โดยไม่ต้อง 'ทดสอบ' ทุกๆ โซ่ที่พวกเขาสัมผัส โดยธรรมชาติผู้ใช้ก็จะไม่ทำกิจกรรมนี้อย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ผู้ให้บริการบริการการนำโครงสร้างโซ่ (สะพาน, ผู้เติบโต, ตัวจัดลำดับที่ใช้ร่วมกัน เป็นต้น) สามารถให้บริการที่แข็งแกร่งมากขึ้นถ้าพวกเขามีการรับประกันความปลอดภัยอย่างไม่เสียหายเกี่ยวกับพื้นฐานที่พวกเขากำลังสร้างธุรกิจของพวกเขา

เพิ่มเติม, เนื่องจากมี L2 มากมายที่เข้ามาออนไลน์ แต่ละอันก็ดึงดูดผู้ใช้ที่เป็นของตนเองมายังระบบนิเวศ Ethereum ที่ใหญ่ขึ้นงานเทศกาลของชาวบ้านของผู้ใช้ โดยที่ L2 ทั้งหมดเพิ่มผู้ใช้ของพวกเขาเข้าไปในกอง จำนวน 'กอง' ของผู้ใช้ Ethereum ก็จึงเพิ่มขึ้นเมื่อเครือข่ายขยายตัว ทำให้ง่ายขึ้นสำหรับ L2 ในระดับขอบจะหาผู้ใช้เพียงพอ

Ethereumถูกวิจารณ์ว่า 'แยกแยะ', ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ตรงข้ามกับสิ่งที่มันจริงๆ เป็น โดย Ethereum เป็นเครือข่ายเดียวที่เชื่อมกันกับเครือข่ายอื่นๆ ผ่านการพิสูจน์ทางคริปโตกราฟฟิก อย่างต่างกับพื้นที่หลาย-L1 ที่เป็นการแยกแยะทั้งหมด ในขณะที่พื้นที่ L2 ของ Ethereum แยกแยะเพียงแต่ด้วยความช้า

สินทรัพย์ #3: หน่วยบัญชี

ประโยชน์เหล่านี้รวมอยู่ที่จุด Schelling ของ ETH ทรัพย์สิน เมื่อมีประสิทธิผลของเครือข่ายรอบๆ ระบบนิเวศ Ethereum มากขึ้น ลมหายใจก็กลายเป็นแรงผลักดันสำหรับ ETH เป็นเงินไปอีก

ETH เป็นหน่วยที่ใช้ในการคำนวณสำหรับเครือข่าย L2 ทั้งหมด เนื่องจากทุกเครือข่าย L2 สร้างความเหมาะสมทางเศรษฐกิจผ่านการรวมมิติของความปลอดภัยเข้าไปยัง Ethereum L1

โดยง่ายๆ ก็คือ ETH เป็นเงินเป็นฟังก์ชันของเครือข่ายการตั้งระยะใน Ethereum ที่เติบโตแบบฟรักตัล

สรุป

โครงการ Ethereum กำลังมุ่งหวังที่จะสร้างสถาปัตยกรรมชิ้นเดียวที่รวมรวมกรณีการใช้งานที่หลากหลายที่สุดได้ มันคือเครือข่ายที่สร้างขึ้นเพื่อทำทุกอย่าง

การผสมผสานระหว่าง L1 ขนาดเล็ก แต่มีพลังงานมากเป็นพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับเปิดโอกาสให้การออกแบบใน L2s มีขนาดใหญ่ที่สุดเป็นไปได้ คติของนักลงทุน Bitcoin รุ่นแรกคือ "หากมันมีประโยชน์ มันจะถูกสร้างขึ้นบน Bitcoin ในที่สุด" ฉันเชื่อในแนวคิดนี้อย่างสมบูรณ์ นอกจาก Ethereum เป็นเครือข่าย โดยเฉพาะเป็นเป้าหมายที่ Ethereum ได้รับการปรับปรุงสำหรับ

การรักษาค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลเกิดขึ้นที่ L1

การกระจายอำนาจ การต้านการเซ็นเซอร์ การไม่มีการอนุญาต และความเป็นธรรมที่น่าเชื่อถือ หากสามารถรักษาไว้ที่ L1 แล้วสามารถขยายฟังก์ชันไปยังจำนวน L2 ได้ไม่จำกัด ที่ตรรกะต่อกันเข้าไว้กับ L1

โรคศาสตร์การลงทุน Ethereum ในโลกคริปโตเกมของบัลลังก์ว่ามีทางเลือก L1 ใด ๆ ที่สามารถจะถูกสร้างให้ดียิ่งขึ้นเป็น L2 หรือผสมผสานเข้ากับเซ็ตคุณสมบัติเป็นส่วนหนึ่งใน L1

• คุณต้องการความเห็นร่วมที่ความเร็วของแสงหรือไม่มันจะเร็วขึ้นเป็น L2.
• คุณต้องการบล็อกเชนส่วนตัวที่เต็มรูปแบบหรือไม่มันจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเป็น L2.
• DA เป็นบล็อกเชนหรือไม่? มีเพียงถูกฝังอยู่ใน L1.

ในที่สุดทุกอย่างก็กลายเป็นสาขาบนต้นไม้ของ Ethereum ไป

คำเตือน：

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ใหม่จาก [Bankless], All copyrights belong to the original author [David Hoffman]. หากมีคำปฏิเสธต่อการพิมพ์ฉบับนี้ กรุณาติดต่อเกตเรียนทีม และพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว
2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงอยู่ในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ใช่คำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีม Gate Learn ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปล นอกจากว่าจะได้ระบุไว้