10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
“无限迭代”的假设假设无限计算能力。
每次调用都要花钱,经过别人的基础设施,无论输出是精彩还是垃圾,都会消耗代币。
只有当你已经知道自己在找什么时,迭代才是廉价的。
> 有10年品味积累的人,运行3次迭代就能交付。
> 没有品味的人,运行300次仍然分不清哪个更好。
而且还没有人考虑到这个成本:
AI输出越多,就越需要人工验证,所以10倍的草稿意味着10倍的人在检查它们。
……除了那些已经知道什么是好的那个人。
AI并没有消除瓶颈。它只是将瓶颈从生产环节转移到判断环节,而判断并不随人头数增长。它随着品味增长。
品味不再是软技能,而是一个成本函数。