所以高盛刚刚收购了一家ETF基金管理公司。这背后的真实意图是什么?据Aaron Brown所说,这并不是要为小投资者带来投资革命的无私之举。并不是。



这还是老一套——让那些可观的管理费源源不断地流入华尔街的口袋。想想看:传统金融巨头之所以涉足ETF管理,并不是因为他们突然关心起了普及投资渠道。他们这么做,是因为即便ETF的费率比传统共同基金低,但只要有规模,依然能轻松赚钱。

Brown的观点一针见血。散户投资者为“更低成本”产品而欢呼时,机构却在悄悄地靠规模建立自己的帝国。管理资产达数十亿美元?哪怕只有0.2%的管理费,也能很快累积成巨额收益。谁是最大受益者?绝不是那些眼睁睁看着自己投资组合缓慢增长的投资者。而是那些一如既往、季度复一季度收取管理费的公司。

ETF热潮曾承诺带来颠覆。可现实却是集中化——旧资本在适应变化,而不是被淘汰。高盛的这笔收购不是创新,而是适应。费用结构或许变了,但最终受益的还是他们的资产负债表,不是你的。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ZK证明爱好者vip
· 12-08 10:46
又来了,金融大鳄披着民主化的皮搞割韭菜那一套
回复0
ThatsNotARugPullvip
· 12-08 10:44
又来这套?Goldman买个ETF基金经理就想洗白?说白了还是老一套,换个马甲继续割。0.2%的费用听起来少,但乘以那几十亿资产管理规模...嗯,一年又是几千万进他们口袋。散户们高兴什么呢,真的。
回复0
GateUser-cff9c776vip
· 12-08 10:43
又是老一套,换汤不换药。Goldman这波操作说白了就是0.2%的规模效应,量大了就是躺赚。散户欢呼什么"低费率",殊不知人家已经把几十亿资产的管理费当定时炸弹了。费率结构再怎么包装,流向的还是那几个华尔街账户。
回复0
链上潜水员vip
· 12-08 10:37
又又又来割韭菜了,这次换个外衣而已...0.2%费率听着少,但这帮机构吃的就是这口
回复0
SignatureDeniedvip
· 12-08 10:33
又是那套老把戏,换个马甲继续割韭菜呗
回复0
Merge Conflictvip
· 12-08 10:20
又来这套?高盛收购ETF基金经理,表面上说民主化投资,实际还不是在掩护费用这台印钞机。0.2%看起来小,乘以几十亿资产一年吃得贼香,我们这些散户就看着账户慢慢爬,他们却在数钱。说好的颠覆金融,最后还是old money穿上新马甲继续收割。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)