# rwa

xStocks 完全由現實資產以1:1的比例支持。每個代幣，例如 AAPLx 或 TSLAx，代表由受監管的保管人持有的實際股票，而非合成敞口。
此結構確保鏈上價格與實際市場價值同步，並提供透明的儲備證明。用戶可以直接獲得股票的經濟敞口，同時在 TON 上保持自我保管。
在不離開 STONfi 生態系統的情況下進行交易和驗證支持。

🚨 幣 #HBARUSDT 接近阻力位
如果幣 #HBAR 能夠收盤突破頸線位於 0.118 美元，這次突破將為向 0.124 美元、然後 0.13 美元的移動打開空間，並且額外目標在 0.14 美元。
動能正在增加——這個水平將決定下一波的走向。 👀📈
#Hedera #RWA #Altcoin
$HBAR ‌

#DeFi 總鎖定價值(TVL)在#BNBChain 第三季度增長了30.7%，達到78億美元👀
預計$BNB Chain在2026年會有更穩健的數字，因爲他們的#RWA 領域正在增長。

最新消息：與特朗普相關的世界自由金融公司為美國聯邦銀行申請牌照。
敘事已在一夜之間從「採用」轉變為「整合」。世界自由金融已正式向貨幣監理署（(OCC)）申請全國信託銀行牌照。這不僅僅是另一個加密貨幣項目的推出；而是直接試圖將穩定幣發行納入與傳統銀行相同的聯邦監管範疇。
此舉從根本上改變了鏈上資產的風險特徵。儘管比特幣價格穩定在約$90,800附近，但一個受監管的「USD1」穩定幣基礎設施正在建立中，以橋接數萬億的傳統資本。市場目前低估了這個監管護城河的價值。
交易者應該超越平淡的價格走勢來觀察。這份申請文件暗示，2026年將由合規的聯邦特許穩定幣體系所定義，這可能會提升對RWA平台和經過驗證的DeFi層（如即將推出的世界自由生態系統）的需求。
#Stablecoins #CryptoRegulation #RWA

Maple 隨著 RWA 浪潮擴展。
TVL 從 $45M 在 2024 年增長到今天的 28 億美元，僅在過去兩個月內，該協議的收益就超過了前幾乎三年的總和。時機與執行至關重要。
#rwa

🚀 #DoubleRewardsWithGUSD
Gate.io GUSD 促銷 — 雙重獎勵 | 真實收益 | 穩定安全
Gate.io 為2026年波動的加密貨幣市場推出了一個改變遊戲規則的機會——GUSD 雙重獎勵活動。
⚠️ 注意：這不是 Gemini Dollar。Gate 的 GUSD 是一種由 RWA 支持、產生收益的穩定幣，受到美國國債 + 生態系收入的支援。
🔍 GUSD 是什麼？
GUSD = 具有被動收入的智能穩定幣
✅ 1:1鑄造 (USDT / USDC → GUSD)
🔐 本金保護 — 隨時贖回，無資本損失
🏛️ 由現實世界資產支持 (美國國債)
💰 持有即可自動產生收益
👉 簡單來說：持有 GUSD，每天賺 — 安全。
💥 雙重獎勵的力量
通常，GUSD 由 RWA 支持提供約4.4%的年化收益率。
但在 Gate.io 的雙重獎勵活動期間：
🔥 相同操作 → 2倍獎勵
🔥 鑄造 + 賺取 → 累積收益
🔥 無額外風險，無額外努力
🛠️ 如何賺取雙重獎勵 (逐步指南)
1️⃣ 鑄造 GUSD (USDT/USDC → GUSD)
2️⃣ 參與或抵押：
簡單賺取
Launchpool
Launchpad
3️⃣ 賺取雙重獎勵：
基本 RWA 收益
促銷獎勵
📈 結合年化收益率：
4.4% 基本
活動提升
👉 8–10%+ 輕鬆達

《什麼樣的資產值得上鏈？答案指向一個被忽視的萬億市場》
‍#RWA 這個敘事，已經被講到有點滥了。
房產上鏈、藝術品上鏈、紅酒上鏈、碳積分上鏈……
聽上去很性感，但冷靜想想，大多數都是偽命題。
為什麼？
因為它們搞錯了一件事：
上鏈本身不創造價值，只是改變資產的存在形式。
區塊鏈是工具，不是魔法。
一瓶波爾多紅酒，做成 #NFT ，
它也不會因此變成茅台。
真正該問的不是“能不能上鏈”，
而是——
上鏈到底解決了什麼問題？
一、判斷標準只有一個：流動性障礙來自哪裡？
如果一個資產在傳統體系裡：
流轉順暢
參與門檻不高
中介成本可控
那它上鏈，大概率只是技術炫技。
真正值得上鏈的資產，必須滿足一個條件：
當前的流動性障礙，主要來自
中介成本 + 信任成本，
而不是資產本身的物理或經濟屬性。
股票就是一個典型例子。
T+2 清算、跨國結算摩擦、券商托管成本——
這些問題不是股票的問題，
而是誕生於紙質憑證時代的金融基礎設施問題。
所以股票上鏈是 When 的問題，不是 Yes or No 的問題。
納斯達克申請股票代幣化、延長交易時長，本質上都在順應這個方向。
但即便如此——
股票仍然不是最佳標的。
因為對普通投資者來說，
買美股已經不算難事了。
二、真正被“鎖死”的，是私募股權市場
有一個市場，規模巨大，卻長期對絕大多數人關閉：
私募股權（Private Equity）。
它的門檻不

為什麼要永遠租房，當擁有權是可程式化的？
租賃讓資金持續流出，卻沒有隨時間累積的資產。
ATEG Capital 正在通過一個區塊鏈支持的租賃轉所有權住房模型來彌補這一空白，旨在將租金支付轉化為逐步擁有。
該生態系統由混合穩定幣 (HST) 支持，與來自住房和能源基礎設施的實際現金流掛鉤，以促進透明度、問責制和長期可持續性。
HST 持有者在治理中扮演積極角色，參與基礎設施優先事項和生態系統方向的決策，而非被動參與者。
通過結合現實世界的住房資產、節能基礎設施和鏈上透明度，ATEG Capital 專注於超越短期市場周期的持久價值創造。
租 → 資產
參與 → 擁有權
社群 → 力量
一個賦能世代的代幣。
#ATEG #RentToOwn #RWA #TokenizedHousing

2026 年四大潜力賽道
也許能跑出下一個百倍神話
牛市真正賺大錢的，從來不是“追熱點”，
而是在情緒最低、敘事尚未完全展開時，站對位置。
如果把 2026 當成下一輪結構性行情的起點，
這四條賽道，值得重點盯住。
1️⃣ #Ondo —— 美股代幣化（RWA 的終極形態）
2025 年，#RWA 規模翻了三倍。
但那只是前菜。
真正的主菜只有一個：
美股上鏈。
邏輯很簡單，也很殘暴：
全球絕大多數人 買不到美股
美股市值 16 萬億美元
哪怕 1% 流入鏈上，都是萬億級別的增量
Ondo 做的不是 DeFi，
而是把 英偉達、蘋果、微軟
變成 鏈上可組合的金融資產。
為什麼是 Ondo？
管理層背景：高盛、SEC 出身
路線選擇：完全按合規來，不走野路
最大雷點：SEC 調查已結束，未提指控
一句話：
這是華爾街為自己準備的“鏈上接口”。
RWA 不是故事，
美股代幣化才是終局。
2️⃣ #Polymarket —— 預測市場（真正有“增量”的賽道）
當幣圈交易量萎縮、情緒冰封時，
預測市場卻在逆勢擴張。
為什麼？
因為它吸引的不是“炒幣資金”，
而是原本就存在的巨大賭注需求。
關鍵節點在 2026：
美加墨世界杯
千億美元級
Polymarket：合規、鏈上、可結算
再加一條核彈級信息：
ICE（紐交所母公司）
👉 20 億美元入股
當前數據：
日活用戶：接近 8 萬
累計交

#WhichSectorsAreYouWatchingIn2025? 年終展望
到2025年底，我對這個市場有了一個重要的認識：大多數行業並不是因為它們是壞點子而失敗，而是因為它們來得比市場準備好吸收它們還要早。
今年給了我們清晰的視角。不是通過爆炸性的上漲，而是通過持久的韌性。
AI在2025年無處不在，這既是它的優勢也是它的弱點。
表面上，AI成為最容易推銷的敘事。每份白皮書都提到代理、推理或自動化。但越深入，越清楚的是，Crypto中的AI不是關於代幣，而是關於基礎設施。真正重要的項目不是最喧鬧的，而是那些建立計算層、數據驗證系統和協調框架的項目，這些系統不需要每天關注也能運作。今年AI沒有獎勵急躁，它獎勵的是建設者和長期配置者。
✅Memecoins證明它們不是一個資產類別，而是一種市場行為。
2025年終結了“迷因是‘賺快錢’”的幻覺。留下來的是時機、流動性意識和文化相關性。迷因仍然比基本面更快移動，但它們同樣迅速懲罰猶豫不決。我不認為迷因幣是應該看多或看空的，它們本質上是機會主義的。你不是投資它們，而是在條件符合時參與。
✅GameFi悄然經歷了最重要的階段：失敗而未暴雷。
大多數人今年都認為GameFi已死。我不同意。實際上，這是將不切實際的經濟模型清除出來的過程。剩下的項目不再承諾收入，而是專注於遊玩性、留存率和身份認同。2025年不是GameFi的爆發年，但卻是淨