觀點：封鎖銘文可能引發BTC“內戰”

作者：本·卡曼

編譯：Luccy，BlockBeats

編者按：比特幣核心開發人員Luke Dashjr自Ordinals協議推出以來一直直言不諱，甚至在推特上發佈了修復銘文“洞”的內容。 此言一出，在社區內引發熱議，各BTC OG也各抒己見。

BEN CARMAN是Suredbits的開發人員，也從事BTC和閃電網路的工作。 他同意銘文對BTC來說是“垃圾”，但他不贊成過度反對和干預以阻止銘文，他認為銘文最終會像其他SHIB一樣被證明是泡沫。 BlockBeats將原文編譯如下：

自從臭名昭著的Taproot Wizard 4mb塊以來，BTC愛好者一直在努力阻止銘文。 銘文當然對BTC不利，但BTC持有者試圖阻止它們的方式將比銘文可能造成的任何損害都要嚴重得多。

銘文通過使用BTC腳本中的技巧將圖像或其他數據嵌入區塊鏈BTC。 他們基本上將數據放入一個無法訪問的代碼塊中，然後是真實的支出條件，以便使用者可以領取原始 NFT。 這是一個非常聰明的技巧，但它打破了許多BTC使用者以前的假設。

以前，將數據嵌入BTC的主要方式是使用 OP_RETURN，這基本上是專用於嵌入數據的操作碼，但擁有 NFT 的人存在兩個問題：它使硬幣無法花費，並且根據記憶體池政策限制為 80 位元組。 銘文的優點是它們唯一的大小限制是塊大小，並且由於它們的數據在見證中而不是在輸出中，因此它們受益於可以嵌入 4 倍數據的見證折扣。 這打破了許多BTC使用者的假設，即理論上 4MB 的區塊永遠不會發生，因為只有見證數據是愚蠢的，但是，NFT 的人已經找到了一種貨幣化的方法。 現在這已經司空見慣，我們看到大量的銘文出現，推高了費用和區塊大小。

然而，既然它已經發生並且是司空見慣的，我們無能為力來阻止它。

作為報復，BTC使用者想出了“阻止”銘文的方法，這將比銘文造成更大的傷害。 幾乎每個阻止銘文的建議都歸結為阻止這些交易進入記憶體池。 記憶體池是BTC交易的戰場，我們需要保護它。 記憶體池僅在它是向礦工發送最高利率交易的首選方式時才有效。 如果我們失去這種保證，人們將遷移到集中式系統，我們可能永遠無法恢復記憶體池。 從記憶體池中過濾垃圾交易不會阻止銘文，只會將其延遲一周。 他們已經與池建立了反向通道通信，如果我們將它們與記憶體池切斷，那麼唯一能夠獲得這些費用的池將是與SHIB一致的池。

這種情況發生在許多SHIB網路中，它們的記憶體池由於各種原因被關閉，現在廣播交易的主要方式是通過集中式 API。 這實質上創建了一個許可網路，即使任何人都可以運行節點，如果您無權訪問事務廣播 API，您將無法訪問BTC。 我們目前看到國會越來越努力地將節點、礦工和錢包作為貨幣傳輸者進行監管，失去記憶體池將使問題變得更糟 1000 倍。 如果我們丟失了記憶體池並且無法進行不可信的費用估算，則存在嚴重的安全問題，但這超出了本文的範圍。

此外，根據「垃圾郵件」指標過濾交易可能會導致我們走上一條黯淡的道路。 在BTC進行交易最經濟的方式並不是最私密的。 如今，在鏈上獲得BTC隱私的最流行方法是進行Coinjoin。 Coinjoin不一定是經濟交易，你只需把它花在自己和其他人身上。 如果我們開創了一個先例，即必須證明您的交易的有用性，以免被視為垃圾郵件，那麼很快人們就會找到一種方法來利用這一點，試圖將 Coinjoin 和其他隱私技術排除在記憶體池之外，因為它們被認為是垃圾郵件。

在過去的十年裡，我們看到了許多SHIB泡沫，這次也不例外。 SHIB的支援者最終會欺騙所有的傻瓜，事情會恢復正常，但我們不應該關心試圖過早地阻止事情並將馬車放在本末倒置，我們只需要等待他們努力擺脫困境。