最近又看到二級市場把版稅吵翻,說白了大家都想流動性更順一點,但創作者那邊也確實靠這口氣續命。鏈上看多了就會覺得,規則寫得再漂亮,最後還是被交易路徑和聚合器“繞”過去,證據鏈一拉就很清楚:錢往哪走,誰在承擔成本,一目了然。公平這個詞挺貴的。



還有人把 RWA、美債收益率拿來跟鏈上收益產品放一起比,我能理解那種“想找個穩的”的心態,但別忘了:收益背後是誰在付、以及能不能隨時撤,這俩差別有時候比利率本身大。反正我現在看 NFT/創作者相關,先不站隊,先看版稅到底有沒有被執行、誰在吃到紅利…再說。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆