科技巨頭支持Anthropic對抗特朗普政府

34分鐘前

分享保存

凱莉·海斯 科技記者

分享保存

路透社

美國多家最大科技公司已站在Anthropic一方，支持其對特朗普政府領導人的訴訟。

自週一以來，谷歌、亞馬遜、蘋果和微軟公開支持Anthropic的法律行動，旨在推翻國防部長彼得·赫格斯特的前所未有的決定，將其列為“供應鏈風險”。

在法律文件中，這些科技巨頭表達了對政府在Anthropic拒絕將其工具用於大規模監控和自主武器後的報復行為的擔憂。

微軟警告稱，政府的行為可能對“整個科技行業產生廣泛的負面影響”。

微軟與美國政府和國防部（DoD）有廣泛合作，表示同意Anthropic的觀點，即“人工智能工具不應用於國內大規模監控，也不應使國家陷入自主機器可能獨立發動戰爭的境地”。

由多方利益相關方提交的聯合友好意見書（amicus brief）也來自幾個團體，包括進步商會（Chamber of Progress）。這個由谷歌、蘋果、亞馬遜、英偉達等多家科技公司資助並代表的科技倡導團體，表示他們對政府因公開言論而懲罰Anthropic表示擔憂。

進步商會強調，雖然其成員“意識形態多元”，但擔心政府行動對美國憲法第一修正案保障的言論自由產生影響。

Facebook的母公司Meta是支持Anthropic行動的主要科技公司中少數持不同意見的公司之一。它在2025年退出了進步商會，此前已是會員多年。

進步商會表示，其現有成員都“反對政府試圖強制或限制言論自由的行為”。

Anthropic的訴訟聲稱，其言論自由權利被政府的報復行為侵犯，因為赫格斯特、特朗普總統及其他人指控該公司“覺醒”或在政治上與政府意見不合。

聯合友好意見書稱，將Anthropic列為風險的部門“可能是一種毀滅性的制裁”，不過僅僅是“脾氣發作”。

“如果這一制裁持續存在，將造成一種強制、共謀和沉默的文化，讓公眾明白政府會用任何手段懲罰敢於不同意的人，”意見書中寫道。

另一份由近40名OpenAI和谷歌員工提交的友好意見書也已經出爐。

另外，約有24名前高級美軍官員也提交了自己的意見書，表示政府的行動“傳遞出一個訊息：投資國家安全存在任意報復或過度懲罰異議的風險”。

由於這些行動，支持Anthropic的科技巨頭似乎與其高層支持特朗普、並向其捐款的行為形成了某種矛盾。

對Anthropic的行動的突然性和嚴重性似乎已經越過了主要科技公司能接受的底線。

週二在舊金山的一場法庭聽證會上，Anthropic的一名律師表示，國防部已經“積極聯繫Anthropic的客戶，敦促他們停止與Anthropic合作”。

代表政府的司法部律師未否認此類行動，也拒絕表示政府不會對Anthropic採取進一步行動。

“當政府開始越權，干涉基本的資本主義運作時，警報就會響起，”曾在美國政治界工作的Remesh AI執行長加里·艾利斯對BBC說。

“如果政府能這樣做，並將一個擁有極佳技術的公司列入黑名單，這些高層管理者都知道這事很嚴重，並可能迅速影響到他們。”

儘管官員聲稱他們不打算將Anthropic的技術用於大規模監控或自主武器，但Anthropic聲稱赫格斯特開始堅持要從政府合同中刪除相關禁止條款。

Anthropic與國防部經過數週的談判，修訂合同條款，這場爭議在2月公開曝光。Anthropic執行長達里奧·阿莫迪隨後公開表示，他拒絕完全刪除這些限制。

這導致特朗普批評該公司，並在其Truth Social平台上宣布，從2024年起，政府將不再使用Anthropic的工具如Claude，這些工具自2024年起已被政府和軍事機構使用。

赫格斯特隨後將Anthropic列為供應鏈風險，稱其不夠安全，不能供政府使用，這是美國公司首次被貼上此類標籤。

代表言論自由的倡導組織“個人權利與表達基金會”的立法顧問約翰·科爾曼表示，鑑於科技領袖能夠表達意見與政府聲稱國家安全之間的緊張局勢，他預計類似的“衝突”還會更多。

“我們希望其他硅谷公司能像Anthropic一樣，堅守原則，拒絕聯邦政府的壓力，”科爾曼說。“自由社會不容少於此。”

Anthropic誓言將起訴五角大樓，因其將公司列為供應鏈風險

彼得·赫格斯特在伊朗戰爭中展現對抗風格

倫敦市長邀請陷入困境的AI公司Anthropic

亞馬遜

谷歌

人工智能

Meta

軍事

唐納德·特朗普

蘋果