火星財經消息，3 月 11 日，美國俄亥俄州南區聯邦地方法院首席法官 Sarah D. Morrison 裁定，歷史上沒有證據表明美國國會意圖讓聯邦法律優先於各州的體育博彩監管，並據此駁回預測市場平台 Kalshi 提出的初步禁令申請。Kalshi 此前起訴俄亥俄州賭場控制委員會，試圖阻止其依據州博彩法律對平台事件合約採取執法行動。去年，該監管機構指控 Kalshi 在俄亥俄州運營非法體育博彩。Kalshi 方面主張，其提供的事件合約屬於受《商品交易法》監管的衍生品交易，應由美國商品期貨交易委員會（CFTC）管轄，因此聯邦監管應優先於州博彩法律。 不過法官表示，從歷史和立法背景看，並無證據表明國會有意讓該法律取代州體育博彩法規，並指出在 2010 年 Dodd‑Frank 法案修訂相關法律時，美國仍普遍限制體育博彩。Kalshi 表示將對該裁決提起上訴。該案被視為預測市場法律地位的重要測試，其結果可能影響包括 Polymarket 在內的其他預測平台未來在美國的合規前景。
Kalshi禁令申請被駁回，美法官裁定預測市場不優先於州博彩法
火星財經消息，3 月 11 日，美國俄亥俄州南區聯邦地方法院首席法官 Sarah D. Morrison 裁定，歷史上沒有證據表明美國國會意圖讓聯邦法律優先於各州的體育博彩監管，並據此駁回預測市場平台 Kalshi 提出的初步禁令申請。Kalshi 此前起訴俄亥俄州賭場控制委員會，試圖阻止其依據州博彩法律對平台事件合約採取執法行動。去年，該監管機構指控 Kalshi 在俄亥俄州運營非法體育博彩。Kalshi 方面主張，其提供的事件合約屬於受《商品交易法》監管的衍生品交易，應由美國商品期貨交易委員會（CFTC）管轄，因此聯邦監管應優先於州博彩法律。 不過法官表示，從歷史和立法背景看，並無證據表明國會有意讓該法律取代州體育博彩法規，並指出在 2010 年 Dodd‑Frank 法案修訂相關法律時，美國仍普遍限制體育博彩。Kalshi 表示將對該裁決提起上訴。該案被視為預測市場法律地位的重要測試，其結果可能影響包括 Polymarket 在內的其他預測平台未來在美國的合規前景。