布萊恩·阿姆斯特朗批評銀行協會在加密貨幣市場立法爭議中的立場

在佛羅里達州舉行的近期政治自由論壇上，Coinbase及其主管布萊恩·阿姆斯特朗再次成為有關加密貨幣市場結構法案討論的焦點。該平台的首席執行官對此法案發表了尖銳批評，指責的不僅是個別金融機構，而是整個銀行交易協會，他認為這些協會是推動立法的主要障礙。

為何銀行協會將加密貨幣視為威脅

布萊恩·阿姆斯特朗強調了對數字資產的基本不同觀點。他表示，傳統行業往往採取零和思維的立場。在這種思維下，加密貨幣不被視為創新或擴展市場的機會，而是對傳統金融機構利益的直接威脅。

這與個別銀行的立場不同。有趣的是，儘管普遍存在刻板印象，小型和中型金融機構並未對穩定幣發行者的資金外流感到恐慌。它們更關心的是資金流向大型銀行的問題。此外，即使是最大的金融玩家也在積極將加密貨幣整合到其基礎設施中——Coinbase已經支持全球五大銀行的加密解決方案。

布萊恩·阿姆斯特朗談妥協與新立法

由白宮牽頭的加密產業與金融部門之間的談判自本月初參議院銀行委員會提案失敗後仍在進行。在最近的會議中，銀行協會積極阻撓文本，要求禁止穩定幣的獎勵機制。

布萊恩·阿姆斯特朗表示，他希望能達成一些妥協方案，使金融機構在新法規框架下獲得新的機會和優惠。然而，他並未透露這些潛在協議的細節。此前，當提出“數字資產市場明確法案”時，阿姆斯特朗曾公開撤回對公司支持，理由是條件不可接受。

穩定幣與獎勵：分歧焦點

在談判中，穩定幣的獎勵問題成為主要衝突點。布萊恩·阿姆斯特朗堅稱，現實中早已存在受監管的美國穩定幣及其獎勵系統。他認為，這一事實應被接受，並理性看待：是將其視為機遇還是威脅。

諷刺的是，銀行機構自己也在積極掌握加密技術能力。大型銀行招聘區塊鏈和數字資產專家，通過專業網絡和招聘平台擴展部門，這表明傳統金融界已經認可了加密技術的穩定性。

政治障礙與稅務複雜性

談判的拖延還受到稅務問題的影響。在第一年的實施中，新規定要求交易所僅報告加密貨幣交易的總收入。用戶則需自行計算每筆交易的成本。

這將對進行大量小額交易的散戶投資者造成不成比例的負擔。根據Coinbase的立場，稅務機關不合理地將美元支持的穩定幣（如USDC）納入報告範圍，這在數學和方法論上都是不正確的。

布萊恩·阿姆斯特朗及其團隊強調，這種做法會過度負擔稅收系統，並阻礙加密產業的發展。下一次談判小組會議預計將在近期舉行，這可能成為美國數字資產立法的轉折點。